Шины Kormoran Snow — это зимняя шина с асимметричным рисунком протектора. Она предназначена для использования в зимний сезон и подходит для различных типов автомобилей. Шины Kormoran Snow производятся в Польше.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
Результаты тестов шин Kormoran Snow
16 место — ADAC: Тест зимних шин размера 225/45 R17 (2023)Плохо
7 место — Wybór Kierowców: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2020)
11 место — ABW.BY: Тест зимних и всесезонных шин размера 205/55 R16 (2019)
3 место — Тест зимних шин 215/55 R17 — 2019. «Autozurnal»
13 место — Тест зимних шин 205/55 R16 2019. «Autonavigator»
22 место — Тест зимних и всесезонных шин 205/55 R16 — 2018. «Autonavigator»
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
5 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
39 худшее место
📅
2024-2025 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.8 | 1 | 6 | 6 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.8 | 1 | 7 | 7 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.6 | 2 | 6 | 39 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.7 | 1 | 3 | 3 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.7 | 1 | 5 | 5 | - |
Прямое аквапланирование | 4.8 | 1 | 3 | 3 | - |
Торможение на снегу | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Разгон на снегу | 4.9 | 1 | 3 | 3 | - |
Управляемость на снегу | 4.9 | 1 | 3 | 3 | - |
Шум | 4.3 | 1 | 5 | 5 | - |
Сопротивление качению | 4.3 | 1 | 5 | 5 | - |
Результаты тестов Kormoran Snow
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
Autozurnal
215/65 R17
5 место
2025 Autozurnal 215/65 R17 5 место
СтранаSerbia
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #6 | 46.4 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 44.9 Разница: 1.5 |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #7 | 52.4 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 50.8 Разница: 1.6 |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #6 | 60.5 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 52.4 Разница: 8.1 |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² | #5 | 13.28 | Лидер: Ceat Winter Drive — 12.61 Разница: 0.67 |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #2 | 25.1 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 24.7 Разница: 0.4 |
| Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек | #3 | 9.27 | Лидер: Barum Polaris 6 — 9 Разница: 0.27 |
| Управляемость на снегу, сек | #3 | 76.6 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 76.1 Разница: 0.5 |
| Шум, дБ(А) | #5 | 73.1 | Лидер: Barum Polaris 6 — 70.4 Разница: 2.7 |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 0.871 | Лидер: Barum Polaris 6 — 0.699 Разница: 0.17 |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #3 | 93.4 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 88.5 Разница: 4.9 |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 76.9 | Лидер: Tomket Snowroad 3 — 73.6 Разница: 3.3 |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
46.4 результат
Лидер: Michelin Alpin 7 — 44.9 Разница: 1.5
Управляемость на сухом покрытии, сек
7 место
52.4 результат
Лидер: Michelin Alpin 7 — 50.8 Разница: 1.6
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
60.5 результат
Лидер: Michelin Alpin 7 — 52.4 Разница: 8.1
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
5 место
13.28 результат
Лидер: Ceat Winter Drive — 12.61 Разница: 0.67
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
2 место
25.1 результат
Лидер: Michelin Alpin 7 — 24.7 Разница: 0.4
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек
3 место
9.27 результат
Лидер: Barum Polaris 6 — 9 Разница: 0.27
Управляемость на снегу, сек
3 место
76.6 результат
Лидер: Michelin Alpin 7 — 76.1 Разница: 0.5
Шум, дБ(А)
5 место
73.1 результат
Лидер: Barum Polaris 6 — 70.4 Разница: 2.7
Сопротивление качению, кг/т
5 место
0.871 результат
Лидер: Barum Polaris 6 — 0.699 Разница: 0.17
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
93.4 результат
Лидер: Michelin Alpin 7 — 88.5 Разница: 4.9
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
76.9 результат
Лидер: Tomket Snowroad 3 — 73.6 Разница: 3.3
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #39 | 41.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +6,9 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
39 место
41.5 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +6,9 м
С чем сравнить
Модели того же класса
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
BFGoodrich gForce Winter 2
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Vredestein Wintrac Pro
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Hankook Winter I cept RS3
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Firestone Winterhawk 4
Хорошо показывает себя по снегу в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870 P
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
