Главная › Тесты › ADAC › Тест зимних шин 225/50 R17 — 2026

Тест зимних шин 225/50 R17 ADAC — 2026 года

В тесте участвовали 15 моделей в размере 225/50 R17. Победитель — Pirelli Cinturato Winter 3. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Tracmax S210 Ice+
143.8метр—
5.0
Toyo Observe EWS1
244метр+0.2 метр
4.9
Pirelli Cinturato Winter 3
344.4метр+0.6 метр
4.9
Continental WinterContact TS 870
444.5метр+0.7 метр
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
545метр+1.2 метр
4.8
Dunlop Winter
645.2метр+1.4 метр
4.8
Yokohama BluEarth Winter V906
645.2метр+1.4 метр
4.8
Hankook Winter I cept RS3
945.3метр+1.5 метр
4.8
Michelin Alpin 7
1045.7метр+1.9 метр
4.7
Bridgestone Blizzak 6
1145.9метр+2.1 метр
4.7
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1246.2метр+2.4 метр
4.7
Vredestein Wintrac Pro plus
1346.5метр+2.7 метр
4.7
ESA Tecar Supergrip Pro 2
1446.8метр+3 метр
4.6
Sunwide Snowide
1548.5метр+4.7 метр
4.5
Aptany RW211
1648.9метр+5.1 метр
4.4

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
134.7метр—
5.0
Pirelli Cinturato Winter 3
134.7метр—
5.0
Bridgestone Blizzak 6
335.1метр+0.4 метр
4.9
Hankook Winter I cept RS3
435.7метр+1 метр
4.8
ESA Tecar Supergrip Pro 2
535.8метр+1.1 метр
4.8
Goodyear UltraGrip Performance 3
636.1метр+1.4 метр
4.8
Falken EUROWINTER HS02 Pro
736.8метр+2.1 метр
4.7
Michelin Alpin 7
736.8метр+2.1 метр
4.7
Toyo Observe EWS1
736.8метр+2.1 метр
4.7
Vredestein Wintrac Pro plus
736.8метр+2.1 метр
4.7
Yokohama BluEarth Winter V906
1137метр+2.3 метр
4.6
Dunlop Winter
1238метр+3.3 метр
4.5
Tracmax S210 Ice+
1343.3метр+8.6 метр
4.0
Aptany RW211
1443.7метр+9 метр
3.9
Sunwide Snowide
1646.3метр+11.6 метр
3.7

Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
138.2метр—
5.0
Bridgestone Blizzak 6
238.5метр+0.3 метр
4.9
Pirelli Cinturato Winter 3
238.5метр+0.3 метр
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
439.5метр+1.3 метр
4.8
Toyo Observe EWS1
539.7метр+1.5 метр
4.8
Yokohama BluEarth Winter V906
639.9метр+1.7 метр
4.7
Hankook Winter I cept RS3
740.2метр+2 метр
4.7
ESA Tecar Supergrip Pro 2
840.5метр+2.3 метр
4.7
Michelin Alpin 7
940.9метр+2.7 метр
4.6
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1041.1метр+2.9 метр
4.6
Vredestein Wintrac Pro plus
1141.2метр+3 метр
4.6
Dunlop Winter
1242метр+3.8 метр
4.5
Tracmax S210 Ice+
1345.9метр+7.7 метр
4.1
Aptany RW211
1548.9метр+10.7 метр
3.9
Sunwide Snowide
1650.9метр+12.7 метр
3.7

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Pirelli Cinturato Winter 3
185км/ч—
5.0
Continental WinterContact TS 870
283.1км/ч-1.9 км/ч
4.8
Toyo Observe EWS1
380.4км/ч-4.6 км/ч
4.7
Goodyear UltraGrip Performance 3
479.3км/ч-5.7 км/ч
4.6
Hankook Winter I cept RS3
578.7км/ч-6.3 км/ч
4.6
Michelin Alpin 7
678.6км/ч-6.4 км/ч
4.6
Bridgestone Blizzak 6
777.4км/ч-7.6 км/ч
4.5
Vredestein Wintrac Pro plus
876.6км/ч-8.4 км/ч
4.5
ESA Tecar Supergrip Pro 2
976.2км/ч-8.8 км/ч
4.4
Dunlop Winter
1075.2км/ч-9.8 км/ч
4.4
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1075.2км/ч-9.8 км/ч
4.4
Yokohama BluEarth Winter V906
1274.1км/ч-10.9 км/ч
4.3
Tracmax S210 Ice+
1367км/ч-18 км/ч
3.9
Aptany RW211
1466.9км/ч-18.1 км/ч
3.9
Sunwide Snowide
1566.5км/ч-18.5 км/ч
3.9

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/сРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
13.2м/с—
5.0
Pirelli Cinturato Winter 3
13.2м/с—
5.0
Hankook Winter I cept RS3
33м/с-0.2 м/сек²
4.6
Toyo Observe EWS1
33м/с-0.2 м/сек²
4.6
Goodyear UltraGrip Performance 3
52.8м/с-0.4 м/сек²
4.3
Michelin Alpin 7
62.7м/с-0.5 м/сек²
4.2
Bridgestone Blizzak 6
72.5м/с-0.7 м/сек²
3.9
ESA Tecar Supergrip Pro 2
72.5м/с-0.7 м/сек²
3.9
Vredestein Wintrac Pro plus
72.5м/с-0.7 м/сек²
3.9
Dunlop Winter
102.4м/с-0.8 м/сек²
3.7
Falken EUROWINTER HS02 Pro
102.4м/с-0.8 м/сек²
3.7
Yokohama BluEarth Winter V906
102.4м/с-0.8 м/сек²
3.7
Tracmax S210 Ice+
131.7м/с-1.5 м/сек²
2.6
Aptany RW211
141.6м/с-1.6 м/сек²
2.5
Sunwide Snowide
161.5м/с-1.7 м/сек²
2.3

Снег

Торможение на снегу 30-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Sunwide Snowide
19.4метр—
5.0
Aptany RW211
29.5метр+0.1 метр
4.9
Dunlop Winter
39.7метр+0.3 метр
4.8
Michelin Alpin 7
49.8метр+0.4 метр
4.7
Vredestein Wintrac Pro plus
49.8метр+0.4 метр
4.7
Pirelli Cinturato Winter 3
69.9метр+0.5 метр
4.7
Bridgestone Blizzak 6
710метр+0.6 метр
4.7
Continental WinterContact TS 870
710метр+0.6 метр
4.7
ESA Tecar Supergrip Pro 2
710метр+0.6 метр
4.7
Goodyear UltraGrip Performance 3
710метр+0.6 метр
4.7
Hankook Winter I cept RS3
710метр+0.6 метр
4.7
Yokohama BluEarth Winter V906
1210.2метр+0.8 метр
4.6
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1410.7метр+1.3 метр
4.3
Toyo Observe EWS1
1511.1метр+1.7 метр
4.2
Tracmax S210 Ice+
1611.6метр+2.2 метр
4.0

Разгон на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Sunwide Snowide
12760сек—
5.0
Michelin Alpin 7
22698сек-62 N
4.8
Aptany RW211
32692сек-68 N
4.8
Vredestein Wintrac Pro plus
42641сек-119 N
4.7
Dunlop Winter
52639сек-121 N
4.7
ESA Tecar Supergrip Pro 2
62606сек-154 N
4.7
Pirelli Cinturato Winter 3
72598сек-162 N
4.7
Bridgestone Blizzak 6
82571сек-189 N
4.6
Goodyear UltraGrip Performance 3
92561сек-199 N
4.6
Continental WinterContact TS 870
102537сек-223 N
4.5
Hankook Winter I cept RS3
122518сек-242 N
4.5
Falken EUROWINTER HS02 Pro
132461сек-299 N
4.4
Yokohama BluEarth Winter V906
142437сек-323 N
4.4
Toyo Observe EWS1
152316сек-444 N
4.1
Tracmax S210 Ice+
162133сек-627 N
3.8

Лёд

Торможение на льду с 20-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Sunwide Snowide
116.5м—
5.0
Michelin Alpin 7
216.9м+0.4 метр
4.8
Continental WinterContact TS 870
417.1м+0.6 метр
4.8
ESA Tecar Supergrip Pro 2
517.6м+1.1 метр
4.6
Toyo Observe EWS1
517.6м+1.1 метр
4.6
Bridgestone Blizzak 6
717.9м+1.4 метр
4.6
Dunlop Winter
717.9м+1.4 метр
4.6
Pirelli Cinturato Winter 3
918.1м+1.6 метр
4.5
Aptany RW211
1018.2м+1.7 метр
4.5
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1118.4м+1.9 метр
4.4
Hankook Winter I cept RS3
1218.5м+2 метр
4.4
Vredestein Wintrac Pro plus
1318.6м+2.1 метр
4.4
Goodyear UltraGrip Performance 3
1418.7м+2.2 метр
4.4
Yokohama BluEarth Winter V906
1519м+2.5 метр
4.3
Tracmax S210 Ice+
1619.5м+3 метр
4.2

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Sunwide Snowide
170.3дБ(А)—
5.0
Pirelli Cinturato Winter 3
270.9дБ(А)+0.6 Дб
4.9
Continental WinterContact TS 870
371.2дБ(А)+0.9 Дб
4.9
Tracmax S210 Ice+
371.2дБ(А)+0.9 Дб
4.9
ESA Tecar Supergrip Pro 2
571.4дБ(А)+1.1 Дб
4.9
Dunlop Winter
671.7дБ(А)+1.4 Дб
4.9
Michelin Alpin 7
671.7дБ(А)+1.4 Дб
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
872.3дБ(А)+2 Дб
4.8
Hankook Winter I cept RS3
972.8дБ(А)+2.5 Дб
4.8
Vredestein Wintrac Pro plus
972.8дБ(А)+2.5 Дб
4.8
Bridgestone Blizzak 6
1173.1дБ(А)+2.8 Дб
4.8
Yokohama BluEarth Winter V906
1173.1дБ(А)+2.8 Дб
4.8
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1373.3дБ(А)+3 Дб
4.7
Toyo Observe EWS1
1473.7дБ(А)+3.4 Дб
4.7
Aptany RW211
1574.5дБ(А)+4.2 Дб
4.7

Расход топлива

ШинаМестоРезультат, л/100кмРазницаОценка
ESA Tecar Supergrip Pro 2
25.4л/100км—
4.8
Sunwide Snowide
25.4л/100км+0.2 l/100km
4.8
Aptany RW211
45.5л/100км+0.3 l/100km
4.7
Dunlop Winter
45.5л/100км+0.3 l/100km
4.7
Falken EUROWINTER HS02 Pro
45.5л/100км+0.3 l/100km
4.7
Pirelli Cinturato Winter 3
45.5л/100км+0.3 l/100km
4.7
Bridgestone Blizzak 6
85.6л/100км+0.4 l/100km
4.6
Continental WinterContact TS 870
85.6л/100км+0.4 l/100km
4.6
Goodyear UltraGrip Performance 3
85.6л/100км+0.4 l/100km
4.6
Hankook Winter I cept RS3
85.6л/100км+0.4 l/100km
4.6
Michelin Alpin 7
85.6л/100км+0.4 l/100km
4.6
Tracmax S210 Ice+
85.6л/100км+0.4 l/100km
4.6
Vredestein Wintrac Pro plus
85.6л/100км+0.4 l/100km
4.6
Toyo Observe EWS1
155.7л/100км+0.5 l/100km
4.5
Yokohama BluEarth Winter V906
165.8л/100км+0.6 l/100km
4.4

Прочие дисциплины

Износ шины

ШинаМестоРезультатРазницаОценка
Dunlop Winter
257—
4.7
Goodyear UltraGrip Performance 3
362+8 mg/км/t
4.3
Toyo Observe EWS1
471+17 mg/км/t
3.8
Tracmax S210 Ice+
471+17 mg/км/t
3.8
Hankook Winter I cept RS3
672+18 mg/км/t
3.7
Yokohama BluEarth Winter V906
773+19 mg/км/t
3.6
Continental WinterContact TS 870
874+20 mg/км/t
3.6
Michelin Alpin 7
874+20 mg/км/t
3.6
ESA Tecar Supergrip Pro 2
1077+23 mg/км/t
3.5
Pirelli Cinturato Winter 3
1180+26 mg/км/t
3.3
Bridgestone Blizzak 6
1282+28 mg/км/t
3.2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1388+34 mg/км/t
3.0
Aptany RW211
1490+36 mg/км/t
3.0
Vredestein Wintrac Pro plus
1592+38 mg/км/t
2.9
Sunwide Snowide
1698+44 mg/км/t
2.7

Цена

ШинаМестоРезультатРазницаОценка
Tracmax S210 Ice+
21.57—
4.8
Aptany RW211
31.68+0.15 цена/1000
4.5
Yokohama BluEarth Winter V906
41.97+0.44 цена/1000
3.8
Toyo Observe EWS1
52.01+0.48 цена/1000
3.8
Dunlop Winter
62.02+0.49 цена/1000
3.7
Goodyear UltraGrip Performance 3
72.65+1.12 цена/1000
2.8
Sunwide Snowide
82.78+1.25 цена/1000
2.7
Hankook Winter I cept RS3
93.09+1.56 цена/1000
2.4
Bridgestone Blizzak 6
103.12+1.59 цена/1000
2.4
Vredestein Wintrac Pro plus
113.32+1.79 цена/1000
2.3
Falken EUROWINTER HS02 Pro
123.38+1.85 цена/1000
2.2
Pirelli Cinturato Winter 3
133.46+1.93 цена/1000
2.2
Continental WinterContact TS 870
143.47+1.94 цена/1000
2.2
Michelin Alpin 7
153.53+2 цена/1000
2.1

Срок службы (Прогноз

ШинаМестоРезультат, км)РазницаОценка
Dunlop Winter
159300км)—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
255800км)-3500 км
4.7
Toyo Observe EWS1
453700км)-5600 км
4.5
Yokohama BluEarth Winter V906
549800км)-9500 км
4.1
ESA Tecar Supergrip Pro 2
647700км)-11600 км
4.0
Michelin Alpin 7
746800км)-12500 км
3.9
Bridgestone Blizzak 6
845900км)-13400 км
3.8
Tracmax S210 Ice+
943400км)-15900 км
3.6
Continental WinterContact TS 870
1043200км)-16100 км
3.6
Pirelli Cinturato Winter 3
1143100км)-16200 км
3.6
Sunwide Snowide
1241700км)-17600 км
3.5
Hankook Winter I cept RS3
1339500км)-19800 км
3.3
Aptany RW211
1436400км)-22900 км
3.0
Vredestein Wintrac Pro plus
1534300км)-25000 км
2.8
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1632000км)-27300 км
2.6

Выводы по шинам

1 место — Pirelli Cinturato Winter 3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

🌍СтранаРумыния
⚖️Вес10.1 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
✅ Плюсы
  • Шина Pirelli Cinturato Winter 3 показала лучшие характеристики на мокрой дороге: она продемонстрировала один из самых коротких тормозных путей на асфальте, вошла в тройку лидеров на мокром бетоне, лучше всех противостояла аквапланированию на прямой и поделила первое место по результатам испытаний на аквапланирование в поворотах
  • Тестировщики высоко оценили точное и отзывчивое рулевое управление как на сухих дорогах, так и на трассе для проверки управляемости на мокрой дороге, на сухом асфальте она заняла третье место по краткости
  • Кроме того, он отличается небольшим весом, низким расходом топлива и одним из самых низких показателей шума при проезде
❌ Минусы
  • Шина Pirelli Cinturato Winter 3 показала лишь средние результаты по торможению на снегу и сцеплению с дорогой, в нижней половине — для торможения на льду
  • Как прогнозируемый срок службы протектора, так и показатель износостойкости оказались в нижней половине рейтинга, тестировщики отметили назойливый шум от качения шин внутри салона
💬 Общий комментарий

Шина Pirelli Cinturato Winter 3 стала абсолютным победителем теста. Она продемонстрировала наилучшие показатели безопасности вождения среди всех шин, участвовавших в тесте, что в первую очередь обусловлено выдающимися характеристиками на мокрой дороге, а также надежным и сбалансированным поведением на сухом асфальте и в зимних условиях. Единственными существенными недостатками являются срок службы протектора и его износостойкость.

2 место — Continental WinterContact TS 870

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаПортугалия
⚖️Вес10.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/70
✅ Плюсы
  • Шина Continental WinterContact TS 870 показала такой же результат, как и Pirelli, по самому короткому тормозному пути на мокром асфальте, а на мокром бетоне у неё был самый короткий тормозной путь из всех шин
  • Он показал один из лучших результатов по аквапланированию на поворотах и уступил только шинам Pirelli по аквапланированию на прямой, также хорошо тормозила на сухой дороге
  • У этой модели был четвертый по величине показатель тормозного пути на льду и один из самых низких показателей шума при проезде мимо, а также хорошая управляемость на мокрой дороге и низкий расход топлива
❌ Минусы
  • Шина Continental WinterContact TS 870 на сухой дороге казалась слегка мягкой в задней части, что сказывалось на точности управления
  • На снегу автомобиль лишь немногим не дотянул до хорошей оценки по сцеплению с дорогой и управляемости, при этом показатели сцепления оказались в нижней половине рейтинга, она немного тяжелее, чем большинство шин, участвовавших в тесте
  • Прогнозируемый срок службы протектора находился в нижней половине диапазона
💬 Общий комментарий

Шина Continental WinterContact TS 870 заняла второе место в общем зачете с небольшим отрывом. Это одна из самых безопасных шин на мокрой дороге: она демонстрирует очень короткий тормозной путь как на мокрой поверхности, так и на снегу, а также обладает высокой устойчивостью к аквапланированию; кроме того, она хорошо ведет себя на снегу и льду. Незначительные потери в точности управления на сухой дороге и управляемости на снегу не позволили ей обойти победителя.

3 место — Goodyear UltraGrip Performance 3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаГермания
⚖️Вес9.6 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/71
✅ Плюсы
  • Шина Goodyear UltraGrip Performance 3 заняла второе место по прогнозируемому сроку службы протектора и третье место по наименьшему износу в ходе испытаний, он лёгкий и эффективный
  • На дороге автомобиль хорошо тормозил как на сухом, так и на мокром бетоне, а также хорошо противостоял аквапланированию при движении по прямой
  • Тестировщики отметили его безопасность и точность управления как на сухой, так и на мокрой дороге, а также быстрое и точное восстановление управляемости после маневра уклонения
❌ Минусы
  • Шина Goodyear UltraGrip Performance 3 показала более слабые результаты на зимних покрытиях: тормозной путь на снегу и сцепление с дорогой оказались на среднем уровне, а тормозной путь на льду был одним из самых длинных в тесте, управляемость и точность на трассе для отработки навыков вождения по снегу были лишь на среднем уровне
  • Устойчивость к аквапланированию на поворотах также была лишь удовлетворительной
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear UltraGrip Performance 3 заняла третье место в общем зачете. Это безопасная и точная шина как на сухой, так и на мокрой дороге, а благодаря длительному сроку службы протектора и низкому уровню износа она получила один из лучших экологических показателей в ходе тестирования. Слабым местом оказалось сцепление с дорогой зимой, из-за чего ее рейтинг безопасности оказался чуть ниже, чем у двух лидеров.

4 место — Michelin Alpin 7

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаГермания
⚖️Вес9.5 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
✅ Плюсы
  • Шина Michelin Alpin 7 оказалась одной из лучших на зимних покрытиях: она продемонстрировала второй по краткости тормозной путь на льду и вторую по величине тягу на снегу, а также хорошо тормозила на снегу
  • Тестировщики оценили управляемость автомобиля на снегу как исключительно точную с очень большим запасом прочности
  • Это самая лёгкая шина в тесте, отличающаяся длительным сроком службы протектора, низким уровнем износа и хорошей топливной экономичностью
❌ Минусы
  • Шина Michelin Alpin 7 показала средние результаты как при торможении на сухой дороге, так и при торможении на обоих типах мокрой поверхности
  • Тестировщики хотели, чтобы реакция рулевого управления на сухих дорогах была более четкой и точной
  • Устойчивость к аквапланированию на поворотах была лишь удовлетворительной, на трассе для проверки управляемости на мокрой дороге он лишь немногим не дотянул до хорошей оценки
💬 Общий комментарий

Шина Michelin Alpin 7 заняла четвёртую строчку в общем зачёте и является лучшим выбором среди лидеров в условиях снега и льда. Её характеристики на сухой и мокрой дороге обеспечивают безопасность, но не являются лучшими в своём классе, что несколько снизило оценку по безопасности; однако небольшой вес, длительный срок службы протектора и низкий износ позволили ей добиться хорошего общего результата.

5 место — Bridgestone Blizzak 6

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаItaly/Poland
⚖️Вес10 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/70
✅ Плюсы
  • Шина Bridgestone Blizzak 6 показала третий результат по тормозному пути на мокром асфальте и второй — на мокром бетоне
  • Тестировщики высоко оценили точное и отзывчивое рулевое управление с хорошей обратной связью на сухих дорогах, на трассе для проверки управляемости на мокрой дороге автомобиль вел себя стабильно и точно
  • На зимних дорогах автомобиль продемонстрировал надежные тормозные характеристики на снегу и льду, а также хорошую сцепляемость со снежным покрытием, он легкий и экономичный
❌ Минусы
  • Шина Bridgestone Blizzak 6 была одной из тех, у которых тормозной путь на сухой дороге был одним из самых длинных, при движении по снегу этим шинам не хватало сбалансированности и точности, присущих лучшим шинам
  • Устойчивость к аквапланированию на поворотах была лишь удовлетворительной, износостойкость оказалась одной из самых высоких в ходе испытаний, а шум при проезде превышал средний уровень
💬 Общий комментарий

Шина Bridgestone Blizzak 6 заняла пятое место в общем зачете, чуть не попав в число шин, получивших оценку 'хорошо'. Это шина с отличными тормозными характеристиками на мокрой дороге и точной управляемостью на сухой дороге, однако ее результаты по управляемости на снегу оказались несколько слабыми, а износ превысил средний уровень, что помешало ей занять более высокое место.

6 место — Hankook Winter I cept RS3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаChina/Hungary
⚖️Вес10.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
✅ Плюсы
  • Зимние шины Hankook Winter i*cept RS3 демонстрировали точное и отзывчивое управление на сухом дорожном покрытии и сохраняли устойчивость при внезапных маневрах уклонения
  • На мокрой дороге автомобиль занял четвёртое место по тормозному пути на асфальте, разделил третье место по аквапланированию на поворотах и показал хорошие результаты по аквапланированию на прямых участках
  • Он отличался низким износом и хорошей топливной экономичностью, была одной из самых недорогих шин в верхней половине рейтинга
❌ Минусы
  • Зимние шины Hankook Winter i*cept RS3 оказались в числе самых слабых по эффективности торможения на льду и сцеплению с заснеженной дорогой
  • Тестировщики отмечали, что на трассе для проверки управляемости на снегу хотелось бы большего бокового сцепления и более плавного взаимодействия тормозных и поворотных сил
  • Прогнозируемый срок службы протектора оказался одним из самых коротких в ходе испытаний, он немного тяжелее, чем в среднем
💬 Общий комментарий

Шина Hankook Winter i*cept RS3 заняла шестое место в общем зачете. Это безопасная и точная шина на сухих и мокрых дорогах, однако небольшие недостатки при езде по зимнему покрытию и прогнозируемый срок службы протектора ниже среднего позволили ей получить лишь удовлетворительную оценку.

6 место — ESA Tecar Supergrip Pro 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

🌍СтранаРумыния
⚖️Вес9.7 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
✅ Плюсы
  • Шина ESA Tecar Supergrip Pro 2 показала пятое место по кратчайшему тормозному пути на мокром асфальте и продемонстрировала точное управление с хорошим сцеплением на трассе для тестирования управляемости на мокрой дороге
  • На снегу и льду торможение и сцепление с дорогой были надежными, он показал второй по величине показатель расхода топлива в ходе испытаний, а также отличался длительным сроком службы протектора, низким уровнем износа и небольшим весом
❌ Минусы
  • ESA Tecar Supergrip Pro 2 демонстрировала неточную управляемость и медленную стабилизацию на сухих дорогах, её тормозной путь на сухой дороге был одним из самых длинных среди протестированных шин
  • На трассе для отработки маневрирования на снегу автомобиль испытывал трудности с согласованием тормозных и поворотных сил, в результате чего он склонен был к раннему подруливанию или переруливанию
  • Устойчивость к аквапланированию на поворотах была лишь удовлетворительной
  • ADAC отмечает, что данный товар продается исключительно в Швейцарии
💬 Общий комментарий

Шина ESA Tecar Supergrip Pro 2 заняла шестое место в общем зачете. Это хорошая шина для мокрой дороги с высокими экологическими показателями, однако слабая управляемость на сухой дороге и неудовлетворительные результаты на снегу снизили её оценку по безопасности. Она продается только в Швейцарии.

8 место — Dunlop Winter

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаГермания
⚖️Вес9.7 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/71
✅ Плюсы
  • Зимняя шина Dunlop продемонстрировала самый длительный прогнозируемый срок службы протектора среди всех протестированных моделей и второй по величине показатель износа, что позволило ей получить наилучшую оценку по экологическим показателям среди всех шестнадцати шин
  • На зимних дорожных покрытиях автомобиль показал отличные качества: третий по краткости тормозной путь на снегу, высокое сцепление с заснеженной дорогой, хорошее торможение на льду, а также безопасное и точное управление на снегу
  • Кроме того, он лёгкий и эффективный
❌ Минусы
  • Зимняя шина Dunlop показала слабые характеристики на сухом асфальте: рулевое управление было нечетким, что требовало частых корректировок, а при маневрах уклонения с противорулением наблюдалась склонность к заносу
  • На мокрой дороге тормозной путь у этой шины был самым длинным среди всех протестированных моделей, сопротивление аквапланированию было ниже среднего, а управляемость на мокрой дороге отличалась недостаточным сцеплением и точностью
💬 Общий комментарий

Зимняя шина Dunlop заняла восьмое место в общем зачёте. Она сочетает в себе хорошие зимние характеристики с лучшим в тесте сроком службы протектора и экологическими показателями, однако недостатки при езде по сухой и мокрой дороге не позволили ей получить более высокую оценку по безопасности, в результате чего общий результат остался на уровне 'удовлетворительно'.

9 место — Yokohama BluEarth Winter V906

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаJapan/Philippines
⚖️Вес11.2 кг
🏷️EU-ярлыкD/B/71
✅ Плюсы
  • Шины Yokohama BluEarth Winter V906 демонстрировали хорошие тормозные характеристики как на сухом, так и на мокром бетоне, прогнозируемый срок службы протектора находился в верхней половине рейтинга, а стойкость к истиранию превышала средний показатель
❌ Минусы
  • Шина Yokohama BluEarth Winter V906 уступала лидерам на всех типах дорожного покрытия
  • Управление на сухой дороге было неточным и требовало корректировки, а управляемость на мокрой дороге и устойчивость к аквапланированию были лишь удовлетворительными, на зимних покрытиях эта шина оказалась одной из самых слабых среди прошедших испытания: у неё низкое сцепление со снегом, длинный тормозной путь на льду и плохая управляемость на снегу
  • Это одна из самых тяжёлых шин в тесте, у неё был самый высокий расход топлива
  • ADAC обнаружил остатки производственного сырья на новых шинах
💬 Общий комментарий

Шина Yokohama BluEarth Winter V906 заняла девятое место в общем зачете. Она хорошо тормозит как на сухой, так и на мокрой дороге, однако средняя управляемость, слабое сцепление зимой и низкая эффективность не позволили ей получить более высокую оценку, чем 'удовлетворительно'.

9 место — Vredestein Wintrac Pro plus

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаВенгрия
⚖️Вес10.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
✅ Плюсы
  • Шины Vredestein Wintrac Pro+ продемонстрировали хорошие характеристики на снегу, заняв четвертое место по сцеплению со снегом и пятое — по тормозному пути на снегу
  • Устойчивость к торможению на мокрой дороге и к аквапланированию на прямой была оценена как 'хорошая', он отличается низким расходом топлива
❌ Минусы
  • Шина Vredestein Wintrac Pro+ продемонстрировала один из самых длинных тормозных путей на сухой дороге в ходе теста, а также неточное управление на сухой дороге, которое время от времени требовало корректировки
  • Торможение на льду было одним из самых длительных, изгибы, аквапланирование и управляемость на мокрой дороге — не получили высоких оценок
  • Прогнозируемый ресурс протектора оказался вторым по краткости среди участников испытания, а показатели износа — одними из самых высоких
💬 Общий комментарий

Шина Vredestein Wintrac Pro+ заняла девятое место в общем зачете. Она хорошо ведет себя на снегу, но показывает средние характеристики на сухих и мокрых дорогах, а прогнозируемый короткий срок службы протектора негативно повлиял на её экологическую оценку.

11 место — Falken EUROWINTER HS02 Pro

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаТурция
⚖️Вес9.9 кг
🏷️EU-ярлыкD/B/71
✅ Плюсы
  • Шины Falken Eurowinter HS02 Pro отличаются небольшим весом и низким расходом топлива
  • Его тормозные характеристики на мокром асфальте были на уровне среднего уровня
❌ Минусы
  • Шина Falken Eurowinter HS02 Pro показала очень плохие результаты на трассе для проверки управляемости на снегу: ей практически не удавалось сбалансировать тормозные и поворотные усилия, в результате чего автомобиль очень рано входил в подруливание или переруливание, демонстрируя при этом низкую точность управления
  • Торможение и сцепление с дорогой на снегу оказались в числе четырёх худших показателей, а управляемость на сухой дороге и маневренность в экстремальных условиях были лишь на удовлетворительном уровне, у него был самый короткий прогнозируемый срок службы протектора среди всех образцов, участвовавших в испытании
💬 Общий комментарий

Шина Falken Eurowinter HS02 Pro не прошла испытания. Ее характеристики на сухой и мокрой дороге были в лучшем случае удовлетворительными, однако крайне слабая управляемость на снегу привела к низкой оценке по зимним характеристикам, которая, согласно правилам ADAC, определяет общую оценку. Кроме того, у этой шины был самый низкий прогноз срока службы протектора среди всех протестированных шин.

12 место — Toyo Observe EWS1

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

🌍СтранаСербия
⚖️Вес9.8 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
✅ Плюсы
  • Шина Toyo Observe EWS1 продемонстрировала отличные характеристики как на сухой, так и на мокрой дороге: она заняла второе место по кратчайшему тормозному пути на сухой дороге, отличалась точным и отзывчивым управлением на сухой дороге, а также хорошими тормозными характеристиками на мокрой дороге, третий результат по сопротивлению аквапланированию на прямой и совместное третье место по сопротивлению аквапланированию на поворотах
  • Торможение на льду было хорошим, машина весит мало, прогнозируемый срок службы протектора этой шины занял четвертое место по длительности в ходе испытаний
❌ Минусы
  • Шина Toyo Observe EWS1 оказалась одной из самых слабых на снегу
  • По показателям торможения на снегу и сцепления с дорогой автомобиль занял предпоследнее место в тесте
  • На трассе для отработки маневров на снегу автомобиль не мог обеспечить достаточного бокового сцепления, в результате чего он очень рано начинал подруливать или переруливать
  • Кроме того, у него был один из самых высоких показателей шума при прохождении
💬 Общий комментарий

Шина Toyo Observe EWS1 не прошла испытания, несмотря на то, что её характеристики на сухой и мокрой дороге были близки к показателям шин премиум-класса. Её крайне низкие ходовые качества на снегу привели к неудовлетворительной оценке по зимним характеристикам, которая, согласно правилам ADAC, определяет итоговую оценку.

13 место — Tracmax S210 Ice+

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.2/5

🌍СтранаКитай
⚖️Вес11.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/72
✅ Плюсы
  • Шина Tracmax Ice-Plus S210 показала самый короткий путь торможения на сухом покрытии в ходе испытаний
  • Прогнозируемый срок службы протектора и его износостойкость были оценены как хорошие, он отличается низким расходом топлива
❌ Минусы
  • Шина Tracmax Ice-Plus S210 вошла в число четырёх худших шин по эффективности торможения как на мокрой дороге, так и по устойчивости к аквапланированию на прямых участках и в поворотах, его управляемость на мокрой дороге была оценена как плохая: наблюдался очень ранний подруливающий или переруливающий момент
  • На зимних дорожных покрытиях у него был самый длинный тормозной путь на снегу, самое низкое сцепление со снегом и самый длинный тормозной путь на льду среди всех участников теста, а также плохая управляемость на снегу
  • Кроме того, это самая тяжёлая шина в тесте
💬 Общий комментарий

Модель Tracmax Ice-Plus S210 не прошла испытания, получив низкую оценку как на мокрой дороге, так и в зимних условиях. Её короткий тормозной путь на сухом покрытии не компенсирует слабые показатели на тех поверхностях, с которыми зимняя шина должна справляться в первую очередь.

13 место — Aptany RW211

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.3/5

🌍СтранаКитай
⚖️Вес10.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/72
✅ Плюсы
  • Aptany RW211 продемонстрировал отличные характеристики на снегу: второй результат по тормозному пути на снегу, третий результат по сцеплению и управляемость на снегу, которую ADAC оценил как 'очень хорошую', с точным и уверенным поведением на дороге и высокими пределами устойчивости
  • Кроме того, он отличается низким расходом топлива
❌ Минусы
  • Модель Aptany RW211 продемонстрировала самый длинный тормозной путь на сухой дороге среди участников теста, а также нечёткую управляемость на сухой дороге, требующую постоянной корректировки, с тенденцией к переруливанию при смене полосы движения
  • На мокрой дороге автомобиль получил низкую оценку: тормозные характеристики на обоих покрытиях и сопротивление аквапланированию оказались одними из худших в своем классе, на трассе для проверки управляемости автомобиль очень рано начал демонстрировать недостаточную или избыточную поворачиваемость
  • Прогнозируемый срок службы протектора у этой модели оказался одним из самых коротких, а показатель износа — одним из самых высоких
💬 Общий комментарий

Шина Aptany RW211 не прошла испытания. Это одна из лучших шин для езды по снегу, однако низкий уровень безопасности на мокрой дороге и слабая управляемость на сухой дороге привели к тому, что по правилам ADAC она получила низкую общую оценку.

15 место — Sunwide Snowide

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.4/5

🌍СтранаКитай
⚖️Вес10.5 кг
🏷️EU-ярлыкD/C/67
✅ Плюсы
  • Шина Sunwide Snowide показала лучшие результаты в тесте на снегу и льду: у неё был самый короткий тормозной путь на снегу, наибольшее сцепление со снегом и самый короткий тормозной путь на льду
  • ADAC оценил управляемость автомобиля на снегу как 'очень хорошую', отметив превосходную точность управления и высокие пределы возможностей
  • Кроме того, у него были самые низкие показатели шума при проезде и низкий расход топлива
❌ Минусы
  • Sunwide Snowide продемонстрировал самый длинный путь торможения на мокрой дороге среди всех участников испытаний как на асфальте, так и на бетоне, а также наименьшую устойчивость к аквапланированию на поворотах и один из самых низких показателей аквапланирования на прямых участках
  • Его тормозной путь на сухой дороге был вторым по длине, а управляемость на сухой дороге — весьма нечеткой: при смене полосы движения наблюдалась переруливаемость, а на трассе для проверки управляемости на мокрой дороге — ранний недостаток или избыток поворота
  • Кроме того, этот образец продемонстрировал наибольшую стойкость к истиранию в ходе испытания
💬 Общий комментарий

Шина Sunwide Snowide не прошла испытания и заняла последнее место в рейтинге, несмотря на то, что она оказалась лучшей на снегу и льду. Её показатели безопасности на сухой и мокрой дороге были оценены как 'плохие', что, согласно правилам ADAC, определило общую оценку и показало: одного сцепления со снегом недостаточно для того, чтобы шина считалась хорошей зимней.