Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужно надёжное сцепление и торможение на льду, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам важен низкий расход топлива.
👎 Не лучший вариант, если
Вы любите агрессивную и быструю езду с резкими поворотами или вы любите на скорости влетать в глубокие лужи.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- Надёжное сцепление и торможение на льду.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
- Часто отмечается длительный срок службы протектора для данной категории шин.
❌ Области, требующие улучшения
- Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.
- Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
6 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
6 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.6 | 1 | 14 | 14 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.8 | 1 | 5 | 5 | - |
Торможение на мокром покрытии (Бетон) | 4.7 | 1 | 8 | 8 | - |
Прямое аквапланирование | 4.4 | 1 | 9 | 9 | - |
Круговое аквапланирование | 3.9 | 1 | 7 | 7 | - |
Торможение на снегу | 4.7 | 1 | 7 | 7 | - |
Разгон на снегу | 4.7 | 1 | 6 | 6 | - |
Торможение на льду | 4.6 | 1 | 5 | 5 | - |
Шум | 4.9 | 1 | 5 | 5 | - |
Расход топлива | 4.8 | 1 | 2 | 2 | - |
Срок службы | 4.0 | 1 | 6 | 6 | - |
Износ шины | 3.5 | 1 | 10 | 10 | - |
Результаты тестов ESA Tecar Supergrip Pro 2
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
СтранаРумыния
Вес9.7 кг
EU-ярлыкC/B/72
✅ Плюсы
- Шина ESA Tecar Supergrip Pro 2 показала пятое место по кратчайшему тормозному пути на мокром асфальте и продемонстрировала точное управление с хорошим сцеплением на трассе для тестирования управляемости на мокрой дороге
- На снегу и льду торможение и сцепление с дорогой были надежными, он показал второй по величине показатель расхода топлива в ходе испытаний, а также отличался длительным сроком службы протектора, низким уровнем износа и небольшим весом
❌ Минусы
- ESA Tecar Supergrip Pro 2 демонстрировала неточную управляемость и медленную стабилизацию на сухих дорогах, её тормозной путь на сухой дороге был одним из самых длинных среди протестированных шин
- На трассе для отработки маневрирования на снегу автомобиль испытывал трудности с согласованием тормозных и поворотных сил, в результате чего он склонен был к раннему подруливанию или переруливанию
- Устойчивость к аквапланированию на поворотах была лишь удовлетворительной
- ADAC отмечает, что данный товар продается исключительно в Швейцарии
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #14 | 46.8 | Лидер: Tracmax S210 Ice+ — 43.8 метр Разница: +3 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #5 | 35.8 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 34.7 метр Разница: +1.1 метр |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #8 | 40.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 38.2 метр Разница: +2.3 метр |
| Круговое аквапланирование, м/с | #7 | 2.5 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3.2 м/сек² Разница: -0.7 м/сек² |
| Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр | #7 | 10 | Лидер: Sunwide Snowide — 9.4 метр Разница: +0.6 метр |
| Разгон на снегу, сек | #6 | 2606 | Лидер: Sunwide Snowide — 2760 N Разница: -154 N |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #5 | 17.6 | Лидер: Sunwide Snowide — 16.5 метр Разница: +1.1 метр |
| Шум, дБ(А) | #5 | 71.4 | Лидер: Sunwide Snowide — 70.3 Дб Разница: +1.1 Дб |
| Расход топлива, л/100км | #2 | 5.4 | Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 5.2 l/100km Разница: +0.2 l/100km |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #9 | 76.2 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 км/ч Разница: -8.8 км/ч |
| Срок службы (Прогноз, км) | #6 | 47700 | Лидер: Dunlop Winter — 59300 км Разница: -11600 км |
| Износ шины | #10 | 77 | Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 54 mg/км/t Разница: +23 mg/км/t |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
14 место
46.8 результат
Лидер: Tracmax S210 Ice+ — 43.8 метр Разница: +3 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
5 место
35.8 результат
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 34.7 метр Разница: +1.1 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
8 место
40.5 результат
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 38.2 метр Разница: +2.3 метр
Круговое аквапланирование, м/с
7 место
2.5 результат
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3.2 м/сек² Разница: -0.7 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
7 место
10 результат
Лидер: Sunwide Snowide — 9.4 метр Разница: +0.6 метр
Разгон на снегу, сек
6 место
2606 результат
Лидер: Sunwide Snowide — 2760 N Разница: -154 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
5 место
17.6 результат
Лидер: Sunwide Snowide — 16.5 метр Разница: +1.1 метр
Шум, дБ(А)
5 место
71.4 результат
Лидер: Sunwide Snowide — 70.3 Дб Разница: +1.1 Дб
Расход топлива, л/100км
2 место
5.4 результат
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 5.2 l/100km Разница: +0.2 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
76.2 результат
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 км/ч Разница: -8.8 км/ч
Срок службы (Прогноз, км)
6 место
47700 результат
Лидер: Dunlop Winter — 59300 км Разница: -11600 км
Износ шины
10 место
77 результат
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 54 mg/км/t Разница: +23 mg/км/t
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Шина ESA Tecar Supergrip Pro 2 заняла шестое место в общем зачете. Это хорошая шина для мокрой дороги с высокими экологическими показателями, однако слабая управляемость на сухой дороге и неудовлетворительные результаты на снегу снизили её оценку по безопасности. Она продается только в Швейцарии.