Главная › Тесты › Teknikens Värld › Тест зимних шин 225/50 R17 — 2025

Тест зимних шин 225/50 R17 Teknikens Värld — 2025 года

В тесте участвовали 16 моделей в размере 225/50 R17. Победитель — Continental VikingContact 8. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Michelin Alpin 6
210балл—
5.0
Pirelli Cinturato Winter 2
210балл0
5.0
Continental WinterContact TS 870
39балл-1
4.5
Nokian Snowproof 2
39балл-1
4.5
Goodyear UltraGrip Performance 3
49балл-1
4.5
Goodyear UltraGrip Ice 3
86балл-4
3.0
Pirelli Ice Zero 2
86балл-4
3.0
Continental Icecontact 3
106балл-4
3.0
Continental VikingContact 8
106балл-4
3.0
Continental Vikingcontact 7
106балл-4
3.0
Nokian Hakkapeliitta R5
106балл-4
3.0
Bridgestone Blizzak Spike 3
105балл-5
2.5
Michelin X Ice Snow
126балл-4
3.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
136балл-4
3.0
Nokian Hakkapeliitta 10
145балл-5
2.5
Michelin X Ice North 4
155балл-5
2.5

Курсовая устойчивость

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Ice 3
110балл—
5.0
Michelin Alpin 6
110балл—
5.0
Continental VikingContact 8
49балл-1
4.5
Continental WinterContact TS 870
49балл-1
4.5
Pirelli Ice Zero 2
48балл-2
4.0
Bridgestone Blizzak Spike 3
67балл-3
3.5
Continental Vikingcontact 7
88балл-2
4.0
Michelin X Ice North 4
88балл-2
4.0
Nokian Hakkapeliitta R5
87балл-3
3.5
Nokian Snowproof 2
87балл-3
3.5
Michelin X Ice Snow
98балл-2
4.0
Pirelli Cinturato Winter 2
107балл-3
3.5
Continental Icecontact 3
106балл-4
3.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
118балл-2
4.0
Nokian Hakkapeliitta 10
116балл-4
3.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
127балл-3
3.5

Лосиный тест

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Pirelli Cinturato Winter 2
176км/ч—
5.0
Continental WinterContact TS 870
276км/ч0
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
374км/ч2
4.9
Michelin Alpin 6
474км/ч2
4.9
Goodyear UltraGrip Ice 3
573км/ч3
4.8
Bridgestone Blizzak Spike 3
672км/ч4
4.7
Continental Icecontact 3
772км/ч4
4.7
Goodyear UltraGrip Arctic 2
772км/ч4
4.7
Nokian Hakkapeliitta R5
972км/ч4
4.7
Michelin X Ice North 4
1171км/ч5
4.7
Nokian Hakkapeliitta 10
1171км/ч5
4.7
Nokian Snowproof 2
1172км/ч4
4.7
Pirelli Ice Zero 2
1271км/ч5
4.7
Continental Vikingcontact 7
1371км/ч5
4.7
Michelin X Ice Snow
1470км/ч6
4.6
Continental VikingContact 8
1570км/ч6
4.6

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
110балл—
5.0
Michelin Alpin 6
39балл-1
4.5
Goodyear UltraGrip Performance 3
49балл-1
4.5
Nokian Snowproof 2
68балл-2
4.0
Pirelli Cinturato Winter 2
128балл-2
4.0
Bridgestone Blizzak Spike 3
132балл-8
2.0
Continental Vikingcontact 7
143балл-7
2.0
Goodyear UltraGrip Ice 3
144балл-6
2.0
Pirelli Ice Zero 2
144балл-6
2.0
Continental Icecontact 3
154балл-6
2.0
Continental VikingContact 8
154балл-6
2.0
Nokian Hakkapeliitta 10
153балл-7
2.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
163балл-7
2.0
Michelin X Ice North 4
162балл-8
2.0
Michelin X Ice Snow
161балл-9
2.0
Nokian Hakkapeliitta R5
163балл-7
2.0

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
110балл—
5.0
Michelin Alpin 6
110балл—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
39балл-1
4.5
Nokian Snowproof 2
39балл-1
4.5
Goodyear UltraGrip Ice 3
77балл-3
3.5
Pirelli Ice Zero 2
86балл-4
3.0
Continental Vikingcontact 7
105балл-5
2.5
Pirelli Cinturato Winter 2
129балл-1
4.5
Continental VikingContact 8
126балл-4
3.0
Continental Icecontact 3
125балл-5
2.5
Nokian Hakkapeliitta R5
124балл-6
2.0
Bridgestone Blizzak Spike 3
133балл-7
2.0
Michelin X Ice North 4
143балл-7
2.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
153балл-7
2.0
Nokian Hakkapeliitta 10
153балл-7
2.0
Michelin X Ice Snow
164балл-6
2.0

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Performance 3
180.5км/ч—
5.0
Continental WinterContact TS 870
277км/ч3.5
4.8
Michelin Alpin 6
377.3км/ч3.2
4.8
Nokian Snowproof 2
477.1км/ч3.4
4.8
Pirelli Cinturato Winter 2
577.7км/ч2.8
4.8
Bridgestone Blizzak Spike 3
665.5км/ч15
4.1
Michelin X Ice North 4
765.4км/ч15.1
4.1
Nokian Hakkapeliitta 10
866.7км/ч13.8
4.1
Continental Icecontact 3
963.9км/ч16.6
4.0
Michelin X Ice Snow
964.2км/ч16.3
4.0
Pirelli Ice Zero 2
1163.9км/ч16.6
4.0
Continental VikingContact 8
1261.6км/ч18.9
3.8
Goodyear UltraGrip Arctic 2
1261.2км/ч19.3
3.8
Goodyear UltraGrip Ice 3
1360.2км/ч20.3
3.7
Nokian Hakkapeliitta R5
1459.9км/ч20.6
3.7
Continental Vikingcontact 7
1556.6км/ч23.9
3.5

Снег

Торможение на снегу

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental VikingContact 8
120балл—
5.0
Continental Vikingcontact 7
220балл0
5.0
Nokian Hakkapeliitta R5
220балл0
5.0
Pirelli Ice Zero 2
318балл-2
4.5
Continental Icecontact 3
418балл-2
4.5
Nokian Hakkapeliitta 10
518балл-2
4.5
Bridgestone Blizzak Spike 3
516балл-4
4.0
Goodyear UltraGrip Ice 3
618балл-2
4.5
Michelin X Ice North 4
618балл-2
4.5
Michelin X Ice Snow
818балл-2
4.5
Pirelli Cinturato Winter 2
814балл-6
3.5
Continental WinterContact TS 870
914балл-6
3.5
Nokian Snowproof 2
1014балл-6
3.5
Goodyear UltraGrip Performance 3
1214балл-6
3.5
Michelin Alpin 6
1314балл-6
3.5
Goodyear UltraGrip Arctic 2
1418балл-2
4.5

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental VikingContact 8
120балл—
5.0
Continental Vikingcontact 7
120балл—
5.0
Continental Icecontact 3
318балл-2
4.5
Nokian Hakkapeliitta 10
418балл-2
4.5
Nokian Hakkapeliitta R5
418балл-2
4.5
Goodyear UltraGrip Arctic 2
518балл-2
4.5
Goodyear UltraGrip Ice 3
518балл-2
4.5
Bridgestone Blizzak Spike 3
516балл-4
4.0
Pirelli Ice Zero 2
616балл-4
4.0
Michelin X Ice North 4
716балл-4
4.0
Michelin X Ice Snow
1016балл-4
4.0
Nokian Snowproof 2
1210балл-10
2.5
Goodyear UltraGrip Performance 3
1410балл-10
2.5
Continental WinterContact TS 870
1510балл-10
2.5
Pirelli Cinturato Winter 2
1510балл-10
2.5
Michelin Alpin 6
168балл-12
2.0

Лёд

Торможение на льду

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Spike 3
120балл—
5.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
220балл0
5.0
Nokian Hakkapeliitta 10
318балл-2
4.5
Continental Icecontact 3
416балл-4
4.0
Pirelli Ice Zero 2
516балл-4
4.0
Michelin X Ice North 4
616балл-4
4.0
Michelin X Ice Snow
612балл-8
3.0
Continental VikingContact 8
714балл-6
3.5
Continental Vikingcontact 7
714балл-6
3.5
Goodyear UltraGrip Ice 3
714балл-6
3.5
Nokian Hakkapeliitta R5
714балл-6
3.5
Continental WinterContact TS 870
106балл-14
2.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
116балл-14
2.0
Michelin Alpin 6
126балл-14
2.0
Pirelli Cinturato Winter 2
138балл-12
2.0
Nokian Snowproof 2
148балл-12
2.0

Управляемость на льду

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Spike 3
220балл—
5.0
Nokian Hakkapeliitta 10
220балл0
5.0
Pirelli Ice Zero 2
418балл-2
4.5
Goodyear UltraGrip Arctic 2
616балл-4
4.0
Michelin X Ice North 4
716балл-4
4.0
Continental VikingContact 8
816балл-4
4.0
Continental Vikingcontact 7
816балл-4
4.0
Nokian Hakkapeliitta R5
1016балл-4
4.0
Continental Icecontact 3
1214балл-6
3.5
Michelin X Ice Snow
1212балл-8
3.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
1210балл-10
2.5
Nokian Snowproof 2
1210балл-10
2.5
Goodyear UltraGrip Ice 3
1312балл-8
3.0
Pirelli Cinturato Winter 2
1610балл-10
2.5
Continental WinterContact TS 870
168балл-12
2.0
Michelin Alpin 6
168балл-12
2.0

Комфорт, шум и экономичность

Суб. оценка Шум

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental VikingContact 8
210балл—
5.0
Continental Vikingcontact 7
49балл-1
4.5
Goodyear UltraGrip Ice 3
48балл-2
4.0
Michelin Alpin 6
59балл-1
4.5
Nokian Snowproof 2
87балл-3
3.5
Michelin X Ice Snow
98балл-2
4.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
97балл-3
3.5
Pirelli Ice Zero 2
95балл-5
2.5
Pirelli Cinturato Winter 2
107балл-3
3.5
Nokian Hakkapeliitta R5
117балл-3
3.5
Michelin X Ice North 4
116балл-4
3.0
Continental WinterContact TS 870
127балл-3
3.5
Bridgestone Blizzak Spike 3
131балл-9
2.0
Goodyear UltraGrip Arctic 2
154балл-6
2.0
Nokian Hakkapeliitta 10
153балл-7
2.0
Continental Icecontact 3
164балл-6
2.0

Топливная экономичность

ШинаМестоРезультат, л/100кмРазницаОценка
Continental VikingContact 8
15.4л/100км—
5.0
Continental Vikingcontact 7
25.55л/100км-0.15
4.9
Continental WinterContact TS 870
35.54л/100км-0.14
4.9
Goodyear UltraGrip Ice 3
45.53л/100км-0.13
4.9
Nokian Hakkapeliitta R5
55.56л/100км-0.16
4.9
Michelin X Ice Snow
65.61л/100км-0.21
4.8
Bridgestone Blizzak Spike 3
75.66л/100км-0.26
4.8
Nokian Hakkapeliitta 10
85.66л/100км-0.26
4.8
Nokian Snowproof 2
85.66л/100км-0.26
4.8
Goodyear UltraGrip Performance 3
95.74л/100км-0.34
4.7
Pirelli Ice Zero 2
95.73л/100км-0.33
4.7
Michelin Alpin 6
105.87л/100км-0.47
4.6
Pirelli Cinturato Winter 2
115.87л/100км-0.47
4.6
Michelin X Ice North 4
125.88л/100км-0.48
4.6
Continental Icecontact 3
145.92л/100км-0.52
4.6
Goodyear UltraGrip Arctic 2
155.92л/100км-0.52
4.6

Выводы по шинам

1 место — Continental VikingContact 8

Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес10.6 кг
✅ Плюсы
  • Комфорт
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
  • Сопротивление качению
  • Шум
  • Управляемость на льду
  • Стабильность
💬 Общий комментарий

Continental VikingContact 8 стала лучшей в этом тесте зимних шин, продемонстрировав впечатляющую адаптивность в различных условиях. В частности, шина преуспела в управлении на снегу, получив максимальные баллы в этой категории, а также продемонстрировала улучшенную управляемость на мокрой дороге - значительное улучшение по сравнению с предыдущей моделью VikingContact 7. Кроме того, эта шина стала самой экономичной в тесте, что делает ее разумным выбором для водителей, которые ценят безопасность и экономичность в суровом зимнем климате.

2 место — Goodyear UltraGrip Ice 3

Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес9.3 кг
✅ Плюсы
  • Стабильность
  • Торможение на снегу
  • Сопротивление качению
  • Управляемость на снегу
💬 Общий комментарий

Разделив второе место с Continental VikingContact 7, шина Goodyear Ultragrip Ice 3 заслужила свое место благодаря стабильной и всесторонней производительности. Хотя ее результаты на льду были не самыми высокими, шина преуспела в других ключевых областях, доказав свою универсальность и надежность. Как отмечается в отчете Teknikens Värld, у этой модели нет существенных недостатков, что делает ее надежным выбором для зимних условий вождения. Благодаря сильным сторонам в торможении на снегу, стабильности управления и общей долговечности Ultragrip Ice 3 демонстрирует, почему она остается популярной среди водителей, ищущих надежные зимние шины.

3 место — Continental Vikingcontact 7

Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес11.2 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Разгон на снегу
  • Торможение на снегу
  • Шум
  • Управляемость на льду
  • Разгон на льду
❌ Минусы
  • Аквапланирование
💬 Общий комментарий

в ходе тесных испытаний шина Continental VikingContact 7 подтвердила свою репутацию надежной зимней шины, особенно на льду и снегу. Получив высшие баллы за управляемость на снегу и надежное управление на льду, эта модель давно заслужила доверие за стабильность в коварных зимних условиях. Несмотря на отсутствие некоторых улучшений, появившихся в новой модели VC8, VikingContact 7 остается надежным вариантом для водителей, которым важны сцепление и контроль на обледенелых и заснеженных поверхностях.

4 место — Nokian Hakkapeliitta R5

Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаФинляндия
📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес11.1 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
  • Управляемость на снегу
  • Аквапланирование
💬 Общий комментарий

Шины Nokian Hakkapeliitta R5 занимают четвертое место, уделяя особое внимание зимним характеристикам и показывая, почему они являются лучшими в условиях гололеда. Шина получила безупречный результат в торможении на снегу (20/20) и справилась с заснеженной дорогой с непревзойденной устойчивостью, набрав 18/20 баллов в управлении на льду. Значительным шагом вперед для Nokian стало то, что эта модель теперь обладает надежной устойчивостью к гидропланированию, чего раньше не было в линейке финских шин. Благодаря этим усовершенствованиям Hakkapeliitta R5 обладает впечатляющей управляемостью и устойчивостью, что делает ее идеальной шиной для зимних воинов, которым требуется непоколебимое сцепление и уверенность на коварных дорогах.

5 место — Pirelli Ice Zero 2

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.5/5

🌍СтранаРумыния
📏Гл.протектора8.9 мм
🔩Кол-во шипов192
⚖️Вес10.9 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Торможение на льду
  • Управляемость на снегу
  • Управляемость на льду
❌ Минусы
  • Сопротивление качению
  • Шум
💬 Общий комментарий

Pirelli Ice Zero 2 является лучшей среди шипованных зимних шин, умело балансируя между различными зимними испытаниями. Благодаря 192 шипам эта модель уверенно держится на обледенелой дороге, набирая 16/20 баллов в торможении на льду и 18/20 баллов в торможении на снегу. Хотя сцепление на льду можно немного улучшить, Ice Zero 2 компенсирует это впечатляющей управляемостью на снегу, где она получила высокие оценки за устойчивость и контроль. Несмотря на небольшое снижение оценки из-за повышенного шума и сопротивления качению, эта шина остается надежным выбором для тех, кто сталкивается с экстремальными зимними условиями. Pirelli создала надежного зимнего компаньона в лице Ice Zero 2, идеального для водителей, которым важна надежная работа на скользких дорогах.

6 место — Continental WinterContact TS 870

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаПортугалия
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес10.5 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Лосиный тест
  • Аквапланирование
  • Стабильность
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Торможение на льду
  • Управляемость на льду
💬 Общий комментарий

заняв шестое место, Continental WinterContact TS 870 предлагает изысканный набор качеств, предназначенных для европейских зимних дорог. Отдавая предпочтение производительности на мокрой и сухой поверхности, эта модель получила 10/10 баллов за торможение на мокрой дороге и устойчивость, доказав свою силу в дождь и в условиях мягкой зимы. Кроме того, TS 870 впечатлил своей топливной экономичностью, что делает его экономичным выбором для водителей, которые ценят экономичные зимние поездки. Несмотря на то, что эта шина не может похвастаться превосходством на льду, она является сбалансированным и надежным вариантом для тех, кто передвигается по переменчивым зимним дорогам, обеспечивая надежную производительность Continental там, где это имеет наибольшее значение.

7 место — Nokian Hakkapeliitta 10

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаФинляндия
📏Гл.протектора9 мм
🔩Кол-во шипов224
⚖️Вес11.8 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на льду
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на снегу
  • Торможение на льду
❌ Минусы
  • Шум
  • Сопротивление качению
💬 Общий комментарий

Nokian Hakkapeliitta 10, модель, известная своим доминированием в тестах зимних шин, заняла седьмое место в общем зачете, но среди шипованных шин заняла прочное первое место. Эта последняя версия, похоже, получила некоторые улучшения, в частности, в сопротивлении гидропланированию, что позволяет ей более точно соответствовать высоким стандартам, установленным ее родственником, моделью R5. С впечатляющими показателями 18/20 для торможения на льду и 20/20 для управления на льду, Hakka 10 превосходит зимние сцепные свойства. Однако при этом пришлось немного пожертвовать топливной экономичностью, что является незначительным компромиссом для тех, кто стремится к максимальной устойчивости на обледенелых и заснеженных дорогах.

8 место — Goodyear UltraGrip Performance 3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес9.6 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Аквапланирование
  • Управляемость на льду
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear Ultragrip Performance 3, ранее занимавшая высокие позиции в прошлогоднем тесте Teknikens Värld, в 2024 году заняла восьмое место - отражение напряженной конкуренции и постоянного прогресса в технологии зимних шин. Несмотря на снижение рейтинга, эта шина остается сильным соперником для водителей в регионах с более мягким зимним климатом. Обладая хорошими показателями торможения на мокрой дороге (9/10) и управляемости на мокрой дороге (9/10), шина Ultragrip Performance 3 отлично подходит для зимних дорог европейского типа. Для тех, кому безопасность и управляемость важнее возможностей на глубоком снегу, Goodyear Ultragrip Performance 3 по-прежнему предлагает надежное и сбалансированное решение.

9 место — Michelin Alpin 6

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаИспания
📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес9.9 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Шум
  • Аквапланирование
  • Стабильность
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Торможение на льду
  • Сопротивление качению
  • Управляемость на снегу
  • Управляемость на льду
💬 Общий комментарий

Разделив восьмое место, Michelin Alpin 6 стала надежным выбором для европейской зимы. Хотя сцепление на льду и снегу может быть скромным по сравнению с шипованными вариантами, Alpin 6 компенсирует это, уделяя особое внимание устойчивости и управляемости в более мягких зимних условиях. Получив высокие оценки за торможение на мокрой (10/10) и сухой (10/10) дороге, эта шина обеспечивает уверенное поведение на дождливых и умеренно обледенелых дорогах. Однако немного повышенное сопротивление качению означает, что по топливной эффективности она уступает Continental. Для водителей, которым приходится ездить по мокрым или слякотным дорогам, Michelin Alpin 6 - это надежный и безопасный вариант.

10 место — Pirelli Cinturato Winter 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаРумыния
📏Гл.протектора9 мм
⚖️Вес10.1 кг
✅ Плюсы
  • Лосиный тест
  • Аквапланирование
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Торможение на льду
  • Сопротивление качению
💬 Общий комментарий

Шина Pirelli Cinturato Winter 2, также занявшая восьмое место, обладает схожим профилем и отлично проявляет себя в контролируемых зимних условиях. Благодаря высоким результатам торможения на мокрой и сухой поверхности (10/10 в каждой категории), эта шина обеспечивает уверенность водителя в регионах с умеренными зимними условиями. Хотя ее сопротивление качению можно было бы улучшить, что повлияло бы на топливную экономичность по сравнению с аналогами Continental, Cinturato Winter 2 остается сильным выбором для тех, кому нужно сбалансированное сцепление без экстремальных возможностей на снегу. Эта модель Pirelli идеально подходит для водителей, которым комфорт и стабильность важнее агрессивного зимнего сцепления.

11 место — Michelin X Ice North 4

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаИталия
📏Гл.протектора8.4 мм
🔩Кол-во шипов253
⚖️Вес10.9 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Торможение на льду
  • Управляемость на снегу
  • Управляемость на льду
❌ Минусы
  • Сопротивление качению
  • Торможение на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Шина Michelin X-Ice North 4, хотя и отличается более низкой топливной экономичностью, превосходит всех в безопасности. Эта шипованная шина обеспечивает превосходное сцепление на снегу и льду, вселяя уверенность в водителя даже в самых суровых зимних условиях. Получив высшие баллы за торможение на снегу и льду, X-Ice North 4 создана для устойчивости на скользких дорогах, обеспечивая надежное сцепление, когда это важно. Хотя экономия топлива могла бы быть и получше, эта шина остается надежным выбором для тех, кому важны безопасность и контроль на длинных дистанциях.

12 место — Nokian Snowproof 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

🌍СтранаФинляндия
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес10.4 кг
✅ Плюсы
  • Аквапланирование
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Nokian Snowproof 2, разделившая двенадцатую позицию с Michelin, обеспечивает именно то, что ожидается от зимних шин европейского типа. Хотя на глубоком снегу или обледенелых участках эта модель не может похвастаться превосходством, на асфальте она обеспечивает плавную управляемость и стабильность. Ее топливная экономичность находится на среднем уровне, что делает ее сбалансированным вариантом для водителей в регионах, где зимние дороги скорее мокрые, чем заснеженные. Для тех, кто ставит на первое место уверенную управляемость на дороге, а не экстремальное сцепление с поверхностью, Snowproof 2 станет надежным и всесторонним выбором.

13 место — Bridgestone Blizzak Spike 3

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаВенгрия
📏Гл.протектора9.9 мм
🔩Кол-во шипов265
⚖️Вес10.9 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Разгон на снегу
  • Торможение на снегу
  • Торможение на льду
  • Управляемость на льду
❌ Минусы
  • Шум
  • Торможение на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Bridgestone Blizzak Spike 3 доминирует на льду, демонстрируя замечательные показатели 20/20 в торможении и управлении на льду. Эта шина с впечатляющими 265 шипами создана для покорения обледенелых дорог, обеспечивая первоклассное сцепление и контроль. Однако за силу Blizzak Spike 3 на льду приходится расплачиваться - эта шина является одной из самых шумных в истории тестов Teknikens Värld, что привело к значительному снижению баллов. Кроме того, шина хуже ведет себя на мокром асфальте, и этот компромисс может повлиять на ее привлекательность для тех, кто ездит в смешанных зимних условиях. Для водителей, столкнувшихся с экстремальным гололедом, но готовых не обращать внимания на шум, Blizzak Spike 3 - идеальный выбор.

14 место — Goodyear UltraGrip Arctic 2

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора10 мм
🔩Кол-во шипов190
⚖️Вес12 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Торможение на льду
  • Управляемость на снегу
  • Управляемость на льду
❌ Минусы
  • Сопротивление качению
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Шипованная шина Goodyear Ultragrip Arctic 2, расположенная чуть ниже Bridgestone, обеспечивает надежное сцепление на обледенелых и заснеженных поверхностях, демонстрируя впечатляющий результат 20/20 при торможении на льду. Эта шина создана для того, чтобы уверенно преодолевать самые суровые зимние условия. Однако высокое сопротивление качению и более слабые характеристики на мокрой поверхности привели к снятию баллов, что повлияло на общую оценку. Несмотря на это, Ultragrip Arctic 2 остается отличным выбором для водителей, которым необходимо надежное сцепление на льду, но при этом не так важна топливная экономичность или периодическая влажность.

15 место — Continental Icecontact 3

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.3 мм
🔩Кол-во шипов190
⚖️Вес11.4 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Торможение на льду
  • Управляемость на снегу
❌ Минусы
  • Сопротивление качению
💬 Общий комментарий

Шина Continental IceContact 3 получила значительное снижение очков из-за высокого сопротивления качению, что сказалось на ее топливной эффективности. Однако это был не единственный ее недостаток. Эксперты не были впечатлены ее сцеплением на льду, указав, что характеристики шины на обледенелой поверхности оказались ниже ожидаемых. Более того, они рекомендовали как можно скорее заменить эту модель тем, кто ставит во главу угла безопасность на зимних дорогах. Хотя компания Continental известна своим качеством, IceContact 3 в этом раунде испытаний не оправдала ожиданий, что указывает на необходимость улучшения ситуации.

16 место — Michelin X Ice Snow

Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.3 мм
⚖️Вес11.3 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на снегу
❌ Минусы
  • Разгон на мокром покрытии
  • Лосиный тест
  • Торможение на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Удивительно, но Michelin X-Ice Snow оказалась в самом низу рейтинга среди шин в новом состоянии - шокирующий результат для модели от уважаемого французского бренда. Несмотря на то, что шины представлены на рынке уже несколько лет, столь низкие показатели трудно оправдать. Тестеры обнаружили, что сцепление на льду оказалось намного ниже ожидаемого, не соответствуя стандартам, которыми славится Michelin. Кроме того, ее тормозной путь на мокрой дороге был самым длинным среди всех протестированных шин, что делает ее не самым лучшим выбором для водителей в переменчивых зимних условиях. Для тех, кому важны надежное сцепление и тормозная способность, этот результат станет разочарованием.