Главная › Тесты › Tyre Reviews › Тест летних шин 205/55 R16 — 2023

Тест летних шин 205/55 R16 Tyre Reviews — 2023 года

В тесте участвовали 13 моделей в размере 205/55 R16. Победитель — Continental Premiumcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
135.27метр—
5.0
Bridgestone Turanza T005
235.29метр+0.02 м
4.9
Pirelli Cinturato P7 C2
335.74метр+0.47 м
4.9
Kumho Ecsta HS52
435.9метр+0.63 м
4.9
Hankook Ventus Prime4 K135
536.09метр+0.82 м
4.9
Toyo Proxes Comfort
636.15метр+0.88 м
4.9
Vredestein Ultrac
736.26метр+0.99 м
4.9
Goodyear EfficientGrip Performance 2
836.31метр+1.04 м
4.9
GT Radial FE2
936.35метр+1.08 м
4.9
Michelin Primacy 4+
1036.58метр+1.31 м
4.8
Falken Ziex Ze310 Ecorun
1136.7метр+1.43 м
4.8
Nankang Econex NA1
1238.45метр+3.18 м
4.6
Doublecoin Dc 99
1339.62метр+4.35 м
4.5

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Kumho Ecsta HS52
151.58сек—
5.0
Continental Premiumcontact 7
251.73сек+0.15 сек
4.9
Hankook Ventus Prime4 K135
351.78сек+0.2 сек
4.9
Goodyear EfficientGrip Performance 2
451.85сек+0.27 сек
4.9
Falken Ziex Ze310 Ecorun
552.04сек+0.46 сек
4.9
GT Radial FE2
652.16сек+0.58 сек
4.9
Nankang Econex NA1
752.23сек+0.65 сек
4.9
Pirelli Cinturato P7 C2
852.26сек+0.68 сек
4.9
Toyo Proxes Comfort
952.28сек+0.7 сек
4.9
Bridgestone Turanza T005
1052.36сек+0.78 сек
4.9
Vredestein Ultrac
1152.4сек+0.82 сек
4.9
Michelin Primacy 4+
1252.6сек+1.02 сек
4.9
Doublecoin Dc 99
1353.39сек+1.81 сек
4.8

Суб. управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
1100балл—
5.0
Kumho Ecsta HS52
295балл-5
4.8
Pirelli Cinturato P7 C2
295балл-5
4.8
Falken Ziex Ze310 Ecorun
490балл-10
4.5
Goodyear EfficientGrip Performance 2
490балл-10
4.5
Hankook Ventus Prime4 K135
490балл-10
4.5
Bridgestone Turanza T005
785балл-15
4.3
GT Radial FE2
785балл-15
4.3
Michelin Primacy 4+
785балл-15
4.3
Toyo Proxes Comfort
785балл-15
4.3
Vredestein Ultrac
785балл-15
4.3
Nankang Econex NA1
1275балл-25
3.8
Doublecoin Dc 99
1330балл-70
2.0

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
131.58метр—
5.0
Michelin Primacy 4+
232.88метр+1.3 м
4.8
Pirelli Cinturato P7 C2
332.91метр+1.33 м
4.8
Falken Ziex Ze310 Ecorun
433.88метр+2.3 м
4.7
Hankook Ventus Prime4 K135
534.12метр+2.54 м
4.6
Goodyear EfficientGrip Performance 2
634.34метр+2.76 м
4.6
Kumho Ecsta HS52
734.36метр+2.78 м
4.6
Bridgestone Turanza T005
834.94метр+3.36 м
4.5
Vredestein Ultrac
935.29метр+3.71 м
4.5
Toyo Proxes Comfort
1036.51метр+4.93 м
4.3
GT Radial FE2
1138.23метр+6.65 м
4.1
Nankang Econex NA1
1239.61метр+8.03 м
4.0
Doublecoin Dc 99
1346.04метр+14.46 м
3.4

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Goodyear EfficientGrip Performance 2
184.81сек—
5.0
Continental Premiumcontact 7
284.85сек+0.04 сек
4.9
Vredestein Ultrac
384.91сек+0.1 сек
4.9
Pirelli Cinturato P7 C2
485.31сек+0.5 сек
4.9
Michelin Primacy 4+
585.72сек+0.91 сек
4.9
Bridgestone Turanza T005
686.21сек+1.4 сек
4.9
Hankook Ventus Prime4 K135
786.47сек+1.66 сек
4.9
Falken Ziex Ze310 Ecorun
886.58сек+1.77 сек
4.9
Toyo Proxes Comfort
986.67сек+1.86 сек
4.9
Kumho Ecsta HS52
1087сек+2.19 сек
4.9
GT Radial FE2
1187.27сек+2.46 сек
4.9
Nankang Econex NA1
1289.36сек+4.55 сек
4.7
Doublecoin Dc 99
1396.27сек+11.46 сек
4.4

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
111.5сек—
5.0
Goodyear EfficientGrip Performance 2
211.57сек+0.07 сек
4.9
Bridgestone Turanza T005
311.6сек+0.1 сек
4.9
Falken Ziex Ze310 Ecorun
411.65сек+0.15 сек
4.9
Kumho Ecsta HS52
511.68сек+0.18 сек
4.9
Pirelli Cinturato P7 C2
511.68сек+0.18 сек
4.9
Toyo Proxes Comfort
711.69сек+0.19 сек
4.9
Hankook Ventus Prime4 K135
811.71сек+0.21 сек
4.9
Vredestein Ultrac
911.74сек+0.24 сек
4.9
Nankang Econex NA1
1011.88сек+0.38 сек
4.8
Michelin Primacy 4+
1111.89сек+0.39 сек
4.8
GT Radial FE2
1212.01сек+0.51 сек
4.8
Doublecoin Dc 99
1312.84сек+1.34 сек
4.5

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Vredestein Ultrac
180.78км/ч—
5.0
Falken Ziex Ze310 Ecorun
278.92км/ч-1.86 км/ч
4.9
Michelin Primacy 4+
378.18км/ч-2.6 км/ч
4.8
Kumho Ecsta HS52
476.18км/ч-4.6 км/ч
4.7
Bridgestone Turanza T005
575.47км/ч-5.31 км/ч
4.7
Pirelli Cinturato P7 C2
675.33км/ч-5.45 км/ч
4.7
Goodyear EfficientGrip Performance 2
774.98км/ч-5.8 км/ч
4.6
Continental Premiumcontact 7
874.91км/ч-5.87 км/ч
4.6
Toyo Proxes Comfort
974.33км/ч-6.45 км/ч
4.6
Nankang Econex NA1
1074.13км/ч-6.65 км/ч
4.6
Hankook Ventus Prime4 K135
1173.6км/ч-7.18 км/ч
4.6
GT Radial FE2
1272.92км/ч-7.86 км/ч
4.5
Doublecoin Dc 99
1364.55км/ч-16.23 км/ч
4.0

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Vredestein Ultrac
13.7м/сек—
5.0
Falken Ziex Ze310 Ecorun
23.56м/сек-0.14 м/сек²
4.8
Michelin Primacy 4+
33.42м/сек-0.28 м/сек²
4.6
Goodyear EfficientGrip Performance 2
43.4м/сек-0.3 м/сек²
4.6
GT Radial FE2
53.37м/сек-0.33 м/сек²
4.6
Bridgestone Turanza T005
63.33м/сек-0.37 м/сек²
4.5
Continental Premiumcontact 7
73.3м/сек-0.4 м/сек²
4.5
Toyo Proxes Comfort
83.28м/сек-0.42 м/сек²
4.4
Nankang Econex NA1
93.25м/сек-0.45 м/сек²
4.4
Kumho Ecsta HS52
103.19м/сек-0.51 м/сек²
4.3
Pirelli Cinturato P7 C2
103.19м/сек-0.51 м/сек²
4.3
Hankook Ventus Prime4 K135
122.81м/сек-0.89 м/сек²
3.8
Doublecoin Dc 99
132.28м/сек-1.42 м/сек²
3.1

Суб. управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
1100балл—
5.0
Pirelli Cinturato P7 C2
1100балл—
5.0
Toyo Proxes Comfort
1100балл—
5.0
Vredestein Ultrac
1100балл—
5.0
Falken Ziex Ze310 Ecorun
595балл-5
4.8
GT Radial FE2
595балл-5
4.8
Goodyear EfficientGrip Performance 2
595балл-5
4.8
Hankook Ventus Prime4 K135
595балл-5
4.8
Michelin Primacy 4+
595балл-5
4.8
Bridgestone Turanza T005
1090балл-10
4.5
Kumho Ecsta HS52
1090балл-10
4.5
Nankang Econex NA1
1270балл-30
3.5
Doublecoin Dc 99
1350балл-50
2.5

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Doublecoin Dc 99
170.2дБ(А)—
5.0
Michelin Primacy 4+
270.3дБ(А)+0.1 Дб
4.9
Pirelli Cinturato P7 C2
370.4дБ(А)+0.2 Дб
4.9
Toyo Proxes Comfort
470.7дБ(А)+0.5 Дб
4.9
Goodyear EfficientGrip Performance 2
570.8дБ(А)+0.6 Дб
4.9
Kumho Ecsta HS52
671.3дБ(А)+1.1 Дб
4.9
Falken Ziex Ze310 Ecorun
771.6дБ(А)+1.4 Дб
4.9
GT Radial FE2
871.8дБ(А)+1.6 Дб
4.9
Nankang Econex NA1
971.9дБ(А)+1.7 Дб
4.9
Vredestein Ultrac
1072дБ(А)+1.8 Дб
4.9
Continental Premiumcontact 7
1172.2дБ(А)+2 Дб
4.9
Bridgestone Turanza T005
1272.4дБ(А)+2.2 Дб
4.8
Hankook Ventus Prime4 K135
1372.8дБ(А)+2.6 Дб
4.8

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Falken Ziex Ze310 Ecorun
1100балл—
5.0
Bridgestone Turanza T005
295балл-5
4.8
GT Radial FE2
295балл-5
4.8
Goodyear EfficientGrip Performance 2
295балл-5
4.8
Hankook Ventus Prime4 K135
295балл-5
4.8
Michelin Primacy 4+
295балл-5
4.8
Pirelli Cinturato P7 C2
295балл-5
4.8
Vredestein Ultrac
295балл-5
4.8
Continental Premiumcontact 7
992балл-8
4.6
Toyo Proxes Comfort
992балл-8
4.6
Doublecoin Dc 99
1190балл-10
4.5
Kumho Ecsta HS52
1190балл-10
4.5
Nankang Econex NA1
1190балл-10
4.5

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Bridgestone Turanza T005
16.76кг/т—
5.0
Goodyear EfficientGrip Performance 2
27.52кг/т+0.76 кг/т
4.5
Toyo Proxes Comfort
37.69кг/т+0.93 кг/т
4.4
Pirelli Cinturato P7 C2
48.22кг/т+1.46 кг/т
4.1
Michelin Primacy 4+
58.24кг/т+1.48 кг/т
4.1
GT Radial FE2
68.34кг/т+1.58 кг/т
4.1
Hankook Ventus Prime4 K135
78.36кг/т+1.6 кг/т
4.0
Continental Premiumcontact 7
88.38кг/т+1.62 кг/т
4.0
Kumho Ecsta HS52
98.48кг/т+1.72 кг/т
4.0
Doublecoin Dc 99
108.63кг/т+1.87 кг/т
3.9
Falken Ziex Ze310 Ecorun
118.72кг/т+1.96 кг/т
3.9
Vredestein Ultrac
129.02кг/т+2.26 кг/т
3.7
Nankang Econex NA1
139.18кг/т+2.42 кг/т
3.7

Выводы по шинам

1 место — Continental Premiumcontact 7

Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5

📏Гл.протектора7.5 мм
⚖️Вес8.61 кг
💬 Общий комментарий

Самый высокий уровень сцепления с мокрой дорогой в целом, явное лидерство в торможении на мокрой дороге, самое быстрое управление на мокрой дороге, самое короткое торможение на сухой дороге и лучшая управляемость на сухой дороге. Среднее сопротивление качению, среднее сопротивление аквапланированию, повышенный внешний шум. Continental снова выпустила на рынок новую шину и серьезно продвинула игру, особенно на мокрой дороге. В прошлом году это была SportContact 7, в этом году — PremiumContact 7. Эта шина имела огромное преимущество в торможении на мокрой дороге, была самой быстрой в управляемости на мокрой дороге и показала самый быстрый круг на мокрой дороге. К счастью, он также сохранил большую часть характеристик управляемости на сухой дороге, которые мне нравились в PremiumContact 6, и превосходно тормозил. Это не был безупречный пробег, он был довольно средним по сопротивлению аквапланированию, внешнему шуму и сопротивлению качению, но преимущество, которое он имел в категориях сцепления, привело его к доминирующей победе. Да, это новейшая шина, и да, по результатам этого теста, она еще и лучшая.

2 место — Pirelli Cinturato P7 C2

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.3 мм
⚖️Вес8.6 кг
💬 Общий комментарий

Очень хорошо сбалансированная шина, превосходна на сухой и мокрой дороге, низкий уровень шума, хороший уровень комфорта, низкое сопротивление качению. Средняя устойчивость к аквапланированию. Pirelli Cinturato P7 явно претерпел значительные изменения с тех пор, как я последний раз тестировал его, и, похоже, это сработало. Хотя шина не выиграла ни в одной из двенадцати категорий, по которым мы оценивали, ее единственной реальной слабостью было аквапланирование на поворотах. Во всех остальных тестах она была в пределах нескольких процентов от лучших, и субъективно шина была хорошо сбалансирована для вождения. Это большой шаг вперед для итальянского бренда, и я очень рад его рекомендовать.

3 место — Bridgestone Turanza T005

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.2 мм
⚖️Вес7.7 кг
💬 Общий комментарий

Хорошее сцепление с мокрой дорогой, хорошее сопротивление аквапланированию, очень хорошее торможение на сухой дороге, чрезвычайно низкое сопротивление качению. Длительное торможение на мокрой дороге, вялая управляемость на сухой дороге, высокий внешний шум. Bridgestone потеряла несколько баллов за торможение на мокрой дороге, где оно было довольно средним, и за управляемость на сухой дороге, где сцепление с дорогой было вялым и плохим, но эта шина полностью справилась с тестом на сопротивление качению, на целых 15% лучше, чем вторая лучшая шина, которой была Goodyear. ЕСЛИ вы ездите на электромобиле или подключаете гибрид, это может быть лучший вариант в группе. Настоятельно рекомендуется.

4 место — Goodyear EfficientGrip Performance 2

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес8.2 кг
💬 Общий комментарий

Очень хорошо сбалансированная шина, отличная управляемость на мокрой дороге, отличная управляемость на сухой дороге, низкий уровень шума, хороший уровень комфорта, низкое сопротивление качению. Немного среднее сопротивление аквапланированию, увеличенное торможение на сухой дороге. Goodyear показала фантастические результаты в обоих тестах на управляемость, став самой быстрой шиной на управляемости на мокрой дороге. Кроме того, он был тихим и комфортным, с очень низким сопротивлением качению. Очень рекомендую, еще одна действительно хорошо сбалансированная шина от Goodyear.

5 место — Michelin Primacy 4+

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес8.8 кг
💬 Общий комментарий

Отличное сцепление с мокрой дорогой, очень короткое торможение на мокрой дороге и хорошая управляемость на мокрой дороге, очень высокая устойчивость к аквапланированию, низкий уровень шума, высокий уровень комфорта, низкое сопротивление качению. Вялая управляемость на сухой дороге с ограниченным сцеплением при управлении и торможении. Michelin Primacy 4+ не была такой резкой, как Kumho или любая другая шина на сухом круге по управляемости, но на мокрой дороге она показала себя превосходно, продемонстрировав второе лучшее торможение на мокрой дороге и отличное сопротивление аквапланированию. Он также отличался очень низким уровнем шума, высоким уровнем комфорта и хорошим сопротивлением качению.

6 место — Falken Ziex Ze310 Ecorun

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора7.5 мм
⚖️Вес8.7 кг
💬 Общий комментарий

Хорошее торможение на мокрой дороге, отличная устойчивость к аквапланированию, хорошая управляемость на сухой дороге, хороший уровень комфорта. Среднее торможение на сухой дороге, высокое сопротивление качению. Falken Ziex ZE310 сочетает в себе очень высокую устойчивость к аквапланированию, хорошее торможение на мокрой дороге и очень высокий уровень комфорта.

7 место — Hankook Ventus Prime4 K135

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаКорея
📏Гл.протектора7 мм
⚖️Вес9 кг
✅ Плюсы
  • Короткий тормозной путь на мокром покрытии, очень хорошая управляемость на сухом, короткое торможение на сухом, хорошее сопротивление качению
❌ Минусы
  • Низкое сопротивление аквапланированию, высокий уровень внешнего шума
💬 Общий комментарий

Новая шина Hankook Ventus Prime 4 демонстрирует отличные характеристики на сухой дороге, хорошую управляемость и торможение на мокрой дороге, а также приемлемое сопротивление качению, однако она показала не лучшие результаты в тестах на аквапланирование на глубокой воде и отличалась высоким уровнем внешнего шума.

8 место — Kumho Ecsta HS52

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаКорея
📏Гл.протектора7.7 мм
⚖️Вес9 кг
💬 Общий комментарий

Очень хорошая управляемость на сухой дороге, короткий тормозной путь на сухой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию, низкий внешний шум. Среднее сцепление с мокрой дорогой. Kumho Ecsta HS52 была самой быстрой шиной в группе по управляемости на сухой дороге, хотя отрыв на сухой дороге был настолько мал, что это не особо повлияло на общий результат. Он также очень хорошо тормозил на сухом асфальте и имел отличную устойчивость к аквапланированию. Очень впечатляющая шина, и она могла бы оказаться выше, если бы не высокое сопротивление качению и средние характеристики на мокрой дороге.

9 место — Vredestein Ultrac

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора6.6 мм
⚖️Вес8.2 кг
💬 Общий комментарий

Отличная управляемость на мокрой дороге, лучшая устойчивость к аквапланированию в тесте, хорошее торможение на сухой дороге. Высокое сопротивление качению, высокий внешний шум. Vredestein Ultrac в очередной раз доказывает, что является специалистом по мокрой дороге: у нее один из самых быстрых кругов по управляемости на мокрой дороге и один из лучших показателей по устойчивости к аквапланированию. К сожалению, все эти характеристики на мокрой дороге оставляют Vredestein немного позади группы как в тестах на сухом покрытии, так и в тестах на сопротивление качению.

9 место — Toyo Proxes Comfort

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора7.8 мм
⚖️Вес8.2 кг
💬 Общий комментарий

Низкий уровень шума, очень низкое сопротивление качению, хорошее торможение на сухой дороге. Расширенное торможение на мокрой дороге, средняя управляемость на сухой и мокрой дороге. На шине Toyo Proxes Comfort было приятно ездить по мокрой дороге, но, к сожалению, ее тормозной путь на мокрой дороге оказался более длинным, чем ожидалось. Он показал отличные результаты в тестах на сопротивление качению и был хорош на сухой дороге.

11 место — GT Radial FE2

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора8 мм
⚖️Вес8.7 кг
💬 Общий комментарий

Хорошая управляемость на мокрой и сухой дороге, хороший субъективный баланс, низкое сопротивление качению. Увеличенный тормозной путь на мокрой дороге, средняя устойчивость к аквапланированию. Gt Radial FE2, занявший одиннадцатое место, стал еще одним шагом вперед после Nankang. В очередной раз компания GT создала шину, на которой приятно ездить, она имеет хорошее сопротивление качению и хороший уровень комфорта. И хотя ее управляемость на сухой и мокрой дороге отстает всего на несколько процентов, она все же немного проигрывает при торможении на мокрой дороге. Но все равно это было на 8 метров лучше бюджета.

12 место — Nankang Econex NA1

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора6.9 мм
⚖️Вес9.2 кг
💬 Общий комментарий

Шина приятная в управлении, хорошее сцепление с дорогой при движении по сухой дороге. Низкое сцепление с мокрой дорогой в целом, длинный тормозной путь на мокрой и сухой дороге, баланс избыточной поворачиваемости на сухой и мокрой дороге, что не идеально для дороги, плохое сопротивление аквапланированию, высокое сопротивление качению. Следующей была Nankang Econex NA1, значительно лучше, чем Doublecoin, но, возможно, не ту шину, которую можно было бы отнести к категории хороших, поскольку она имела длинный тормозной путь на сухой и мокрой дороге, плохую устойчивость к аквапланированию, высокий уровень шума и высокое сопротивление качению. Однако из нее может получиться интересная 16-дюймовая гусеничная покрышка для сухой погоды, если вы не хотите использовать полуслик.

13 место — Doublecoin Dc 99

Летние · рейтинг на сайте: 3.9/5

📏Гл.протектора7 мм
⚖️Вес8.9 кг
💬 Общий комментарий

Низкий внешний шум. Опасно низкий уровень сцепления на мокрой дороге с чрезвычайно длинным тормозным путем на мокрой дороге, худшее сопротивление аквапланированию, очень низкое сцепление на сухой дороге с плохим балансом, высокое сопротивление качению. На последнем месте с большим перевесом оказался Doublecoin DC99. Если вам нужна шина, которая будет очень тихой для людей, мимо которых вы проезжаете, эта шина для вас. В остальном это не та шина, поскольку она проиграла всем остальным категориям, в которых мы ее тестировали, особенно заметно, что для остановки автомобиля со скорости всего лишь 80 км/ч на мокрой дороге потребовалось на 14 метров больше времени. Это означает, что когда вас остановили на Continental, вы все еще ехали со скоростью 45 км/ч на Doublecoin. Врезайтесь в дерево на скорости 45 км/ч и скажите мне, что стоит сэкономить немного денег на шинах.