Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам важна защита от сноса в лужах на скорости.
👎 Не лучший вариант, если
Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вас сильно раздражает шум протектора или цокот шипов по асфальту.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
❌ Области, требующие улучшения
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
- Уровень шума на дороге может повышаться по мере износа шин и на определённых типах покрытия.
- По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
5 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
5 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.8 | 1 | 8 | 8 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.2 | 1 | 11 | 11 | - |
Торможение на мокром покрытии (Бетон) | 4.3 | 1 | 10 | 10 | - |
Прямое аквапланирование | 4.7 | 1 | 5 | 5 | - |
Круговое аквапланирование | 4.4 | 1 | 5 | 5 | - |
Торможение на снегу | 4.6 | 1 | 12 | 12 | - |
Разгон на снегу | 4.7 | 1 | 6 | 6 | - |
Торможение на льду | 4.5 | 1 | 9 | 9 | - |
Шум | 4.8 | 1 | 11 | 11 | - |
Расход топлива | 4.7 | 1 | 11 | 11 | - |
Срок службы | 3.5 | 1 | 14 | 14 | - |
Value | 3.3 | 1 | 4 | 4 | - |
Износ шины | 2.8 | 1 | 14 | 14 | - |
Результаты тестов Optimo Winter Touring
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
Вес7.7 кг
EU-ярлыкD/C/71
✅ Плюсы
- Шина Optimo Winter Touring OW41 хорошо ведет себя на мокрой дороге, в основном благодаря выше среднего уровню устойчивости к аквапланированию как на прямых участках, так и в поворотах
- У него было хорошее сцепление со снегом, это одна из самых дешевых шин в тесте
❌ Минусы
- Optimo Winter Touring OW41 демонстрирует упругость на сухих дорогах и склонен к переруливанию при смене полосы движения
- Его тормозной путь на мокрой дороге был ниже среднего, а на снегу — одним из самых длинных, его управляемость на снегу и торможение на льду были лишь средними
- У него прогнозируется короткий срок службы протектора, высокая износостойкость и уровень шума при качении выше среднего
- ADAC обнаружила остатки производственного сырья на новых шинах
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #8 | 44.6 | Лидер: Linglong Sport Master Winter — 43.3 метр Разница: +1.3 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #11 | 39.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 33.5 метр Разница: +5.6 метр |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #10 | 42.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 36.9 метр Разница: +5.2 метр |
| Круговое аквапланирование, м/с | #5 | 3.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4.4 м/сек² Разница: -0.5 м/сек² |
| Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр | #12 | 10.7 | Лидер: Barum Polaris 6 — 10 метр Разница: +0.7 метр |
| Разгон на снегу, сек | #6 | 2842 | Лидер: Rockblade ROCK 868S — 2961 N Разница: -119 N |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #9 | 21.5 | Лидер: Rockblade ROCK 868S — 19.4 метр Разница: +2.1 метр |
| Шум, дБ(А) | #11 | 72.3 | Лидер: Barum Polaris 6 — 69.9 Дб Разница: +2.4 Дб |
| Расход топлива, л/100км | #11 | 5.6 | Лидер: Barum Polaris 6 — 5.3 l/100km Разница: +0.3 l/100km |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 94.5 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 98.6 км/ч Разница: -4.1 км/ч |
| Срок службы (Прогноз, км) | #14 | 28200 | Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 40000 км Разница: -11800 км |
| Value | #4 | 1.74 | Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 1.18 цена/1000 Разница: +0.56 цена/1000 |
| Износ шины | #14 | 110 | Лидер: Atlas Polarbear HP — 63 mg/км/t Разница: +47 mg/км/t |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
44.6 результат
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 43.3 метр Разница: +1.3 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
11 место
39.1 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 33.5 метр Разница: +5.6 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
10 место
42.1 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 36.9 метр Разница: +5.2 метр
Круговое аквапланирование, м/с
5 место
3.9 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4.4 м/сек² Разница: -0.5 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
12 место
10.7 результат
Лидер: Barum Polaris 6 — 10 метр Разница: +0.7 метр
Разгон на снегу, сек
6 место
2842 результат
Лидер: Rockblade ROCK 868S — 2961 N Разница: -119 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
9 место
21.5 результат
Лидер: Rockblade ROCK 868S — 19.4 метр Разница: +2.1 метр
Шум, дБ(А)
11 место
72.3 результат
Лидер: Barum Polaris 6 — 69.9 Дб Разница: +2.4 Дб
Расход топлива, л/100км
11 место
5.6 результат
Лидер: Barum Polaris 6 — 5.3 l/100km Разница: +0.3 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
94.5 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 98.6 км/ч Разница: -4.1 км/ч
Срок службы (Прогноз, км)
14 место
28200 результат
Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 40000 км Разница: -11800 км
Value
4 место
1.74 результат
Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 1.18 цена/1000 Разница: +0.56 цена/1000
Износ шины
14 место
110 результат
Лидер: Atlas Polarbear HP — 63 mg/км/t Разница: +47 mg/км/t
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Шина Optimo Winter Touring OW41 заняла пятое место в рейтинге бюджетных шин, демонстрируя надежные характеристики на мокрой дороге и снегу, однако её результаты по управляемости на сухом покрытии и экологическим показателям не позволили ей подняться выше.