Mastersteel All Weather 2

notphoto1 Mastersteel

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.4 / 5
На основе 2 тестов
Сухое покрытие
4.9
Комфорт
4.7
Экономичность
4.7
Лёд
4.4
Снег
4.3
Мокрое покрытие
4.2
Износостойкость
3.5
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важен низкий расход топлива.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
  • Уровень шума на дороге может повышаться по мере износа шин и на определённых типах покрытия.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
14 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
19 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.92151
Торможение на мокром покрытии
4.52421-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.7166-
Прямое аквапланирование
4.111414-
Круговое аквапланирование
3.311515-
Торможение на снегу
4.411414-
Разгон на снегу
4.211414-
Торможение на льду
4.411616-
Шум
4.711515-
Расход топлива
4.711414-
Срок службы
3.711515-
Износ шины
3.411212-
Торможение на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 1
Торможение на мокром покрытии
4.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 21
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Прямое аквапланирование
4.1
Кол-во тестов 1
Лучшее место 14
Худшее место 14
Побед -
Круговое аквапланирование
3.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 15
Худшее место 15
Побед -
Торможение на снегу
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 14
Худшее место 14
Побед -
Разгон на снегу
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 14
Худшее место 14
Побед -
Торможение на льду
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -
Шум
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 15
Худшее место 15
Побед -
Расход топлива
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 14
Худшее место 14
Побед -
Срок службы
3.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 15
Худшее место 15
Побед -
Износ шины
3.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 12
Худшее место 12
Побед -

Результаты тестов Mastersteel All Weather 2

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
185/65 R15
88H
14 место
2026 ADAC 185/65 R15 14 место
⚖️Вес7.8 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
✅ Плюсы
  • Шина Mastersteel All Weather 2 продемонстрировала самый короткий тормозной путь на сухом покрытии среди всех шин, участвовавших в этом тесте, а также отличается низким уровнем износа и приемлемым расходом топлива
❌ Минусы
  • Помимо этого единственного результата торможения на сухой дороге
  • Mastersteel демонстрирует слабые показатели: неудовлетворительную управляемость на сухой дороге, слабое сцепление с мокрой дорогой и крайне низкую эффективность в зимних условиях, включая самый длинный тормозной путь на льду среди всех протестированных шин
  • Кроме того, она тяжелая и относится к числу более шумных шин
💬 Общий комментарий

Шина Mastersteel All Weather 2 демонстрирует лишь один яркий момент — короткий тормозной путь на сухой дороге, — но по всем остальным показателям она занимает одно из последних мест в тесте. Очень слабое сцепление с дорогой зимой снижает её общую оценку и не позволяет рекомендовать эту шину, а её практически идентичная 'сестра' с того же завода показывает не лучшие результаты.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #139.5
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #434
4.7
Лидер: Nokian Seasonproof 2 — 32.4 метр Разница: +1.6 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #640.6
4.7
Лидер: Bridgestone Weather Control A005 EVO — 38.7 метр Разница: +1.9 метр
Круговое аквапланирование, м/с #152.6
3.3
Лидер: Hankook Kinergy 4S2 — 3.9 м/сек² Разница: -1.3 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #1412.7
4.4
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 — 11.3 метр Разница: +1.4 метр
Разгон на снегу, сек #142192
4.2
Лидер: Dunlop All Season 2 — 2584 N Разница: -392 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #1623
4.4
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 — 20.3 метр Разница: +2.7 метр
Шум, дБ(А) #1573.7
4.7
Лидер: Nexen N Blue 4Season 2 — 69.8 Дб Разница: +3.9 Дб
Расход топлива, л/100км #145.7
4.7
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 5.4 l/100km Разница: +0.3 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч #1475.8
4.1
Лидер: Nokian Seasonproof 2 — 91.9 км/ч Разница: -16.1 км/ч
Срок службы (Прогноз, км) #1534600
3.7
Лидер: Norauto 4 Seasons 2 — 46000 км Разница: -11400 км
Износ шины #1269
3.4
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 48 mg/км/t Разница: +21 mg/км/t
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
39.5 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
34 результат
4.7
Лидер: Nokian Seasonproof 2 — 32.4 метр Разница: +1.6 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
6 место
40.6 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Weather Control A005 EVO — 38.7 метр Разница: +1.9 метр
Круговое аквапланирование, м/с
15 место
2.6 результат
3.3
Лидер: Hankook Kinergy 4S2 — 3.9 м/сек² Разница: -1.3 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
14 место
12.7 результат
4.4
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 — 11.3 метр Разница: +1.4 метр
Разгон на снегу, сек
14 место
2192 результат
4.2
Лидер: Dunlop All Season 2 — 2584 N Разница: -392 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
16 место
23 результат
4.4
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 — 20.3 метр Разница: +2.7 метр
Шум, дБ(А)
15 место
73.7 результат
4.7
Лидер: Nexen N Blue 4Season 2 — 69.8 Дб Разница: +3.9 Дб
Расход топлива, л/100км
14 место
5.7 результат
4.7
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 5.4 l/100km Разница: +0.3 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
75.8 результат
4.1
Лидер: Nokian Seasonproof 2 — 91.9 км/ч Разница: -16.1 км/ч
Срок службы (Прогноз, км)
15 место
34600 результат
3.7
Лидер: Norauto 4 Seasons 2 — 46000 км Разница: -11400 км
Износ шины
12 место
69 результат
3.4
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 48 mg/км/t Разница: +21 mg/км/t
2026
225/45 R17
19 место
2026 Auto Bild 225/45 R17 19 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #537,6
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 36,5 м Разница: +1,1 м
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, м #2150,1
4.2
Лидер: Toyo Celsius 2 — 42,1 м Разница: +8 м
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
5 место
37,6 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 36,5 м Разница: +1,1 м
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, м
21 место
50,1 результат
4.2
Лидер: Toyo Celsius 2 — 42,1 м Разница: +8 м

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru