General Altimax Arctic 12 — тесты, обзор и характеристики

Шины General Altimax Arctic 12 General

Шины General Altimax Arctic 12 имеют рисунок протектора с ламелями и зигзагообразными блоками, что обеспечивает отличное сцепление с дорогой на зимних условиях. Они предназначены для использования в зимнем сезоне и подходят для различных типов автомобилей, включая легковые и грузовые. Шины General Altimax Arctic 12 производятся в США.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.2 / 5
На основе 1 тестов
Комфорт
4.6
Снег
4.6
Лёд
4.4
Сухое покрытие
4.0
Мокрое покрытие
3.7
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важен мягкий ход и чтобы не трясло на ямах и стыках.

👎 Не лучший вариант, если

Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вы любите агрессивную и быструю езду с резкими поворотами.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Надёжное сцепление и торможение на льду.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
4 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
4 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.0199-
Прохождение круга на сухом покрытии
4.5188-
Торможение на мокром покрытии
3.7199-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.3177-
Торможение на снегу
4.5155-
Управляемость на снегу
4.7144-
Суб. управляемость на снегу
4.6144-
Торможение на льду
4.2144-
Разгон на льду
4.5144-
Суб. оценка Шум
4.6133-
Суб. оценка Комфорт
4.6144-
Суб. Поведение на дороге, балл
3.711010-
Торможение на сухом покрытии
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Прохождение круга на сухом покрытии
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Торможение на мокром покрытии
3.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Торможение на снегу
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Управляемость на снегу
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Суб. управляемость на снегу
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Торможение на льду
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Разгон на льду
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Суб. оценка Шум
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Суб. Поведение на дороге, балл
3.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -

Результаты тестов General Altimax Arctic 12

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
215/55 R17
98T
4 место
2026 Tire Rack 215/55 R17 4 место
✅ Плюсы
  • Шина General Altimax Arctic 12 отличалась тихой и комфортной ездой, а при эксплуатации без шипов по-прежнему демонстрировала надежные зимние характеристики, заняв среднее место среди зимних шин по тормозным качествам на снегу и управляемости, а также значительно превосходя всесезонные шины на льду
❌ Минусы
  • У шины Altimax Arctic 12 было самое неточное рулевое управление среди всех шин, участвовавших в тесте: после смены направления движения она неточно возвращалась в центральное положение, он отставал от остальных участников как при торможении на сухой, так и на мокрой дороге
  • Кроме того, на снегу она быстро набирает скорость при ускорении, из-за чего её пределы ощущаются более резкими, чем хотелось бы
💬 Общий комментарий

Шина Altimax Arctic 12 — это оптимальный вариант для зимы в данном случае. Даже без шипов она демонстрирует заметно лучшие характеристики на снегу и льду, чем любая всесезонная шина из теста, и в повседневной эксплуатации с ней легко справляться, однако за это приходится платить ухудшенными ходовыми качествами и точностью управления. Поведение на дороге скорее предсказуемое и терпимое, чем резкое.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 80-0 км/ч, метр #931.303
4.0
Лидер: Michelin CrossClimate 2 AW — 25.329 метр Разница: +5.97 метр
Прохождения круга на сухом покрытии, g #80.78
4.5
Лидер: Michelin Defender 2 — 0.86 g Разница: -0.08 g
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #937.308
3.7
Лидер: Vredestein Quatrac — 28.346 метр Разница: +8.96 метр
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #70.65
4.3
Лидер: Vredestein Quatrac — 0.74 g Разница: -0.09 g
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр #518.617
4.5
Лидер: Michelin X Ice Snow — 17.099 метр Разница: +1.52 метр
Управляемость на снегу, сек #456.31
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 53.66 сек Разница: +2.65 сек
Суб. управляемость на снегу, балл #47.75
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 8.25 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на льду, м #413.99
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 11.796 метр Разница: +2.19 метр
Разгон на льду, сек #45.51
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 5.02 сек Разница: +0.49 сек
Суб. Поведение на дороге, балл #106.25
3.7
Лидер: Michelin CrossClimate 2 AW — 8.25 балл Разница: -2 балл
Суб. оценка Комфорт, балл #47.5
4.6
Лидер: Continental VikingContact 8 — 8 балл Разница: -0.5 балл
Суб. оценка Шум, балл #37.5
4.6
Лидер: Michelin Defender 2 — 8 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на сухом покрытии 80-0 км/ч, метр
9 место
31.303 результат
4.0
Лидер: Michelin CrossClimate 2 AW — 25.329 метр Разница: +5.97 метр
Прохождения круга на сухом покрытии, g
8 место
0.78 результат
4.5
Лидер: Michelin Defender 2 — 0.86 g Разница: -0.08 g
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
9 место
37.308 результат
3.7
Лидер: Vredestein Quatrac — 28.346 метр Разница: +8.96 метр
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
0.65 результат
4.3
Лидер: Vredestein Quatrac — 0.74 g Разница: -0.09 g
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр
5 место
18.617 результат
4.5
Лидер: Michelin X Ice Snow — 17.099 метр Разница: +1.52 метр
Управляемость на снегу, сек
4 место
56.31 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 53.66 сек Разница: +2.65 сек
Суб. управляемость на снегу, балл
4 место
7.75 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 8.25 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на льду, м
4 место
13.99 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 11.796 метр Разница: +2.19 метр
Разгон на льду, сек
4 место
5.51 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 5.02 сек Разница: +0.49 сек
Суб. Поведение на дороге, балл
10 место
6.25 результат
3.7
Лидер: Michelin CrossClimate 2 AW — 8.25 балл Разница: -2 балл
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
7.5 результат
4.6
Лидер: Continental VikingContact 8 — 8 балл Разница: -0.5 балл
Суб. оценка Шум, балл
3 место
7.5 результат
4.6
Лидер: Michelin Defender 2 — 8 балл Разница: -0.5 балл

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru