Тест шипованных шин 205/55 R16 Tekniikan Maailma — 2025 года
В тесте участвовали 14 моделей в размере 205/55 R16. Победитель — Nokian Hakkapeliitta 10. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 1 | 30.8метр | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 1 | 30.8метр | — | 5.0 |
| Hankook Winter i cept IZ3 W636 | 3 | 31.3метр | +0.5 м | 4.9 |
| Continental VikingContact 8 | 4 | 31.4метр | +0.6 м | 4.9 |
| Continental Icecontact 3 | 5 | 31.5метр | +0.7 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 5 | 31.5метр | +0.7 м | 4.9 |
| Pirelli Ice Zero 2 | 7 | 31.6метр | +0.8 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 8 | 31.9метр | +1.1 м | 4.8 |
| Michelin X Ice North 4 | 9 | 32.1метр | +1.3 м | 4.8 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 10 | 32.2метр | +1.4 м | 4.8 |
| Michelin X Ice Snow | 10 | 32.2метр | +1.4 м | 4.8 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 12 | 32.4метр | +1.6 м | 4.8 |
| Radar Dimax Ice | 13 | 32.6метр | +1.8 м | 4.7 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 14 | 33.4метр | +2.6 м | 4.6 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental VikingContact 8 | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Continental Icecontact 3 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Hankook Winter i cept IZ3 W636 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Michelin X Ice North 4 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Pirelli Ice Zero 2 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 11 | 7балл | -2 балл | 3.9 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 11 | 7балл | -2 балл | 3.9 |
| Michelin X Ice Snow | 11 | 7балл | -2 балл | 3.9 |
| Radar Dimax Ice | 14 | 6балл | -3 балл | 3.3 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli Ice Zero 2 | 1 | 34.3метр | — | 5.0 |
| Continental Icecontact 3 | 2 | 35.5метр | +1.2 м | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 3 | 36метр | +1.7 м | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 4 | 36.3метр | +2 м | 4.7 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 5 | 37.3метр | +3 м | 4.6 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 6 | 37.5метр | +3.2 м | 4.6 |
| Hankook Winter i cept IZ3 W636 | 6 | 37.5метр | +3.2 м | 4.6 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 8 | 37.7метр | +3.4 м | 4.5 |
| Michelin X Ice North 4 | 9 | 37.8метр | +3.5 м | 4.5 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 10 | 37.9метр | +3.6 м | 4.5 |
| Radar Dimax Ice | 11 | 39.4метр | +5.1 м | 4.4 |
| Continental VikingContact 8 | 12 | 39.5метр | +5.2 м | 4.3 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 13 | 40.8метр | +6.5 м | 4.2 |
| Michelin X Ice Snow | 14 | 41.1метр | +6.8 м | 4.2 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 1 | 39.9сек | — | 5.0 |
| Hankook Winter i cept IZ3 W636 | 2 | 40сек | +0.1 сек | 4.9 |
| Continental Icecontact 3 | 3 | 40.1сек | +0.2 сек | 4.9 |
| Continental VikingContact 8 | 4 | 40.3сек | +0.4 сек | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 5 | 40.6сек | +0.7 сек | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 5 | 40.6сек | +0.7 сек | 4.9 |
| Pirelli Ice Zero 2 | 7 | 41сек | +1.1 сек | 4.9 |
| Michelin X Ice North 4 | 8 | 41.3сек | +1.4 сек | 4.8 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 9 | 41.4сек | +1.5 сек | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 10 | 41.5сек | +1.6 сек | 4.8 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 10 | 41.5сек | +1.6 сек | 4.8 |
| Michelin X Ice Snow | 12 | 41.8сек | +1.9 сек | 4.8 |
| Radar Dimax Ice | 12 | 41.8сек | +1.9 сек | 4.8 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 14 | 42.1сек | +2.2 сек | 4.7 |
Суб. управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Continental Icecontact 3 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Continental VikingContact 8 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Hankook Winter i cept IZ3 W636 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Pirelli Ice Zero 2 | 3 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 9 | 7балл | -2 балл | 3.9 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 9 | 7балл | -2 балл | 3.9 |
| Michelin X Ice North 4 | 9 | 7балл | -2 балл | 3.9 |
| Michelin X Ice Snow | 9 | 7балл | -2 балл | 3.9 |
| Radar Dimax Ice | 9 | 7балл | -2 балл | 3.9 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 14 | 6балл | -3 балл | 3.3 |
Снег
Торможение на снегу 80-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 1 | 49.5метр | — | 5.0 |
| Continental VikingContact 8 | 2 | 49.6метр | +0.1 м | 4.9 |
| Continental Icecontact 3 | 3 | 49.8метр | +0.3 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 3 | 49.8метр | +0.3 м | 4.9 |
| Michelin X Ice Snow | 5 | 49.9метр | +0.4 м | 4.9 |
| Pirelli Ice Zero 2 | 5 | 49.9метр | +0.4 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 7 | 50.1метр | +0.6 м | 4.9 |
| Michelin X Ice North 4 | 7 | 50.1метр | +0.6 м | 4.9 |
| Radar Dimax Ice | 9 | 50.2метр | +0.7 м | 4.9 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 10 | 50.3метр | +0.8 м | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 10 | 50.3метр | +0.8 м | 4.9 |
| Hankook Winter i cept IZ3 W636 | 12 | 50.4метр | +0.9 м | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 13 | 50.6метр | +1.1 м | 4.9 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 14 | 51метр | +1.5 м | 4.9 |
Разгон на снегу с 5-35 км/ч
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental VikingContact 8 | 1 | 5.8сек | — | 5.0 |
| Continental Icecontact 3 | 2 | 5.9сек | +0.1 сек | 4.9 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 2 | 5.9сек | +0.1 сек | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 2 | 5.9сек | +0.1 сек | 4.9 |
| Michelin X Ice North 4 | 2 | 5.9сек | +0.1 сек | 4.9 |
| Pirelli Ice Zero 2 | 2 | 5.9сек | +0.1 сек | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 7 | 6сек | +0.2 сек | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 7 | 6сек | +0.2 сек | 4.8 |
| Hankook Winter i cept IZ3 W636 | 7 | 6сек | +0.2 сек | 4.8 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 7 | 6сек | +0.2 сек | 4.8 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 7 | 6сек | +0.2 сек | 4.8 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 7 | 6сек | +0.2 сек | 4.8 |
| Radar Dimax Ice | 7 | 6сек | +0.2 сек | 4.8 |
| Michelin X Ice Snow | 14 | 6.1сек | +0.3 сек | 4.8 |
Лёд
Торможение на льду 50-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, м | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 1 | 32.3м | — | 5.0 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 2 | 33.1м | +0.8 м | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 3 | 33.9м | +1.6 м | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 4 | 36.9м | +4.6 м | 4.4 |
| Michelin X Ice North 4 | 5 | 37.7м | +5.4 м | 4.3 |
| Pirelli Ice Zero 2 | 6 | 41.6м | +9.3 м | 3.9 |
| Continental Icecontact 3 | 7 | 42.5м | +10.2 м | 3.8 |
| Michelin X Ice Snow | 8 | 45.6м | +13.3 м | 3.5 |
| Continental VikingContact 8 | 9 | 47.1м | +14.8 м | 3.4 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 10 | 47.9м | +15.6 м | 3.4 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 10 | 47.9м | +15.6 м | 3.4 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 12 | 50.2м | +17.9 м | 3.2 |
| Radar Dimax Ice | 13 | 53.3м | +21 м | 3.0 |
| Hankook Winter i cept IZ3 W636 | 14 | 53.5м | +21.2 м | 3.0 |
Разгон на льду с 5-20 км/ч
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 1 | 4.6сек | — | 5.0 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 2 | 4.7сек | +0.1 сек | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 3 | 4.8сек | +0.2 сек | 4.8 |
| Michelin X Ice North 4 | 4 | 5.1сек | +0.5 сек | 4.5 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 5 | 5.7сек | +1.1 сек | 4.0 |
| Pirelli Ice Zero 2 | 6 | 5.8сек | +1.2 сек | 4.0 |
| Continental Icecontact 3 | 7 | 6.1сек | +1.5 сек | 3.8 |
| Continental VikingContact 8 | 8 | 6.3сек | +1.7 сек | 3.7 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 9 | 6.7сек | +2.1 сек | 3.4 |
| Michelin X Ice Snow | 10 | 6.8сек | +2.2 сек | 3.4 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 11 | 7.2сек | +2.6 сек | 3.2 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 11 | 7.2сек | +2.6 сек | 3.2 |
| Hankook Winter i cept IZ3 W636 | 13 | 7.6сек | +3 сек | 3.0 |
| Radar Dimax Ice | 14 | 8.2сек | +3.6 сек | 2.8 |
Комфорт, шум и экономичность
Суб. оценка Шум
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin X Ice Snow | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Continental VikingContact 8 | 3 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Falken Winterpeak F Snow 1 | 3 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 3 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Hankook Winter i cept IZ3 W636 | 3 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Radar Dimax Ice | 3 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 8 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Kumho Wintercraft Ice Wi32 | 8 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Michelin X Ice North 4 | 8 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 | 8 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Pirelli Ice Zero 2 | 8 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Bridgestone Blizzak Spike 3 | 13 | 6балл | -4 балл | 3.0 |
| Continental Icecontact 3 | 13 | 6балл | -4 балл | 3.0 |
Выводы по шинам
1 место — Continental VikingContact 8
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.7/5
Continental VikingContact 8 — логичная и простая в управлении шина на льду благодаря хорошему сцеплению и точному рулевому управлению. В сравнении на снегу она была признана лучшей шиной, обеспечивающей отличное сцепление с дорогой и безопасную и спокойную управляемость. Несмотря на то, что на мокром асфальте он рулится немного неточно, он никогда не теряет управление неожиданно. На сухой дороге он легко управляется и хорошо справляется с маневрами уклонения, несмотря на медленную реакцию на рулевое управление.
2 место — Continental Icecontact 3
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5
Continental IceContact 3 отличается отзывчивым и простым в управлении управлением, стабильно и неудивительно ведет себя на снегу. Хотя его сцепление со льдом не находится на самом верху в тестовой группе, его характеристики на мокром и сухом асфальте надежные и логичные. Чувствительность рулевого управления точная, что позволяет легко управлять шиной, обеспечивает уверенное рулевое управление и хорошее сцепление задней части автомобиля при маневрах уклонения.
2 место — Nokian Hakkapeliitta R5
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 легко контролировать на льду, обеспечивая стабильное сцепление и сохраняя управляемость даже при выходе за пределы своих возможностей. Он также хорошо ведет себя на снегу, обладая отличным поперечным сцеплением в экстремальных ситуациях. На мокром асфальте рулевое управление неточно, но в целом его поведение остается логичным при хорошей устойчивости задней части автомобиля. Шина хорошо работает на сухом асфальте, где ее управляемость надежна, хотя и с несколько медленным рулевым управлением.
3 место — Goodyear UltraGrip Arctic 2
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5
Goodyear Ultragrip Arctic 2 — это неизменно высококачественная шина, которая хорошо работает в любых зимних условиях, чувствуя себя особенно безопасно и устойчиво на снегу. Хотя его боковое сцепление со льдом не на самом высоком уровне, его основное поведение остается спокойным. На асфальте ее свойства также сбалансированы, уверенно руля в экстремальных ситуациях с хорошим сцеплением как на мокрой, так и на сухой дороге.
3 место — Goodyear UltraGrip Ice 3
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.7/5
Goodyear Ultragrip Ice 3 обеспечивает хорошее сцепление со льдом, ведет себя спокойно и предсказуемо, с точным ощущением рулевого управления. Он также точно управляет автомобилем на снегу, хотя передние шины могут потерять сцепление с дорогой при больших углах поворота. Шина оказалась лучшей фрикционной шиной на мокром асфальте, где ее управление остается легким в экстремальных ситуациях. На сухом асфальте он ведет себя логично и плавно справляется с уклонениями, несмотря на несколько неточную реакцию на действия.
4 место — Michelin X Ice North 4
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5
Michelin X-Ice North 4 обеспечивает хорошее сцепление с дорогой на гололеде, но это сочетается с излишне неточным ощущением рулевого управления, хотя управляемость сохраняется в экстремальных ситуациях. Рулевое управление также медленное на заснеженных дорогах, но задняя часть сохраняет сцепление с дорогой. На асфальте его характеристики слабее, значительная недостаточная поворачиваемость при маневрах уклонения затрудняет преодоление препятствий, хотя задняя часть автомобиля остается устойчивой.
4 место — Hankook Winter i cept IZ3 W636
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5
Hankook Winter I*Cept IZ3 надежно работает на снегу и льду, хотя ее сцепление с дорогой не совсем на уровне лучших конкурентов. Его управляемость отличается логичной недостаточной поворачиваемостью, но задние шины в экстремальных ситуациях могут потерять сцепление со льдом, а на снегу он чувствует себя уверенно. На мокром асфальте рулевое управление точное, но становится менее точным на сухом покрытии, где его поведение, тем не менее, остается спокойным и предсказуемым.
5 место — Bridgestone Blizzak Spike 3
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5
Шины Bridgestone Blizzak Spike 3 показали наилучшее сцепление на льду в ходе теста, как при торможении, так и при прохождении поворотов. Однако в сложных дорожных условиях они могут рулить неточно, а задние шины иногда легко скользят. На снегу езда спокойная, несмотря на не самые высокие показатели сцепления. Слабым местом являются характеристики на асфальте: рулевое управление медленное, и трудно почувствовать предел сцепления, поскольку задние шины склонны терять сцепление при маневрировании на мокрой дороге.
5 место — Falken Winterpeak F Snow 1
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.4/5
Falken Winterpeak F-Snow 1 хорошо держится на льду, демонстрируя предсказуемую недостаточную поворачиваемость в экстремальных ситуациях без внезапной потери сцепления с дорогой. Однако более беспокойно его поведение на заснеженных дорогах, где как передние, так и задние колеса могут резко начать буксовать. На асфальте при маневрах уклонения шина поворачивает медленно и неточно, а в самых сложных ситуациях передние шины могут потерять сцепление с дорогой.
6 место — Pirelli Ice Zero 2
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.5/5
Pirelli Ice Zero 2 управляется точно, но его управляемость на льду отличается избыточной поворачиваемостью, что может затруднить управление. Чувство руля на снегу хорошее, но при уклонении задние колеса могут потерять сцепление с дорогой. На мокром асфальте управляемость становится беспокойной при быстрых маневрах из-за низкого уровня поперечного сцепления, а на сухом покрытии рулится медленно, но стабильно.
6 место — Michelin X Ice Snow
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
Michelin X-Ice Snow обеспечивает первоклассное тормозное сцепление на льду, но его управляемости препятствует более слабое боковое сцепление, в результате чего передние шины быстро теряют сцепление с дорогой во время быстрых маневров. Он медленно реагирует на рулевое управление, но ведет себя логично и предсказуемо на заснеженных поверхностях. Как на мокром, так и на сухом асфальте сцепление с дорогой слабое, а управляемость кажется вялой, что затрудняет маневры уклонения, хотя задние шины всегда сохраняют устойчивость.
7 место — Kumho Wintercraft Ice Wi32
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.3/5
Kumho WinterCraft Ice Wi32 обладает отличным сцеплением при торможении и ускорении на льду, хотя сцепление на поворотах у него слабее. Он имеет тенденцию к недостаточной поворачиваемости на высоких скоростях, но остается легко управляемым, а его поведение на снегу спокойное, несмотря на неточное ощущение рулевого управления. На асфальте его характеристики посредственные, а управление при маневрах уклонения становится затруднительным, так как передние шины легко теряют сцепление с дорогой как на мокрой, так и на сухой дороге.
7 место — Radar Dimax Ice
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.2/5
Radar Dimax Ice имеет более низкое сцепление со льдом, чем другие фрикционные шины, участвовавшие в тесте, но она бесшумна и сохраняет хорошую устойчивость задней части автомобиля даже при медленном рулевом управлении в экстремальных ситуациях. Поведение шины на снегу логично, хотя передние шины имеют тенденцию легко терять сцепление с дорогой на пределе. На асфальте уровень сцепления недостаточен как для мокрых, так и для сухих условий, что приводит к длинному тормозному пути и трудностям при маневрах уклонения из-за потери сцепления передних шин, хотя задние остаются стабильными.

Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 превосходно ведет себя на обледенелой дороге, где ее поведение остается предсказуемым в любой ситуации, а рулевое управление точным, но не слишком острым. Однако на асфальте его производительность не на том же уровне: он чувствует себя неточным и медленно реагирует в ситуациях, требующих быстрого рулевого управления, хотя управляемость остается без сюрпризов.