Главная › Тесты › Auto Zeitung › Тест зимних шин 245/45 R19 — 2025

Тест зимних шин 245/45 R19 Auto Zeitung — 2025 года

В тесте участвовали 10 моделей в размере 245/45 R19. Победитель — Goodyear UltraGrip Performance 3. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
142.4метр—
5.0
TrianGle Effexwinter
242.8метр+0.4 м
4.9
Yokohama BluEarth Winter V906
343.3метр+0.9 м
4.9
LinGlonG Sport Master Winter
443.4метр+1 м
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
543.6метр+1.2 м
4.9
Pirelli P Zero Winter 2
543.6метр+1.2 м
4.9
Vredestein Wintrac Pro plus
744.6метр+2.2 м
4.8
Continental WinterContact TS 870 P
844.8метр+2.4 м
4.7
Bridgestone Blizzak 6
945.2метр+2.8 м
4.7
Maxxis Premitra Snow Wp6
1046.2метр+3.8 м
4.6

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
LinGlonG Sport Master Winter
175.2сек—
5.0
Pirelli P Zero Winter 2
275.6сек+0.4 сек
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
375.8сек+0.6 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
475.9сек+0.7 сек
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
475.9сек+0.7 сек
4.9
Bridgestone Blizzak 6
676.3сек+1.1 сек
4.9
Yokohama BluEarth Winter V906
676.3сек+1.1 сек
4.9
Maxxis Premitra Snow Wp6
876.6сек+1.4 сек
4.9
Vredestein Wintrac Pro plus
976.7сек+1.5 сек
4.9
TrianGle Effexwinter
1077.3сек+2.1 сек
4.9

Суб. управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Performance 3
130балл—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
228балл-2 балл
4.7
Pirelli P Zero Winter 2
326балл-4 балл
4.3
LinGlonG Sport Master Winter
425балл-5 балл
4.2
Bridgestone Blizzak 6
523балл-7 балл
3.8
Yokohama BluEarth Winter V906
622балл-8 балл
3.7
Michelin Pilot Alpin 5
720балл-10 балл
3.3
Maxxis Premitra Snow Wp6
818балл-12 балл
3.0
Vredestein Wintrac Pro plus
915балл-15 балл
2.5
TrianGle Effexwinter
1013балл-17 балл
2.2

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Pirelli P Zero Winter 2
148.6метр—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
249.3метр+0.7 м
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
350.6метр+2 м
4.8
Bridgestone Blizzak 6
451.3метр+2.7 м
4.7
Yokohama BluEarth Winter V906
551.4метр+2.8 м
4.7
Continental WinterContact TS 870 P
652.4метр+3.8 м
4.6
TrianGle Effexwinter
752.7метр+4.1 м
4.6
Vredestein Wintrac Pro plus
853.3метр+4.7 м
4.6
LinGlonG Sport Master Winter
953.4метр+4.8 м
4.6
Maxxis Premitra Snow Wp6
1056.8метр+8.2 м
4.3

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Pirelli P Zero Winter 2
184.9сек—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
285.3сек+0.4 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
386.3сек+1.4 сек
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
486.4сек+1.5 сек
4.9
Vredestein Wintrac Pro plus
586.5сек+1.6 сек
4.9
Yokohama BluEarth Winter V906
687.2сек+2.3 сек
4.9
Bridgestone Blizzak 6
788.1сек+3.2 сек
4.8
TrianGle Effexwinter
888.4сек+3.5 сек
4.8
LinGlonG Sport Master Winter
989.1сек+4.2 сек
4.8
Maxxis Premitra Snow Wp6
1091.5сек+6.6 сек
4.6

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Pirelli P Zero Winter 2
112.26сек—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
212.35сек+0.09 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
312.43сек+0.17 сек
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
412.52сек+0.26 сек
4.9
Vredestein Wintrac Pro plus
512.63сек+0.37 сек
4.9
Bridgestone Blizzak 6
612.67сек+0.41 сек
4.8
LinGlonG Sport Master Winter
612.67сек+0.41 сек
4.8
Yokohama BluEarth Winter V906
812.68сек+0.42 сек
4.8
TrianGle Effexwinter
912.72сек+0.46 сек
4.8
Maxxis Premitra Snow Wp6
1013.16сек+0.9 сек
4.7

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870 P
191км/ч—
5.0
Bridgestone Blizzak 6
290.3км/ч-0.7 км/ч
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
388.2км/ч-2.8 км/ч
4.8
Vredestein Wintrac Pro plus
388.2км/ч-2.8 км/ч
4.8
Goodyear UltraGrip Performance 3
588.1км/ч-2.9 км/ч
4.8
Maxxis Premitra Snow Wp6
688км/ч-3 км/ч
4.8
LinGlonG Sport Master Winter
787.9км/ч-3.1 км/ч
4.8
TrianGle Effexwinter
886.7км/ч-4.3 км/ч
4.8
Pirelli P Zero Winter 2
986.4км/ч-4.6 км/ч
4.7
Yokohama BluEarth Winter V906
1085.4км/ч-5.6 км/ч
4.7

Суб. управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Pirelli P Zero Winter 2
145балл—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
242балл-3 балл
4.7
Continental WinterContact TS 870 P
338балл-7 балл
4.2
Vredestein Wintrac Pro plus
435балл-10 балл
3.9
Bridgestone Blizzak 6
534балл-11 балл
3.8
Michelin Pilot Alpin 5
633балл-12 балл
3.7
Yokohama BluEarth Winter V906
731балл-14 балл
3.4
TrianGle Effexwinter
830балл-15 балл
3.3
LinGlonG Sport Master Winter
925балл-20 балл
2.8
Maxxis Premitra Snow Wp6
1019балл-26 балл
2.1

Снег

Торможение на снегу 50-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Bridgestone Blizzak 6
125.7метр—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5
225.9метр+0.2 м
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
326метр+0.3 м
4.7
Pirelli P Zero Winter 2
426.1метр+0.4 м
4.9
Vredestein Wintrac Pro plus
526.3метр+0.6 м
4.5
TrianGle Effexwinter
526.3метр+0.6 м
4.3
Maxxis Premitra Snow Wp6
726.4метр+0.7 м
4.5
Continental WinterContact TS 870 P
726.4метр+0.7 м
4.1
Yokohama BluEarth Winter V906
927.1метр+1.4 м
4.7
LinGlonG Sport Master Winter
1027.6метр+1.9 м
4.9

Разгон на снегу

ШинаМестоРезультат, NРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
13575N—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
23480N-95 N
4.9
Pirelli P Zero Winter 2
33440N-135 N
4.8
Bridgestone Blizzak 6
43420N-155 N
4.8
Maxxis Premitra Snow Wp6
53355N-220 N
4.7
TrianGle Effexwinter
63255N-320 N
4.6
Continental WinterContact TS 870 P
73210N-365 N
4.5
Vredestein Wintrac Pro plus
83110N-465 N
4.3
LinGlonG Sport Master Winter
93090N-485 N
4.3
Yokohama BluEarth Winter V906
103030N-545 N
4.2

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
168сек—
5.0
Bridgestone Blizzak 6
268.1сек+0.1 сек
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
368.3сек+0.3 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
470.7сек+2.7 сек
4.8
Pirelli P Zero Winter 2
570.8сек+2.8 сек
4.8
Vredestein Wintrac Pro plus
671.1сек+3.1 сек
4.8
Maxxis Premitra Snow Wp6
771.2сек+3.2 сек
4.8
LinGlonG Sport Master Winter
871.6сек+3.6 сек
4.7
Yokohama BluEarth Winter V906
972.4сек+4.4 сек
4.7
TrianGle Effexwinter
1073.7сек+5.7 сек
4.6

Прохождение круга на снегу

ШинаМестоРезультат, м/сек²РазницаОценка
Goodyear UltraGrip Performance 3
13.88м/сек²—
5.0
Bridgestone Blizzak 6
23.86м/сек²-0.02 м/сек²
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
33.76м/сек²-0.12 м/сек²
4.8
Continental WinterContact TS 870 P
43.69м/сек²-0.19 м/сек²
4.8
Pirelli P Zero Winter 2
53.59м/сек²-0.29 м/сек²
4.6
Maxxis Premitra Snow Wp6
63.47м/сек²-0.41 м/сек²
4.5
LinGlonG Sport Master Winter
73.46м/сек²-0.42 м/сек²
4.5
Vredestein Wintrac Pro plus
83.43м/сек²-0.45 м/сек²
4.4
TrianGle Effexwinter
93.39м/сек²-0.49 м/сек²
4.4
Yokohama BluEarth Winter V906
103.19м/сек²-0.69 м/сек²
4.1

Суб. управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bridgestone Blizzak 6
129балл—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
227балл-2 балл
4.2
Michelin Pilot Alpin 5
325балл-4 балл
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
423балл-6 балл
4.6
Pirelli P Zero Winter 2
521балл-8 балл
3.6
Vredestein Wintrac Pro plus
619балл-10 балл
4.4
Maxxis Premitra Snow Wp6
718балл-11 балл
4.6
LinGlonG Sport Master Winter
815балл-14 балл
4.8
Yokohama BluEarth Winter V906
913балл-16 балл
2.2
TrianGle Effexwinter
1012балл-17 балл
4.7

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
TrianGle Effexwinter
170.3дБ(А)—
5.0
Pirelli P Zero Winter 2
270.5дБ(А)+0.2 Дб
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
371.1дБ(А)+0.8 Дб
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
471.2дБ(А)+0.9 Дб
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
571.8дБ(А)+1.5 Дб
4.9
Maxxis Premitra Snow Wp6
672дБ(А)+1.7 Дб
4.9
Vredestein Wintrac Pro plus
772.4дБ(А)+2.1 Дб
4.9
Bridgestone Blizzak 6
872.7дБ(А)+2.4 Дб
4.8
Yokohama BluEarth Winter V906
973.3дБ(А)+3 Дб
4.8
LinGlonG Sport Master Winter
1076.2дБ(А)+5.9 Дб
4.6

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bridgestone Blizzak 6
18балл—
5.0
LinGlonG Sport Master Winter
18балл—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5
18балл—
5.0
Pirelli P Zero Winter 2
18балл—
5.0
TrianGle Effexwinter
18балл—
5.0
Vredestein Wintrac Pro plus
18балл—
5.0
Yokohama BluEarth Winter V906
18балл—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
87балл-1 балл
4.4
Goodyear UltraGrip Performance 3
87балл-1 балл
4.4
Maxxis Premitra Snow Wp6
106балл-2 балл
3.8

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Bridgestone Blizzak 6
17.6кг/т—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5
27.9кг/т+0.3 кг/т
4.9
Pirelli P Zero Winter 2
38.2кг/т+0.6 кг/т
4.8
Maxxis Premitra Snow Wp6
38.2кг/т+0.6 кг/т
4.6
TrianGle Effexwinter
38.2кг/т+0.6 кг/т
4.2
Continental WinterContact TS 870 P
68.4кг/т+0.8 кг/т
4.3
Vredestein Wintrac Pro plus
78.7кг/т+1.1 кг/т
4.7
Goodyear UltraGrip Performance 3
78.7кг/т+1.1 кг/т
4.0
Yokohama BluEarth Winter V906
99.3кг/т+1.7 кг/т
3.8
LinGlonG Sport Master Winter
109.6кг/т+2 кг/т
4.9

Прочие дисциплины

Износ шины

ШинаМестоРезультат, мм/1000кмРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
10.124мм/1000км—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
20.14мм/1000км+0.02 мм/1000км
4.4
Bridgestone Blizzak 6
30.147мм/1000км+0.02 мм/1000км
4.2
Continental WinterContact TS 870 P
30.147мм/1000км+0.02 мм/1000км
4.2
Pirelli P Zero Winter 2
50.154мм/1000км+0.03 мм/1000км
4.0
Yokohama BluEarth Winter V906
60.185мм/1000км+0.06 мм/1000км
3.4
Vredestein Wintrac Pro plus
70.201мм/1000км+0.08 мм/1000км
3.1
Maxxis Premitra Snow Wp6
80.205мм/1000км+0.08 мм/1000км
3.0
LinGlonG Sport Master Winter
90.215мм/1000км+0.09 мм/1000км
2.9
TrianGle Effexwinter
100.223мм/1000км+0.1 мм/1000км
2.8

Срок службы (Прогноз)

ШинаМестоРезультат, кмРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
146750км—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
243750км-3000 Kм
4.7
Continental WinterContact TS 870 P
340750км-6000 Kм
4.4
Pirelli P Zero Winter 2
440000км-6750 Kм
4.3
Bridgestone Blizzak 6
539750км-7000 Kм
4.3
Vredestein Wintrac Pro plus
631250км-15500 Kм
3.3
Yokohama BluEarth Winter V906
731000км-15750 Kм
3.3
Maxxis Premitra Snow Wp6
830500км-16250 Kм
3.3
LinGlonG Sport Master Winter
928500км-18250 Kм
3.0
TrianGle Effexwinter
1027500км-19250 Kм
2.9

Выводы по шинам

1 место — Goodyear UltraGrip Performance 3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес11.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/70
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 демонстрирует мастер-класс по сбалансированным характеристикам зимних шин, заслужив победу в тестах с неизменно отличными результатами в любых условиях. На снегу он демонстрирует короткий тормозной путь, сильную тягу и исключительное поперечное сцепление (3,88 м/с²), а показатели безопасности вождения 23/30 делают его одновременно спортивным и стоически устойчивым. Шина плавно переходит на влажную погоду и лидирует на поле вместе с Pirelli, предлагая очень хороший запас сцепления и превосходные характеристики управляемости, внушающие уверенность. В сухих условиях Goodyear продолжает впечатлять нейтральным, предсказуемым поведением и высокой устойчивостью, хотя комфорт оценивается немного ниже — 7/10. Ее экологические характеристики сильны, поскольку она занимает второе место по показателям устойчивости, включая износ, долговечность, сопротивление качению и шум. Способность шины сохранять самообладание и точность независимо от погодных условий делает ее наиболее полной в этом тесте.

2 место — Michelin Pilot Alpin 5

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

📏Гл.протектора7.45 мм
⚖️Вес11.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Michelin Pilot Alpin 5 занимает второе место в общем зачете и получает рекомендацию по защите окружающей среды как самая экологичная шина в тесте. На снегу он достигает наименьшего тормозного пути — 25,9 метра и обеспечивает высочайшее тяговое усилие — 3575 Ньютонов, хотя испытатели отмечают, что на пределе ему не хватает обратной связи и точности, а за безопасность вождения он получил оценку 25/30. На мокрой дороге шина Michelin обеспечивает прочное и надежное сцепление с дорогой и хорошую управляемость, хотя у нее немного возникают проблемы с обратной связью во время динамичных маневров, за что за безопасность она получает 33/45. Шина действительно демонстрирует превосходные характеристики на сухой дороге: самый короткий тормозной путь в 42,4 метра, а также четкая и точная реакция, получившая 20/30 баллов за управляемость. Благодаря выдающемуся прогнозируемому пробегу в 46 750 км, минимальному коэффициенту износа 0,124 мм на 1000 км, очень низкому сопротивлению качению и бесшумной работе на уровне 71,2 дБ(А) он представляет собой лучшее долгосрочное ценностное предложение. Эффективность и долговечность шины означают, что, несмотря на ее премиальную цену, она обеспечивает отличную стоимость километража.

3 место — Pirelli P Zero Winter 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

📏Гл.протектора7.5 мм
⚖️Вес11.6 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Pirelli P Zero Winter 2 занимает третье место с особенно впечатляющими характеристиками для влажной погоды и акцентом на экологичность, поскольку они изготовлены как минимум на 55% из переработанных или биологических материалов. На снегу он демонстрирует хорошие характеристики с сильным торможением и сцеплением с дорогой, хотя управляемость обнаруживает нетипичную для Pirelli явную тенденцию к недостаточной поворачиваемости, получив оценку 21/30 за безопасность вождения. Где эта шина действительно блистает, так это на мокрой поверхности: она достигает абсолютно короткого тормозного пути в 48,6 метра с почти образцовым сцеплением и управляемостью, что дает идеальный показатель безопасности 45/45 - ни одна другая зимняя шина в этом тесте не останавливается так безопасно на мокрой дороге. Единственная его слабость проявляется в сопротивлении боковому аквапланированию. В сухих условиях Pirelli сохраняет свои безупречные характеристики, сочетая характеристики долговечности, комфорта (8/10), эффективности, безопасности (26/30) и удовольствия от вождения. Всесторонняя характеристика шины и ее экологические характеристики делают ее отличным выбором для тех, кто ценит как производительность, так и экологичность, хотя покупателям следует учитывать ее слегка сниженную защиту от аквапланирования на поворотах.

4 место — Bridgestone Blizzak 6

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.6 мм
⚖️Вес11 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Bridgestone Blizzak 6 Enliten занимает четвертое место и получает рекомендацию по топливной эффективности благодаря своей лучшей в своем классе технологии Enliten. На снегу эта шина демонстрирует высший рейтинг эффективности в тесте благодаря наименьшему тормозному пути, отличному сцеплению, выдающемуся поперечному сцеплению 3,86 м/с² и очень высокому баллу за безопасность вождения 29/30. Ее сбалансированный характер и сильное сцепление с дорогой внушают уверенность в зимних условиях. В сырую погоду Bridgestone предлагает очень высокий запас аквапланирования и стабильные характеристики вождения с хорошей реакцией на повороты, получив 34/45 баллов за безопасность, хотя тормозной путь несколько длиннее, чем лучший. Шина демонстрирует лучшие в своем классе показатели сопротивления качению (всего 7,6 кг/т) и превосходит других в слаломных тестах на скорости 59,0 км/ч, однако демонстрирует живую реакцию на изменения нагрузки и получает 23/30 баллов за безопасность на сухой дороге. Благодаря небольшим углам поворота рулевого колеса и стабильным характеристикам поддержки он обеспечивает захватывающие впечатления от вождения. Технология Enliten делает его исключительно эффективным, хотя его пробег в 39 750 км не совсем соответствует лидерам по долговечности, что не позволяет ему претендовать на первое место по экологичности.

5 место — Continental WinterContact TS 870 P

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес11.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Continental WinterContact TS 870P завершает пятерку лучших рекомендаций благодаря стабильно надежным характеристикам и лучшей защите от аквапланирования в тесте. На снегу шина умело справляется с зимними дисциплинами, не ставя перед собой никаких особых задач, предлагая среднее сцепление с дорогой и добродушный характер, который набирает 27/30 баллов за безопасность вождения, хотя и не совсем соответствует уровню сцепления ведущих специалистов по снегу. Continental выделяется на влажных условиях, обеспечивая лучшую защиту от аквапланирования на скорости 91,0 км/ч в продольном направлении, в сочетании с прекрасной обратной связью и точным управлением, что дает 38/45 баллов за безопасность. Водители оценят его четкую коммуникацию и предсказуемое поведение. На сухой дороге он обеспечивает неизменно надежное сцепление и управляемость с кристально чистой обратной связью, получившей оценку 28/30 за безопасность, хотя комфорт оценивается немного ниже - 7/10, а плавная реакция на изменение нагрузки упрощает управление. Шина обладает отличными универсальными характеристиками, хорошим сроком службы (40 750 км) и разумной эффективностью. Хотя она, возможно, и не лидирует ни в одной категории, ее сбалансированный характер и особенно высокая устойчивость к аквапланированию делают ее разумным выбором для водителей, отдающих предпочтение безопасности в сильный дождь.

6 место — Vredestein Wintrac Pro plus

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора8.45 мм
⚖️Вес12.9 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/72
💬 Общий комментарий

Vredestein Wintrac Pro+ финиширует на шестом месте, демонстрируя солидную компетентность в любых условиях, но не обладая выдающимися качествами лидеров премиум-класса. На снегу он обеспечивает приличное торможение и предсказуемо управляется благодаря настройке с недостаточной поворачиваемостью, получив 19/30 за безопасность вождения, хотя по уровню сцепления с дорогой он не может сравниться с лучшими моделями. Во влажных условиях основной недостаток шины проявляется в увеличенном тормозном пути и лишь умеренном уровне сцепления с оценкой безопасности 35/45, хотя ее управляемость остается стабильной и контролируемой. Характеристики на сухом покрытии продолжают тему адекватности, а не совершенства: посредственная точность рулевого управления и характеристики управляемости, склонные к избыточной поворачиваемости на пределе, приносят всего 15/30 за безопасность, хотя комфорт оценивается на приличные 8/10. Высокий уровень износа шины (0,201 мм на 1000 км) и скромный прогнозируемый пробег (всего 31 250 км) отрицательно влияют на ее ценностное предложение. Для водителей, которые готовы пойти на компромисс в эффективности торможения на мокрой дороге и несколько нечеткой реакции рулевого управления в обмен на более низкую цену, чем варианты премиум-класса, Vredestein остается жизнеспособным выбором, хотя и требует адаптации водителя к его характеристикам.

7 место — TrianGle Effexwinter

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора7.75 мм
⚖️Вес12.5 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Triangle EffeXWinter TW421 представляет собой самый дешевый вариант в этом тесте по цене всего 87,50 евро за шину, но такая низкая цена сопровождается значительными компромиссами в производительности. На снегу шина обеспечивает приемлемый уровень сцепления, хотя в пограничных условиях она становится нестабильной и демонстрирует чувствительную реакцию на изменения нагрузки, что дает только 12/30 баллов за безопасность вождения, что не внушает доверия при ухудшении условий. В сырую погоду они на удивление обеспечивают второй лучший результат торможения и ездят с приятно стабильными характеристиками, получив оценку 30/45 за безопасность, что показывает, что бюджетные шины могут вести себя достойно в некоторых областях. Характеристики на сухой дороге демонстрируют лучший результат по внешнему шуму — 70,3 дБ(А) и сильное торможение, хотя управляемость страдает от нестабильности при изменении нагрузки, получив оценку 13/30 за безопасность. Экологические характеристики шины плохие: высокий износ 0,223 мм на 1000 км, короткий прогнозируемый срок службы (всего 27 500 км) и самый короткий фактический срок службы в тесте. Хотя он предлагает самую низкую стоимость за километр — 3,18 евро, этот расчет не учитывает компромиссы в области безопасности. Triangle может подойти покупателям с ограниченным бюджетом в регионах с минимальными зимними условиями, но из-за его непредсказуемой управляемости и плохой долговечности его трудно рекомендовать.

8 место — Yokohama BluEarth Winter V906

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора8 мм
⚖️Вес13.2 кг
🏷️EU-ярлыкD/B/72
💬 Общий комментарий

Yokohama BluEarth Winter V906 финиширует на восьмом месте, демонстрируя явную слабость на снегу, что подрывает его приемлемые характеристики. Зимние характеристики шины сразу же подвергаются сомнению из-за ее плохих характеристик на снегу: она демонстрирует наихудшие результаты по тяге и поперечному сцеплению (всего 3,19 м/с²), демонстрирует ограниченную устойчивость при движении и неадекватный показатель безопасности 13/30, что ставит ее в конец поля. Тем, кто отдает предпочтение снежным качествам, эту шину просто нельзя рекомендовать. Во влажных условиях Yokohama несколько восстанавливается благодаря предсказуемой, контролируемой управляемости и среднему уровню сцепления с дорогой, набирая 31/45 за безопасность, хотя она все еще отстает от лидеров. Характеристики на сухом асфальте также средние, хорошее торможение на высоте 43,3 метра, хорошее сцепление с дорогой и приличная точность, безопасность - 22/30, а комфорт - приличные 8/10. Высокое сопротивление качению шины (9,3 кг/т), шум при работе (73,3 дБ(А)) и плохие характеристики износа (при расчетном пробеге всего 31 000 км) еще больше повреждают ее корпус. Yokohama может подойти водителям, живущим в мягком климате, которые редко сталкиваются со снегом и просто должны соответствовать юридическим требованиям к зимним шинам, но она не обеспечивает тех зимних характеристик, которых ожидает большинство покупателей.

9 место — LinGlonG Sport Master Winter

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора7.6 мм
⚖️Вес12.7 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/72
💬 Общий комментарий

Linglong Sport Master Winter, произведенная в Сербии специально для европейских клиентов, заняла девятое место в общем зачете и представляет собой шину, которая пока не оправдала ожиданий, несмотря на свою региональную направленность. На снегу шина обеспечивает лишь незначительное сцепление с дорогой, что приводит к самому длинному тормозному пути - 27,6 метра и самому низкому рейтингу безопасности вождения - 15/30 - когда наступают зимние условия, эта шина с трудом может обеспечить адекватную безопасность. Интересно, что во влажных условиях Linglong оказывается менее проблематичным, хотя увеличенный тормозной путь до 53,4 метра все еще вызывает беспокойство, а защита от бокового аквапланирования на поворотах нуждается в улучшении, получив 25/45 баллов за безопасность. Шина удивляет управляемостью на сухой дороге, показывая лучшее время круга (75,2 секунды) и демонстрируя достойное сцепление с дорогой при торможении на 43,4 метра, хотя ее нервное поведение на задней оси требует внимания водителя и дает оценку 25/30 за безопасность. Экологические показатели глубоко разочаровывают: самый высокий уровень износа 0,215 мм на 1000 км после Triangle, самый короткий прогнозируемый срок службы 28 500 км, самое высокое сопротивление качению 9,6 кг/т и самый громкий звук при работе 76,2 дБ(А). Несмотря на низкую стоимость километража (3,38 евро), плохие характеристики Linglong на снегу, сильное воздействие на окружающую среду и требовательные характеристики управляемости делают его сомнительным выбором даже при его бюджетной цене.

10 место — Maxxis Premitra Snow Wp6

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора8.3 мм
⚖️Вес12.2 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/69
💬 Общий комментарий

Maxxis Premitra Snow WP6 замыкает десятое место и, по мнению тестеров, требует капитального ремонта из-за значительных недостатков в различных условиях. На снегу шина по-прежнему сохраняет свои качества с приемлемым сцеплением и получает оценку 18/30 за безопасность вождения — на самом деле это один из лучших ее показателей среди бюджетных профилей. Однако колеса отваливаются во влажных условиях, где Maxxis демонстрирует самый длинный тормозной путь - 56,8 метра - почти на 8 метров больше, чем у победившей Pirelli - в сочетании с бурной реакцией на смену нагрузки и серьезно сниженной безопасностью, набрав всего 19/45. На скорости 100 км/ч на мокрой дороге, где BMW останавливается на других шинах, Maxxis все равно будет двигаться со скоростью почти 40 км/ч – неприемлемый запас безопасности. Характеристики на сухой дороге продолжают разочаровывать: самый длинный тормозной путь составляет 46,2 метра, проблемы со стабильностью задней оси и недостаточной безопасностью вождения на уровне 18/30, в то время как комфорт страдает всего на уровне 6/10. Шина также разочаровывает в долговечности: высокий износ и прогнозируемый срок службы всего 30 500 км. Несмотря на то, что Maxxis стоит дешевле, чем варианты премиум-класса, его нельзя рекомендовать из-за его опасного торможения на мокрой дороге и общего отсутствия точности в любых условиях.