Тест зимних шин 245/45 R19 Auto Zeitung — 2025 года
В тесте участвовали 10 моделей в размере 245/45 R19. Победитель — Goodyear UltraGrip Performance 3. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 42.4метр | — | 5.0 |
| TrianGle Effexwinter | 2 | 42.8метр | +0.4 м | 4.9 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 3 | 43.3метр | +0.9 м | 4.9 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 4 | 43.4метр | +1 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 5 | 43.6метр | +1.2 м | 4.9 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 5 | 43.6метр | +1.2 м | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 7 | 44.6метр | +2.2 м | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 8 | 44.8метр | +2.4 м | 4.7 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 9 | 45.2метр | +2.8 м | 4.7 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 10 | 46.2метр | +3.8 м | 4.6 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| LinGlonG Sport Master Winter | 1 | 75.2сек | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 2 | 75.6сек | +0.4 сек | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 75.8сек | +0.6 сек | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 4 | 75.9сек | +0.7 сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 4 | 75.9сек | +0.7 сек | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 6 | 76.3сек | +1.1 сек | 4.9 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 6 | 76.3сек | +1.1 сек | 4.9 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 8 | 76.6сек | +1.4 сек | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 9 | 76.7сек | +1.5 сек | 4.9 |
| TrianGle Effexwinter | 10 | 77.3сек | +2.1 сек | 4.9 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 30балл | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 2 | 28балл | -2 балл | 4.7 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 3 | 26балл | -4 балл | 4.3 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 4 | 25балл | -5 балл | 4.2 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 5 | 23балл | -7 балл | 3.8 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 6 | 22балл | -8 балл | 3.7 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 7 | 20балл | -10 балл | 3.3 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 8 | 18балл | -12 балл | 3.0 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 9 | 15балл | -15 балл | 2.5 |
| TrianGle Effexwinter | 10 | 13балл | -17 балл | 2.2 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 48.6метр | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 49.3метр | +0.7 м | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 50.6метр | +2 м | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 4 | 51.3метр | +2.7 м | 4.7 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 5 | 51.4метр | +2.8 м | 4.7 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 6 | 52.4метр | +3.8 м | 4.6 |
| TrianGle Effexwinter | 7 | 52.7метр | +4.1 м | 4.6 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 8 | 53.3метр | +4.7 м | 4.6 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 9 | 53.4метр | +4.8 м | 4.6 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 10 | 56.8метр | +8.2 м | 4.3 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 84.9сек | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 85.3сек | +0.4 сек | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 3 | 86.3сек | +1.4 сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 4 | 86.4сек | +1.5 сек | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 5 | 86.5сек | +1.6 сек | 4.9 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 6 | 87.2сек | +2.3 сек | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 7 | 88.1сек | +3.2 сек | 4.8 |
| TrianGle Effexwinter | 8 | 88.4сек | +3.5 сек | 4.8 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 9 | 89.1сек | +4.2 сек | 4.8 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 10 | 91.5сек | +6.6 сек | 4.6 |
Прохождения круга на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 12.26сек | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 12.35сек | +0.09 сек | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 3 | 12.43сек | +0.17 сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 4 | 12.52сек | +0.26 сек | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 5 | 12.63сек | +0.37 сек | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 6 | 12.67сек | +0.41 сек | 4.8 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 6 | 12.67сек | +0.41 сек | 4.8 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 8 | 12.68сек | +0.42 сек | 4.8 |
| TrianGle Effexwinter | 9 | 12.72сек | +0.46 сек | 4.8 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 10 | 13.16сек | +0.9 сек | 4.7 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | 1 | 91км/ч | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 2 | 90.3км/ч | -0.7 км/ч | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 88.2км/ч | -2.8 км/ч | 4.8 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 3 | 88.2км/ч | -2.8 км/ч | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 5 | 88.1км/ч | -2.9 км/ч | 4.8 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 6 | 88км/ч | -3 км/ч | 4.8 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 7 | 87.9км/ч | -3.1 км/ч | 4.8 |
| TrianGle Effexwinter | 8 | 86.7км/ч | -4.3 км/ч | 4.8 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 9 | 86.4км/ч | -4.6 км/ч | 4.7 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 10 | 85.4км/ч | -5.6 км/ч | 4.7 |
Суб. управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 45балл | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 42балл | -3 балл | 4.7 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 3 | 38балл | -7 балл | 4.2 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 4 | 35балл | -10 балл | 3.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 5 | 34балл | -11 балл | 3.8 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 6 | 33балл | -12 балл | 3.7 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 7 | 31балл | -14 балл | 3.4 |
| TrianGle Effexwinter | 8 | 30балл | -15 балл | 3.3 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 9 | 25балл | -20 балл | 2.8 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 10 | 19балл | -26 балл | 2.1 |
Снег
Торможение на снегу 50-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | 1 | 25.7метр | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 2 | 25.9метр | +0.2 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 26метр | +0.3 м | 4.7 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 4 | 26.1метр | +0.4 м | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 5 | 26.3метр | +0.6 м | 4.5 |
| TrianGle Effexwinter | 5 | 26.3метр | +0.6 м | 4.3 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 7 | 26.4метр | +0.7 м | 4.5 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 7 | 26.4метр | +0.7 м | 4.1 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 9 | 27.1метр | +1.4 м | 4.7 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 10 | 27.6метр | +1.9 м | 4.9 |
Разгон на снегу
| Шина | Место | Результат, N | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 3575N | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 3480N | -95 N | 4.9 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 3 | 3440N | -135 N | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 4 | 3420N | -155 N | 4.8 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 5 | 3355N | -220 N | 4.7 |
| TrianGle Effexwinter | 6 | 3255N | -320 N | 4.6 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 7 | 3210N | -365 N | 4.5 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 8 | 3110N | -465 N | 4.3 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 9 | 3090N | -485 N | 4.3 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 10 | 3030N | -545 N | 4.2 |
Управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 68сек | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 2 | 68.1сек | +0.1 сек | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 68.3сек | +0.3 сек | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 4 | 70.7сек | +2.7 сек | 4.8 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 5 | 70.8сек | +2.8 сек | 4.8 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 6 | 71.1сек | +3.1 сек | 4.8 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 7 | 71.2сек | +3.2 сек | 4.8 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 8 | 71.6сек | +3.6 сек | 4.7 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 9 | 72.4сек | +4.4 сек | 4.7 |
| TrianGle Effexwinter | 10 | 73.7сек | +5.7 сек | 4.6 |
Прохождение круга на снегу
| Шина | Место | Результат, м/сек² | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 3.88м/сек² | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 2 | 3.86м/сек² | -0.02 м/сек² | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 3.76м/сек² | -0.12 м/сек² | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 4 | 3.69м/сек² | -0.19 м/сек² | 4.8 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 5 | 3.59м/сек² | -0.29 м/сек² | 4.6 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 6 | 3.47м/сек² | -0.41 м/сек² | 4.5 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 7 | 3.46м/сек² | -0.42 м/сек² | 4.5 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 8 | 3.43м/сек² | -0.45 м/сек² | 4.4 |
| TrianGle Effexwinter | 9 | 3.39м/сек² | -0.49 м/сек² | 4.4 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 10 | 3.19м/сек² | -0.69 м/сек² | 4.1 |
Суб. управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | 1 | 29балл | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 2 | 27балл | -2 балл | 4.2 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 25балл | -4 балл | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 23балл | -6 балл | 4.6 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 5 | 21балл | -8 балл | 3.6 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 6 | 19балл | -10 балл | 4.4 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 7 | 18балл | -11 балл | 4.6 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 8 | 15балл | -14 балл | 4.8 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 9 | 13балл | -16 балл | 2.2 |
| TrianGle Effexwinter | 10 | 12балл | -17 балл | 4.7 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| TrianGle Effexwinter | 1 | 70.3дБ(А) | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 2 | 70.5дБ(А) | +0.2 Дб | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 71.1дБ(А) | +0.8 Дб | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 4 | 71.2дБ(А) | +0.9 Дб | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 71.8дБ(А) | +1.5 Дб | 4.9 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 6 | 72дБ(А) | +1.7 Дб | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 7 | 72.4дБ(А) | +2.1 Дб | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 8 | 72.7дБ(А) | +2.4 Дб | 4.8 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 9 | 73.3дБ(А) | +3 Дб | 4.8 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 10 | 76.2дБ(А) | +5.9 Дб | 4.6 |
Суб. оценка Комфорт
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | 1 | 8балл | — | 5.0 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 1 | 8балл | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 8балл | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 8балл | — | 5.0 |
| TrianGle Effexwinter | 1 | 8балл | — | 5.0 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 1 | 8балл | — | 5.0 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 1 | 8балл | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 8 | 7балл | -1 балл | 4.4 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 8 | 7балл | -1 балл | 4.4 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 10 | 6балл | -2 балл | 3.8 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | 1 | 7.6кг/т | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 2 | 7.9кг/т | +0.3 кг/т | 4.9 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 3 | 8.2кг/т | +0.6 кг/т | 4.8 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 3 | 8.2кг/т | +0.6 кг/т | 4.6 |
| TrianGle Effexwinter | 3 | 8.2кг/т | +0.6 кг/т | 4.2 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 6 | 8.4кг/т | +0.8 кг/т | 4.3 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 7 | 8.7кг/т | +1.1 кг/т | 4.7 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 7 | 8.7кг/т | +1.1 кг/т | 4.0 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 9 | 9.3кг/т | +1.7 кг/т | 3.8 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 10 | 9.6кг/т | +2 кг/т | 4.9 |
Прочие дисциплины
Износ шины
| Шина | Место | Результат, мм/1000км | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 0.124мм/1000км | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 0.14мм/1000км | +0.02 мм/1000км | 4.4 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 3 | 0.147мм/1000км | +0.02 мм/1000км | 4.2 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 3 | 0.147мм/1000км | +0.02 мм/1000км | 4.2 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 5 | 0.154мм/1000км | +0.03 мм/1000км | 4.0 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 6 | 0.185мм/1000км | +0.06 мм/1000км | 3.4 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 7 | 0.201мм/1000км | +0.08 мм/1000км | 3.1 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 8 | 0.205мм/1000км | +0.08 мм/1000км | 3.0 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 9 | 0.215мм/1000км | +0.09 мм/1000км | 2.9 |
| TrianGle Effexwinter | 10 | 0.223мм/1000км | +0.1 мм/1000км | 2.8 |
Срок службы (Прогноз)
| Шина | Место | Результат, км | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 46750км | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 43750км | -3000 Kм | 4.7 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 3 | 40750км | -6000 Kм | 4.4 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 4 | 40000км | -6750 Kм | 4.3 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 5 | 39750км | -7000 Kм | 4.3 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 6 | 31250км | -15500 Kм | 3.3 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 7 | 31000км | -15750 Kм | 3.3 |
| Maxxis Premitra Snow Wp6 | 8 | 30500км | -16250 Kм | 3.3 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 9 | 28500км | -18250 Kм | 3.0 |
| TrianGle Effexwinter | 10 | 27500км | -19250 Kм | 2.9 |
Выводы по шинам
1 место — Goodyear UltraGrip Performance 3
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
2 место — Michelin Pilot Alpin 5
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5
Michelin Pilot Alpin 5 занимает второе место в общем зачете и получает рекомендацию по защите окружающей среды как самая экологичная шина в тесте. На снегу он достигает наименьшего тормозного пути — 25,9 метра и обеспечивает высочайшее тяговое усилие — 3575 Ньютонов, хотя испытатели отмечают, что на пределе ему не хватает обратной связи и точности, а за безопасность вождения он получил оценку 25/30. На мокрой дороге шина Michelin обеспечивает прочное и надежное сцепление с дорогой и хорошую управляемость, хотя у нее немного возникают проблемы с обратной связью во время динамичных маневров, за что за безопасность она получает 33/45. Шина действительно демонстрирует превосходные характеристики на сухой дороге: самый короткий тормозной путь в 42,4 метра, а также четкая и точная реакция, получившая 20/30 баллов за управляемость. Благодаря выдающемуся прогнозируемому пробегу в 46 750 км, минимальному коэффициенту износа 0,124 мм на 1000 км, очень низкому сопротивлению качению и бесшумной работе на уровне 71,2 дБ(А) он представляет собой лучшее долгосрочное ценностное предложение. Эффективность и долговечность шины означают, что, несмотря на ее премиальную цену, она обеспечивает отличную стоимость километража.
3 место — Pirelli P Zero Winter 2
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5
Pirelli P Zero Winter 2 занимает третье место с особенно впечатляющими характеристиками для влажной погоды и акцентом на экологичность, поскольку они изготовлены как минимум на 55% из переработанных или биологических материалов. На снегу он демонстрирует хорошие характеристики с сильным торможением и сцеплением с дорогой, хотя управляемость обнаруживает нетипичную для Pirelli явную тенденцию к недостаточной поворачиваемости, получив оценку 21/30 за безопасность вождения. Где эта шина действительно блистает, так это на мокрой поверхности: она достигает абсолютно короткого тормозного пути в 48,6 метра с почти образцовым сцеплением и управляемостью, что дает идеальный показатель безопасности 45/45 - ни одна другая зимняя шина в этом тесте не останавливается так безопасно на мокрой дороге. Единственная его слабость проявляется в сопротивлении боковому аквапланированию. В сухих условиях Pirelli сохраняет свои безупречные характеристики, сочетая характеристики долговечности, комфорта (8/10), эффективности, безопасности (26/30) и удовольствия от вождения. Всесторонняя характеристика шины и ее экологические характеристики делают ее отличным выбором для тех, кто ценит как производительность, так и экологичность, хотя покупателям следует учитывать ее слегка сниженную защиту от аквапланирования на поворотах.
4 место — Bridgestone Blizzak 6
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Bridgestone Blizzak 6 Enliten занимает четвертое место и получает рекомендацию по топливной эффективности благодаря своей лучшей в своем классе технологии Enliten. На снегу эта шина демонстрирует высший рейтинг эффективности в тесте благодаря наименьшему тормозному пути, отличному сцеплению, выдающемуся поперечному сцеплению 3,86 м/с² и очень высокому баллу за безопасность вождения 29/30. Ее сбалансированный характер и сильное сцепление с дорогой внушают уверенность в зимних условиях. В сырую погоду Bridgestone предлагает очень высокий запас аквапланирования и стабильные характеристики вождения с хорошей реакцией на повороты, получив 34/45 баллов за безопасность, хотя тормозной путь несколько длиннее, чем лучший. Шина демонстрирует лучшие в своем классе показатели сопротивления качению (всего 7,6 кг/т) и превосходит других в слаломных тестах на скорости 59,0 км/ч, однако демонстрирует живую реакцию на изменения нагрузки и получает 23/30 баллов за безопасность на сухой дороге. Благодаря небольшим углам поворота рулевого колеса и стабильным характеристикам поддержки он обеспечивает захватывающие впечатления от вождения. Технология Enliten делает его исключительно эффективным, хотя его пробег в 39 750 км не совсем соответствует лидерам по долговечности, что не позволяет ему претендовать на первое место по экологичности.
5 место — Continental WinterContact TS 870 P
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Continental WinterContact TS 870P завершает пятерку лучших рекомендаций благодаря стабильно надежным характеристикам и лучшей защите от аквапланирования в тесте. На снегу шина умело справляется с зимними дисциплинами, не ставя перед собой никаких особых задач, предлагая среднее сцепление с дорогой и добродушный характер, который набирает 27/30 баллов за безопасность вождения, хотя и не совсем соответствует уровню сцепления ведущих специалистов по снегу. Continental выделяется на влажных условиях, обеспечивая лучшую защиту от аквапланирования на скорости 91,0 км/ч в продольном направлении, в сочетании с прекрасной обратной связью и точным управлением, что дает 38/45 баллов за безопасность. Водители оценят его четкую коммуникацию и предсказуемое поведение. На сухой дороге он обеспечивает неизменно надежное сцепление и управляемость с кристально чистой обратной связью, получившей оценку 28/30 за безопасность, хотя комфорт оценивается немного ниже - 7/10, а плавная реакция на изменение нагрузки упрощает управление. Шина обладает отличными универсальными характеристиками, хорошим сроком службы (40 750 км) и разумной эффективностью. Хотя она, возможно, и не лидирует ни в одной категории, ее сбалансированный характер и особенно высокая устойчивость к аквапланированию делают ее разумным выбором для водителей, отдающих предпочтение безопасности в сильный дождь.
6 место — Vredestein Wintrac Pro plus
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5
Vredestein Wintrac Pro+ финиширует на шестом месте, демонстрируя солидную компетентность в любых условиях, но не обладая выдающимися качествами лидеров премиум-класса. На снегу он обеспечивает приличное торможение и предсказуемо управляется благодаря настройке с недостаточной поворачиваемостью, получив 19/30 за безопасность вождения, хотя по уровню сцепления с дорогой он не может сравниться с лучшими моделями. Во влажных условиях основной недостаток шины проявляется в увеличенном тормозном пути и лишь умеренном уровне сцепления с оценкой безопасности 35/45, хотя ее управляемость остается стабильной и контролируемой. Характеристики на сухом покрытии продолжают тему адекватности, а не совершенства: посредственная точность рулевого управления и характеристики управляемости, склонные к избыточной поворачиваемости на пределе, приносят всего 15/30 за безопасность, хотя комфорт оценивается на приличные 8/10. Высокий уровень износа шины (0,201 мм на 1000 км) и скромный прогнозируемый пробег (всего 31 250 км) отрицательно влияют на ее ценностное предложение. Для водителей, которые готовы пойти на компромисс в эффективности торможения на мокрой дороге и несколько нечеткой реакции рулевого управления в обмен на более низкую цену, чем варианты премиум-класса, Vredestein остается жизнеспособным выбором, хотя и требует адаптации водителя к его характеристикам.
7 место — TrianGle Effexwinter
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5
Triangle EffeXWinter TW421 представляет собой самый дешевый вариант в этом тесте по цене всего 87,50 евро за шину, но такая низкая цена сопровождается значительными компромиссами в производительности. На снегу шина обеспечивает приемлемый уровень сцепления, хотя в пограничных условиях она становится нестабильной и демонстрирует чувствительную реакцию на изменения нагрузки, что дает только 12/30 баллов за безопасность вождения, что не внушает доверия при ухудшении условий. В сырую погоду они на удивление обеспечивают второй лучший результат торможения и ездят с приятно стабильными характеристиками, получив оценку 30/45 за безопасность, что показывает, что бюджетные шины могут вести себя достойно в некоторых областях. Характеристики на сухой дороге демонстрируют лучший результат по внешнему шуму — 70,3 дБ(А) и сильное торможение, хотя управляемость страдает от нестабильности при изменении нагрузки, получив оценку 13/30 за безопасность. Экологические характеристики шины плохие: высокий износ 0,223 мм на 1000 км, короткий прогнозируемый срок службы (всего 27 500 км) и самый короткий фактический срок службы в тесте. Хотя он предлагает самую низкую стоимость за километр — 3,18 евро, этот расчет не учитывает компромиссы в области безопасности. Triangle может подойти покупателям с ограниченным бюджетом в регионах с минимальными зимними условиями, но из-за его непредсказуемой управляемости и плохой долговечности его трудно рекомендовать.
8 место — Yokohama BluEarth Winter V906
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5
Yokohama BluEarth Winter V906 финиширует на восьмом месте, демонстрируя явную слабость на снегу, что подрывает его приемлемые характеристики. Зимние характеристики шины сразу же подвергаются сомнению из-за ее плохих характеристик на снегу: она демонстрирует наихудшие результаты по тяге и поперечному сцеплению (всего 3,19 м/с²), демонстрирует ограниченную устойчивость при движении и неадекватный показатель безопасности 13/30, что ставит ее в конец поля. Тем, кто отдает предпочтение снежным качествам, эту шину просто нельзя рекомендовать. Во влажных условиях Yokohama несколько восстанавливается благодаря предсказуемой, контролируемой управляемости и среднему уровню сцепления с дорогой, набирая 31/45 за безопасность, хотя она все еще отстает от лидеров. Характеристики на сухом асфальте также средние, хорошее торможение на высоте 43,3 метра, хорошее сцепление с дорогой и приличная точность, безопасность - 22/30, а комфорт - приличные 8/10. Высокое сопротивление качению шины (9,3 кг/т), шум при работе (73,3 дБ(А)) и плохие характеристики износа (при расчетном пробеге всего 31 000 км) еще больше повреждают ее корпус. Yokohama может подойти водителям, живущим в мягком климате, которые редко сталкиваются со снегом и просто должны соответствовать юридическим требованиям к зимним шинам, но она не обеспечивает тех зимних характеристик, которых ожидает большинство покупателей.
9 место — LinGlonG Sport Master Winter
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5
Linglong Sport Master Winter, произведенная в Сербии специально для европейских клиентов, заняла девятое место в общем зачете и представляет собой шину, которая пока не оправдала ожиданий, несмотря на свою региональную направленность. На снегу шина обеспечивает лишь незначительное сцепление с дорогой, что приводит к самому длинному тормозному пути - 27,6 метра и самому низкому рейтингу безопасности вождения - 15/30 - когда наступают зимние условия, эта шина с трудом может обеспечить адекватную безопасность. Интересно, что во влажных условиях Linglong оказывается менее проблематичным, хотя увеличенный тормозной путь до 53,4 метра все еще вызывает беспокойство, а защита от бокового аквапланирования на поворотах нуждается в улучшении, получив 25/45 баллов за безопасность. Шина удивляет управляемостью на сухой дороге, показывая лучшее время круга (75,2 секунды) и демонстрируя достойное сцепление с дорогой при торможении на 43,4 метра, хотя ее нервное поведение на задней оси требует внимания водителя и дает оценку 25/30 за безопасность. Экологические показатели глубоко разочаровывают: самый высокий уровень износа 0,215 мм на 1000 км после Triangle, самый короткий прогнозируемый срок службы 28 500 км, самое высокое сопротивление качению 9,6 кг/т и самый громкий звук при работе 76,2 дБ(А). Несмотря на низкую стоимость километража (3,38 евро), плохие характеристики Linglong на снегу, сильное воздействие на окружающую среду и требовательные характеристики управляемости делают его сомнительным выбором даже при его бюджетной цене.
10 место — Maxxis Premitra Snow Wp6
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5
Maxxis Premitra Snow WP6 замыкает десятое место и, по мнению тестеров, требует капитального ремонта из-за значительных недостатков в различных условиях. На снегу шина по-прежнему сохраняет свои качества с приемлемым сцеплением и получает оценку 18/30 за безопасность вождения — на самом деле это один из лучших ее показателей среди бюджетных профилей. Однако колеса отваливаются во влажных условиях, где Maxxis демонстрирует самый длинный тормозной путь - 56,8 метра - почти на 8 метров больше, чем у победившей Pirelli - в сочетании с бурной реакцией на смену нагрузки и серьезно сниженной безопасностью, набрав всего 19/45. На скорости 100 км/ч на мокрой дороге, где BMW останавливается на других шинах, Maxxis все равно будет двигаться со скоростью почти 40 км/ч – неприемлемый запас безопасности. Характеристики на сухой дороге продолжают разочаровывать: самый длинный тормозной путь составляет 46,2 метра, проблемы со стабильностью задней оси и недостаточной безопасностью вождения на уровне 18/30, в то время как комфорт страдает всего на уровне 6/10. Шина также разочаровывает в долговечности: высокий износ и прогнозируемый срок службы всего 30 500 км. Несмотря на то, что Maxxis стоит дешевле, чем варианты премиум-класса, его нельзя рекомендовать из-за его опасного торможения на мокрой дороге и общего отсутствия точности в любых условиях.

Goodyear Ultragrip Performance 3 демонстрирует мастер-класс по сбалансированным характеристикам зимних шин, заслужив победу в тестах с неизменно отличными результатами в любых условиях. На снегу он демонстрирует короткий тормозной путь, сильную тягу и исключительное поперечное сцепление (3,88 м/с²), а показатели безопасности вождения 23/30 делают его одновременно спортивным и стоически устойчивым. Шина плавно переходит на влажную погоду и лидирует на поле вместе с Pirelli, предлагая очень хороший запас сцепления и превосходные характеристики управляемости, внушающие уверенность. В сухих условиях Goodyear продолжает впечатлять нейтральным, предсказуемым поведением и высокой устойчивостью, хотя комфорт оценивается немного ниже — 7/10. Ее экологические характеристики сильны, поскольку она занимает второе место по показателям устойчивости, включая износ, долговечность, сопротивление качению и шум. Способность шины сохранять самообладание и точность независимо от погодных условий делает ее наиболее полной в этом тесте.