Главная › Тесты › Tyre Reviews › Тест летних шин 255/35 R19 — 2022

Тест летних шин 255/35 R19 Tyre Reviews — 2022 года

В тесте участвовали 10 моделей в размере 255/35 R19. Победитель — Continental Sportcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
133.17метр—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
233.73метр+0.56 м
4.9
Goodyear Eagle F1 Supersport
335.06метр+1.89 м
4.7
Bridgestone Potenza Sport
435.4метр+2.23 м
4.7
Federal Evoluzion ST 1
536.36метр+3.19 м
4.6
Kumho Ecsta Ps71
636.58метр+3.41 м
4.5
Toyo Proxes Sport
736.83метр+3.66 м
4.5
Vredestein Ultrac Vorti+
836.85метр+3.68 м
4.5
Nankang Sportnex AS2+
937.48метр+4.31 м
4.4
Goodride Sa37
1037.52метр+4.35 м
4.4

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
152.16сек—
5.0
Goodyear Eagle F1 Supersport
252.18сек+0.02 сек
4.9
Bridgestone Potenza Sport
352.37сек+0.21 сек
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
452.5сек+0.34 сек
4.9
Toyo Proxes Sport
553.24сек+1.08 сек
4.9
Vredestein Ultrac Vorti+
653.51сек+1.35 сек
4.9
Kumho Ecsta Ps71
753.94сек+1.78 сек
4.8
Nankang Sportnex AS2+
854.4сек+2.24 сек
4.8
Federal Evoluzion ST 1
954.57сек+2.41 сек
4.8
Goodride Sa37
1054.95сек+2.79 сек
4.7

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
150.13метр—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
252.91метр+2.78 м
4.7
Bridgestone Potenza Sport
353.41метр+3.28 м
4.7
Nankang Sportnex AS2+
455.9метр+5.77 м
4.5
Kumho Ecsta Ps71
556.18метр+6.05 м
4.5
Vredestein Ultrac Vorti+
656.31метр+6.18 м
4.5
Goodyear Eagle F1 Supersport
756.65метр+6.52 м
4.4
Goodride Sa37
860.97метр+10.84 м
4.1
Toyo Proxes Sport
961метр+10.87 м
4.1
Federal Evoluzion ST 1
1064.06метр+13.93 м
3.9

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
183.24сек—
5.0
Bridgestone Potenza Sport
288.57сек+5.33 сек
4.7
Michelin Pilot Sport 4 S
391.11сек+7.87 сек
4.6
Nankang Sportnex AS2+
491.69сек+8.45 сек
4.5
Toyo Proxes Sport
591.75сек+8.51 сек
4.5
Vredestein Ultrac Vorti+
693.57сек+10.33 сек
4.4
Kumho Ecsta Ps71
793.86сек+10.62 сек
4.4
Goodyear Eagle F1 Supersport
893.99сек+10.75 сек
4.4
Goodride Sa37
996.95сек+13.71 сек
4.3
Federal Evoluzion ST 1
10101.1сек+17.86 сек
4.1

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Kumho Ecsta Ps71
190.07км/ч—
5.0
Nankang Sportnex AS2+
289.43км/ч-0.64 км/ч
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
388.1км/ч-1.97 км/ч
4.9
Goodride Sa37
488.08км/ч-1.99 км/ч
4.9
Toyo Proxes Sport
587.66км/ч-2.41 км/ч
4.9
Vredestein Ultrac Vorti+
687.1км/ч-2.97 км/ч
4.8
Bridgestone Potenza Sport
786.87км/ч-3.2 км/ч
4.8
Continental Sportcontact 7
886.61км/ч-3.46 км/ч
4.8
Federal Evoluzion ST 1
985.26км/ч-4.81 км/ч
4.7
Goodyear Eagle F1 Supersport
1085.23км/ч-4.84 км/ч
4.7

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Kumho Ecsta Ps71
12.89м/сек—
5.0
Nankang Sportnex AS2+
22.77м/сек-0.12 м/сек²
4.8
Michelin Pilot Sport 4 S
32.59м/сек-0.3 м/сек²
4.5
Goodride Sa37
42.57м/сек-0.32 м/сек²
4.4
Bridgestone Potenza Sport
52.51м/сек-0.38 м/сек²
4.3
Goodyear Eagle F1 Supersport
62.5м/сек-0.39 м/сек²
4.3
Vredestein Ultrac Vorti+
72.49м/сек-0.4 м/сек²
4.3
Continental Sportcontact 7
82.43м/сек-0.46 м/сек²
4.2
Toyo Proxes Sport
82.43м/сек-0.46 м/сек²
4.2
Federal Evoluzion ST 1
102.38м/сек-0.51 м/сек²
4.1

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Nankang Sportnex AS2+
171.3дБ(А)—
5.0
Federal Evoluzion ST 1
271.8дБ(А)+0.5 Дб
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
373дБ(А)+1.7 Дб
4.9
Continental Sportcontact 7
473.5дБ(А)+2.2 Дб
4.9
Toyo Proxes Sport
573.6дБ(А)+2.3 Дб
4.8
Goodride Sa37
673.7дБ(А)+2.4 Дб
4.8
Vredestein Ultrac Vorti+
673.7дБ(А)+2.4 Дб
4.8
Bridgestone Potenza Sport
874.4дБ(А)+3.1 Дб
4.8
Kumho Ecsta Ps71
974.8дБ(А)+3.5 Дб
4.8
Goodyear Eagle F1 Supersport
1074.9дБ(А)+3.6 Дб
4.8

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Nankang Sportnex AS2+
110балл—
5.0
Toyo Proxes Sport
110балл—
5.0
Vredestein Ultrac Vorti+
110балл—
5.0
Goodride Sa37
49.5балл-0.5
4.8
Michelin Pilot Sport 4 S
49.5балл-0.5
4.8
Continental Sportcontact 7
69балл-1
4.5
Federal Evoluzion ST 1
69балл-1
4.5
Kumho Ecsta Ps71
88.8балл-1.2
4.4
Goodyear Eagle F1 Supersport
98.5балл-1.5
4.3
Bridgestone Potenza Sport
108балл-2
4.0

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Goodride Sa37
18.985кг/т—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
29.04кг/т+0.05 кг/т
4.9
Nankang Sportnex AS2+
39.165кг/т+0.18 кг/т
4.9
Kumho Ecsta Ps71
49.285кг/т+0.3 кг/т
4.8
Federal Evoluzion ST 1
59.4кг/т+0.42 кг/т
4.8
Goodyear Eagle F1 Supersport
69.52кг/т+0.54 кг/т
4.7
Continental Sportcontact 7
79.565кг/т+0.58 кг/т
4.7
Vredestein Ultrac Vorti+
89.605кг/т+0.62 кг/т
4.7
Toyo Proxes Sport
99.655кг/т+0.67 кг/т
4.7
Bridgestone Potenza Sport
1010.29кг/т+1.31 кг/т
4.4

Выводы по шинам

1 место — Continental Sportcontact 7

Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5

📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес10.49 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Лучший в торможении на мокрой дороге и в управляемости со значительным отрывом, самый быстрый на сухой дороге с самым коротким торможением на сухой дороге. Плохое сопротивление аквапланированию, повышенное сопротивление качению. Только что выпущенная шина Continental SportContact 7 устанавливает новый стандарт на мокрой дороге, завершив оба теста с впечатляющим отрывом от следующей лучшей шины. К счастью, такие превосходные характеристики на мокрой дороге не достигаются в ущерб характеристикам на сухой дороге, поскольку новый SC7 также является самым быстрым на сухом асфальте с самым коротким торможением на сухой дороге. Из недостатков: шина не самая устойчивая к аквапланированию и на 6% отстает от лучших показателей в тесте на сопротивление качению. Благодаря такому преимуществу на мокрой дороге новый Continental Sport Contact 7 является заслуженным победителем испытаний, а вместе с ним и новым стандартом для сегмента UUHP.

2 место — Michelin Pilot Sport 4 S

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.5 мм
⚖️Вес11.72 кг
💬 Общий комментарий

Отличное сцепление на сухой и мокрой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию, низкий уровень шума, низкое сопротивление качению. Отсутствие чувствительности рулевого управления и скорости во время испытаний на управляемость. Michelin Pilot Sport 4S по-прежнему остается шиной, которая хорошо справляется со всеми задачами, превосходит все тесты и обладает целым рядом характеристик, с которыми не может соперничать ни одна шина. Минус PS4S тот же, что и всегда: у него немного более медленное рулевое управление и худшая обратная связь, чем у лучших из тестируемых, но это действительно обеспечивает уровень утонченности, с которым не могут сравниться более спортивные шины.

3 место — Bridgestone Potenza Sport

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаЯпония
📏Гл.протектора6.6 мм
⚖️Вес11.46 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
✅ Плюсы
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на сухом покрытии
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Отзывчивость руля
❌ Минусы
  • Шум
  • Аквапланированию
  • Комфорт
  • Сопротивление качению
💬 Общий комментарий

Bridgestone Potenza Sport по-прежнему остается захватывающей шиной со спортивной управляемостью и отличными динамическими свойствами на сухой и мокрой дороге. Это ставит под угрозу способность к аквапланированию, уровень комфорта и сопротивление качению шины. Поскольку это единственная шина с начальной глубиной протектора менее 7 мм, это шина для энтузиастов, которые отдают предпочтение удовольствиям от вождения.

4 место — Goodyear Eagle F1 Supersport

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора7.2 мм
⚖️Вес11.43 кг
💬 Общий комментарий

Отличные характеристики на сухой дороге, лучшая управляемость на сухой дороге и короткий тормозной путь на сухой дороге. Низкое сцепление с мокрой дорогой, длинный тормозной путь на мокрой дороге, низкое сопротивление аквапланированию, самая шумная шина в тесте, низкий уровень комфорта. Goodyear Eagle F1 SuperSport еще раз зарекомендовала себя как одна из лучших шин для шоссейных дорог, если вы хотите вывести свою машину на трассу. К сожалению, это происходит за счет некоторых качеств дорожного движения, таких как характеристики на мокрой дороге и уровень комфорта, но эту шину по-прежнему стоит выбирать, если вы планируете работать на треке.

5 место — Nankang Sportnex AS2+

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес12.36 кг
💬 Общий комментарий

Хорошее сцепление на мокрой дороге, высокая устойчивость к аквапланированию, самая тихая шина в тесте, отличный уровень комфорта, низкое сопротивление качению, низкая цена покупки. Плохое сцепление на сухой дороге с избыточной поворачиваемостью. Nankang Sportnex AS-2+ превзошел свою ценовую категорию, опередив более известные бренды Kumho и Toyo. Шина, возможно, не была самой динамичной на сухой дороге, но она хорошо показала себя во всех тестах на мокрой дороге и имела хороший уровень комфорта, низкий уровень шума и низкое сопротивление качению. AS2+ кажется более комфортным, чем производительным, но это по-прежнему впечатляющий набор результатов для своей ценовой категории.

6 место — Kumho Ecsta Ps71

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаКорея
📏Гл.протектора7.7 мм
⚖️Вес11.42 кг
💬 Общий комментарий

Самая высокая устойчивость к аквапланированию в ходе испытаний, низкое сопротивление качению. Плохое сцепление на сухой и мокрой дороге. Kumho Ecsta PS71, похоже, положила все яйца в корзину для глубокой воды, где она и преуспела, однако шина должна показывать хорошие результаты более чем в одной категории, и, к сожалению, PS71 испытывала трудности на сухой и мокрой дороге, как в торможении, так и в управляемости.

7 место — Toyo Proxes Sport

Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5

📏Гл.протектора7.2 мм
⚖️Вес10.96 кг
💬 Общий комментарий

Предсказуемая управляемость на мокрой дороге, хорошие характеристики аквапланирования, хороший уровень комфорта. Длинный тормозной путь на сухой и мокрой дороге, высокое сопротивление качению. Toyo Proxes Sport A достигла пика в тестах на комфорт и управляемость на мокрой дороге, где шина была предсказуемой, но уровень сцепления на сухой и мокрой дороге был в лучшем случае средним, а в обоих тестах шина имела длинный тормозной путь.

8 место — Vredestein Ultrac Vorti+

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес12.7 кг
✅ Плюсы
  • Комфорт
❌ Минусы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Аквапланированию
  • Сопротивление качению
💬 Общий комментарий

Vredestein Ultrac Vorti+ была удобной шиной с высокими эксплуатационными характеристиками, но за комфорт приходилось платить за управляемость: Vorti+ казалась шероховатой и имела низкий уровень сцепления на сухой и мокрой дороге.

9 место — Goodride Sa37

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

📏Гл.протектора7.7 мм
⚖️Вес11.59 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

Хорошая устойчивость к прямому аквапланированию, низкое сопротивление качению, низкая закупочная цена. Очень плохое сцепление на сухой и мокрой дороге, несбалансированная управляемость. Смешанная бюджетная комбинация Goodride и Star Performer создала несбалансированный автомобиль с непредсказуемыми характеристиками управляемости. Не рекомендуется.

10 место — Federal Evoluzion ST 1

Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5

📏Гл.протектора7.2 мм
⚖️Вес12.44 кг
🏷️EU-ярлыкB/A/70
💬 Общий комментарий

Низкий внешний шум, низкая цена покупки. Чрезвычайно низкое сцепление на мокрой дороге, длинный тормозной путь на мокрой дороге и сложная управляемость, низкое сопротивление аквапланированию, низкое сцепление на сухой дороге и плохая управляемость. У Federal Evolution ST-1 плохое сцепление с дорогой в любых условиях и опасно длинный тормозной путь на мокрой дороге. Не рекомендуется.