Шины Marshal I’ZEN KW31 имеют ламеллярный рисунок протектора, что обеспечивает хорошую сцепление на льду и снегу. Шина предназначена для зимнего сезона и идеально подходит для легковых автомобилей и кроссоверов. Marshal I’ZEN KW31 производятся в Южной Корее, где компания Marshal имеет свои производственные мощности.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.
👎 Не лучший вариант, если
Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
- По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
5 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
5 худшее место
📅
2025-2025 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.7 | 1 | 3 | 3 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 4 | 4 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.8 | 1 | 4 | 4 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.2 | 1 | 4 | 4 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.7 | 1 | 4 | 4 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.6 | 1 | 4 | 4 | - |
Прямое аквапланирование | 4.7 | 1 | 5 | 5 | - |
Круговое аквапланирование | 4.4 | 1 | 2 | 2 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.5 | 1 | 4 | 4 | - |
Торможение на снегу | 4.8 | 1 | 5 | 5 | - |
Разгон на снегу | 4.7 | 1 | 5 | 5 | - |
Управляемость на снегу | 4.8 | 1 | 5 | 5 | - |
Слалом на снегу | 4.7 | 1 | 5 | 5 | - |
Суб. управляемость на снегу | 4.3 | 1 | 5 | 5 | - |
Торможение на льду | 4.1 | 1 | 5 | 5 | - |
Разгон на льду | 3.9 | 1 | 5 | 5 | - |
Управляемость на льду | 4.8 | 1 | 5 | 5 | - |
Суб. управляемость на льду | 4.3 | 1 | 5 | 5 | - |
Шум | 4.8 | 1 | 5 | 5 | - |
Суб. оценка Комфорт | 4.6 | 1 | 5 | 5 | - |
Сопротивление качению | 3.8 | 1 | 5 | 5 | - |
Результаты тестов Marshal iZen KW31
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
EU-ярлыкD/E/70
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр | #3 | 47.7 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 45.3 м Разница: +2.4 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #4 | 59 | Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 58.1 сек Разница: +0.9 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #4 | 9.5 | Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -0.5 балл |
| Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр | #4 | 44.4 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 37.7 м Разница: +6.7 м |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #4 | 97.2 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 90.64 сек Разница: +6.56 сек |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #4 | 14.08 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 13.02 сек Разница: +1.06 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #2 | 1.79 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 2.02 м/сек² Разница: -0.23 м/сек² |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #4 | 9 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 10 балл Разница: -1 балл |
| Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр | #5 | 17.11 | Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 16.44 м Разница: +0.67 м |
| Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек | #5 | 3.18 | Лидер: Continental VikingContact 8 — 3 сек Разница: +0.18 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #5 | 82.94 | Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 79.64 сек Разница: +3.3 сек |
| Слалом на снегу, м/с² | #5 | 3.16 | Лидер: Continental VikingContact 8 — 3.39 м/сек² Разница: -0.23 м/сек² |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #5 | 8.5 | Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -1.5 балл |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #5 | 8.59 | Лидер: Michelin X Ice Snow — 6.97 м Разница: +1.62 м |
| Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек | #5 | 8.2 | Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 6.46 сек Разница: +1.74 сек |
| Управляемость на льду, сек | #5 | 57.31 | Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 54.53 сек Разница: +2.78 сек |
| Суб. управляемость на льду, балл | #5 | 8.5 | Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -1.5 балл |
| Шум, дБ(А) | #5 | 71.8 | Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.1 Дб Разница: +2.7 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #5 | 9.25 | Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 балл Разница: -0.75 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 9.55 | Лидер: Continental VikingContact 8 — 7.29 кг/т Разница: +2.26 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 56.2 | Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 60.4 км/ч Разница: -4.2 км/ч |
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
3 место
47.7 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 45.3 м Разница: +2.4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
59 результат
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 58.1 сек Разница: +0.9 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
9.5 результат
Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр
4 место
44.4 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 37.7 м Разница: +6.7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
97.2 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 90.64 сек Разница: +6.56 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
14.08 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 13.02 сек Разница: +1.06 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
1.79 результат
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 2.02 м/сек² Разница: -0.23 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
9 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 10 балл Разница: -1 балл
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр
5 место
17.11 результат
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 16.44 м Разница: +0.67 м
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек
5 место
3.18 результат
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3 сек Разница: +0.18 сек
Управляемость на снегу, сек
5 место
82.94 результат
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 79.64 сек Разница: +3.3 сек
Слалом на снегу, м/с²
5 место
3.16 результат
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3.39 м/сек² Разница: -0.23 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
5 место
8.5 результат
Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -1.5 балл
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
5 место
8.59 результат
Лидер: Michelin X Ice Snow — 6.97 м Разница: +1.62 м
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек
5 место
8.2 результат
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 6.46 сек Разница: +1.74 сек
Управляемость на льду, сек
5 место
57.31 результат
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 54.53 сек Разница: +2.78 сек
Суб. управляемость на льду, балл
5 место
8.5 результат
Лидер: Continental VikingContact 8 — 10 балл Разница: -1.5 балл
Шум, дБ(А)
5 место
71.8 результат
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.1 Дб Разница: +2.7 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
9.25 результат
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 балл Разница: -0.75 балл
Сопротивление качению, кг/т
5 место
9.55 результат
Лидер: Continental VikingContact 8 — 7.29 кг/т Разница: +2.26 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
56.2 результат
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 60.4 км/ч Разница: -4.2 км/ч
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Разумные характеристики на сухой и заснеженной дороге. Слабая на мокрой дороге, с увеличенным тормозным путем на мокрой дороге, сложная субъективная управляемость в любых условиях, очень слабая на льду, высокое сопротивление качению. На последнем месте оказался Marshal iZen KW31. Тот факт, что на снегу она уступила среднеевропейским зимним шинам, подводит итог, но шины показали себя хуже почти во всех категориях. Учитывая, что эта шина предназначена для экстремального климата, но не подходит для снега и льда, ее следует избегать.