Главная › Тесты › Vi Bilägare › Тест летних шин 205/55 R16 — 2026

Тест летних шин 205/55 R16 Vi Bilägare — 2026 года

В тесте участвовали 10 моделей в размере 205/55 R16. Победитель — Continental Premiumcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
141.8метр—
5.0
Falken ZIEX ZE320
242.1метр+0.3 метр
4.9
Pirelli Cinturato C3
342.6метр+0.8 метр
4.9
Nokian Hakka Blue 3
443.1метр+1.3 метр
4.8
Bridgestone Turanza 6
544метр+2.2 метр
4.7
Nexen N Fera Primus
644.4метр+2.6 метр
4.7
Michelin Primacy 5
744.8метр+3 метр
4.6
Landsail RapidDragon
844.9метр+3.1 метр
4.6
Maxxis Premitra HP6
844.9метр+3.1 метр
4.6
Linglong Eco Master
1048метр+6.2 метр
4.3

Суб. управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
15балл—
5.0
Michelin Primacy 5
15балл—
5.0
Pirelli Cinturato C3
15балл—
5.0
Bridgestone Turanza 6
44балл-1 балл
4.0
Falken ZIEX ZE320
44балл-1 балл
4.0
Maxxis Premitra HP6
44балл-1 балл
4.0
Nexen N Fera Primus
73балл-2 балл
3.0
Nokian Hakka Blue 3
73балл-2 балл
3.0
Landsail RapidDragon
92балл-3 балл
2.0
Linglong Eco Master
92балл-3 балл
2.0

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 100-5 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
135.5метр—
5.0
Pirelli Cinturato C3
236.3метр+0.8 метр
4.9
Falken ZIEX ZE320
336.6метр+1.1 метр
4.8
Nokian Hakka Blue 3
436.9метр+1.4 метр
4.8
Bridgestone Turanza 6
537.2метр+1.7 метр
4.7
Nexen N Fera Primus
637.6метр+2.1 метр
4.7
Maxxis Premitra HP6
738.3метр+2.8 метр
4.6
Michelin Primacy 5
838.8метр+3.3 метр
4.5
Landsail RapidDragon
940.1метр+4.6 метр
4.4
Linglong Eco Master
1042метр+6.5 метр
4.2

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Pirelli Cinturato C3
172.6сек—
5.0
Continental Premiumcontact 7
272.9сек+0.3 сек
4.9
Nokian Hakka Blue 3
373.2сек+0.6 сек
4.9
Michelin Primacy 5
473.8сек+1.2 сек
4.9
Bridgestone Turanza 6
574сек+1.4 сек
4.9
Falken ZIEX ZE320
674.2сек+1.6 сек
4.9
Maxxis Premitra HP6
774.3сек+1.7 сек
4.9
Nexen N Fera Primus
774.3сек+1.7 сек
4.9
Landsail RapidDragon
975.5сек+2.9 сек
4.8
Linglong Eco Master
1076сек+3.4 сек
4.7

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Pirelli Cinturato C3
111.3сек—
5.0
Maxxis Premitra HP6
211.34сек+0.04 сек
4.9
Nokian Hakka Blue 3
311.4сек+0.1 сек
4.9
Bridgestone Turanza 6
411.48сек+0.18 сек
4.9
Nexen N Fera Primus
511.52сек+0.22 сек
4.9
Continental Premiumcontact 7
611.53сек+0.23 сек
4.9
Falken ZIEX ZE320
611.53сек+0.23 сек
4.9
Landsail RapidDragon
811.54сек+0.24 сек
4.9
Michelin Primacy 5
911.66сек+0.36 сек
4.8
Linglong Eco Master
1011.8сек+0.5 сек
4.7

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Nexen N Fera Primus
185.7км/ч—
5.0
Nokian Hakka Blue 3
285.4км/ч-0.3 км/ч
4.9
Michelin Primacy 5
385км/ч-0.7 км/ч
4.9
Falken ZIEX ZE320
484.9км/ч-0.8 км/ч
4.9
Pirelli Cinturato C3
484.9км/ч-0.8 км/ч
4.9
Continental Premiumcontact 7
684.6км/ч-1.1 км/ч
4.9
Maxxis Premitra HP6
784.3км/ч-1.4 км/ч
4.9
Bridgestone Turanza 6
884.2км/ч-1.5 км/ч
4.9
Landsail RapidDragon
984.1км/ч-1.6 км/ч
4.9
Linglong Eco Master
1083.2км/ч-2.5 км/ч
4.8

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
172.8дБ(А)—
5.0
Falken ZIEX ZE320
273.2дБ(А)+0.4 Дб
4.9
Nexen N Fera Primus
273.2дБ(А)+0.4 Дб
4.9
Bridgestone Turanza 6
473.5дБ(А)+0.7 Дб
4.9
Landsail RapidDragon
573.7дБ(А)+0.9 Дб
4.9
Nokian Hakka Blue 3
573.7дБ(А)+0.9 Дб
4.9
Maxxis Premitra HP6
773.9дБ(А)+1.1 Дб
4.9
Michelin Primacy 5
874дБ(А)+1.2 Дб
4.9
Linglong Eco Master
974.4дБ(А)+1.6 Дб
4.9
Pirelli Cinturato C3
1074.7дБ(А)+1.9 Дб
4.8

Суб. оценка Шум

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
15балл—
5.0
Falken ZIEX ZE320
24балл-1 балл
4.0
Landsail RapidDragon
24балл-1 балл
4.0
Nokian Hakka Blue 3
24балл-1 балл
4.0
Bridgestone Turanza 6
53балл-2 балл
3.0
Michelin Primacy 5
53балл-2 балл
3.0
Nexen N Fera Primus
53балл-2 балл
3.0
Linglong Eco Master
82балл-3 балл
2.0
Maxxis Premitra HP6
82балл-3 балл
2.0
Pirelli Cinturato C3
82балл-3 балл
2.0

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Landsail RapidDragon
15балл—
5.0
Bridgestone Turanza 6
24балл-1 балл
4.0
Falken ZIEX ZE320
24балл-1 балл
4.0
Michelin Primacy 5
24балл-1 балл
4.0
Nokian Hakka Blue 3
24балл-1 балл
4.0
Continental Premiumcontact 7
63балл-2 балл
3.0
Linglong Eco Master
63балл-2 балл
3.0
Pirelli Cinturato C3
63балл-2 балл
3.0
Maxxis Premitra HP6
92балл-3 балл
2.0
Nexen N Fera Primus
92балл-3 балл
2.0

Расход топлива

ШинаМестоРезультат, л/100кмРазницаОценка
Linglong Eco Master
15.15л/100км—
5.0
Michelin Primacy 5
25.2л/100км+0.05 л/100км
4.9
Landsail RapidDragon
35.25л/100км+0.1 л/100км
4.9
Maxxis Premitra HP6
45.3л/100км+0.15 л/100км
4.8
Nokian Hakka Blue 3
55.35л/100км+0.2 л/100км
4.8
Bridgestone Turanza 6
65.4л/100км+0.25 л/100км
4.7
Continental Premiumcontact 7
75.5л/100км+0.35 л/100км
4.6
Falken ZIEX ZE320
75.5л/100км+0.35 л/100км
4.6
Nexen N Fera Primus
75.5л/100км+0.35 л/100км
4.6
Pirelli Cinturato C3
105.6л/100км+0.45 л/100км
4.6

Выводы по шинам

1 место — Continental Premiumcontact 7

Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5

📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес8.3 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/71
💬 Общий комментарий

Continental PremiumContact 7 одерживает общую победу благодаря наилучшему балансу свойств во всех тестах. В характере шины прослеживается спортивный отклик на рулевое управление, но при этом она остается спокойной и предсказуемой, когда ее нагружают до предела, и легко контролируется при экстренных маневрах. Устойчивость на прямой и повседневные ощущения от вождения очень хороши. Шина обеспечивает самый короткий остановочный путь как на мокрой, так и на сухой поверхности. Основным компромиссом является комфорт при езде, который находится на жесткой стороне. Уровень шума удивительно низкий, особенно на грубых покрытиях, где он самый тихий в группе.

2 место — Pirelli Cinturato C3

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.3 мм
⚖️Вес9.2 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Шина Pirelli Cinturato C3 обладает самым 'криворуким' характером в тесте. Она явно самая быстрая на мокрой трассе, сочетая сильное боковое сцепление с резким вхождением в поворот. Реакция на рулевое управление самая быстрая и на сухой дороге, и шина уверенно справляется с маневрами по смене полосы движения на высокой скорости. Тормозные характеристики на обоих покрытиях находятся на высшем уровне. За спортивность приходится расплачиваться: дорожный шум на грубом асфальте - самый высокий, а расход топлива также самый высокий. Комфорт езды средний.

3 место — Nokian Hakka Blue 3

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.8 мм
⚖️Вес8.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/67
💬 Общий комментарий

Nokian Hakka Blue 3 - хорошо знакомый исполнитель, который занимал высокие места в предыдущих тестах. Мокрые дороги остаются ее сильной стороной - ни одна другая шина не чувствует себя столь же уверенно и легко управляемой в кризисной ситуации на скользком покрытии. У шины нет серьезных недостатков, но более требовательные водители заметят, что рулевое управление несколько нелинейно, усилие нарастает постепенно, а не дает мгновенную обратную связь. Тормозной путь короткий как на мокром, так и на сухом покрытии, хотя некоторые новые конкуренты теперь останавливаются короче. Это шина, ориентированная на комфорт, с высоким запасом прочности.

4 место — Falken ZIEX ZE320

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.1 мм
⚖️Вес8.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/67
💬 Общий комментарий

Шины Falken Ziex ZE320 предлагают хорошее сочетание комфорта и безопасности. По сравнению с предшественником ZE310, тормозные характеристики улучшились, а тормозной путь стал одним из самых коротких в группе. Водительские качества понравились: хорошая устойчивость и легкость в управлении при экстренных маневрах. Комфорт - на высоте: спокойное поведение на прямой, мягкая реакция на стыки и неровности, приемлемый уровень шума. Из минусов: расход топлива немного выше, а сцепление с дорогой на мокрой дороге оставляет желать лучшего. Шину легко контролировать на пределе сцепления. Неизменно высокие оценки во всех тестах ставят ее чуть ниже пьедестала почета.

5 место — Bridgestone Turanza 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.3 мм
⚖️Вес8.1 кг
🏷️EU-ярлыкB/A/71
💬 Общий комментарий

Bridgestone Turanza 6 изменила свой характер по сравнению с предшественницей, уменьшив спортивность и повысив комфорт. При этом она по-прежнему обеспечивает хорошее чувство руля и легкую управляемость. Баланс сцепления с дорогой нейтрален - водитель может точно направлять автомобиль, не допуская ни избыточной, ни недостаточной поворачиваемости. Автомобиль отлично справляется со всеми испытаниями без каких-либо серьезных недостатков. Единственными минусами являются некоторая чувствительность к шуму на грубых дорожных покрытиях и отсутствие выдающихся результатов в какой-либо одной области. Последовательный исполнитель верхней середины поля на протяжении всего теста.

6 место — Michelin Primacy 5

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора7.1 мм
⚖️Вес8.4 кг
🏷️EU-ярлыкB/A/70
💬 Общий комментарий

Michelin Primacy 5 обеспечивает одно из самых приятных ощущений от вождения в тесте. Чувство руля отточенное, с хорошей устойчивостью на прямой - качества, которые ценятся в повседневной эксплуатации. При интенсивном движении шины четко передают уровень сцепления с дорогой и остаются легкими в управлении до предела. Комфорт езды на стыках и неровностях хороший, хотя на грубом асфальте шум заметно возрастает. Сопротивление качению - одно из самых низких. Из минусов: тормозной путь средний как на сухой, так и на мокрой поверхности, а сцепление на мокрой дороге ниже среднего по группе.

7 место — Nexen N Fera Primus

Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5

📏Гл.протектора7.3 мм
⚖️Вес8.8 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/71
💬 Общий комментарий

Шина Nexen N'Fera Primus SU1 Plus обозначена производителем как Ultra High Performance, но с учетом ее размерного ряда лучше вписывается в стандартную категорию High Performance. По уровню сцепления она находится в середине поля с достойным сцеплением в поворотах и приемлемым тормозным путем. Она лучше всего справляется с аквапланированием, занимая первые места в тестах как на прямой, так и на поворотах. Немного более спортивное ощущение проявляется при резком вхождении в поворот. Однако потеря сцепления с дорогой на пределе может быть внезапной, что затрудняет балансировку на грани. Комфорт при езде не вызывает нареканий, а расход топлива находится на более высоком уровне.

8 место — Maxxis Premitra HP6

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора6.7 мм
⚖️Вес8.8 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Maxxis Premitra HP6 - это фактически замаскированная спортивная шина, которая лучше всего работает на поворотах дороги. Она обеспечивает высокую устойчивость при быстрой смене полосы движения и самые острые реакции на рулевое управление в тесте. Недостатком является отсутствие гармонии, присущей лучшим шинам: она слишком чувствительна к трассе, а баланс сцепления смещен назад, что приводит к хвостовой части, склонной к скольжению при толчках. Сцепление на мокрой дороге очень сильное, но общая управляемость менее предсказуема. Кроме того, у него самая жесткая подвеска в группе и заметный дорожный шум.

9 место — Landsail RapidDragon

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес9.2 кг
🏷️EU-ярлыкB/B/71
💬 Общий комментарий

Landsail RapidDragon показывает себя на ступень выше, чем обычно в бюджетном сегменте. Он хорошо входит в поворот и не испытывает проблем с аквапланированием. Комфорт приличный, хотя устойчивость на прямой на обычных скоростях немного неясна. Проблемы возникают, когда шине приходится одновременно тормозить и подруливать - она становится трудноуправляемой под давлением. Экстренные маневры показывают, что баланс явно перегружен. Торможение само по себе приемлемо, но общее поведение при комбинированных нагрузках все еще сильно отстает от известных брендов.

10 место — Linglong Eco Master

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора6.7 мм
⚖️Вес8.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/D/71
💬 Общий комментарий

Linglong EcoMaster e оправдывает свое название, демонстрируя самый низкий расход топлива в тесте, но на этом положительные стороны заканчиваются. Низкое сопротивление качению напрямую влияет на торможение, и остановочный путь на сухой дороге на семь метров длиннее, чем у лучших. Еще большее беспокойство вызывает управляемость: сброс газа на мокром повороте приводит к немедленному отрыву задней части. Такое же поведение, склонное к скольжению, проявляется и при экстренных маневрах на сухой дороге. На обычных скоростях рулевое управление кажется нечетким, а устойчивость на прямой оставляет желать лучшего. Также заметен дорожный шум. Последнее место очевидно.