Главная › Тесты › Auto Zeitung › Тест летних шин 235/45 R18 — 2026

Тест летних шин 235/45 R18 Auto Zeitung — 2026 года

В тесте участвовали 10 моделей в размере 235/45 R18. Победитель — Continental Premiumcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
132.8метр—
5.0
Pirelli Cinturato C3
233метр+0.2 метр
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
333.2метр+0.4 метр
4.9
BFGoodrich Advantage 2
434.1метр+1.3 метр
4.8
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
534.4метр+1.6 метр
4.8
Michelin Primacy 5
634.8метр+2 метр
4.7
Maxxis Premitra HP6
734.9метр+2.1 метр
4.7
Laufenn S Fit EQ+
835.3метр+2.5 метр
4.6
Tercelo Sport D1
835.3метр+2.5 метр
4.6
Westlake Zuperace Z 007
1035.7метр+2.9 метр
4.6

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
161.4сек—
5.0
Continental Premiumcontact 7
261.7сек+0.3 сек
4.9
Pirelli Cinturato C3
261.7сек+0.3 сек
4.9
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
461.8сек+0.4 сек
4.9
Maxxis Premitra HP6
461.8сек+0.4 сек
4.9
Laufenn S Fit EQ+
662.4сек+1 сек
4.9
Michelin Primacy 5
762.5сек+1.1 сек
4.9
Westlake Zuperace Z 007
762.5сек+1.1 сек
4.9
BFGoodrich Advantage 2
962.7сек+1.3 сек
4.9
Tercelo Sport D1
962.7сек+1.3 сек
4.9

Суб. управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
130балл—
5.0
Continental Premiumcontact 7
228балл-2 балл
4.6
Pirelli Cinturato C3
327балл-3 балл
4.5
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
425балл-5 балл
4.1
BFGoodrich Advantage 2
524балл-6 балл
4.0
Michelin Primacy 5
622балл-8 балл
3.6
Maxxis Premitra HP6
721балл-9 балл
3.5
Laufenn S Fit EQ+
818балл-12 балл
3.0
Tercelo Sport D1
916балл-14 балл
2.6
Westlake Zuperace Z 007
916балл-14 балл
2.6

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
153.2метр—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
256.2метр+3 метр
4.7
BFGoodrich Advantage 2
356.4метр+3.2 метр
4.7
Pirelli Cinturato C3
356.4метр+3.2 метр
4.7
Michelin Primacy 5
559.6метр+6.4 метр
4.4
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
660.9метр+7.7 метр
4.3
Maxxis Premitra HP6
761.9метр+8.7 метр
4.3
Tercelo Sport D1
863метр+9.8 метр
4.2
Westlake Zuperace Z 007
964.2метр+11 метр
4.1
Laufenn S Fit EQ+
1065.3метр+12.1 метр
4.0

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
169.8сек—
5.0
Pirelli Cinturato C3
270.8сек+1 сек
4.9
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
370.9сек+1.1 сек
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
472.2сек+2.4 сек
4.8
BFGoodrich Advantage 2
572.3сек+2.5 сек
4.8
Michelin Primacy 5
672.4сек+2.6 сек
4.8
Maxxis Premitra HP6
774сек+4.2 сек
4.7
Westlake Zuperace Z 007
874.2сек+4.4 сек
4.7
Laufenn S Fit EQ+
974.5сек+4.7 сек
4.7
Tercelo Sport D1
1076.1сек+6.3 сек
4.6

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
113.7сек—
5.0
Pirelli Cinturato C3
213.9сек+0.2 сек
4.9
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
314.1сек+0.4 сек
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
314.1сек+0.4 сек
4.9
Maxxis Premitra HP6
514.6сек+0.9 сек
4.7
Michelin Primacy 5
614.8сек+1.1 сек
4.6
BFGoodrich Advantage 2
714.9сек+1.2 сек
4.6
Laufenn S Fit EQ+
815.1сек+1.4 сек
4.5
Westlake Zuperace Z 007
915.2сек+1.5 сек
4.5
Tercelo Sport D1
1015.3сек+1.6 сек
4.5

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
182.8км/ч—
5.0
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
282.6км/ч-0.2 км/ч
4.9
Michelin Primacy 5
382.2км/ч-0.6 км/ч
4.9
Westlake Zuperace Z 007
481.6км/ч-1.2 км/ч
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
580.8км/ч-2 км/ч
4.9
Pirelli Cinturato C3
680.7км/ч-2.1 км/ч
4.9
Maxxis Premitra HP6
780.5км/ч-2.3 км/ч
4.9
BFGoodrich Advantage 2
879.7км/ч-3.1 км/ч
4.8
Laufenn S Fit EQ+
979.5км/ч-3.3 км/ч
4.8
Tercelo Sport D1
1078.6км/ч-4.2 км/ч
4.7

Суб. управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
144балл—
5.0
Pirelli Cinturato C3
241балл-3 балл
4.6
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
339балл-5 балл
4.4
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
435балл-9 балл
4.0
BFGoodrich Advantage 2
531балл-13 балл
3.5
Michelin Primacy 5
627балл-17 балл
3.0
Westlake Zuperace Z 007
723балл-21 балл
2.6
Maxxis Premitra HP6
820балл-24 балл
2.2
Laufenn S Fit EQ+
916балл-28 балл
2.0
Tercelo Sport D1
1012балл-32 балл
2.0

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
168дБ(А)—
5.0
Laufenn S Fit EQ+
168дБ(А)—
5.0
BFGoodrich Advantage 2
369дБ(А)+1 дБ
4.9
Michelin Primacy 5
369дБ(А)+1 дБ
4.9
Tercelo Sport D1
369дБ(А)+1 дБ
4.9
Westlake Zuperace Z 007
369дБ(А)+1 дБ
4.9
Continental Premiumcontact 7
770дБ(А)+2 дБ
4.9
Maxxis Premitra HP6
770дБ(А)+2 дБ
4.9
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
971дБ(А)+3 дБ
4.8
Pirelli Cinturato C3
1072дБ(А)+4 дБ
4.7

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Michelin Primacy 5
110балл—
5.0
Pirelli Cinturato C3
29балл-1 балл
4.5
Continental Premiumcontact 7
38балл-2 балл
4.0
Westlake Zuperace Z 007
47балл-3 балл
3.5
BFGoodrich Advantage 2
56балл-4 балл
3.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
56балл-4 балл
3.0
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
75балл-5 балл
2.5
Laufenn S Fit EQ+
75балл-5 балл
2.5
Maxxis Premitra HP6
75балл-5 балл
2.5
Tercelo Sport D1
104балл-6 балл
2.0

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Michelin Primacy 5
16.8кг/т—
5.0
BFGoodrich Advantage 2
27кг/т+0.2 кг/т
4.9
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
37.2кг/т+0.4 кг/т
4.7
Maxxis Premitra HP6
47.4кг/т+0.6 кг/т
4.6
Laufenn S Fit EQ+
57.7кг/т+0.9 кг/т
4.4
Pirelli Cinturato C3
57.7кг/т+0.9 кг/т
4.4
Westlake Zuperace Z 007
77.9кг/т+1.1 кг/т
4.3
Continental Premiumcontact 7
88кг/т+1.2 кг/т
4.2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
98.1кг/т+1.3 кг/т
4.2
Tercelo Sport D1
108.2кг/т+1.4 кг/т
4.1

Прочие дисциплины

Износ шины

ШинаМестоРезультат, мм/1000кмРазницаОценка
Michelin Primacy 5
10.076мм/1000км—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
20.078мм/1000км0 мм/1000км
4.9
Continental Premiumcontact 7
30.082мм/1000км+0.01 мм/1000км
4.6
Pirelli Cinturato C3
30.082мм/1000км+0.01 мм/1000км
4.6
BFGoodrich Advantage 2
50.089мм/1000км+0.01 мм/1000км
4.2
Maxxis Premitra HP6
60.111мм/1000км+0.04 мм/1000км
3.4
Laufenn S Fit EQ+
70.113мм/1000км+0.04 мм/1000км
3.3
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
80.114мм/1000км+0.04 мм/1000км
3.3
Westlake Zuperace Z 007
90.151мм/1000км+0.08 мм/1000км
2.5
Tercelo Sport D1
100.157мм/1000км+0.08 мм/1000км
2.4

Срок службы (Прогноз)

ШинаМестоРезультат, кмРазницаОценка
Michelin Primacy 5
150000км—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
249500км-500 км
4.9
Pirelli Cinturato C3
344750км-5250 км
4.5
Continental Premiumcontact 7
444250км-5750 км
4.4
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
540000км-10000 км
4.0
BFGoodrich Advantage 2
639250км-10750 км
3.9
Laufenn S Fit EQ+
736250км-13750 км
3.6
Maxxis Premitra HP6
829000км-21000 км
2.9
Westlake Zuperace Z 007
928750км-21250 км
2.9
Tercelo Sport D1
1025250км-24750 км
2.5

Выводы по шинам

1 место — Continental Premiumcontact 7

Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора7.2 мм
⚖️Вес10.5 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Шина Continental Premium Contact 7 - явный победитель этого теста, и ее преимущество обусловлено главным образом характеристиками на мокрой дороге. Она набирает наивысшие баллы почти во всех тестах на мокрой дороге, включая самый короткий тормозной путь на мокрой дороге, самый быстрый круг на мокрой дороге и лучшую субъективную оценку безопасности. На пределе сцепления на мокрой дороге автомобиль остается предсказуемым и сбалансированным, с нейтральным характером рулевого управления, который не требует от водителя многого, чтобы удержать автомобиль на линии. Если задняя часть начинает скользить, шина имеет естественную тенденцию к стабилизации, а не требует быстрой коррекции. На сухой дороге Continental не самая спортивная шина в группе - она не поворачивает с такой же резкостью, как Goodyear, - но она все равно обеспечивает короткий тормозной путь и высокий запас безопасности в поворотах. Комфорт хороший, с достойным уровнем шума и способностью поглощать неровности дорожного покрытия, не передавая резкие удары через рулевое управление. Прогнозируемый срок службы протектора и истираемость находятся в верхней половине диапазона. В программе испытаний нет ни одного слабого места.

2 место — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора6.9 мм
⚖️Вес10.5 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 лучше всех проявила себя на сухой дороге, получив высший балл в этой части теста. Она показала самое быстрое время прохождения круга на сухой дороге и лучший балл за субъективную безопасность на сухой дороге, а при смене направления движения она чувствует себя самой точной и отзывчивой из всех десяти шин. Тормозной путь на сухом асфальте короткий, и шина также тихая, с самым низким показателем шума при проезде. На мокрой дороге Goodyear показывает хорошие результаты, хотя на пределе сцепления с дорогой она может несколько резко перейти в скольжение. Важно то, что после срыва она восстанавливается и стабилизируется предсказуемым образом, так что первоначальная резкость перехода вполне преодолима. Шина также имеет хорошие показатели долговечности: второй по величине прогнозируемый срок службы протектора в группе и самый низкий показатель истирания после Michelin. Сопротивление качению выше, но в целом это шина, сочетающая в себе спортивный характер и настоящую долговечность.

3 место — Pirelli Cinturato C3

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.1 мм
⚖️Вес10.1 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/71
💬 Общий комментарий

В общем зачете Pirelli Cinturato C3 отстает от Goodyear всего на одно очко, и ее сильной стороной является очень равномерное распределение результатов без слабых мест. На мокрой дороге эта шина занимает второе место, демонстрируя короткий тормозной путь и получая высокий балл за субъективную безопасность благодаря точной обратной связи с рулевым управлением и нейтральному, прогрессивному балансу на пределе. Управление на сухом покрытии также безопасно и контролируемо, а по времени прохождения круга Continental находится на одном уровне с Continental, хотя в характере больше безопасности, чем откровенной спортивности. Главным недостатком является шум - Pirelli демонстрирует самый высокий показатель шума на дороге в тесте - 72 дБ(А). К положительным моментам можно отнести прогнозируемый срок службы протектора и низкий уровень истирания, что позволяет оправдать довольно высокую цену. Шина также демонстрирует приемлемые показатели сопротивления качению. Она немного уступает в тесте на боковое аквапланирование, но это незначительный момент в остальном хорошо сбалансированном исполнении.

4 место — Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора7.1 мм
⚖️Вес10.1 кг
🏷️EU-ярлыкB/A/71
💬 Общий комментарий

Шины Firestone Roadhawk 2 демонстрируют уровень, позволяющий им напрямую конкурировать с более дорогими шинами премиум-класса, что делает их безусловным выбором по соотношению цены и качества. Ее выдающимся результатом является сопротивление аквапланированию, где она показывает лучшие результаты как в продольных, так и в поперечных тестах. На мокрой трассе она сочетает надежное сцепление с нейтральным балансом, что позволяет быстро проходить круги. Однако торможение на мокрой дороге является слабым местом - тормозной путь заметно длиннее, чем у лучших в группе, что стоит иметь в виду. На сухой дороге Firestone демонстрирует хорошее сопротивление качению и показывает конкурентоспособное время прохождения круга. Показатель истирания в лаборатории выглядит относительно высоким, но испытатели отмечают, что износ сосредоточен на внутренних блоках протектора, что означает, что минимальная глубина протектора по всей ширине не так сильно влияет, как можно предположить по необработанным цифрам, а общий прогноз срока службы протектора остается хорошим. Комфорт оценивается ниже среднего, предполагая, что шина передает больше дорожного шума и неровностей поверхности, чем более мягкие варианты.

5 место — BFGoodrich Advantage 2

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора6.2 мм
⚖️Вес9.8 кг
🏷️EU-ярлыкB/A/70
💬 Общий комментарий

BF Goodrich Advantage 2 технически относится к Michelin, и это наиболее ярко проявляется в очень низком сопротивлении качению - второй по величине показатель в тесте. На мокрой дороге она показывает достойные результаты и лишь немного медленнее Goodyear на трассе, но субъективные ощущения совсем другие. Она не так быстро реагирует на рулевое управление, не так резко меняет направление, и водителю приходится прилагать больше усилий для достижения того же результата. Это делает его менее проворным и менее точным при быстрой смене направления. На сухой дороге характер шин схож - они работают надежно, но ощущаются несколько вялыми и не вовлекают водителя. Качество езды также оставляет желать лучшего, поскольку амортизационные характеристики шины не так хорошо сочетаются с настройками подвески Audi A5, что приводит к менее уверенному поведению на неровностях и перепадах высот. Прогнозируемый срок службы протектора - средний, а истираемость - приемлемая. Это компетентная универсальная шина, которая экономит топливо, но ей не хватает остроты и утонченности, присущих шинам высшего класса.

6 место — Michelin Primacy 5

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора7 мм
⚖️Вес10 кг
🏷️EU-ярлыкB/A/70
💬 Общий комментарий

Шина Michelin Primacy 5 явно разработана с учетом приоритетов эффективности и долговечности, и данные тестов это подтверждают. Она демонстрирует самое низкое сопротивление качению, самый высокий прогнозируемый срок службы протектора, самый низкий уровень истирания и самый высокий показатель комфорта в группе. Это также одна из самых тихих шин. Однако упор на долговечность и низкие энергопотери идет в ущерб сцеплению на мокрой дороге. На мокрой дороге Michelin требуется больший угол поворота руля, чем лучшим шинам, и ей не хватает точности в реакциях. Тормозной путь на мокрой дороге увеличен по сравнению с лидерами, что вызывает серьезные опасения в плане безопасности. На сухой дороге сильная недостаточная поворачиваемость ограничивает способность шины быстро менять направление движения, что сдерживает ее динамические характеристики, даже несмотря на приемлемое время прохождения круга. Высокая цена покупки - самая высокая в тесте, но долгий ожидаемый срок службы в некоторой степени компенсирует эту цену в расчете на километр пробега. Это шина для водителей, для которых экономия топлива, низкий износ и тихая, комфортная езда важнее сцепления на мокрой дороге и спортивной управляемости.

7 место — Maxxis Premitra HP6

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора6.4 мм
⚖️Вес10.3 кг
🏷️EU-ярлыкB/A/72
💬 Общий комментарий

Maxxis HP6 Premitra 6 - это новинка, предлагаемая по конкурентоспособной цене в среднем ценовом диапазоне, но результаты тестов неоднозначны. Сопротивление качению хорошее, находится в лучшей половине поля, но это компенсируется плохим прогнозируемым сроком службы протектора - вторым по величине в группе - и относительно высоким истиранием. На мокрой дороге шина испытывает трудности. Вначале она широко разгоняется с недостаточной поворачиваемостью, а затем, когда передняя часть в конце концов сцепляется с дорогой, задняя может внезапно потерять сцепление, создавая непредсказуемый характер двухступенчатого отрыва, требующий быстрой реакции от водителя. Тормозной путь на мокрой дороге также велик. На сухой дороге картина лучше - Maxxis показывает быстрое время прохождения круга и хорошо меняет направление в слаломе - но водители-испытатели отметили легкую нервозность в быстрых поворотах, фоновую нестабильность, которая не внушает полной уверенности, хотя шина остается управляемой. Сочетание слабых характеристик на мокрой дороге и долговечности ниже среднего означает, что шина не обладает достаточными характеристиками, чтобы заслужить рекомендацию, несмотря на разумную цену.

8 место — Westlake Zuperace Z 007

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

📏Гл.протектора7 мм
⚖️Вес10.5 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

West Lake Z-007 Zuper Ace не чувствует себя спортивным на сухой дороге, но ему удается избежать серьезных проблем, сохраняя стабильность и управляемость во время тестов на управляемость. Тормозной путь на сухой дороге самый длинный в группе, но все же находится в приемлемом диапазоне. На мокрой дороге шина демонстрирует приемлемую стабильность во время прохождения кругов на управляемость, но просто не создает достаточного сцепления, особенно при торможении, где тормозной путь слишком сильно отстает от ведущих шин. Положительным моментом является хороший дренаж, то есть шина хорошо противостоит аквапланированию. Большую озабоченность вызывает долговечность - истирание очень высокое, а прогнозируемый срок службы протектора - третий по счету, что значительно снижает ценность бюджетного продукта. Шум от проезжающих мимо автомобилей низкий, что соответствует нескольким шинам премиум-класса. В целом West Lake подводит сочетание слабого торможения на мокрой дороге и низкой долговечности.

9 место — Laufenn S Fit EQ+

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

📏Гл.протектора6.9 мм
⚖️Вес10.8 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Laufenn S Fit EQ+ LK01 - бюджетное предложение от суббренда Hankook, и результаты говорят о том, что оно не слишком выигрывает от этой связи. Худший результат - торможение на мокрой дороге, где она демонстрирует самый длинный остановочный путь среди всех десяти шин, что вызывает серьезные опасения. На мокрой трассе она не может удержать намеченную линию на более быстрых поворотах, широко разворачиваясь и требуя от водителя отступить. Положительным моментом является то, что она постепенно сигнализирует о пределе сцепления, а не срывается без предупреждения, так что есть хоть какая-то предсказуемость. На сухой дороге шина показывает неплохие результаты, хотя тормозной путь снова длинный, а точность рулевого управления посредственная. Шина занимает первое место в тесте по уровню шума, что является настоящим преимуществом, но езду портит немного неровный накат, который подрывает мягкий и комфортный базовый характер. Прогноз срока службы протектора ниже среднего, а истираемость высока. Низкая цена привлекает, но недостаток торможения на мокрой дороге слишком велик, чтобы его упускать.

10 место — Tercelo Sport D1

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

📏Гл.протектора7.1 мм
⚖️Вес11 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Tercelo Sport D1 - самая дешевая шина в тесте с большим отрывом, но результаты показывают, почему. Она заняла последнее место в общем зачете, получив низкие оценки почти во всех областях. На мокрой дороге она имеет наименьший запас сцепления в поворотах среди всех протестированных шин, рано отрываясь от намеченной линии и резко реагируя на любой подъем или торможение в середине поворота, при этом задняя часть агрессивно отрывается и требует больших и быстрых корректировок рулевого управления, чтобы ее поймать. Такое поведение сложно даже для опытных водителей и может легко привести к потере контроля в экстренной ситуации. Тормозной путь на мокрой дороге также велик. На сухой дороге шина демонстрирует приемлемое время прохождения круга, а тормозной путь хоть и увеличен, но не опасен. Тем не менее, эта шина также демонстрирует худшее сопротивление качению, самый высокий уровень истирания и самый низкий прогнозируемый срок службы протектора из всех десяти шин. Последнее обстоятельство особенно негативно сказывается на ее достоинствах - короткий срок службы означает, что низкая цена покупки не приведет к низким эксплуатационным расходам. Тестеры пришли к выводу, что покупка этой шины не является выгодной, несмотря на первоначальную экономию.