Тест зимних шин 215/55 R17 Auto Motor und Sport — 2025 года
В тесте участвовали 10 моделей в размере 215/55 R17. Победитель — Continental WinterContact TS 870 P. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | 1 | 43.6метр | — | 5.0 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 2 | 44.5метр | +0.9 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 44.6метр | +1 м | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 4 | 45метр | +1.4 м | 4.8 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 5 | 45.2метр | +1.6 м | 4.8 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 6 | 45.5метр | +1.9 м | 4.8 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 7 | 45.6метр | +2 м | 4.8 |
| Michelin Alpin 7 | 8 | 45.7метр | +2.1 м | 4.8 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 9 | 46.4метр | +2.8 м | 4.7 |
| Profil Winter Maxx | 10 | 50.1метр | +6.5 м | 4.4 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 110.5км/ч | — | 5.0 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 2 | 109.6км/ч | -0.9 км/ч | 4.9 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 3 | 109.5км/ч | -1 км/ч | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 4 | 109.3км/ч | -1.2 км/ч | 4.9 |
| Michelin Alpin 7 | 5 | 109км/ч | -1.5 км/ч | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 6 | 108.9км/ч | -1.6 км/ч | 4.9 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 7 | 108.8км/ч | -1.7 км/ч | 4.9 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 8 | 108.6км/ч | -1.9 км/ч | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 9 | 107.8км/ч | -2.7 км/ч | 4.9 |
| Profil Winter Maxx | 10 | 101км/ч | -9.5 км/ч | 4.6 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Michelin Alpin 7 | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 7 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 7 | 8балл | -1 балл | 4.4 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 9 | 7балл | -2 балл | 3.9 |
| Profil Winter Maxx | 10 | 2балл | -7 балл | 2.0 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | 1 | 31.2метр | — | 5.0 |
| Michelin Alpin 7 | 2 | 31.4метр | +0.2 м | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 3 | 31.9метр | +0.7 м | 4.9 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 4 | 32.2метр | +1 м | 4.8 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 5 | 32.6метр | +1.4 м | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 6 | 32.8метр | +1.6 м | 4.8 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 7 | 32.9метр | +1.7 м | 4.7 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 8 | 33.2метр | +2 м | 4.7 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 9 | 33.3метр | +2.1 м | 4.7 |
| Profil Winter Maxx | 10 | 52.5метр | +21.3 м | 3.0 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 65.9км/ч | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 2 | 65.6км/ч | -0.3 км/ч | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 2 | 65.6км/ч | -0.3 км/ч | 4.9 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 4 | 65км/ч | -0.9 км/ч | 4.9 |
| Michelin Alpin 7 | 5 | 64.7км/ч | -1.2 км/ч | 4.9 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 6 | 64.6км/ч | -1.3 км/ч | 4.9 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 7 | 63.7км/ч | -2.2 км/ч | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 8 | 63.6км/ч | -2.3 км/ч | 4.8 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 9 | 62.5км/ч | -3.4 км/ч | 4.7 |
| Profil Winter Maxx | 10 | 52.1км/ч | -13.8 км/ч | 4.0 |
Прохождения круга на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, м/сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter I cept RS3 | 1 | 2.95м/сек | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 2.91м/сек | -0.04 м/сек | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 3 | 2.81м/сек | -0.14 м/сек | 4.8 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 4 | 2.78м/сек | -0.17 м/сек | 4.7 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 2.69м/сек | -0.26 м/сек | 4.6 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 6 | 2.66м/сек | -0.29 м/сек | 4.5 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 7 | 2.63м/сек | -0.32 м/сек | 4.5 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 8 | 2.5м/сек | -0.45 м/сек | 4.2 |
| Michelin Alpin 7 | 9 | 2.33м/сек | -0.62 м/сек | 3.9 |
| Profil Winter Maxx | 10 | 2.08м/сек | -0.87 м/сек | 3.5 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter I cept RS3 | 1 | 80км/ч | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 78.5км/ч | -1.5 км/ч | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 3 | 78.3км/ч | -1.7 км/ч | 4.9 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 4 | 78.2км/ч | -1.8 км/ч | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 77.4км/ч | -2.6 км/ч | 4.8 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 6 | 76.2км/ч | -3.8 км/ч | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 7 | 75.3км/ч | -4.7 км/ч | 4.7 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 8 | 73.6км/ч | -6.4 км/ч | 4.6 |
| Michelin Alpin 7 | 9 | 73.5км/ч | -6.5 км/ч | 4.6 |
| Profil Winter Maxx | 10 | 63.1км/ч | -16.9 км/ч | 3.9 |
Круговое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, м/сек² | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | 1 | 7.52м/сек² | — | 5.0 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 2 | 7.5м/сек² | -0.02 м/сек² | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 7.47м/сек² | -0.05 м/сек² | 4.9 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 3 | 7.47м/сек² | -0.05 м/сек² | 4.9 |
| Michelin Alpin 7 | 5 | 7.43м/сек² | -0.09 м/сек² | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 6 | 7.42м/сек² | -0.1 м/сек² | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 6 | 7.42м/сек² | -0.1 м/сек² | 4.9 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 8 | 7.32м/сек² | -0.2 м/сек² | 4.9 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 9 | 7.27м/сек² | -0.25 м/сек² | 4.8 |
| Profil Winter Maxx | 10 | 5.79м/сек² | -1.73 м/сек² | 3.8 |
Суб. управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 4 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 5 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
| Michelin Alpin 7 | 5 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 7 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 8 | 6балл | -4 балл | 3.0 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 8 | 6балл | -4 балл | 3.0 |
| Profil Winter Maxx | 10 | 2балл | -8 балл | 2.0 |
Снег
Торможение на снегу 50-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter I cept RS3 | 1 | 27.2метр | — | 5.0 |
| Profil Winter Maxx | 2 | 27.7метр | +0.5 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 28.1метр | +0.9 м | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 4 | 28.3метр | +1.1 м | 4.8 |
| Michelin Alpin 7 | 5 | 28.4метр | +1.2 м | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 6 | 28.7метр | +1.5 м | 4.7 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 7 | 29.1метр | +1.9 м | 4.7 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 8 | 29.4метр | +2.2 м | 4.6 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 9 | 29.6метр | +2.4 м | 4.6 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 10 | 30.8метр | +3.6 м | 4.4 |
Управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 97.8км/ч | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 2 | 96.8км/ч | -1 км/ч | 4.9 |
| Profil Winter Maxx | 3 | 96.7км/ч | -1.1 км/ч | 4.9 |
| Michelin Alpin 7 | 4 | 96.5км/ч | -1.3 км/ч | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 96.1км/ч | -1.7 км/ч | 4.9 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 6 | 95.4км/ч | -2.4 км/ч | 4.9 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 7 | 94км/ч | -3.8 км/ч | 4.8 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 8 | 93.8км/ч | -4 км/ч | 4.8 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 9 | 93.7км/ч | -4.1 км/ч | 4.8 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 10 | 92.2км/ч | -5.6 км/ч | 4.7 |
Прохождение круга на снегу
| Шина | Место | Результат, м/сек² | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Alpin 7 | 1 | 3.94м/сек² | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 3.9м/сек² | -0.04 м/сек² | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 3 | 3.89м/сек² | -0.05 м/сек² | 4.9 |
| Profil Winter Maxx | 4 | 3.85м/сек² | -0.09 м/сек² | 4.9 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 5 | 3.76м/сек² | -0.18 м/сек² | 4.8 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 6 | 3.74м/сек² | -0.2 м/сек² | 4.7 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 7 | 3.73м/сек² | -0.21 м/сек² | 4.7 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 7 | 3.73м/сек² | -0.21 м/сек² | 4.7 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 9 | 3.69м/сек² | -0.25 м/сек² | 4.7 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 10 | 3.54м/сек² | -0.4 м/сек² | 4.5 |
Суб. управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 2 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 3 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
| Michelin Alpin 7 | 3 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
| Profil Winter Maxx | 3 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 3 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 7 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 7 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 7 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 10 | 6балл | -4 балл | 3.0 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 71.1дБ(А) | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 2 | 71.4дБ(А) | +0.3 Дб | 4.9 |
| Profil Winter Maxx | 2 | 71.4дБ(А) | +0.3 Дб | 4.9 |
| Michelin Alpin 7 | 4 | 71.5дБ(А) | +0.4 Дб | 4.9 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 5 | 72дБ(А) | +0.9 Дб | 4.9 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 6 | 72.1дБ(А) | +1 Дб | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 7 | 72.9дБ(А) | +1.8 Дб | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 7 | 72.9дБ(А) | +1.8 Дб | 4.9 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 9 | 73.1дБ(А) | +2 Дб | 4.9 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 10 | 73.4дБ(А) | +2.3 Дб | 4.8 |
Суб. оценка Комфорт
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 2 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 3 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
| Michelin Alpin 7 | 3 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 5 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 5 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 5 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 5 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Profil Winter Maxx | 10 | 4балл | -6 балл | 2.0 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Profil Winter Maxx | 1 | 6.5кг/т | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 2 | 7кг/т | +0.5 кг/т | 4.6 |
| Michelin Alpin 7 | 2 | 7кг/т | +0.5 кг/т | 4.6 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 4 | 7.7кг/т | +1.2 кг/т | 4.2 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 7.7кг/т | +1.2 кг/т | 4.2 |
| Falken Eurowinter Hs02 | 6 | 7.9кг/т | +1.4 кг/т | 4.1 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 7 | 8кг/т | +1.5 кг/т | 4.1 |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | 8 | 8.1кг/т | +1.6 кг/т | 4.0 |
| Hankook Winter I cept RS3 | 9 | 8.2кг/т | +1.7 кг/т | 4.0 |
| LinGlonG Sport Master Winter | 9 | 8.2кг/т | +1.7 кг/т | 4.0 |
Выводы по шинам
1 место — Continental WinterContact TS 870 P
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
2 место — Goodyear UltraGrip Performance 3
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Goodyear Ultragrip Performance 3 — рекомендуемый выбор для заснеженных регионов, поскольку он сочетает в себе зимнюю прочность с превосходными универсальными характеристиками. Он демонстрирует динамичность, нейтральность и очень уверенное прохождение поворотов как на снегу, так и на мокром асфальте, с очень хорошей защитой от аквапланирования. Шина легко управляема в сухих условиях, имеет достаточный запас хода и обеспечивает лучший комфорт качения в тесте. Испытатели высоко оценили его стабильные характеристики управляемости и отличное шумоподавление. Единственными отмеченными незначительными недостатками были немного более длинные тормозные пути на снегу и мокрой поверхности по сравнению с лучшими моделями, но в целом он обеспечивает удивительно сбалансированное и вселяющее уверенность зимнее вождение с выдающимся уровнем комфорта.
3 место — Michelin Alpin 7
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Michelin Alpin 7 обеспечивает надежную и динамичную работу на снегу, хорошие запасы безопасности в поворотах и короткий тормозной путь на мокрой дороге. Шина также обеспечивает сбалансированные характеристики на сухом асфальте. Однако испытатели отметили вялое и сильное недостаточную поворачиваемость на мокрой поверхности, что не внушает особого доверия, а также показало некоторую чувствительность к аквапланированию. На снегу, хотя в целом и хорошо, управляемость из-за своих характеристик требует опытного водителя. Шина может показаться жестковатой на поперечных соединениях, что влияет на комфорт. По опыту, шины Michelin известны своей особенно хорошей прочностью и долговечностью, что повышает ценность, несмотря на особенности управления на мокрой дороге.
4 место — Hankook Winter I cept RS3
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Hankook i*cept RS3 обеспечивает кратчайший тормозной путь на снегу и обеспечивает уверенное прохождение поворотов на мокрой поверхности с лучшей защитой от аквапланирования в тесте. Она предлагает очень точные, почти как у летних шин характеристики вождения с выраженным запасом хода в сухих поворотах. Однако шина демонстрирует сильную и снижающую уверенность недостаточную поворачиваемость на снегу, а также может нервничать и чувствительна к изменениям нагрузки на мокрой поверхности. В сухих условиях при этом запасы отличные, тормозной путь несколько длиннее, чем у лидеров. Шина также может показаться жесткой в поперечных соединениях. Несмотря на эти особенности обращения, он представляет собой хорошее соотношение цены и качества и обеспечивает надежную всестороннюю производительность, что делает его надежным выбором для тех, кто ищет максимальную производительность за свои деньги.
5 место — Vredestein Wintrac Pro plus
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5
Vredestein Wintrac Pro+ демонстрирует очень приличные зимние характеристики, за исключением несколько более слабого торможения на снегу. Он особенно выделяется своей динамичной и надежной управляемостью на мокрой дороге (второе место в общем зачете на мокрой поверхности) и обеспечивает отзывчивость рулевого управления и динамичность в сухих поворотах. Шина всегда надежно управляема в сухих условиях и обеспечивает хороший комфорт. Однако несбалансированная и не очень стабильная управляемость на мокрой дороге в сочетании с несколько более длинным тормозным путем на мокрой дороге являются заметными недостатками, которые проявились в основном тесте, но показали значительное улучшение в последующих испытаниях. На снегу эффективность торможения, хотя в целом и хорошая, немного отстает. В целом, это хороший вариант с хорошим сцеплением на мокрой и сухой дороге для тех, кто живет в менее заснеженных регионах.
6 место — Bridgestone Blizzak 6
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Bridgestone Blizzak 6 превосходно движется по снегу и сухой дороге, но ему не хватает необходимого сцепления на мокрой поверхности. Он демонстрирует выдающиеся характеристики на снегу при сбалансированных общих характеристиках и является лидером в категории снега. На сухом асфальте он обеспечивает надежное торможение и легко управляемое поведение при езде с выраженным запасом хода. Однако тестеры обнаружили, что все снежные дисциплины в целом обеспечивают сравнительно более низкий уровень сцепления. Основная слабость шины - на мокрых дорогах, где она имеет тенденцию к недостаточной поворачиваемости при сильном сцеплении с передней осью и склонна к избыточной поворачиваемости при отрыве, хотя она хорошо тормозит и справляется с аквапланированием. Несбалансированная и несколько менее стабильная управляемость на мокрой дороге удерживает его от более высокого рейтинга, несмотря на его сильные стороны на зимней и сухой дороге.
7 место — Pirelli Cinturato Winter 2
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5
Pirelli Cinturato Winter 2 в целом надежен, но на заснеженных дорогах у него проблемы. Она обеспечивает надежное сцепление на мокрой дороге, хорошее торможение и безопасное поведение при аквапланировании. В сухих условиях она обеспечивает надежное торможение и легко контролируемую управляемость с выраженным запасом хода, хотя при менее стабильном управлении на мокрой дороге может оказаться несколько несбалансированной. На снегу шина испытывает особые трудности во всех дисциплинах со сравнительно низким уровнем сцепления и ограниченными резервами. Испытатели отметили неровные характеристики качения и шум профиля при прохождении поворотов. Характеристики шины на мокрой дороге хорошие, но заметная слабость на снегу означает, что она лучше подходит для регионов с более мягкой зимой и преимущественно влажными и холодными условиями, а не сильным снегопадом.
8 место — LinGlonG Sport Master Winter
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5
Linglong Sport Master Winter в целом обеспечивает сбалансированные характеристики при пониженном уровне сцепления, но имеет явные недостатки, которые ограничивают ее привлекательность. Он обеспечивает достойное торможение как на мокром, так и на сухом асфальте, хорошую защиту от аквапланирования, демонстрирует вялую, но легко управляемую управляемость на сухой дороге. Однако на снегу он демонстрирует слабые результаты во всех дисциплинах, кроме сцепления на поворотах. На мокрой поверхности шина демонстрирует вялое рулевое управление с ограниченным резервом и тенденцией к избыточной поворачиваемости при отрыве, что вызывает беспокойство. В сухих условиях, несмотря на слабую устойчивость на поворотах, он сохраняет некоторую базовую компетентность. Шина ощущается несколько жестковатой в поперечных соединениях. Самое главное, что оптимистичный рейтинг A для сцепления на мокрой дороге, указанный на этикетке ЕС, оказался обманчивым: фактические характеристики не соответствуют этому заявлению, а стабильность процесса на сербском производственном предприятии кажется сомнительной, основываясь на последующих испытаниях, показавших значительные различия между производственными партиями.
9 место — Falken Eurowinter Hs02
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5
Falken Eurowinter HS02 несколько превосходит запланированные показатели со слабыми зимними характеристиками, несмотря на разумную цену. Несмотря на то, что шина обеспечивает достойное торможение на мокром и сухом асфальте, ее основным недостатком является способность шины работать на снегу. На снегу она демонстрирует слабые характеристики почти во всех дисциплинах с низким запасом прочности, что делает ее непригодной для регионов с богатым снегом. Управляемость на мокрой дороге вялая, резервы ограничены, а также имеется тенденция к избыточной поворачиваемости при трогании с места. В сухих условиях, несмотря на адекватные уровни сцепления и резервы, реакция рулевого управления плохая, и рулевое управление может ощущаться резким в поперечных шарнирах. Шина также издает заметный внутренний шум как от качения, так и от бокового трения во время поворотов. В целом, она представляет собой компромиссный вариант, который лучше было бы использовать как всесезонную шину, а не как специальную зимнюю шину.
10 место — Profil Winter Maxx
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.0/5
Profil Winter Maxx — это шина с восстановленным протектором, которая выдерживает снег, но в остальном опасна и неприемлема. На снегу он на удивление показывает хорошие результаты — это единственная поверхность, на которой он проявляет компетентность. Однако на мокрой дороге с отсутствующим сцеплением это катастрофа: тормозной путь, превышающий средний на 20 метров, просто опасен, в поворотах он ускользает без сопротивления, не имеет защиты от аквапланирования и демонстрирует непредсказуемую управляемость. На сухом асфальте он также полностью выходит из строя из-за плохого торможения, скольжения в поворотах, громкого шума при качении и отсутствия определенного поведения при вождении. Испытатели отметили неравномерную реакцию при повороте из стороны в сторону и трудные для расчета характеристики самоуправления, вероятно, из-за использования различных конструкций каркаса в процессе восстановления протектора. Несмотря на то, что эта шина недорогая и имеет самое низкое сопротивление качению, она получила ноль баллов за торможение на мокрой дороге и общую плохую оценку — ее просто нельзя рекомендовать ни при каких обстоятельствах, за исключением разве что специального использования только на снегу.

Continental TS 870 P одерживает общую победу в тестах, демонстрируя надежную и безопасную работу в любых условиях. На снегу она обеспечивает безопасное и предсказуемое вождение, а на мокрой дороге — превосходное сцепление, кратчайший тормозной путь и превосходную устойчивость на поворотах. Тестеры обнаружили, что он особенно надежен и безопасен в любых зимних условиях. На сухом асфальте он также обеспечивает наилучшие тормозные характеристики при безупречных общих характеристиках. Незначительные ограничения были отмечены в комфорте качения, где он может показаться несколько жестковатым по сравнению с поперечными шарнирами, но это не умаляет его статуса лучшего выбора для тех, кто отдает предпочтение сцеплению на мокрой дороге и полной зимней безопасности.