Главная › Тесты › Auto Bild › Тест летних шин 255/55 R18 — 2025

Тест летних шин 255/55 R18 Auto Bild — 2025 года

В тесте участвовали 10 моделей в размере 255/55 R18. Победитель — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Falken Azenis Fk520
133.2метр—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
234.3метр+1.1 м
4.8
Michelin Pilot Sport 4 Suv
334.7метр+1.5 м
4.8
Kumho Ecsta Ps71 Suv
434.8метр+1.6 м
4.8
Pirelli Scorpion
535.3метр+2.1 м
4.7
Vredestein Ultrac
635.5метр+2.3 м
4.7
Bridgestone Turanza 6
736.1метр+2.9 м
4.6
TrianGle EffeX SUV TS 601
836.7метр+3.5 м
4.5
Hifly Vigorous Hp801
937.4метр+4.2 м
4.4
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
1042.2метр+9 м
3.9

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1108.1км/ч—
5.0
Falken Azenis Fk520
2107.8км/ч-0.3 км/ч
4.9
Pirelli Scorpion
3106.7км/ч-1.4 км/ч
4.9
Michelin Pilot Sport 4 Suv
4106.5км/ч-1.6 км/ч
4.9
Bridgestone Turanza 6
5106.4км/ч-1.7 км/ч
4.9
Vredestein Ultrac
5106.4км/ч-1.7 км/ч
4.9
Kumho Ecsta Ps71 Suv
7106.3км/ч-1.8 км/ч
4.9
TrianGle EffeX SUV TS 601
8105.5км/ч-2.6 км/ч
4.9
Hifly Vigorous Hp801
9104.4км/ч-3.7 км/ч
4.8
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
10102.3км/ч-5.8 км/ч
4.7

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Michelin Pilot Sport 4 Suv
146.8метр—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
247.6метр+0.8 м
4.9
Falken Azenis Fk520
348.4метр+1.6 м
4.8
Pirelli Scorpion
448.8метр+2 м
4.8
Kumho Ecsta Ps71 Suv
549метр+2.2 м
4.8
Vredestein Ultrac
650.8метр+4 м
4.6
Bridgestone Turanza 6
752.4метр+5.6 м
4.5
TrianGle EffeX SUV TS 601
855метр+8.2 м
4.3
Hifly Vigorous Hp801
959.5метр+12.7 м
3.9
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
1065.4метр+18.6 м
3.6

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Falken Azenis Fk520
186.6км/ч—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
286.5км/ч-0.1 км/ч
4.9
Michelin Pilot Sport 4 Suv
386км/ч-0.6 км/ч
4.9
Vredestein Ultrac
485.9км/ч-0.7 км/ч
4.9
Kumho Ecsta Ps71 Suv
585.7км/ч-0.9 км/ч
4.9
Pirelli Scorpion
685км/ч-1.6 км/ч
4.9
Bridgestone Turanza 6
784км/ч-2.6 км/ч
4.9
TrianGle EffeX SUV TS 601
883.6км/ч-3 км/ч
4.8
Hifly Vigorous Hp801
982.9км/ч-3.7 км/ч
4.8
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
1075.5км/ч-11.1 км/ч
4.4

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Falken Azenis Fk520
120.18сек—
5.0
Vredestein Ultrac
220.22сек+0.04 сек
4.9
Michelin Pilot Sport 4 Suv
320.28сек+0.1 сек
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
420.37сек+0.19 сек
4.9
Kumho Ecsta Ps71 Suv
520.56сек+0.38 сек
4.9
Pirelli Scorpion
620.8сек+0.62 сек
4.9
Hifly Vigorous Hp801
721.18сек+1 сек
4.8
Bridgestone Turanza 6
821.25сек+1.07 сек
4.7
TrianGle EffeX SUV TS 601
921.36сек+1.18 сек
4.7
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
1023.27сек+3.09 сек
4.3

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Michelin Pilot Sport 4 Suv
187.8км/ч—
5.0
Hifly Vigorous Hp801
287.4км/ч-0.4 км/ч
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
386.7км/ч-1.1 км/ч
4.9
Bridgestone Turanza 6
486.4км/ч-1.4 км/ч
4.9
Vredestein Ultrac
586.2км/ч-1.6 км/ч
4.9
Pirelli Scorpion
685.9км/ч-1.9 км/ч
4.9
Kumho Ecsta Ps71 Suv
785.5км/ч-2.3 км/ч
4.9
TrianGle EffeX SUV TS 601
883.1км/ч-4.7 км/ч
4.7
Falken Azenis Fk520
982.8км/ч-5 км/ч
4.7
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
1072.2км/ч-15.6 км/ч
4.1

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/сек²РазницаОценка
Vredestein Ultrac
12.74м/сек²—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
22.59м/сек²-0.15 м/сек²
4.7
Bridgestone Turanza 6
32.57м/сек²-0.17 м/сек²
4.7
Hifly Vigorous Hp801
42.51м/сек²-0.23 м/сек²
4.6
Michelin Pilot Sport 4 Suv
52.48м/сек²-0.26 м/сек²
4.5
Kumho Ecsta Ps71 Suv
62.41м/сек²-0.33 м/сек²
4.4
TrianGle EffeX SUV TS 601
62.41м/сек²-0.33 м/сек²
4.4
Falken Azenis Fk520
82.32м/сек²-0.42 м/сек²
4.2
Pirelli Scorpion
92.26м/сек²-0.48 м/сек²
4.1
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
101.3м/сек²-1.44 м/сек²
2.4

Бездорожье и грунт

Проходимость на гравии

ШинаМестоРезультат, NРазницаОценка
Michelin Pilot Sport 4 Suv
112150N—
5.0
Bridgestone Turanza 6
211180N-970 N
4.6
Pirelli Scorpion
310920N-1230 N
4.5
Hifly Vigorous Hp801
410800N-1350 N
4.4
Vredestein Ultrac
510630N-1520 N
4.4
Kumho Ecsta Ps71 Suv
610560N-1590 N
4.3
Falken Azenis Fk520
710530N-1620 N
4.3
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
810360N-1790 N
4.3
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
810360N-1790 N
4.3
TrianGle EffeX SUV TS 601
1010070N-2080 N
4.1

Управляемость на гравии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Pirelli Scorpion
161.2км/ч—
5.0
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
260.9км/ч-0.3 км/ч
4.9
Falken Azenis Fk520
360.8км/ч-0.4 км/ч
4.9
Kumho Ecsta Ps71 Suv
460.5км/ч-0.7 км/ч
4.9
Vredestein Ultrac
560.4км/ч-0.8 км/ч
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
660.3км/ч-0.9 км/ч
4.9
Bridgestone Turanza 6
759.9км/ч-1.3 км/ч
4.9
Hifly Vigorous Hp801
859.7км/ч-1.5 км/ч
4.9
Michelin Pilot Sport 4 Suv
959.4км/ч-1.8 км/ч
4.9
TrianGle EffeX SUV TS 601
1059.3км/ч-1.9 км/ч
4.8

Разгон на траве

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
11.51сек—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 Suv
21.58сек+0.07 сек
4.8
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
31.62сек+0.11 сек
4.7
Pirelli Scorpion
41.65сек+0.14 сек
4.6
TrianGle EffeX SUV TS 601
51.66сек+0.15 сек
4.5
Bridgestone Turanza 6
61.72сек+0.21 сек
4.4
Vredestein Ultrac
61.72сек+0.21 сек
4.4
Falken Azenis Fk520
81.75сек+0.24 сек
4.3
Kumho Ecsta Ps71 Suv
91.84сек+0.33 сек
4.1
Hifly Vigorous Hp801
102сек+0.49 сек
3.8

Проходимость по песку

ШинаМестоРезультат, NРазницаОценка
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
111510N—
5.0
Vredestein Ultrac
210280N-1230 N
4.5
Kumho Ecsta Ps71 Suv
310260N-1250 N
4.5
Michelin Pilot Sport 4 Suv
410190N-1320 N
4.4
Pirelli Scorpion
510170N-1340 N
4.4
Falken Azenis Fk520
610050N-1460 N
4.4
TrianGle EffeX SUV TS 601
79980N-1530 N
4.3
Hifly Vigorous Hp801
89870N-1640 N
4.3
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
99740N-1770 N
4.2
Bridgestone Turanza 6
109440N-2070 N
4.1

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
TrianGle EffeX SUV TS 601
162.1дБ(А)—
5.0
Pirelli Scorpion
262.2дБ(А)+0.1 Дб
4.9
Vredestein Ultrac
362.9дБ(А)+0.8 Дб
4.9
Bridgestone Turanza 6
463.5дБ(А)+1.4 Дб
4.9
Hifly Vigorous Hp801
463.5дБ(А)+1.4 Дб
4.9
Falken Azenis Fk520
663.9дБ(А)+1.8 Дб
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
764дБ(А)+1.9 Дб
4.9
Kumho Ecsta Ps71 Suv
864.4дБ(А)+2.3 Дб
4.8
Michelin Pilot Sport 4 Suv
965дБ(А)+2.9 Дб
4.8
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
1065.2дБ(А)+3.1 Дб
4.8

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Bridgestone Turanza 6
16.23кг/т—
5.0
Falken Azenis Fk520
27.15кг/т+0.92 кг/т
4.4
Michelin Pilot Sport 4 Suv
37.25кг/т+1.02 кг/т
4.3
Pirelli Scorpion
37.25кг/т+1.02 кг/т
4.3
Vredestein Ultrac
57.45кг/т+1.22 кг/т
4.2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
67.81кг/т+1.58 кг/т
4.0
Kumho Ecsta Ps71 Suv
78.04кг/т+1.81 кг/т
3.9
TrianGle EffeX SUV TS 601
88.36кг/т+2.13 кг/т
3.7
Hifly Vigorous Hp801
99.12кг/т+2.89 кг/т
3.4
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
109.66кг/т+3.43 кг/т
3.2

Выводы по шинам

1 место — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — абсолютный победитель тестов с отличными универсальными характеристиками. Он обеспечивает динамичное управление как на мокрой, так и на сухой поверхности с коротким тормозным путем. Эта шина обеспечивает хороший запас безопасности при аквапланировании и демонстрирует хорошие характеристики в условиях бездорожья. Он имеет впечатляющий баланс между безопасностью на дороге и тягой на бездорожье. Не самый экономичный с умеренным сопротивлением качению, но это компенсируется хорошим комфортом и умеренным шумом при прохождении мимо. При цене премиум-класса он представляет собой оправданную инвестицию для владельцев внедорожников, не желающих идти на компромиссы.

2 место — Falken Azenis Fk520

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Falken Azenis FK520 демонстрирует отличные результаты, заняв второе место в общем зачете, с превосходной управляемостью на сухой дороге и самым коротким тормозным путем на сухой дороге. Он предлагает удивительно динамичную управляемость и короткий тормозной путь как на мокрой, так и на сухой дороге. Хорошие характеристики на бездорожье и особенно впечатляющая управляемость на гравии. Достаточно экономичный, с хорошим сопротивлением качению и умеренным шумом. При средней цене он представляет собой отличное соотношение цены и качества по сравнению с более дорогими вариантами премиум-класса.

2 место — Pirelli Scorpion

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Pirelli Scorpion занял второе место, продемонстрировав высочайшие характеристики на всех покрытиях. Особенно примечательна тем, что это самая тихая шина в тесте. Он обеспечивает динамичное и безопасное управление при коротком тормозном пути на асфальте. Удивительно силен в тестах на бездорожье, несмотря на то, что не является специалистом, особенно хорош на песке. Предлагает хороший баланс низкого сопротивления качению и комфорта. Один из самых дорогих вариантов, но обеспечивает превосходную производительность.

2 место — Vredestein Ultrac

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Vredestein Ultrac занял второе место благодаря сбалансированному и безопасному управлению в любых условиях. Она обеспечивает наилучшие характеристики в тестах на аквапланирование на поворотах и ​​превосходное боковое сцепление. Хорошие тормозные характеристики как на мокрой, так и на сухой поверхности. Обеспечивает стабильное сцепление на различных поверхностях бездорожья. Тихая работа, хорошие характеристики комфорта и среднее сопротивление качению. При цене в среднем премиум-классе он предлагает высочайшую производительность по несколько более низкой цене, чем некоторые конкуренты.

5 место — Michelin Pilot Sport 4 Suv

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Внедорожник Michelin Pilot Sport 4 демонстрирует отличные результаты, заняв пятое место благодаря лучшим характеристикам торможения на мокрой дороге и превосходной устойчивости к аквапланированию. Он демонстрирует сильные внедорожные качества, особенно на гравии с максимальной тягой. Экономичны по расходу топлива, имеют хорошее сопротивление качению, но удивительно шумны и имеют один из самых высоких уровней шума при прохождении мимо уличных шин. Будучи самым дорогим вариантом в тесте, он предлагает проверенную производительность, но по более высокой цене.

6 место — Kumho Ecsta Ps71 Suv

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаКорея
💬 Общий комментарий

Внедорожник Kumho Ecsta PS71 обеспечивает хорошие общие характеристики по более доступной цене. Он предлагает достойную управляемость на мокрой и сухой поверхности с солидным тормозным путем. Демонстрирует хорошие внедорожные качества, особенно в испытаниях на сцепление с песком. Средний по сопротивлению качению и уровню шума. Представляет собой сбалансированный пакет без серьезных недостатков, но лишенный выдающихся качеств лучших производителей. Хорошее соотношение цены и качества для владельцев внедорожников, которым нужны надежные характеристики без завышенной цены.

7 место — Bridgestone Turanza 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Bridgestone Turanza 6 демонстрирует лучшее в своем классе сопротивление качению, что делает ее самой экономичной шиной в тесте. Он обеспечивает сбалансированную хорошую динамику на асфальте и на бездорожье, особенно высокую производительность на рыхлом гравии. Демонстрирует слегка недостаточную поворачиваемость и тяжелые характеристики управляемости на мокрой дороге, но сохраняет хорошую общую безопасность. Средний уровень шума с приличными характеристиками комфорта. Надежный исполнитель, который отдает приоритет эффективности без серьезных компромиссов в других областях.

8 место — TrianGle EffeX SUV TS 601

Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5

💬 Общий комментарий

Triangle EffeX SUV TS 601 – бюджетный вариант, обеспечивающий приемлемые характеристики без серьезных недостатков. Несмотря на свою цену, он предлагает одну из самых тихих поездок в тесте. Демонстрирует ограниченное поперечное сцепление и увеличенный тормозной путь во влажных условиях по сравнению с моделями премиум-класса. Приемлемые внедорожные качества, учитывая его цену. Для владельцев внедорожников с ограниченным бюджетом он представляет собой удобный вариант с приемлемыми компромиссами, хотя резервы безопасности заметно уменьшены по сравнению с вариантами премиум-класса.

9 место — Hifly Vigorous Hp801

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

💬 Общий комментарий

Hifly HP 801 SUV — самая доступная шина в тесте, главным преимуществом которой является приемлемая устойчивость к аквапланированию. Имеет значительные ограничения в управлении и торможении на мокрой дороге, а увеличенный тормозной путь вызывает опасения по поводу безопасности. Характеристики на сухой дороге также ухудшены, а управляемость находится на грани допустимого. Внедорожные возможности просто адекватные. Несмотря на привлекательную цену, компромиссы в характеристиках, связанных с безопасностью, затрудняют рекомендацию этой шины для повседневного использования

10 место — Goodyear Wrangler All Terrain Adventure

Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.4/5

💬 Общий комментарий

Goodyear Wrangler All-Terrain Adventure — это специализированная внедорожная шина, которая превосходно работает в предназначенных для нее условиях, но плохо работает на дорогах с твердым покрытием. Имеет прочный профиль, обладающий высокой устойчивостью к проколам и порезам острыми камнями, а также обеспечивает лучшее сцепление с травой и песком среди всех протестированных шин. Однако он демонстрирует серьезные недостатки в характеристиках на мокрой дороге: значительно более длинный тормозной путь и плохую устойчивость к аквапланированию. Управляемость на сухой дороге и торможение также подвергаются риску. Несмотря на то, что он отлично подходит для специального использования на бездорожье, испытатели описывают его как совершенно непригодный для повседневного движения.