Главная › Тесты › Vi Bilägare › Тест летних шин 205/55 R16 — 2022

Тест летних шин 205/55 R16 Vi Bilägare — 2022 года

В тесте участвовали 10 моделей в размере 205/55 R16. Победитель — Continental Premium Contact 6. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Premium Contact 6
134.2метр—
5.0
Toyo Proxes Comfort
235метр+0.8 м
4.9
Bridgestone Turanza T005
335.1метр+0.9 м
4.9
Nokian Hakka Blue 3
335.1метр+0.9 м
4.9
Michelin Primacy 4
535.3метр+1.1 м
4.8
Michelin E Primacy
635.6метр+1.4 м
4.8
Goodyear EfficientGrip Performance 2
736метр+1.8 м
4.8
Continental Ecocontact 6
836.3метр+2.1 м
4.7
Nokian Hakka Green 3
937.5метр+3.3 м
4.6
Petlas Imperium Pt515
1037.9метр+3.7 м
4.5

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental Premium Contact 6
1107.1сек—
5.0
Bridgestone Turanza T005
2107.6сек+0.5 сек
4.9
Toyo Proxes Comfort
3107.7сек+0.6 сек
4.9
Goodyear EfficientGrip Performance 2
4107.8сек+0.7 сек
4.9
Michelin Primacy 4
4107.8сек+0.7 сек
4.9
Continental Ecocontact 6
6108.3сек+1.2 сек
4.9
Nokian Hakka Blue 3
6108.3сек+1.2 сек
4.9
Michelin E Primacy
8108.4сек+1.3 сек
4.9
Petlas Imperium Pt515
9108.7сек+1.6 сек
4.9
Nokian Hakka Green 3
10109.4сек+2.3 сек
4.9

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Nokian Hakka Blue 3
128.6метр—
5.0
Continental Premium Contact 6
229.8метр+1.2 м
4.8
Michelin Primacy 4
331.3метр+2.7 м
4.6
Toyo Proxes Comfort
431.7метр+3.1 м
4.5
Bridgestone Turanza T005
532метр+3.4 м
4.5
Goodyear EfficientGrip Performance 2
633метр+4.4 м
4.3
Nokian Hakka Green 3
733.7метр+5.1 м
4.2
Continental Ecocontact 6
834.2метр+5.6 м
4.2
Michelin E Primacy
936.3метр+7.7 м
3.9
Petlas Imperium Pt515
1038.2метр+9.6 м
3.7

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Nokian Hakka Blue 3
167.9сек—
5.0
Continental Premium Contact 6
268.1сек+0.2 сек
4.9
Bridgestone Turanza T005
368.2сек+0.3 сек
4.9
Toyo Proxes Comfort
468.7сек+0.8 сек
4.9
Goodyear EfficientGrip Performance 2
568.9сек+1 сек
4.9
Michelin Primacy 4
669.1сек+1.2 сек
4.9
Nokian Hakka Green 3
669.1сек+1.2 сек
4.9
Continental Ecocontact 6
871.7сек+3.8 сек
4.7
Michelin E Primacy
972.4сек+4.5 сек
4.7
Petlas Imperium Pt515
1072.6сек+4.7 сек
4.7

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental Premium Contact 6
120.5сек—
5.0
Nokian Hakka Blue 3
220.6сек+0.1 сек
4.9
Bridgestone Turanza T005
320.7сек+0.2 сек
4.9
Toyo Proxes Comfort
320.7сек+0.2 сек
4.9
Goodyear EfficientGrip Performance 2
520.9сек+0.4 сек
4.9
Michelin Primacy 4
621сек+0.5 сек
4.9
Nokian Hakka Green 3
721.2сек+0.7 сек
4.8
Continental Ecocontact 6
821.6сек+1.1 сек
4.7
Michelin E Primacy
922сек+1.5 сек
4.7
Petlas Imperium Pt515
1022.1сек+1.6 сек
4.6

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Michelin Primacy 4
184.9км/ч—
5.0
Bridgestone Turanza T005
281.8км/ч-3.1 км/ч
4.8
Nokian Hakka Blue 3
281.8км/ч-3.1 км/ч
4.8
Continental Premium Contact 6
481.2км/ч-3.7 км/ч
4.8
Toyo Proxes Comfort
580.7км/ч-4.2 км/ч
4.8
Goodyear EfficientGrip Performance 2
680.4км/ч-4.5 км/ч
4.7
Nokian Hakka Green 3
779.4км/ч-5.5 км/ч
4.7
Petlas Imperium Pt515
878.4км/ч-6.5 км/ч
4.6
Continental Ecocontact 6
977.7км/ч-7.2 км/ч
4.6
Michelin E Primacy
1075.2км/ч-9.7 км/ч
4.4

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Bridgestone Turanza T005
169.8м/сек—
5.0
Michelin Primacy 4
268.9м/сек-0.9 м/сек²
4.9
Toyo Proxes Comfort
368.7м/сек-1.1 м/сек²
4.9
Goodyear EfficientGrip Performance 2
467.9м/сек-1.9 м/сек²
4.9
Nokian Hakka Blue 3
567.3м/сек-2.5 м/сек²
4.8
Nokian Hakka Green 3
567.3м/сек-2.5 м/сек²
4.8
Continental Premium Contact 6
767м/сек-2.8 м/сек²
4.8
Petlas Imperium Pt515
866.6м/сек-3.2 м/сек²
4.8
Continental Ecocontact 6
965.4м/сек-4.4 м/сек²
4.7
Michelin E Primacy
1064м/сек-5.8 м/сек²
4.6

Комфорт, шум и экономичность

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Michelin E Primacy
15.64кг/т—
5.0
Nokian Hakka Green 3
26.29кг/т+0.65 кг/т
4.5
Continental Ecocontact 6
36.48кг/т+0.84 кг/т
4.4
Bridgestone Turanza T005
47.12кг/т+1.48 кг/т
4.0
Goodyear EfficientGrip Performance 2
57.15кг/т+1.51 кг/т
3.9
Michelin Primacy 4
67.87кг/т+2.23 кг/т
3.6
Toyo Proxes Comfort
78.22кг/т+2.58 кг/т
3.4
Nokian Hakka Blue 3
88.23кг/т+2.59 кг/т
3.4
Petlas Imperium Pt515
98.39кг/т+2.75 кг/т
3.4
Continental Premium Contact 6
108.46кг/т+2.82 кг/т
3.3

Топливная экономичность

ШинаМестоРезультат, л/100кмРазницаОценка
Continental Ecocontact 6
15.07л/100км—
5.0
Michelin E Primacy
25.13л/100км+0.06 л/100км
4.9
Goodyear EfficientGrip Performance 2
35.14л/100км+0.07 л/100км
4.9
Nokian Hakka Green 3
45.17л/100км+0.1 л/100км
4.9
Bridgestone Turanza T005
55.24л/100км+0.17 л/100км
4.8
Continental Premium Contact 6
65.26л/100км+0.19 л/100км
4.8
Michelin Primacy 4
75.29л/100км+0.22 л/100км
4.8
Toyo Proxes Comfort
85.41л/100км+0.34 л/100км
4.7
Petlas Imperium Pt515
95.48л/100км+0.41 л/100км
4.6
Nokian Hakka Blue 3
105.49л/100км+0.42 л/100км
4.6

Выводы по шинам

1 место — Continental Premium Contact 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес9 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Короткий тормозной путь и хорошее сцепление на поворотах. Характеристики безопасного вождения. Немного ниже уровень комфорта. Continental демонстрирует впечатляющие тормозные характеристики как на мокрой, так и на сухой дороге, имея один из самых коротких тормозных путей, особенно в сухих условиях. Боковое сцепление также высочайшего класса на мокрой и сухой дороге. Рулевое управление быстрое и с хорошей точностью. Когда скорость прохождения поворотов со временем становится слишком высокой, PC6 сохраняет хорошую манеру поведения, что позволяет легко управлять им в кризисных ситуациях. Спортивный акцент достигается за счет комфорта. Она немного жестче катится по неровностям, а уровень шума выше, чем у самых тихих шин, участвовавших в тестировании. Короткий тормозной путь и лучшие характеристики управляемости при лишь незначительных слабых сторонах дают явную победу Continental в тестах, если подвести итоги.

2 место — Nokian Hakka Blue 3

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес8.2 кг
🏷️EU-ярлыкB/A/69
✅ Плюсы
  • Шум
❌ Минусы
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на сухом покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
💬 Общий комментарий

Тишина. Хорошее сцепление на мокрой дороге за счет зеленых шин. Длинный тормозной путь на мокром и сухом асфальте. Высокая цена.

3 место — Bridgestone Turanza T005

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес7.6 кг
💬 Общий комментарий

Быстрая реакция рулевого управления, высокое удовольствие от вождения. Тяжело катится по неровностям, шум дороги. Японский Bridgestone предлагает отличное сочетание удовольствия от вождения и относительно низкого расхода топлива. Turanza T005 быстро реагирует на поворот руля и может объезжать внезапные препятствия без значительной недостаточной поворачиваемости. Баланс нейтральный, и, несмотря на быструю реакцию, задняя часть остается устойчивой под давлением. На сухой дороге Bridgestone имеет короткий тормозной путь и обеспечивает отличную устойчивость на высоких скоростях. Даже на мокрой дороге он ведет себя одним из лучших. По сравнению с предыдущими годами, T005 более легко передвигается по воде, а также хорошо справляется с аквапланированием. Минусы связаны с комфортом. Чувствителен к поверхности с низкочастотным звуком на неровном асфальте. Комфорт крена также немного жестковат на поперечных дорожных трещинах. Очень приятные ходовые качества позволяют занять третье место в общем зачете.

4 место — Toyo Proxes Comfort

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес8.4 кг
🏷️EU-ярлыкA/A/69
💬 Общий комментарий

В целом высокий уровень сцепления, хорошая способность к аквапланированию на поворотах. Сравнительно высокий расход топлива. Новый Toyo Proxes Comfort заменяет предшественника Proxes CF2 и находится в несколько более низком ценовом диапазоне, но по производительности это не заметно. Proxes Comfort часто попадает в верхнюю половину тестовых заездов благодаря хорошим тормозным характеристикам и высокому сцеплению на поворотах. Поведение безупречное, с хорошо сбалансированным поведением под давлением, как на мокрой, так и на сухой дороге. Однако на более высоких скоростях реагировать на резкую смену направления несколько сложнее. Устойчивость к аквапланированию высокая, особенно на поворотах. Что касается шума, то на ровных дорогах он очень тихий, но на неровном асфальте имеет тенденцию издавать низкочастотный звук. Впечатляет высокий и ровный уровень без серьезных минусов. Мы настоятельно рекомендуем эту недорогую шину.

5 место — Michelin Primacy 4

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.5 мм
⚖️Вес8.9 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Логичный и простой в управлении. Хорошая устойчивость к аквапланированию. Боковое сцепление на мокрой дороге. Звуковой комфорт. Primacy 4 обладает естественным и приятным ощущением вождения с линейной реакцией на рулевое управление в сочетании с хорошей устойчивостью, он остается логичным и легким в управлении при балансировке на пределе сцепления. В тестах на маневр уклонения он без проблем справляется с изменением нагрузки. Теперь, когда был выпущен экологически оптимизированный e.Primacy, мы отмечаем, что Primacy 4 имеет более глубокую глубину рисунка, чем предыдущие тесты, а P4 обладает самой высокой устойчивостью к аквапланированию в этой группе. Однако сцепление с мокрой дорогой самой резиновой смеси не на высшем уровне. Может быть, это компромисс, связанный с ярко выраженным вниманием Michelin к долговечности? Кроме того, дорожный шум чувствителен к дорожному покрытию: шум на неровном асфальте выше.

6 место — Goodyear EfficientGrip Performance 2

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес8.3 кг
🏷️EU-ярлыкA/A/69
💬 Общий комментарий

Высокий комфорт, низкое сопротивление качению, цена. Немного размытые ходовые качества. Сцепление с мокрой дорогой хорошее, но точность вождения оставляет желать лучшего. Под давлением сложно разместить машину именно там, где вы хотите. На сухом асфальте он обладает выраженной прогрессивной реакцией на рулевое управление и не так точно выполняет маневры уклонения, как лучшие. Тормозной путь также средний. С другой стороны, у Goodyear EfficientGrip Performance 2 есть и другие явные преимущества. Комфорт высокий, уровень шума на неровных дорогах низкий. Расход топлива находится на одном уровне с экошинами, и по сравнению с ними у Goodyear значительно лучший запас прочности! Это хороший компромисс между сопротивлением качению и безопасностью дорожного движения.

7 место — Nokian Hakka Green 3

Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5

📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес7.7 кг
🏷️EU-ярлыкA/A/69
✅ Плюсы
  • Шум
❌ Минусы
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на сухом покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
💬 Общий комментарий

Тихая. Хорошее сцепление на мокрой дороге по стандартам зеленых шин. Большой тормозной путь на мокром и сухом дорожном покрытии. Высокая цена.

8 место — Continental Ecocontact 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора6.7 мм
⚖️Вес7.9 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
✅ Плюсы
  • Топливная экономичность
❌ Минусы
  • Торможение на мокром покрытии
  • Поперечная устойчивость
  • Управляемость на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Низкий расход топлива. Отличный комфорт при езде. Слабое сцепление с мокрым дорожным покрытием. Длинный тормозной путь на мокром и сухом асфальте. Недостаточно хорошая реакция на торможение.

9 место — Michelin E Primacy

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора6.1 мм
⚖️Вес8 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Низкое сопротивление качению, хорошая устойчивость, четкое ощущение руля. Очень плохое сцепление с мокрой дорогой! Длинный тормозной путь на мокрой дороге. Сообщается, что эко-шина Michelin ePrimacy имеет экологически нейтральный производственный процесс. Хотя сопротивление качению было самым низким в лаборатории, оно было не самым скромным, когда мы измеряли фактический расход топлива. По сравнению с Primacy 4, e.Primacy имеет немного лучшую реакцию рулевого управления и более резкую устойчивость на высоких скоростях. Заметно, что он предназначен для управления более тяжелыми электромобилями, чему отчасти способствует необычно малая глубина протектора – всего 6,1 мм. На сухой дороге уровень сцепления немного ниже, чем у Michelin Primacy 4. Однако на мокрой дороге различия огромны: плохое сцепление на поворотах, раннее аквапланирование и пугающе длинный тормозной путь. По мокрому асфальту действительно сложно ехать. Экологическое мышление зашло слишком далеко. По очкам он сильно отстает.

10 место — Petlas Imperium Pt515

Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5

📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес8.9 кг
🏷️EU-ярлыкA/A/69
💬 Общий комментарий

Хорошая амортизация и низкий уровень шума на неровном асфальте. Трудно контролировать в кризисных ситуациях. Плохая эффективность торможения. Турецкий Petlas предлагает один из самых дешевых продуктов, которые можно найти в Интернете. Но Imperium PT515 НЕ является доступным решением. Это все равно, что выбросить деньги в озеро. Тормозной путь на мокром асфальте на целых 10 метров длиннее, чем у лучших шин, начиная с 80 км/ч. В тестах на уклончивый маневр на сухой дороге шины Petlas не могут нейтрализовать боковые силы, но имеют серьезные проблемы с эффектом смещения нагрузки, что означает, что шина скользит широко и ее становится трудно контролировать. На мокрой дороге он попеременно колеблется от недостаточной поворачиваемости в повороте до избыточной поворачиваемости в середине поворота. Бюджетные шины часто устанавливаются на старые и дешевые автомобили с меньшей безопасностью при столкновении. Это опасная для жизни комбинация. Сэкономьте деньги на чем-то другом, кроме шин.