Главная › Тесты › Tyre Reviews › Тест зимних шин 225/40 R18 — 2021

Тест зимних шин 225/40 R18 Tyre Reviews — 2021 года

В тесте участвовали 9 моделей в размере 225/40 R18. Победитель — Continental WinterContact TS 870 P. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
137.95метр—
5.0
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
239.11метр+1.16 м
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
339.25метр+1.3 м
4.8
Nokian Snowproof P
439.81метр+1.86 м
4.8
GT Radial WinterPro2 Sport
540.27метр+2.32 м
4.7
Dunlop Winter Sport 5
640.39метр+2.44 м
4.7
Goodyear Ultragrip Performance Plus
740.87метр+2.92 м
4.6
Bridgestone Blizzak Lm005
841.11метр+3.16 м
4.6
Imperial Snowdragon Uhp
941.3метр+3.35 м
4.6

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
144.8сек—
5.0
Imperial Snowdragon Uhp
245.1сек+0.3 сек
4.9
Nokian Snowproof P
345.31сек+0.51 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
445.51сек+0.71 сек
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
545.61сек+0.81 сек
4.9
GT Radial WinterPro2 Sport
645.71сек+0.91 сек
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
745.81сек+1.01 сек
4.9
Dunlop Winter Sport 5
846.01сек+1.21 сек
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
846.01сек+1.21 сек
4.9

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
127.92метр—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
229.41метр+1.49 м
4.6
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
329.61метр+1.69 м
4.8
Dunlop Winter Sport 5
430.36метр+2.44 м
4.5
Goodyear Ultragrip Performance Plus
530.39метр+2.47 м
4.6
Michelin Pilot Alpin 5
630.99метр+3.07 м
4.5
Nokian Snowproof P
731.42метр+3.5 м
4.4
GT Radial WinterPro2 Sport
831.94метр+4.02 м
4.9
Imperial Snowdragon Uhp
938.03метр+10.11 м
3.6

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
149.09сек—
5.0
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
249.7сек+0.61 сек
4.8
Goodyear Ultragrip Performance Plus
349.76сек+0.67 сек
4.8
Michelin Pilot Alpin 5
449.8сек+0.71 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
549.94сек+0.85 сек
4.6
Dunlop Winter Sport 5
650.72сек+1.63 сек
4.6
Nokian Snowproof P
751.31сек+2.22 сек
4.8
GT Radial WinterPro2 Sport
751.31сек+2.22 сек
4.5
Imperial Snowdragon Uhp
954.6сек+5.51 сек
4.5

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
183.1км/ч—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
280.8км/ч-2.3 км/ч
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
380.3км/ч-2.8 км/ч
4.8
Dunlop Winter Sport 5
479.7км/ч-3.4 км/ч
4.8
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
479.7км/ч-3.4 км/ч
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
679.4км/ч-3.7 км/ч
4.8
Imperial Snowdragon Uhp
776.2км/ч-6.9 км/ч
4.6
GT Radial WinterPro2 Sport
876.1км/ч-7 км/ч
4.6
Nokian Snowproof P
975.4км/ч-7.7 км/ч
4.5

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
185.1м/сек—
5.0
Goodyear Ultragrip Performance Plus
284.5м/сек-0.6 м/сек²
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
384.4м/сек-0.7 м/сек²
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
483.9м/сек-1.2 м/сек²
4.5
Dunlop Winter Sport 5
583.4м/сек-1.7 м/сек²
4.2
GT Radial WinterPro2 Sport
681.2м/сек-3.9 м/сек²
4.8
Michelin Pilot Alpin 5
780.8м/сек-4.3 м/сек²
4.7
Imperial Snowdragon Uhp
878м/сек-7.1 м/сек²
4.6
Nokian Snowproof P
976.5м/сек-8.6 м/сек²
4.5

Снег

Торможение на снегу

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
115.67м—
5.0
Nokian Snowproof P
216.01м+0.34 м
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
316.24м+0.57 м
4.8
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
416.27м+0.6 м
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
516.28м+0.61 м
4.8
Goodyear Ultragrip Performance Plus
516.28м+0.61 м
4.8
Dunlop Winter Sport 5
716.4м+0.73 м
4.8
GT Radial WinterPro2 Sport
816.49м+0.82 м
4.8
Imperial Snowdragon Uhp
916.99м+1.32 м
4.6

Разгон на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
15.26сек—
5.0
Goodyear Ultragrip Performance Plus
25.3сек+0.04 сек
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
35.38сек+0.12 сек
4.9
Dunlop Winter Sport 5
45.39сек+0.13 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
55.48сек+0.22 сек
4.8
GT Radial WinterPro2 Sport
65.52сек+0.26 сек
4.8
Nokian Snowproof P
75.55сек+0.29 сек
4.7
Bridgestone Blizzak Lm005
85.59сек+0.33 сек
4.7
Imperial Snowdragon Uhp
95.65сек+0.39 сек
4.7

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
186.2сек—
5.0
Goodyear Ultragrip Performance Plus
287.54сек+1.34 сек
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
387.95сек+1.75 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
488.22сек+2.02 сек
4.9
Dunlop Winter Sport 5
589.18сек+2.98 сек
4.8
Nokian Snowproof P
690.1сек+3.9 сек
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
790.56сек+4.36 сек
4.8
Imperial Snowdragon Uhp
892.65сек+6.45 сек
4.7
GT Radial WinterPro2 Sport
992.81сек+6.61 сек
4.6

Прохождение круга на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
133.99сек—
5.0
Nokian Snowproof P
234.4сек+0.41 сек
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
334.69сек+0.7 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
434.76сек+0.77 сек
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
534.78сек+0.79 сек
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
635.88сек+1.89 сек
4.7
Dunlop Winter Sport 5
735.92сек+1.93 сек
4.7
Imperial Snowdragon Uhp
836.06сек+2.07 сек
4.7
GT Radial WinterPro2 Sport
936.3сек+2.31 сек
4.7

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Nokian Snowproof P
168.6дБ(А)—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5
269.4дБ(А)+0.8 Дб
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
369.8дБ(А)+1.2 Дб
4.9
Imperial Snowdragon Uhp
470.2дБ(А)+1.6 Дб
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
570.5дБ(А)+1.9 Дб
4.9
GT Radial WinterPro2 Sport
670.6дБ(А)+2 Дб
4.9
Dunlop Winter Sport 5
771.2дБ(А)+2.6 Дб
4.8
Goodyear Ultragrip Performance Plus
872.1дБ(А)+3.5 Дб
4.8
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
973.2дБ(А)+4.6 Дб
4.7

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Dunlop Winter Sport 5
110балл—
5.0
Goodyear Ultragrip Performance Plus
29.8балл-0.2
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
39.5балл-0.5
4.8
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
49балл-1
4.5
Imperial Snowdragon Uhp
49балл-1
4.5
Michelin Pilot Alpin 5
49балл-1
4.5
Nokian Snowproof P
49балл-1
4.5
GT Radial WinterPro2 Sport
88.5балл-1.5
4.3
Bridgestone Blizzak Lm005
98балл-2
4.0

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
18.566кг/т—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
28.758кг/т+0.19 кг/т
4.9
Nokian Snowproof P
38.995кг/т+0.43 кг/т
4.8
Michelin Pilot Alpin 5
49.142кг/т+0.58 кг/т
4.7
Goodyear Ultragrip Performance Plus
59.427кг/т+0.86 кг/т
4.9
Dunlop Winter Sport 5
69.624кг/т+1.06 кг/т
4.6
Imperial Snowdragon Uhp
79.808кг/т+1.24 кг/т
4.3
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
810.131кг/т+1.57 кг/т
4.0
GT Radial WinterPro2 Sport
910.612кг/т+2.05 кг/т
4.7

Выводы по шинам

1 место — Continental WinterContact TS 870 P

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес9.08 кг
💬 Общий комментарий

Зимняя шина без особых недостатков. Превосходен во всех условиях и во всех тестах. Немного медленное рулевое управление. Совершенно новая шина Continental WinterContact TS870P стала королем стабильности и произвела огромное впечатление. Во многих отношениях вы можете утверждать, что это лучшая шина на тесте, поскольку худшее место, которое она заняла во всех пятнадцати категориях, в которых я набрал очки, было пятым по управляемости на мокрой дороге, но всего на 0,9 секунды от лучшего и пятым по сцеплению на снегу. Все остальные тесты были зелеными, то есть шины находились в верхней группе. Интересно, что она не выиграла ни одного теста, но, учитывая череду четвертых, третьих и вторых мест в каждой категории, невозможно не оценить инженерные решения, вложенные в эту шину. Он по сути не имеет недостатков, это инженерный шедевр!

1 место — Michelin Pilot Alpin 5

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

🌍СтранаИспания
📏Гл.протектора7.6 мм
⚖️Вес10.1 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
✅ Плюсы
  • Значительное превосходство в тестах на сухом и снежном покрытии, лучшее сопротивление аквапланированию на прямой, низкий уровень внешнего шума, низкое сопротивление качению
❌ Минусы
  • Средние характеристики на мокрой дороге с длительным торможением на мокрой поверхности и плохая устойчивость к аквапланированию в поворотах, высокая цена
💬 Общий комментарий

Шина Michelin Pilot Alpin 5 победила в тестах на управляемость на сухом покрытии и торможение на сухом покрытии, стала лучшей во ВСЕХ ЧЕТЫРЕХ тестах на снегу, а также показала второй результат по уровню шума и четвертое место по сопротивлению качению! Она потеряла очки в важном тесте на торможение на мокрой дороге, где заняла лишь 6-е место, в то время как Continental была лучшей в тесте на аквапланирование на прямой, а в тесте на аквапланирование на повороте она заняла лишь 7-е место. Отличная зимняя шина для климата, где выпадает много снега.

3 место — Hankook Winter I Cept Evo3 W330

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаКорея
📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес9.1 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
✅ Плюсы
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Разгон на снегу
  • Прохождение круга на снегу
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на снегу
  • Поперечное аквапланирование
❌ Минусы
  • Шум
  • Сопротивление качению
  • Управляемость на сухом покрытии
💬 Общий комментарий

Положительные: Короткое сухое торможение, очень хорошие показатели во всех тестах на мокрой дороге, включая аквапланирование, лучший субъективно круг по управляемости на мокрой дороге, очень хорошее сцепление во всех тестах на снегу.Отрицательные: Немного сниженная управляемость на сухом покрытии, высокий уровень внешнего шума, высокое сопротивление качению.

4 место — Bridgestone Blizzak Lm005

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес9.84 кг
💬 Общий комментарий

Безусловно, лучшие характеристики при торможении на мокрой дороге и управляемости на мокрой дороге, хорошая управляемость на сухой дороге, отличная устойчивость к аквапланированию на поворотах, самое низкое сопротивление качению во время испытаний. Длительное торможение на сухой дороге, плохое сцепление со снегом и очень низкая тяга на снегу. Bridgestone Blizzak LM005 снова является специалистом по мокрой дороге, доминируя в тестах на мокрой дороге. Эти характеристики достигаются за счет характеристик на сухой и заснеженной дороге, что делает эту несбалансированную шину более подходящей для зимнего климата с обильным дождем.

5 место — Goodyear Ultragrip Performance Plus

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора9.1 мм
⚖️Вес9.48 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Хорошее сцепление с мокрой дорогой, высокая устойчивость к аквапланированию, отличное сцепление со снегом. Медленная управляемость на сухом круге, высокий внешний шум, высокое сопротивление качению. Goodyear UltraGrip Performance+ показала хорошее сцепление на мокрой и заснеженной дороге, но не смогла сравниться с лучшими шинами теста на сухой дороге. Goodyear обычно имеет хорошую цену для шин премиум-класса.

6 место — Dunlop Winter Sport 5

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора9.1 мм
⚖️Вес9.26 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Стабильные характеристики в большинстве испытаний, хорошая устойчивость к аквапланированию, хорошее сцепление со снегом. Медленная управляемость на сухом круге, высокий внешний шум, высокое сопротивление качению. Dunlop WinterSport 5 занял заслуженное шестое место в общем зачете. Шина показала очень стабильные результаты почти во всех тестах, не имея никаких недостатков, кроме слегка медленной управляемости на сухом круге, но, к сожалению, ни в одном тесте шина не показала выдающихся результатов.

7 место — Nokian Snowproof P

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаФинляндия
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес10.25 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Очень хорошие характеристики на сухой дороге, хорошее сцепление со снегом и круговая езда по снегу, самый низкий уровень шума во время испытаний, низкое сопротивление качению. Слабое сцепление с мокрой дорогой при минимальном сопротивлении аквапланированию. Nokian будет разочарована седьмым местом Snowproof P, во многом из-за характеристик шины на мокрой дороге, где она, казалось, испытывала трудности как на мелководье в тестах на управляемость и торможение, так и на более глубокой воде в тестах на аквапланирование.

8 место — GT Radial WinterPro2 Sport

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора8.7 мм
⚖️Вес10.75 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Приемлемые характеристики на сухой дороге, хорошая цена. Длительное торможение на мокрой дороге, слабое сопротивление аквапланированию, снижение сцепления при всех испытаниях на снегу, высокое сопротивление качению. GT Radial WinterPro2 Sport значительно опередила бюджетную шину, но не смогла сравниться по характеристикам с лучшими шинами на тесте.

9 место — Imperial Snowdragon Uhp

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора8 мм
⚖️Вес9.74 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Хорошая управляемость на сухой дороге, низкий внешний шум, невысокая цена покупки. Чрезвычайно длительное торможение в любых условиях, низкое сцепление на мокрой дороге со слабым сопротивлением аквапланированию, значительно сниженное сцепление на снегу, высокое сопротивление качению. Imperial Snowdragon UHP достигла пика управляемости на сухой дороге: она была быстрой, И на ней было хорошо ездить, и это была не самая шумная шина на тестах, но шина не могла показать хороших результатов ни в одном другом тесте и имела опасно длинный тормозной путь на мокрой дороге.