Главная › Тесты › Auto Bild › Тест зимних шин 245/40 R18 — 2021

Тест зимних шин 245/40 R18 Auto Bild — 2021 года

В тесте участвовали 13 моделей в размере 245/40 R18. Победитель — Hankook Winter I Cept Evo3 W330. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
141.4метр—
5.0
Vredestein Quatrac Pro
241.9метр+0.5 м
4.9
Toyo Snowprox S954
343метр+1.6 м
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
443.1метр+1.7 м
4.8
Vredestein Wintrac Pro
543.2метр+1.8 м
4.8
Goodyear Ultragrip Performance Plus
643.5метр+2.1 м
4.8
Dunlop Winter Sport 5
743.6метр+2.2 м
4.7
Falken Eurowinter Hs01
843.9метр+2.5 м
4.7
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
843.9метр+2.5 м
4.7
BFGoodrich gForce Winter 2
1044метр+2.6 м
4.7
Nankang SV2
1044метр+2.6 м
4.7
Nexen Winguard Sport 2
1244.2метр+2.8 м
4.7
Continental WinterContact TS 850 P
1344.6метр+3.2 м
4.6

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
1102.9км/ч—
5.0
Vredestein Quatrac Pro
2102.5км/ч-0.4 км/ч
4.9
Toyo Snowprox S954
3101.7км/ч-1.2 км/ч
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
4101.6км/ч-1.3 км/ч
4.9
Nexen Winguard Sport 2
5101.4км/ч-1.5 км/ч
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
6101км/ч-1.9 км/ч
4.9
Continental WinterContact TS 850 P
7100.9км/ч-2 км/ч
4.9
Vredestein Wintrac Pro
8100.8км/ч-2.1 км/ч
4.9
Falken Eurowinter Hs01
9100.1км/ч-2.8 км/ч
4.9
Nankang SV2
9100.1км/ч-2.8 км/ч
4.9
BFGoodrich gForce Winter 2
1199.7км/ч-3.2 км/ч
4.8
Dunlop Winter Sport 5
1299.3км/ч-3.6 км/ч
4.8
Goodyear Ultragrip Performance Plus
1399км/ч-3.9 км/ч
4.8

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
149метр—
5.0
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
249.7метр+0.7 м
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
349.8метр+0.8 м
4.9
Continental WinterContact TS 850 P
450.2метр+1.2 м
3.4
Toyo Snowprox S954
550.5метр+1.5 м
4.9
Vredestein Wintrac Pro
651метр+2 м
4.8
Falken Eurowinter Hs01
751.4метр+2.4 м
4.5
Goodyear Ultragrip Performance Plus
852.1метр+3.1 м
4.9
Dunlop Winter Sport 5
952.4метр+3.4 м
4.8
Vredestein Quatrac Pro
1052.6метр+3.6 м
4.7
BFGoodrich gForce Winter 2
1155.5метр+6.5 м
4.4
Nexen Winguard Sport 2
1256.7метр+7.7 м
4.3
Nankang SV2
1365.4метр+16.4 м
3.7

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
172.9км/ч—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5
272км/ч-0.9 км/ч
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
371.9км/ч-1 км/ч
4.9
Continental WinterContact TS 850 P
371.9км/ч-1 км/ч
4.6
Vredestein Wintrac Pro
571.7км/ч-1.2 км/ч
4.9
Nexen Winguard Sport 2
670.5км/ч-2.4 км/ч
4.8
Vredestein Quatrac Pro
770.3км/ч-2.6 км/ч
4.8
Dunlop Winter Sport 5
770.3км/ч-2.6 км/ч
4.2
Toyo Snowprox S954
970.1км/ч-2.8 км/ч
4.8
Goodyear Ultragrip Performance Plus
1069.9км/ч-3 км/ч
4.8
BFGoodrich gForce Winter 2
1169.2км/ч-3.7 км/ч
4.7
Falken Eurowinter Hs01
1268.2км/ч-4.7 км/ч
4.4
Nankang SV2
1362.7км/ч-10.2 км/ч
4.3

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
112.41сек—
5.0
Continental WinterContact TS 850 P
212.44сек+0.03 сек
4.9
Vredestein Quatrac Pro
312.51сек+0.1 сек
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
412.57сек+0.16 сек
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
512.65сек+0.24 сек
4.7
Vredestein Wintrac Pro
612.67сек+0.26 сек
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
712.7сек+0.29 сек
4.5
Dunlop Winter Sport 5
812.73сек+0.32 сек
4.8
Toyo Snowprox S954
912.81сек+0.4 сек
4.8
Nexen Winguard Sport 2
1012.87сек+0.46 сек
4.8
BFGoodrich gForce Winter 2
1113.05сек+0.64 сек
4.4
Falken Eurowinter Hs01
1213.23сек+0.82 сек
4.8
Nankang SV2
1313.53сек+1.12 сек
4.6

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
BFGoodrich gForce Winter 2
197.5км/ч—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5
197.5км/ч—
5.0
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
397.4км/ч-0.1 км/ч
4.3
Vredestein Wintrac Pro
497.2км/ч-0.3 км/ч
4.9
Nankang SV2
596.8км/ч-0.7 км/ч
4.8
Falken Eurowinter Hs01
696.6км/ч-0.9 км/ч
4.3
Toyo Snowprox S954
796.1км/ч-1.4 км/ч
3.8
Nexen Winguard Sport 2
894.7км/ч-2.8 км/ч
4.8
Goodyear Ultragrip Performance Plus
994.1км/ч-3.4 км/ч
4.8
Continental WinterContact TS 850 P
1093.6км/ч-3.9 км/ч
4.8
Vredestein Quatrac Pro
1192.5км/ч-5 км/ч
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
1390.8км/ч-6.7 км/ч
3.6
Dunlop Winter Sport 5
1490.4км/ч-7.1 км/ч
2.7

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
14.22м/сек—
5.0
Vredestein Wintrac Pro
24.04м/сек-0.18 м/сек²
4.8
Goodyear Ultragrip Performance Plus
33.92м/сек-0.3 м/сек²
4.6
Dunlop Winter Sport 5
43.84м/сек-0.38 м/сек²
4.6
Michelin Pilot Alpin 5
53.82м/сек-0.4 м/сек²
4.5
Nankang SV2
63.79м/сек-0.43 м/сек²
4.5
Toyo Snowprox S954
73.74м/сек-0.48 м/сек²
4.4
Bridgestone Blizzak Lm005
83.73м/сек-0.49 м/сек²
4.4
BFGoodrich gForce Winter 2
93.68м/сек-0.54 м/сек²
4.4
Falken Eurowinter Hs01
103.63м/сек-0.59 м/сек²
4.3
Continental WinterContact TS 850 P
113.62м/сек-0.6 м/сек²
4.3
Nexen Winguard Sport 2
123.43м/сек-0.79 м/сек²
4.1
Vredestein Quatrac Pro
133.13м/сек-1.09 м/сек²
3.7

Снег

Торможение на снегу

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
BFGoodrich gForce Winter 2
130.7м—
5.0
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
231.7м+1 м
4.7
Dunlop Winter Sport 5
331.8м+1.1 м
3.8
Falken Eurowinter Hs01
431.9м+1.2 м
3.0
Michelin Pilot Alpin 5
532м+1.3 м
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
632.1м+1.4 м
4.6
Bridgestone Blizzak Lm005
732.2м+1.5 м
4.6
Vredestein Wintrac Pro
832.3м+1.6 м
4.9
Continental WinterContact TS 850 P
932.7м+2 м
4.9
Nexen Winguard Sport 2
1033.5м+2.8 м
4.5
Vredestein Quatrac Pro
1134.7м+4 м
4.9
Toyo Snowprox S954
1235.4м+4.7 м
4.9
Nankang SV2
1336.9м+6.2 м
4.8

Разгон на снегу

ШинаМестоРезультат, НьютонРазницаОценка
BFGoodrich gForce Winter 2
12975Ньютон—
5.0
Dunlop Winter Sport 5
22824Ньютон-151 N
4.7
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
32800Ньютон-175 N
4.4
Goodyear Ultragrip Performance Plus
42789Ньютон-186 N
4.5
Continental WinterContact TS 850 P
52727Ньютон-248 N
4.6
Vredestein Wintrac Pro
62705Ньютон-270 N
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
72688Ньютон-287 N
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
82687Ньютон-288 N
4.7
Falken Eurowinter Hs01
92684Ньютон-291 N
3.8
Nexen Winguard Sport 2
102575Ньютон-400 N
4.9
Vredestein Quatrac Pro
112419Ньютон-556 N
4.8
Nankang SV2
122364Ньютон-611 N
4.3
Toyo Snowprox S954
132353Ньютон-622 N
4.9

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
BFGoodrich gForce Winter 2
144.7км/ч—
5.0
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
244.6км/ч-0.1 км/ч
4.8
Michelin Pilot Alpin 5
344.3км/ч-0.4 км/ч
4.6
Dunlop Winter Sport 5
444.1км/ч-0.6 км/ч
4.7
Goodyear Ultragrip Performance Plus
544км/ч-0.7 км/ч
4.9
Vredestein Wintrac Pro
544км/ч-0.7 км/ч
3.8
Falken Eurowinter Hs01
743.7км/ч-1 км/ч
4.1
Bridgestone Blizzak Lm005
843км/ч-1.7 км/ч
4.8
Continental WinterContact TS 850 P
942.7км/ч-2 км/ч
4.6
Nexen Winguard Sport 2
1041.3км/ч-3.4 км/ч
4.5
Vredestein Quatrac Pro
1140.7км/ч-4 км/ч
4.5
Nankang SV2
1239.9км/ч-4.8 км/ч
4.3
Toyo Snowprox S954
1339.3км/ч-5.4 км/ч
3.3

Слалом на снегу

ШинаМестоРезультат, м/с²РазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
13.89м/с²—
5.0
BFGoodrich gForce Winter 2
23.85м/с²-0.04 м/сек²
4.9
Vredestein Wintrac Pro
33.81м/с²-0.08 м/сек²
4.9
Falken Eurowinter Hs01
43.79м/с²-0.1 м/сек²
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
53.73м/с²-0.16 м/сек²
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
63.72м/с²-0.17 м/сек²
4.8
Dunlop Winter Sport 5
73.71м/с²-0.18 м/сек²
4.8
Goodyear Ultragrip Performance Plus
83.66м/с²-0.23 м/сек²
4.7
Continental WinterContact TS 850 P
93.46м/с²-0.43 м/сек²
4.4
Toyo Snowprox S954
103.29м/с²-0.6 м/сек²
4.2
Nankang SV2
113.27м/с²-0.62 м/сек²
4.2
Nexen Winguard Sport 2
113.27м/с²-0.62 м/сек²
4.2
Vredestein Quatrac Pro
133.26м/с²-0.63 м/сек²
4.2

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
BFGoodrich gForce Winter 2
172.4дБ(А)—
5.0
Nexen Winguard Sport 2
272.5дБ(А)+0.1 Дб
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
372.8дБ(А)+0.4 Дб
4.6
Nankang SV2
472.9дБ(А)+0.5 Дб
4.9
Vredestein Quatrac Pro
573.3дБ(А)+0.9 Дб
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
673.4дБ(А)+1 Дб
4.9
Toyo Snowprox S954
673.4дБ(А)+1 Дб
4.9
Continental WinterContact TS 850 P
873.9дБ(А)+1.5 Дб
4.7
Falken Eurowinter Hs01
974.3дБ(А)+1.9 Дб
3.9
Vredestein Wintrac Pro
1074.6дБ(А)+2.2 Дб
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
1174.7дБ(А)+2.3 Дб
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
1275.1дБ(А)+2.7 Дб
3.1
Dunlop Winter Sport 5
1375.4дБ(А)+3 Дб
3.8

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
17.91кг/т—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5
28.43кг/т+0.52 кг/т
4.9
Goodyear Ultragrip Performance Plus
38.46кг/т+0.55 кг/т
4.7
Dunlop Winter Sport 5
48.51кг/т+0.6 кг/т
4.4
BFGoodrich gForce Winter 2
58.58кг/т+0.67 кг/т
4.9
Vredestein Quatrac Pro
68.73кг/т+0.82 кг/т
4.5
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
78.74кг/т+0.83 кг/т
4.8
Nexen Winguard Sport 2
88.84кг/т+0.93 кг/т
4.5
Nankang SV2
98.91кг/т+1 кг/т
4.4
Continental WinterContact TS 850 P
98.91кг/т+1 кг/т
4.3
Toyo Snowprox S954
119.18кг/т+1.27 кг/т
4.3
Vredestein Wintrac Pro
129.38кг/т+1.47 кг/т
4.2
Falken Eurowinter Hs01
1310.22кг/т+2.31 кг/т
3.8

Выводы по шинам

1 место — Hankook Winter I Cept Evo3 W330

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаКорея
💬 Общий комментарий

Отличные характеристики в снег и дождь, хорошее сопротивление аквапланированию, динамичная управляемость и короткий тормозной путь на заснеженных и мокрых дорогах, очень хорошее соотношение цены и качества.

1 место — Michelin Pilot Alpin 5

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

✅ Плюсы
  • Отличная зимняя шина с превосходными ходовыми качествами в любых погодных условиях, точным управлением, коротким тормозным путем
❌ Минусы
  • Дорого

3 место — Vredestein Wintrac Pro

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🏷️EU-ярлыкC/C/71
💬 Общий комментарий

Убедительный универсальный талант с очень хорошими зимними и мокрыми качествами, стабильной управляемостью на мокрой и сухой дороге, низким уровнем цен. Средний комфорт при езде.

4 место — Bridgestone Blizzak Lm005

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Snow Professional с убедительными характеристиками на мокрой и сухой поверхности, коротким тормозным путем на мокрой дороге, точным управлением на мокрой и сухой дороге. Умеренные свойства аквапланирования.

5 место — Dunlop Winter Sport 5

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Отличные характеристики на снегу, короткий тормозной путь на мокрой и сухой дороге, приятный комфорт, низкое сопротивление качению. Недостаточная поворачиваемость на сухой дороге.

5 место — Goodyear Ultragrip Performance Plus

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Зимний специалист со спортивными качествами вождения на снегу, хорошими качествами аквапланирования, низким сопротивлением качению. Недостаточная поворачиваемость на сухой дороге.

7 место — Continental WinterContact TS 850 P

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.4/5

🏷️EU-ярлыкE/C/71
💬 Общий комментарий

Сбалансированные зимние шины с безопасными ходовыми качествами в любых погодных условиях, динамичной управляемостью на мокрой дороге, коротким тормозным путем на мокрой дороге. Длительное торможение на сухой дороге и на снегу.

8 место — BFGoodrich gForce Winter 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🏷️EU-ярлыкC/A/71
💬 Общий комментарий

Зимний король с лучшими ходовыми качествами на снегу, тихим проезжающим шумом. Среднее сцепление с мокрой дорогой, длительное торможение на мокрой дороге.

9 место — Falken Eurowinter Hs01

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

💬 Общий комментарий

Убедительные ходовые качества на льду и снегу, хорошая устойчивость к аквапланированию. Недостаточная поворачиваемость и медленная реакция руля на мокрой дороге.

10 место — Nexen Winguard Sport 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Стабильная управляемость на сухой дороге, низкий уровень шума, низкая цена. Долгое торможение на мокрой дороге, плохое сцепление со снегом.

11 место — Toyo Snowprox S954

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

🏷️EU-ярлыкD/B/72
💬 Общий комментарий

Хорошая устойчивость к аквапланированию, динамичная управляемость на сухой дороге. Плохое сцепление со снегом, недостаточная поворачиваемость на мокрой дороге.

12 место — Nankang SV2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.4/5

🌍СтранаКитай
🏷️EU-ярлыкC/A/73
💬 Общий комментарий

Хорошая устойчивость к аквапланированию. Ограниченное сцепление на льду и снегу, опасно длинный тормозной путь на мокрой дороге, сильная недостаточная поворачиваемость на мокрой дороге.

13 место — Vredestein Quatrac Pro

Всесезонные · рейтинг на сайте: 4.6/5

🏷️EU-ярлыкB/B/72
💬 Общий комментарий

Динамичная управляемость и короткий тормозной путь на сухих склонах, точное рулевое управление. Ограниченные характеристики на снегу, низкое сопротивление аквапланированию.