Superia Ecoblue2 4S

notphoto1 Superia

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.4 / 5
На основе 2 тестов
Комфорт
4.8
Снег
4.8
Лёд
4.6
Сухое покрытие
4.4
Экономичность
4.2
Мокрое покрытие
4.0
Износостойкость
2.9
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне и вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах.

👎 Не лучший вариант, если

Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вы любите на скорости влетать в глубокие лужи.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Надёжное сцепление и торможение на льду.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
12 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
28 худшее место
📅
2024-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.52721-
Торможение на мокром покрытии
4.021429-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.111414-
Прямое аквапланирование
4.511414-
Круговое аквапланирование
3.611313-
Торможение на снегу
4.9155-
Разгон на снегу
4.8155-
Торможение на льду
4.7166-
Шум
4.9155-
Топливная экономичность
4.311313-
Износ шины
3.411313-
Прогноз истираемости протектора
2.611616-
Торможение на сухом покрытии
4.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 21
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 14
Худшее место 29
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.1
Кол-во тестов 1
Лучшее место 14
Худшее место 14
Побед -
Прямое аквапланирование
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 14
Худшее место 14
Побед -
Круговое аквапланирование
3.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 13
Худшее место 13
Побед -
Торможение на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Разгон на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Торможение на льду
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Топливная экономичность
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 13
Худшее место 13
Побед -
Износ шины
3.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 13
Худшее место 13
Побед -
Прогноз истираемости протектора
2.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -

Результаты тестов Superia Ecoblue2 4S

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
225/45 R17
12 место
2025 ADAC 225/45 R17 12 место
🌍СтранаКитай
⚖️Вес9.3 кг
💬 Общий комментарий

Superia Ecoblue2 4S получил общую оценку адекватно за безопасность вождения, при этом ее итоговая оценка была снижена из-за очень слабых характеристик на мокрой дороге. На сухом покрытии оно обеспечивает плохую обратную связь с рулевым управлением и является неточным, требует частых корректировок и имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости, что приводит к едва удовлетворительной оценке. Его характеристики на мокрой дороге особенно плохие: он оценивается как адекватный по торможению, боковому аквапланированию и управляемости из-за низкого уровня сцепления и раннего, длительного скольжения. Напротив, его зимние характеристики хороши: положительные результаты торможения на снегу и льду, а также хорошее сцепление с дорогой, хотя управляемость на снегу не достигает хорошей оценки. С экологической точки зрения шина китайского производства получила удовлетворительную оценку; хотя его износ и вес являются приемлемыми, его прогнозируемый пробег - нет, а его устойчивость оценивается как достаточно адекватная из-за неспособности производителя предоставить запрошенные сертификаты ISO или другие сертификаты устойчивости.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #741.9
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 38 м Разница: +3,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1437.6
4.2
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 31,3 м Разница: +6,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #132
3.6
Лидер: CST Medallion All Season ACP1 — 2,8 м/сек² Разница: -0,8 м/сек²
Торможение на снегу, м #59.2
4.9
Лидер: Barum Quartaris 5 — 9 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, Ньютон #5245
4.8
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 257 N Разница: -12 N
Торможение на льду, м #615.2
4.7
Лидер: Nexen N Blue 4Season 2 — 14,2 м Разница: +1 м
Шум, дБ(А) #572.2
4.9
Лидер: Nexen N Blue 4Season 2 — 71,1 Дб Разница: +1,1 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #1470.4
4.5
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 78,5 км/ч Разница: -8,1 км/ч
Износ шины, мг/км/т #1375
3.4
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 51 мг/км/т Разница: +24 мг/км/т
Торможение на мокром покрытии (Бетон), метр #1446.5
4.1
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 38,4 м Разница: +8,1 м
Топливная экономичность, л/100км #135.8
4.3
Лидер: Aplus AS909 — 5,5 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #1634700
2.6
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 68000 км Разница: -33300 км
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
41.9 результат
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 38 м Разница: +3,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр
14 место
37.6 результат
4.2
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 31,3 м Разница: +6,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
13 место
2 результат
3.6
Лидер: CST Medallion All Season ACP1 — 2,8 м/сек² Разница: -0,8 м/сек²
Торможение на снегу, м
5 место
9.2 результат
4.9
Лидер: Barum Quartaris 5 — 9 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
245 результат
4.8
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 257 N Разница: -12 N
Торможение на льду, м
6 место
15.2 результат
4.7
Лидер: Nexen N Blue 4Season 2 — 14,2 м Разница: +1 м
Шум, дБ(А)
5 место
72.2 результат
4.9
Лидер: Nexen N Blue 4Season 2 — 71,1 Дб Разница: +1,1 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
70.4 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 78,5 км/ч Разница: -8,1 км/ч
Износ шины, мг/км/т
13 место
75 результат
3.4
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 51 мг/км/т Разница: +24 мг/км/т
Торможение на мокром покрытии (Бетон), метр
14 место
46.5 результат
4.1
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 38,4 м Разница: +8,1 м
Топливная экономичность, л/100км
13 место
5.8 результат
4.3
Лидер: Aplus AS909 — 5,5 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
16 место
34700 результат
2.6
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 68000 км Разница: -33300 км
2024
225/50 R17
28 место
2024 Auto Bild 225/50 R17 28 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #2142.3
4.4
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 36,8 м Разница: +5,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #2967.5
3.7
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 50,5 м Разница: +17 м
Торможение на сухом покрытии, метр
21 место
42.3 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 36,8 м Разница: +5,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
29 место
67.5 результат
3.7
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 50,5 м Разница: +17 м

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru