Cooper Discoverer Winter — тесты, обзор и характеристики

Cooper Discoverer Winter Cooper

Discoverer Winter был специально разработан в Европейском техническом центре Cooper для удовлетворения потребностей водителей внедорожников в самые холодные месяцы года. Хотя полный привод помогает сохранить сцепление с дорогой на скользких поверхностях, он не останавливает автомобили. Шины — единственная связь автомобиля с дорожным покрытием, обеспечивающая сцепление и тормозную способность, поэтому выбор шин имеет решающее значение.

Результаты последнего теста шин

2022 Winter Tyre Market Overview — 7th of 57 tyres

Все результаты

2022 Тест зимних шин- 7 место из 57
2022 AMS Тест зимних шин — 6 место из 8
2022 Sports Car UHP Тест зимних шин — 7 место из 10

 

Сводные данные по тестам

6.3

Сред.место

5

Лучш.место

7

Худш.место

4

Кол-во тестов

2022-2022

Годы тестов

ДисциплинаКатегорияРейтингКол-во тестовСреднее местоЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
Отлично4.83538-
Управляемость на сухом покрытии
Хорошо4.739.3812-
Торможение на мокром покрытии
Хорошо4.146.358-
Управляемость на мокром покрытии
Отлично4.839.3714-
Прохождение круга на мокром покрытии
Отлично4.828511-
Прямое аквапланирование
Отлично4.837214-
Круговое аквапланирование
Хорошо4.636213-
Торможение на снегу
Хорошо4.448511-
Разгон на снегу
Отлично4.836.749-
Управляемость на снегу
Отлично4.835.756-
Прохождение круга на снегу
Отлично4.81222-
Слалом на снегу
Отлично4.82435-
Шум
Отлично5.032.3152
Сопротивление качению
Хорошо4.139.7616-
Прогноз истираемости протектора
Хорошо4.01111111-

Результаты тестов Cooper Discoverer Winter

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2022
Auto Bild
215/55 R17
#5
2022 Auto Bild 215/55 R17 #5
💬 Общий комментарий

Недорогая фирменная шина со сбалансированным профилем характеристик, впечатляющей пригодностью для езды по снегу, стабильной управляемостью на сухой дороге, коротким тормозным путем на сухой дороге. Средний комфорт. Образцово-показательный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #343.3
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +0,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #12121.5
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #554.9
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +3,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1112.43
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,41 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #132.48
4.2
Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,46 м/сек²
Торможение на снегу, м #926.3
3.2
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #92566
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -54 N
Управляемость на снегу, км/ч #654.4
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Шум, дБ(А) #570.5
4.9
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #168.89
3.8
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +2,21 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1470.6
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1476.6
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -4,7 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #33.79
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,05 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1133688
4.0
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -8025 км
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
43.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +0,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
12 место
121.5 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
54.9 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +3,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
11 место
12.43 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,41 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
13 место
2.48 результат
4.2
Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,46 м/сек²
Торможение на снегу, м
9 место
26.3 результат
3.2
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон
9 место
2566 результат
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -54 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
54.4 результат
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Шум, дБ(А)
5 место
70.5 результат
4.9
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
16 место
8.89 результат
3.8
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +2,21 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
14 место
70.6 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
76.6 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -4,7 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
3 место
3.79 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,05 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
11 место
33688 результат
4.0
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -8025 км
2022
Auto Motor und Sport
245/45 R19
#6
2022 Auto Motor und Sport 245/45 R19 #6
📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес11.75 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
✅ Плюсы
  • Внешний Шум
  • Поперечное аквапланирование
  • Торможение на сухом покрытии
  • Прямое аквапланирование
❌ Минусы
  • Поперечная устойчивость
  • Суб.Отзывчивость руля
  • Сопротивление качению
  • Торможение на мокром покрытии
  • Суб.Лосиный тест
💬 Общий комментарий

Приемлемый разгон и торможение на снегу. Очень высокая устойчивость к гидропланированию. Очень тихая и комфортная. Очень низкая боковая устойчивость на снегу. Длинный тормозной путь на мокром асфальте. Склонность к избыточной поворачиваемости на мокром асфальте, плохое сцепление с дорогой. Недостаточная боковая устойчивость на сухом асфальте. Высокое сопротивление качению. Средний показатель.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #445.2
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #8118.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 120,5 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #738.5
4.1
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 31,8 м Разница: +6,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек #22.78
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 2,79 м/сек² Разница: -0,01 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #727
4.6
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 24,9 м Разница: +2,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #73.4
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,69 N Разница: -0,29 N
Управляемость на снегу, км/ч #551.1
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 52,9 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек #23.23
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 3,13 сек Разница: +0,1 сек
Шум, дБ(А) #169.5
5.0
Сопротивление качению, кг/т #78.7
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,6 кг/т Разница: +1,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #772.1
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 75,2 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #276.7
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 78,9 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
45.2 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
118.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 120,5 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
7 место
38.5 результат
4.1
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 31,8 м Разница: +6,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
2.78 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 2,79 м/сек² Разница: -0,01 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
7 место
27 результат
4.6
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 24,9 м Разница: +2,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
7 место
3.4 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,69 N Разница: -0,29 N
Управляемость на снегу, км/ч
5 место
51.1 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 52,9 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек
2 место
3.23 результат
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 3,13 сек Разница: +0,1 сек
Шум, дБ(А)
1 место
69.5 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.7 результат
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,6 кг/т Разница: +1,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
72.1 результат
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 75,2 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
76.7 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 78,9 км/ч Разница: -2,2 км/ч
2022
Auto Bild
245/40 R19
#7
2022 Auto Bild 245/40 R19 #7
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Зимняя шина с хорошими ходовыми качествами по твердому снежному покрову, низким уровнем шума, хорошим комфортом. Увеличенный тормозной путь на мокрой и сухой дороге, умеренное сцепление с дорогой и недостаточная поворачиваемость на сухой дороге, повышенное сопротивление качению. Справедливый.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #844.4
4.8
Лидер: Minerva IcePlus S210 — 42,4 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #8105.3
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 107,1 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #848.9
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 44,4 м Разница: +4,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #515.81
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 15,45 сек Разница: +0,36 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #33.15
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,36 м/сек² Разница: -0,21 м/сек²
Торможение на снегу, м #525.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,4 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон #42845
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2915 N Разница: -70 N
Управляемость на снегу, км/ч #646.8
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 48,9 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Шум, дБ(А) #172
5.0
Сопротивление качению, кг/т #68.9
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,31 кг/т Разница: +1,59 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #784.8
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 86,9 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #580.5
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 84,9 км/ч Разница: -4,4 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #53.94
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,23 м/сек² Разница: -0,29 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
44.4 результат
4.8
Лидер: Minerva IcePlus S210 — 42,4 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
105.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 107,1 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
48.9 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 44,4 м Разница: +4,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
15.81 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 15,45 сек Разница: +0,36 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
3.15 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,36 м/сек² Разница: -0,21 м/сек²
Торможение на снегу, м
5 место
25.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,4 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
2845 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2915 N Разница: -70 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
46.8 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 48,9 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Шум, дБ(А)
1 место
72 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.9 результат
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,31 кг/т Разница: +1,59 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
84.8 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 86,9 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
80.5 результат
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 84,9 км/ч Разница: -4,4 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
5 место
3.94 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,23 м/сек² Разница: -0,29 м/сек²
2022
Auto Bild
215/55 R17
#7
2022 Auto Bild 215/55 R17 #7
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #535.1
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +2,3 м
Торможение на снегу, м #1126.3
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
35.1 результат
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +2,3 м
Торможение на снегу, м
11 место
26.3 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,9 м
Общий рейтинг 4.24 /5 На основе 4 тестов
Комфорт
4.97
Сухое покрытие
4.78
Снег
4.61
Мокрое покрытие
4.41
Экономичность
4.1
Износостойкость
4
Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru