Тест летних шин 205/45 R17 Sport Auto — 2026 года
В тесте участвовали 7 моделей в размере 205/45 R17. Победитель — Bridgestone Potenza Sport Evo. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis Fk520 | 1 | 33.6метр | — | 5.0 |
| Bridgestone Potenza Sport Evo | 2 | 33.8метр | +0.2 метр | 5.0 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 3 | 34.2метр | +0.6 метр | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 4 | 34.5метр | +0.9 метр | 4.9 |
| Continental Premiumcontact 7 | 5 | 34.6метр | +1 метр | 4.9 |
| Linglong Sport Master | 6 | 35метр | +1.4 метр | 4.8 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 7 | 35.4метр | +1.8 метр | 4.7 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | 1 | 113.8км/ч | — | 5.0 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 1 | 113.8км/ч | — | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 3 | 113.1км/ч | -0.7 км/ч | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 4 | 112.9км/ч | -0.9 км/ч | 5.0 |
| Falken Azenis Fk520 | 5 | 112км/ч | -1.8 км/ч | 4.9 |
| Linglong Sport Master | 5 | 112км/ч | -1.8 км/ч | 4.9 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 7 | 110.6км/ч | -3.2 км/ч | 4.9 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 3 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Falken Azenis Fk520 | 3 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 3 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 6 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Linglong Sport Master | 7 | 6балл | -4 балл | 3.0 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis Fk520 | 1 | 32.2метр | — | 5.0 |
| Linglong Sport Master | 1 | 32.2метр | — | 5.0 |
| Bridgestone Potenza Sport Evo | 3 | 33.1метр | +0.9 метр | 4.9 |
| Continental Premiumcontact 7 | 4 | 33.3метр | +1.1 метр | 4.8 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 4 | 33.3метр | +1.1 метр | 4.8 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 6 | 34.3метр | +2.1 метр | 4.7 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 7 | 38.3метр | +6.1 метр | 4.2 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | 1 | 56.3км/ч | — | 5.0 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 2 | 56км/ч | -0.3 км/ч | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 3 | 55.8км/ч | -0.5 км/ч | 5.0 |
| Linglong Sport Master | 4 | 55.5км/ч | -0.8 км/ч | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 5 | 55.4км/ч | -0.9 км/ч | 4.9 |
| Falken Azenis Fk520 | 6 | 55.3км/ч | -1 км/ч | 4.9 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 7 | 54.7км/ч | -1.6 км/ч | 4.9 |
Прохождения круга на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, м/сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | 1 | 8.58м/сек | — | 5.0 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 2 | 8.49м/сек | -0.09 м/сек | 4.9 |
| Continental Premiumcontact 7 | 3 | 8.4м/сек | -0.18 м/сек | 4.9 |
| Falken Azenis Fk520 | 4 | 8.37м/сек | -0.21 м/сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 5 | 8.34м/сек | -0.24 м/сек | 4.9 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 6 | 8.33м/сек | -0.25 м/сек | 4.9 |
| Linglong Sport Master | 7 | 8.31м/сек | -0.27 м/сек | 4.8 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premiumcontact 7 | 1 | 83.8км/ч | — | 5.0 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 2 | 83.2км/ч | -0.6 км/ч | 5.0 |
| Bridgestone Potenza Sport Evo | 3 | 82.6км/ч | -1.2 км/ч | 4.9 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 3 | 82.6км/ч | -1.2 км/ч | 4.9 |
| Linglong Sport Master | 3 | 82.6км/ч | -1.2 км/ч | 4.9 |
| Falken Azenis Fk520 | 6 | 81.6км/ч | -2.2 км/ч | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 7 | 81км/ч | -2.8 км/ч | 4.8 |
Круговое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, м/сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 1 | 2.44м/сек | — | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 2 | 2.33м/сек | -0.11 м/сек | 4.8 |
| Bridgestone Potenza Sport Evo | 3 | 2.2м/сек | -0.24 м/сек | 4.5 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 4 | 2.19м/сек | -0.25 м/сек | 4.5 |
| Linglong Sport Master | 4 | 2.19м/сек | -0.25 м/сек | 4.5 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 6 | 2.13м/сек | -0.31 м/сек | 4.4 |
| Falken Azenis Fk520 | 7 | 2.02м/сек | -0.42 м/сек | 4.1 |
Суб. управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 2 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
| Falken Azenis Fk520 | 2 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 2 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 5 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 6 | 6балл | -4 балл | 3.0 |
| Linglong Sport Master | 6 | 6балл | -4 балл | 3.0 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 1 | 68.1дБ(А) | — | 5.0 |
| Linglong Sport Master | 2 | 69.5дБ(А) | +1.4 Дб | 4.9 |
| Falken Azenis Fk520 | 3 | 69.9дБ(А) | +1.8 Дб | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 4 | 71.1дБ(А) | +3 Дб | 4.8 |
| Continental Premiumcontact 7 | 5 | 71.3дБ(А) | +3.2 Дб | 4.8 |
| Bridgestone Potenza Sport Evo | 6 | 71.5дБ(А) | +3.4 Дб | 4.8 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 7 | 71.8дБ(А) | +3.7 Дб | 4.7 |
Суб. оценка Комфорт
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 2 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Falken Azenis Fk520 | 2 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Linglong Sport Master | 2 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 5 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
| Bridgestone Potenza Sport Evo | 6 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 6 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 1 | 8кг/т | — | 5.0 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 2 | 8.4кг/т | +0.4 кг/т | 4.8 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 3 | 8.5кг/т | +0.5 кг/т | 4.7 |
| Bridgestone Potenza Sport Evo | 4 | 8.7кг/т | +0.7 кг/т | 4.6 |
| Falken Azenis Fk520 | 5 | 8.8кг/т | +0.8 кг/т | 4.5 |
| Continental Premiumcontact 7 | 6 | 8.9кг/т | +0.9 кг/т | 4.5 |
| Linglong Sport Master | 7 | 9.7кг/т | +1.7 кг/т | 4.1 |
Выводы по шинам
1 место — Bridgestone Potenza Sport Evo
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
2 место — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 - самая спортивная шина в этом тесте. Она предлагает самый высокий уровень бокового сцепления и очень нейтральный баланс автомобиля, требуя от водителя большего, но вознаграждая за умелые действия. Реакция на рулевое управление прямая и точная, а ездовой комфорт - лучший в группе. На мокрой дороге шины не совсем соответствуют уровню сцепления Bridgestone, и автомобиль становится нервным при переносе веса в середине поворота с узким предельным диапазоном. Она также демонстрирует небольшие недостатки в боковом аквапланировании.
3 место — Falken Azenis Fk520
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Falken Azenis FK520 отличается своими тормозными характеристиками, демонстрируя самый короткий тормозной путь как на мокрой, так и на сухой поверхности. Шина безопасно занижает руль, но имеет ограниченный запас угла поворота, что означает, что передняя часть склонна к широкому развороту, не позволяя водителю выровнять линию. Реакция рулевого управления несколько вялая по сравнению с более спортивными вариантами. Положительным моментом является хороший комфорт при езде и низкий уровень шума. Боковое сопротивление аквапланированию - слабое место. Он заслуживает рекомендации по соотношению цены и качества за 107 евро.
4 место — Continental Premiumcontact 7
Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5
Continental PremiumContact 7 - самая сбалансированная шина в тесте, находящаяся посередине между спортом и комфортом. Она обеспечивает высокую точность управления, быстрый отклик в поворотах, надежный баланс и низкую чувствительность к переносу веса, а также приятный комфорт при езде. Защита от аквапланирования хороша в обоих направлениях. У нее нет серьезных недостатков, но и нет какого-то одного выдающегося результата - она делает все хорошо, не выделяясь в какой-то одной области. Шум от проезжающих мимо автомобилей немного повышен.
5 место — Michelin Pilot Sport 5
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Michelin Pilot Sport 5 лучше всего проявляет себя на сухой дороге, где она обеспечивает впечатляющую точность управления, высокую маневренность и четкий, надежный баланс автомобиля. По субъективным показателям управляемости на сухом покрытии она превосходит шины Bridgestone. Однако сцепление на мокрой дороге является ее слабым местом - боковое сцепление заметно падает на влажных поверхностях, и автомобиль резко реагирует на перенос веса в мокрых поворотах с внезапным выходом на заднюю ось. Он также демонстрирует небольшие недостатки в продольном аквапланировании и производит немного больше шума при проезде.
6 место — Linglong Sport Master
Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5
Linglong Sport Master был явно оптимизирован для короткого тормозного пути на мокрой дороге, чего он эффективно достигает. В остальном же он демонстрирует значительные пробелы в развитии. Рулевое управление очень вялое, и автомобиль резко реагирует на перенос веса с внезапной потерей сцепления с дорогой. Стабильность при смене полосы движения плохая, а предельный диапазон узкий и трудноуправляемый. На сухой дороге тормозной путь длиннее, а управляемости не хватает предсказуемости и прощения, ожидаемых от проверенного продукта. Шина производится в Сербии и является самой дешевой в тесте - 75 евро.
7 место — Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Firestone Roadhawk 2 заняла последнее место, получив оценку 'удовлетворительно' Он демонстрирует слабый запас сцепления с дорогой и плохую обратную связь с рулем, особенно на мокрой поверхности, где тормозной путь слишком велик, что приводит к снижению оценки. Управляемость вялая и нестабильная при переносе веса как на мокрой, так и на сухой дороге. У автомобиля есть два преимущества: лучшее в тесте сопротивление боковому аквапланированию и самое низкое сопротивление качению, что делает его самым экономичным. Однако этих достоинств недостаточно, чтобы компенсировать недостатки, связанные с безопасностью.

Шина Bridgestone Potenza Sport evo стала победителем теста и показала хорошие результаты практически во всех испытаниях. Она обеспечивает короткий тормозной путь как на мокрой, так и на сухой поверхности, сильное боковое сцепление на мокрой дороге и высокую скорость прохождения поворотов на трассе. Автомобиль остается легким в управлении с тенденцией к недостаточной поворачиваемости и широким запасом сцепления с дорогой при превышении предельного уровня. Его можно направлять на дросселе с помощью переноса веса, не нервничая. Небольшие недостатки проявляются в продольном аквапланировании и комфорте - езда более жесткая, чем у большинства конкурентов, а шум от проезжающих мимо машин выше.