Главная › Тесты › Sport Auto › Тест летних шин 195/55 R16 — 2026

Тест летних шин 195/55 R16 Sport Auto — 2026 года

В тесте участвовали 8 моделей в размере 195/55 R16. Победитель — Dunlop Blue Response TG. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Dunlop Blue Response TG
134.9метр—
5.0
Falken e.Ziex
235.5метр+0.6 метр
4.9
Continental Ecocontact 6
336.3метр+1.4 метр
4.8
Vredestein Ultrac plus
336.3метр+1.4 метр
4.8
Giti GitiSynergyH2
536.4метр+1.5 метр
4.8
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
636.6метр+1.7 метр
4.8
Michelin Primacy 5
737.1метр+2.2 метр
4.7
Cooper Summer
837.5метр+2.6 метр
4.7

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Dunlop Blue Response TG
1107.4км/ч—
5.0
Continental Ecocontact 6
2107.2км/ч-0.2 км/ч
5.0
Giti GitiSynergyH2
2107.2км/ч-0.2 км/ч
5.0
Falken e.Ziex
4107.1км/ч-0.3 км/ч
5.0
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
5106.6км/ч-0.8 км/ч
5.0
Cooper Summer
6106.5км/ч-0.9 км/ч
5.0
Michelin Primacy 5
6106.5км/ч-0.9 км/ч
5.0
Vredestein Ultrac plus
8106.4км/ч-1 км/ч
5.0

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Vredestein Ultrac plus
135.5метр—
5.0
Dunlop Blue Response TG
236.5метр+1 метр
4.9
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
338.5метр+3 метр
4.6
Michelin Primacy 5
438.8метр+3.3 метр
4.6
Falken e.Ziex
541.4метр+5.9 метр
4.3
Cooper Summer
641.5метр+6 метр
4.3
Continental Ecocontact 6
742.9метр+7.4 метр
4.1
Giti GitiSynergyH2
843.8метр+8.3 метр
4.1

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Dunlop Blue Response TG
155.8км/ч—
5.0
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
255.1км/ч-0.7 км/ч
4.9
Vredestein Ultrac plus
355км/ч-0.8 км/ч
4.9
Michelin Primacy 5
454.7км/ч-1.1 км/ч
4.9
Cooper Summer
554.1км/ч-1.7 км/ч
4.8
Falken e.Ziex
554.1км/ч-1.7 км/ч
4.8
Giti GitiSynergyH2
753км/ч-2.8 км/ч
4.7
Continental Ecocontact 6
852.4км/ч-3.4 км/ч
4.7

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Dunlop Blue Response TG
17.92м/сек—
5.0
Vredestein Ultrac plus
27.74м/сек-0.18 м/сек
4.9
Falken e.Ziex
37.73м/сек-0.19 м/сек
4.9
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
47.7м/сек-0.22 м/сек
4.9
Cooper Summer
57.68м/сек-0.24 м/сек
4.8
Giti GitiSynergyH2
67.63м/сек-0.29 м/сек
4.8
Michelin Primacy 5
77.61м/сек-0.31 м/сек
4.8
Continental Ecocontact 6
87.59м/сек-0.33 м/сек
4.8

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Dunlop Blue Response TG
192.2км/ч—
5.0
Michelin Primacy 5
292.1км/ч-0.1 км/ч
5.0
Vredestein Ultrac plus
391.4км/ч-0.8 км/ч
5.0
Cooper Summer
490.7км/ч-1.5 км/ч
4.9
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
589.6км/ч-2.6 км/ч
4.9
Falken e.Ziex
688.4км/ч-3.8 км/ч
4.8
Giti GitiSynergyH2
784км/ч-8.2 км/ч
4.6
Continental Ecocontact 6
881.8км/ч-10.4 км/ч
4.4

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
14.78м/сек—
5.0
Michelin Primacy 5
24.41м/сек-0.37 м/сек
4.6
Cooper Summer
34.39м/сек-0.39 м/сек
4.6
Dunlop Blue Response TG
44.28м/сек-0.5 м/сек
4.5
Vredestein Ultrac plus
53.96м/сек-0.82 м/сек
4.1
Falken e.Ziex
63.87м/сек-0.91 м/сек
4.0
Giti GitiSynergyH2
73.56м/сек-1.22 м/сек
3.7
Continental Ecocontact 6
83.2м/сек-1.58 м/сек
3.3

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Dunlop Blue Response TG
168.7дБ(А)—
5.0
Continental Ecocontact 6
268.9дБ(А)+0.2 Дб
5.0
Michelin Primacy 5
369дБ(А)+0.3 Дб
5.0
Vredestein Ultrac plus
469.4дБ(А)+0.7 Дб
4.9
Giti GitiSynergyH2
569.5дБ(А)+0.8 Дб
4.9
Falken e.Ziex
670дБ(А)+1.3 Дб
4.9
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
771.5дБ(А)+2.8 Дб
4.8
Cooper Summer
871.9дБ(А)+3.2 Дб
4.8

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Continental Ecocontact 6
15.8кг/т—
5.0
Giti GitiSynergyH2
26.6кг/т+0.8 кг/т
4.4
Falken e.Ziex
36.9кг/т+1.1 кг/т
4.2
Michelin Primacy 5
47.2кг/т+1.4 кг/т
4.0
Cooper Summer
57.7кг/т+1.9 кг/т
3.8
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
68.3кг/т+2.5 кг/т
3.5
Vredestein Ultrac plus
68.3кг/т+2.5 кг/т
3.5
Dunlop Blue Response TG
88.4кг/т+2.6 кг/т
3.5

Прочие дисциплины

Потребление энергии

ШинаМестоРезультат, кв.ч/100кмРазницаОценка
Continental Ecocontact 6
19.9кв.ч/100км—
5.0
Giti GitiSynergyH2
210.1кв.ч/100км+0.2 квч/100км
4.9
Falken e.Ziex
310.2кв.ч/100км+0.3 квч/100км
4.9
Michelin Primacy 5
410.4кв.ч/100км+0.5 квч/100км
4.8
Cooper Summer
510.5кв.ч/100км+0.6 квч/100км
4.7
Vredestein Ultrac plus
610.9кв.ч/100км+1 квч/100км
4.5
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
711кв.ч/100км+1.1 квч/100км
4.5
Dunlop Blue Response TG
811.1кв.ч/100км+1.2 квч/100км
4.5

Выводы по шинам

1 место — Dunlop Blue Response TG

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаТурция
📏Гл.протектора7.1 мм
⚖️Вес7.8 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Шины Dunlop Blue Response TG одержали абсолютную победу в этом тесте, получив высшие баллы практически во всех категориях. Она обеспечивает самый короткий тормозной путь как на мокрой, так и на сухой поверхности, самое высокое боковое сцепление на мокрой дороге и самое быстрое время прохождения круга на мокрой и сухой дороге. Водители-испытатели оценили его как точный, отзывчивый на рулевое управление и стабильный при смене полосы движения, а также широкий и предсказуемый предельный диапазон. В жестких поворотах на пределе она склонна к недостаточной поворачиваемости, но может слегка сбиваться на избыточную поворачиваемость. Компромисс очевиден: у него самое высокое сопротивление качению и энергопотребление в тесте, что приводит к наименьшему запасу хода на электромобиле. Уровень шума в салоне хорошо контролируется. Это новая шина, разработанная Sumitomo/Falken после полного приобретения бренда Dunlop и произведенная в Турции. При последующих проверках шины, приобретенные в розницу, совпали с тестовыми образцами.

2 место — Vredestein Ultrac plus

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаВенгрия
📏Гл.протектора6.4 мм
⚖️Вес7.6 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

Vredestein Ultrac+ - недавно обновленная шина, занявшая второе место в общем зачете, в основном благодаря высоким характеристикам на мокрой дороге. Она демонстрирует самый короткий тормозной путь на мокрой дороге среди всех протестированных шин и хорошо справляется с управлением на мокрой дороге и сопротивлением аквапланированию. На сухой дороге, однако, водители-испытатели нашли ее менее впечатляющей - поведение в поворотах безопасное, но недостаточно точное, с вялой начальной реакцией в повороте. На сухом асфальте ощущения от рулевого управления описываются как нечеткие. В поворотах слышен слабый шум при проскальзывании. Сопротивление качению находится на более высокой стороне, что ставит его на шестое место из восьми. Автомобиль также был подвергнут повторному тестированию с использованием шин, купленных в розницу, которое подтвердило первоначальные результаты.

3 место — Michelin Primacy 5

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора6.8 мм
⚖️Вес7.8 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Шины Michelin Primacy 5 обеспечивают сбалансированную и безопасную управляемость как на мокрой, так и на сухой поверхности, при этом запас хода в поворотах достаточен, чтобы оставаться управляемыми на пределе. Водители-испытатели отметили хорошую защиту от аквапланирования. Однако на сухой дороге тормозной путь длиннее среднего, а во время быстрой смены полосы движения шина показалась несколько неустойчивой. Комфорт езды - слабое место из-за низкого уровня самодемпфирования, из-за чего шина ощущается твердой на неровностях. По сопротивлению качению шина находится в середине поля и является самой дорогой шиной в тесте - 135 евро. В целом, она предлагает предсказуемое, безопасное поведение, не выделяясь ни в одной области.

4 место — Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаИталия
📏Гл.протектора6.7 мм
⚖️Вес7.7 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Шины Firestone Roadhawk 2 отлично ведут себя на мокрой поверхности, демонстрируя высокие результаты по управляемости на мокрой дороге, устойчивости к аквапланированию и лучший результат по боковому аквапланированию в тесте. Поведение на сухой дороге обеспечивает хорошую устойчивость в поворотах. Реакция рулевого управления несколько запаздывает, и водители-испытатели отметили незначительные недостатки комфорта. Самым большим недостатком шин является эффективность - сопротивление качению одно из самых высоких в группе, наравне с Vredestein, что приводит к высокому потреблению энергии и снижению запаса хода. По уровню внешнего шума при проезде мимо дороги шина также занимает второе место. Это самая дешевая шина в тесте после Cooper, цена которой составляет 106 евро.

4 место — Falken e.Ziex

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаТурция
📏Гл.протектора6.2 мм
⚖️Вес7.2 кг
🏷️EU-ярлыкB/A/71
💬 Общий комментарий

Шина Falken e.Ziex специально разработана для электромобилей, в ней приоритет отдан низкому сопротивлению качению и бесшумному ходу. Это самая тихая шина в тесте на низких скоростях в салоне, и она обеспечивает комфортное качество езды. На сухой дороге она ведет себя безопасно, сдержанно, с хорошим запасом хода в поворотах, хотя реакция рулевого управления несколько вялая. Основная слабость проявляется на мокрой дороге: тормозной путь длиннее среднего, а в мокрых поворотах шина ведет себя нестабильно, чувствительно к подъему. Сопротивление качению и эффективность шины очень высоки, что делает ее лучшей рекомендацией для владельцев EV, ориентированных на запас хода. Шина имеет маркировку B/A/B EU, намеренно уступая в сопротивлении качению ради лучшего сцепления на мокрой дороге по сравнению с самыми агрессивными шинами с высокой эффективностью.

6 место — Continental Ecocontact 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаФранция
📏Гл.протектора5.8 мм
⚖️Вес7.4 кг
🏷️EU-ярлыкA/B/71
💬 Общий комментарий

Шины Continental EcoContact 6 - лидеры по эффективности, они показали самое низкое сопротивление качению и обеспечили самый большой запас хода на электромобиле. Шум в салоне очень тихий. На сухой дороге шина уверенно проходит повороты и точно управляется - водители-испытатели поставили ей высший балл за реакцию на рулевое управление. За эффективность приходится расплачиваться: тормозной путь на мокрой дороге - самый длинный в тесте, боковое сцепление на мокрой дороге - самое слабое, а время разгона на мокрой дороге - самое медленное. Разрыв существенный - при торможении на мокрой поверхности шина скользит на 6,4 метра дальше, чем Dunlop. Маркировка ЕС отражает этот компромисс: шина имеет рейтинг A по сопротивлению качению, но только B по сцеплению на мокрой поверхности - единственная шина в группе, не имеющая рейтинга A по сцеплению на мокрой поверхности. Торможение на сухом покрытии также более длительное.

7 место — Cooper Summer

Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5

🌍СтранаФранция
📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес7.7 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/71
💬 Общий комментарий

Cooper Summer - новинка, появившаяся после приобретения Cooper компанией Goodyear. На мокрой дороге она обеспечивает надежную, точную и уверенную управляемость с очень хорошей защитой от аквапланирования, а водители-испытатели считают ее легкой в управлении. Проблемной зоной является торможение на сухом покрытии, где она демонстрирует самый длинный остановочный путь в тесте - 37,5 метров, что является пограничным результатом. На пределе управляемости было отмечено легкое трение, а в поворотах слышен слабый шум при качении. Сопротивление качению находится на среднем уровне, и это один из самых дешевых вариантов по цене 100 евро. Как и в случае с Dunlop и Vredestein, образцы, приобретенные в розницу, были проверены в ходе повторных тестов и подтвердили первоначальные результаты.

8 место — Giti GitiSynergyH2

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора6.2 мм
⚖️Вес7.5 кг
🏷️EU-ярлыкA/A/69
💬 Общий комментарий

Шины Giti Synergy H2 имеют амбициозную маркировку A/A/A EU - наилучшие возможные оценки сопротивления качению, сцепления на мокрой дороге и шума - но результаты тестов не подтверждают эти заявления. Торможение на мокрой дороге - худшее в полевых условиях (43,8 м), а показатели сцепления на мокрой дороге постоянно находятся на самом низком уровне. На сухой дороге автомобиль вялый и неточный, но все же безопасный и управляемый, с достаточно комфортным качеством езды. По результатам испытаний на сопротивление качению шины занимают второе место после Continental, что является достойным результатом, но не лучшим в классе, который подразумевает маркировка A. В статье делается вывод, что расхождение между маркировкой и реальными характеристиками скорее связано с оптимистичным самомаркированием, чем с плохой конструкцией. Шины, произведенные в Китае, занимают последнее место в общем рейтинге.