Главная › Тесты › Motor › Тест летних шин 225/45 R17 — 2026

Тест летних шин 225/45 R17 Motor — 2026 года

В тесте участвовали 9 моделей в размере 225/45 R17. Победитель — Continental Premiumcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Pirelli Cinturato C3
135.7метр—
5.0
Continental Premiumcontact 7
236метр+0.3 метр
5.0
Kumho Ecsta Sport PS72
337.1метр+1.4 метр
4.8
Hankook Ventus Evo K137
437.3метр+1.6 метр
4.8
Bridgestone Turanza 6
537.4метр+1.7 метр
4.8
Kleber Dynaxer HP5
638метр+2.3 метр
4.7
Michelin Primacy 5
738.4метр+2.7 метр
4.6
Maxxis Premitra HP6
838.7метр+3 метр
4.6
Vredestein Ultrac plus
939.3метр+3.6 метр
4.5

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
173.4сек—
5.0
Pirelli Cinturato C3
273.6сек+0.2 сек
5.0
Hankook Ventus Evo K137
374.2сек+0.8 сек
4.9
Kumho Ecsta Sport PS72
374.2сек+0.8 сек
4.9
Maxxis Premitra HP6
574.7сек+1.3 сек
4.9
Kleber Dynaxer HP5
675.1сек+1.7 сек
4.9
Michelin Primacy 5
775.2сек+1.8 сек
4.9
Vredestein Ultrac plus
875.4сек+2 сек
4.9
Bridgestone Turanza 6
976.2сек+2.8 сек
4.8

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Hankook Ventus Evo K137
143.2метр—
5.0
Continental Premiumcontact 7
243.3метр+0.1 метр
5.0
Pirelli Cinturato C3
243.3метр+0.1 метр
5.0
Kumho Ecsta Sport PS72
444.3метр+1.1 метр
4.9
Kleber Dynaxer HP5
545.5метр+2.3 метр
4.7
Bridgestone Turanza 6
646.1метр+2.9 метр
4.7
Maxxis Premitra HP6
646.1метр+2.9 метр
4.7
Michelin Primacy 5
846.5метр+3.3 метр
4.6
Vredestein Ultrac plus
947.2метр+4 метр
4.6

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
169.4сек—
5.0
Pirelli Cinturato C3
270.7сек+1.3 сек
4.9
Hankook Ventus Evo K137
370.9сек+1.5 сек
4.9
Kumho Ecsta Sport PS72
471сек+1.6 сек
4.9
Maxxis Premitra HP6
573.1сек+3.7 сек
4.7
Kleber Dynaxer HP5
673.7сек+4.3 сек
4.7
Vredestein Ultrac plus
773.8сек+4.4 сек
4.7
Michelin Primacy 5
874сек+4.6 сек
4.7
Bridgestone Turanza 6
975.2сек+5.8 сек
4.6

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
10.801м/сек—
5.0
Pirelli Cinturato C3
20.775м/сек-0.03 м/сек
4.8
Hankook Ventus Evo K137
30.765м/сек-0.04 м/сек
4.8
Kumho Ecsta Sport PS72
40.761м/сек-0.04 м/сек
4.8
Maxxis Premitra HP6
50.733м/сек-0.07 м/сек
4.6
Kleber Dynaxer HP5
60.711м/сек-0.09 м/сек
4.4
Vredestein Ultrac plus
60.711м/сек-0.09 м/сек
4.4
Bridgestone Turanza 6
80.709м/сек-0.09 м/сек
4.4
Michelin Primacy 5
90.692м/сек-0.11 м/сек
4.3

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Hankook Ventus Evo K137
178.8км/ч—
5.0
Michelin Primacy 5
277км/ч-1.8 км/ч
4.9
Pirelli Cinturato C3
376.9км/ч-1.9 км/ч
4.9
Vredestein Ultrac plus
475.4км/ч-3.4 км/ч
4.8
Continental Premiumcontact 7
574.9км/ч-3.9 км/ч
4.8
Maxxis Premitra HP6
674.6км/ч-4.2 км/ч
4.7
Kleber Dynaxer HP5
773.4км/ч-5.4 км/ч
4.7
Bridgestone Turanza 6
872.2км/ч-6.6 км/ч
4.6
Kumho Ecsta Sport PS72
971.4км/ч-7.4 км/ч
4.5

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/сек²РазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
13.85м/сек²—
5.0
Hankook Ventus Evo K137
23.84м/сек²-0.01 м/сек²
5.0
Vredestein Ultrac plus
33.76м/сек²-0.09 м/сек²
4.9
Michelin Primacy 5
43.72м/сек²-0.13 м/сек²
4.8
Maxxis Premitra HP6
53.68м/сек²-0.17 м/сек²
4.8
Bridgestone Turanza 6
63.59м/сек²-0.26 м/сек²
4.7
Kleber Dynaxer HP5
63.59м/сек²-0.26 м/сек²
4.7
Pirelli Cinturato C3
83.42м/сек²-0.43 м/сек²
4.4
Kumho Ecsta Sport PS72
93.32м/сек²-0.53 м/сек²
4.3

Бездорожье и грунт

Суб. управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Hankook Ventus Evo K137
17.6балл—
5.0
Continental Premiumcontact 7
27.4балл-0.2 балл
4.9
Kumho Ecsta Sport PS72
27.4балл-0.2 балл
4.9
Pirelli Cinturato C3
47.3балл-0.3 балл
4.8
Michelin Primacy 5
56.6балл-1 балл
4.3
Maxxis Premitra HP6
66.4балл-1.2 балл
4.2
Bridgestone Turanza 6
76.3балл-1.3 балл
4.1
Kleber Dynaxer HP5
76.3балл-1.3 балл
4.1
Vredestein Ultrac plus
96.1балл-1.5 балл
4.0

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Michelin Primacy 5
164.6дБ(А)—
5.0
Bridgestone Turanza 6
264.7дБ(А)+0.1 Дб
5.0
Hankook Ventus Evo K137
364.8дБ(А)+0.2 Дб
5.0
Maxxis Premitra HP6
465дБ(А)+0.4 Дб
5.0
Kumho Ecsta Sport PS72
565.2дБ(А)+0.6 Дб
5.0
Vredestein Ultrac plus
565.2дБ(А)+0.6 Дб
5.0
Kleber Dynaxer HP5
765.6дБ(А)+1 Дб
4.9
Pirelli Cinturato C3
865.8дБ(А)+1.2 Дб
4.9
Continental Premiumcontact 7
966.1дБ(А)+1.5 Дб
4.9

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
16.9балл—
5.0
Kleber Dynaxer HP5
16.9балл—
5.0
Michelin Primacy 5
16.9балл—
5.0
Maxxis Premitra HP6
46.6балл-0.3 балл
4.8
Pirelli Cinturato C3
46.6балл-0.3 балл
4.8
Hankook Ventus Evo K137
66.5балл-0.4 балл
4.7
Vredestein Ultrac plus
76.4балл-0.5 балл
4.6
Bridgestone Turanza 6
86.2балл-0.7 балл
4.5
Kumho Ecsta Sport PS72
96.1балл-0.8 балл
4.4

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Bridgestone Turanza 6
10.632кг/т—
5.0
Michelin Primacy 5
20.7кг/т+0.07 кг/т
4.5
Maxxis Premitra HP6
30.758кг/т+0.13 кг/т
4.2
Vredestein Ultrac plus
40.762кг/т+0.13 кг/т
4.1
Kleber Dynaxer HP5
50.77кг/т+0.14 кг/т
4.1
Kumho Ecsta Sport PS72
60.804кг/т+0.17 кг/т
3.9
Pirelli Cinturato C3
70.818кг/т+0.19 кг/т
3.9
Continental Premiumcontact 7
80.833кг/т+0.2 кг/т
3.8
Hankook Ventus Evo K137
90.876кг/т+0.24 кг/т
3.6

Выводы по шинам

1 место — Continental Premiumcontact 7

Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5

🌍СтранаПортугалия
💬 Общий комментарий

Шина Continental PremiumContact 7 демонстрирует высокие эксплуатационные характеристики во всех испытаниях как на мокрой, так и на сухой дорожной поверхности. Она обеспечивает стабильное управление и очень хорошее сцепление в поворотах, а также короткий тормозной путь в любых условиях. Кроме того, она получила наивысшую оценку по сопротивлению боковому аквапланированию. Главным недостатком является среднее сопротивление качению, что может повлиять на расход топлива.

1 место — Pirelli Cinturato C3

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаРумыния
💬 Общий комментарий

Шина Pirelli Cinturato C3 набрала столько же баллов, сколько и Continental, и делит с ней первое место. Она демонстрирует хорошие характеристики как на сухом, так и на мокром асфальте, обеспечивая точную реакцию рулевого управления и короткий тормозной путь. Как и у Continental, её сопротивление качению скорее среднее, чем конкурентоспособное.

3 место — Hankook Ventus Evo K137

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаЮжная Корея
💬 Общий комментарий

Шина Hankook Ventus Evo K137 заняла место на пьедестале почета, набрав второй по величине общий балл. Она особенно хорошо показывает себя на мокрой дороге, заняв первое место как в тесте на продольный аквапланинг, так и в тесте на торможение на мокрой дороге. На сухом асфальте она лишь незначительно уступает двум победителям. Будучи продуктом среднего ценового сегмента, эта шина доказывает, что более доступные шины могут напрямую конкурировать с моделями премиум-класса. Сопротивление качению у этой шины самое высокое среди всех участников теста.

4 место — Kumho Ecsta Sport PS72

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаЮжная Корея
💬 Общий комментарий

Шина Kumho Ecsta Sport PS72 занимает четвертое место, продемонстрировав в целом высокие результаты. На мокрой дороге она уступает более высококлассным конкурентам, в основном из-за ниже среднего показателя сопротивления аквапланированию. В остальном же её характеристики во всех тестах остаются стабильно хорошими. Сопротивление качению у этой шины оставляет желать лучшего.

5 место — Michelin Primacy 5

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаГермания
💬 Общий комментарий

Шина Michelin Primacy 5 заняла пятое место, уступив двум шинам среднего ценового сегмента, что разочаровывает для продукта премиум-класса. Её характеристики на мокрой дороге неоднородны: сопротивление аквапланированию хорошее, но боковое сцепление с мокрой поверхностью — самое низкое среди всех тестируемых шин. Характеристики на сухой дороге — средние. С другой стороны, у этой шины низкое сопротивление качению, она создает наименьший шум при движении с городской скоростью и обеспечивает комфортную езду.

6 место — Maxxis Premitra HP6

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаКитай
💬 Общий комментарий

Шина Maxxis Premitra 6 уступает модели Michelin всего 0,4 балла, что является заметным результатом для самой недорогой шины в тесте. Её главным преимуществом является стабильность — практически во всех тестах она занимает места в середине рейтинга, не демонстрируя каких-либо слабых сторон. Это означает, что она вряд ли преподнесёт водителю неприятные сюрпризы в любых условиях. Сопротивление качению находится на хорошем уровне.

7 место — Kleber Dynaxer HP5

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаПольша
💬 Общий комментарий

Шина Kleber Dynaxer HP5 уступает Maxxis всего 0,2 балла и отличается столь же сбалансированным профилем. Она демонстрирует стабильные результаты во всех тестах, не имея явных слабых сторон, что обеспечивает безопасное и предсказуемое поведение автомобиля на дороге. Сопротивление качению находится на приличном уровне, а цена — конкурентоспособная.

8 место — Bridgestone Turanza 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаПольша
💬 Общий комментарий

Шина Bridgestone Turanza 6 заняла восьмое место, что является неудовлетворительным результатом для шины премиум-класса — её характеристики соответствуют уровню продуктов среднего сегмента. Она не провалила ни одного теста, демонстрируя адекватный уровень безопасности на протяжении всего испытания, но и лидировать ей так и не удалось. Её главной особенностью является лучшее сопротивление качению среди всех протестированных шин, что отчасти может объяснить более низкие показатели сцепления.

9 место — Vredestein Ultrac plus

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаВенгрия
💬 Общий комментарий

Шина Vredestein Ultrac+ заняла последнее место, но при этом обеспечивает приемлемый уровень безопасности. Ее характеристики на мокрой дороге неоднородны: сопротивление аквапланированию находится на приличном уровне, однако боковое сцепление и тормозной путь на мокрой дороге являются самыми слабыми в группе. Характеристики на сухой дороге также уступают остальным участникам теста. Сопротивление качению находится на приемлемом уровне.