Тест летних шин 225/50 R17 Tyre Reviews — 2025 года
В тесте участвовали 7 моделей в размере 225/50 R17. Победитель — Pirelli Cinturato C3. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli Cinturato C3 | 1 | 34.13метр | — | 5.0 |
| Falken ZIEX ZE320 | 2 | 34.21метр | +0.08 м | 4.9 |
| Vredestein Ultrac | 3 | 34.43метр | +0.3 м | 4.9 |
| Continental Premiumcontact 7 | 4 | 34.65метр | +0.52 м | 4.9 |
| Michelin Primacy 4+ | 5 | 35.22метр | +1.09 м | 4.8 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 6 | 35.27метр | +1.14 м | 4.8 |
| Goodtrip GR 66 | 7 | 37.09метр | +2.96 м | 4.6 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | 1 | 85.54сек | — | 5.0 |
| Pirelli Cinturato C3 | 2 | 85.61сек | +0.07 сек | 4.9 |
| Continental Premiumcontact 7 | 3 | 85.73сек | +0.19 сек | 4.9 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 4 | 86.22сек | +0.68 сек | 4.9 |
| Michelin Primacy 4+ | 5 | 86.43сек | +0.89 сек | 4.9 |
| Vredestein Ultrac | 6 | 86.57сек | +1.03 сек | 4.9 |
| Goodtrip GR 66 | 7 | 87.4сек | +1.86 сек | 4.9 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Primacy 4+ | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Pirelli Cinturato C3 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 3 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Falken ZIEX ZE320 | 3 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Vredestein Ultrac | 5 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 6 | 8.5балл | -1.5 | 4.3 |
| Goodtrip GR 66 | 7 | 6балл | -4 | 3.0 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premiumcontact 7 | 1 | 24.61метр | — | 5.0 |
| Pirelli Cinturato C3 | 2 | 24.96метр | +0.35 м | 4.9 |
| Falken ZIEX ZE320 | 3 | 25.47метр | +0.86 м | 4.8 |
| Vredestein Ultrac | 4 | 25.79метр | +1.18 м | 4.8 |
| Michelin Primacy 4+ | 5 | 27.16метр | +2.55 м | 4.5 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 6 | 27.57метр | +2.96 м | 4.5 |
| Goodtrip GR 66 | 7 | 34метр | +9.39 м | 3.6 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | 1 | 105.18сек | — | 5.0 |
| Vredestein Ultrac | 2 | 106.28сек | +1.1 сек | 4.9 |
| Pirelli Cinturato C3 | 3 | 106.63сек | +1.45 сек | 4.9 |
| Continental Premiumcontact 7 | 4 | 107.14сек | +1.96 сек | 4.9 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 5 | 108.05сек | +2.87 сек | 4.9 |
| Michelin Primacy 4+ | 6 | 109.92сек | +4.74 сек | 4.8 |
| Goodtrip GR 66 | 7 | 116.72сек | +11.54 сек | 4.5 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premiumcontact 7 | 1 | 98.1км/ч | — | 5.0 |
| Michelin Primacy 4+ | 2 | 97.7км/ч | -0.4 км/ч | 4.9 |
| Pirelli Cinturato C3 | 3 | 95.7км/ч | -2.4 км/ч | 4.9 |
| Falken ZIEX ZE320 | 4 | 95.5км/ч | -2.6 км/ч | 4.9 |
| Vredestein Ultrac | 5 | 95.2км/ч | -2.9 км/ч | 4.9 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 6 | 92.1км/ч | -6 км/ч | 4.7 |
| Goodtrip GR 66 | 7 | 88.2км/ч | -9.9 км/ч | 4.5 |
Круговое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, м/сек² | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli Cinturato C3 | 1 | 2.6м/сек² | — | 5.0 |
| Michelin Primacy 4+ | 2 | 2.58м/сек² | -0.02 м/сек² | 4.9 |
| Continental Premiumcontact 7 | 3 | 2.57м/сек² | -0.03 м/сек² | 4.9 |
| Vredestein Ultrac | 4 | 2.55м/сек² | -0.05 м/сек² | 4.9 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 5 | 2.47м/сек² | -0.13 м/сек² | 4.8 |
| Goodtrip GR 66 | 6 | 2.35м/сек² | -0.25 м/сек² | 4.5 |
| Falken ZIEX ZE320 | 7 | 2.27м/сек² | -0.33 м/сек² | 4.4 |
Суб. управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Vredestein Ultrac | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Pirelli Cinturato C3 | 4 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Continental Premiumcontact 7 | 5 | 9.25балл | -0.75 | 4.6 |
| Michelin Primacy 4+ | 6 | 8.75балл | -1.25 | 4.4 |
| Goodtrip GR 66 | 7 | 8балл | -2 | 4.0 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Vredestein Ultrac | 1 | 70.9дБ(А) | — | 5.0 |
| Michelin Primacy 4+ | 2 | 71.1дБ(А) | +0.2 Дб | 4.9 |
| Falken ZIEX ZE320 | 3 | 71.2дБ(А) | +0.3 Дб | 4.9 |
| Pirelli Cinturato C3 | 4 | 71.9дБ(А) | +1 Дб | 4.9 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 5 | 72.6дБ(А) | +1.7 Дб | 4.9 |
| Goodtrip GR 66 | 6 | 72.8дБ(А) | +1.9 Дб | 4.9 |
| Continental Premiumcontact 7 | 7 | 73.2дБ(А) | +2.3 Дб | 4.8 |
Суб. оценка Комфорт
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Primacy 4+ | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 2 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Vredestein Ultrac | 2 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Falken ZIEX ZE320 | 4 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Pirelli Cinturato C3 | 4 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 6 | 8.5балл | -1.5 | 4.3 |
| Goodtrip GR 66 | 7 | 7балл | -3 | 3.5 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 1 | 7.31кг/т | — | 5.0 |
| Michelin Primacy 4+ | 2 | 7.57кг/т | +0.26 кг/т | 4.8 |
| Pirelli Cinturato C3 | 3 | 7.7кг/т | +0.39 кг/т | 4.7 |
| Continental Premiumcontact 7 | 4 | 7.72кг/т | +0.41 кг/т | 4.7 |
| Falken ZIEX ZE320 | 5 | 7.77кг/т | +0.46 кг/т | 4.7 |
| Vredestein Ultrac | 6 | 7.78кг/т | +0.47 кг/т | 4.7 |
| Goodtrip GR 66 | 7 | 7.94кг/т | +0.63 кг/т | 4.6 |
Выводы по шинам
1 место — Continental Premiumcontact 7
Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5
Доминировал в тестах на мокрой дороге благодаря лучшим в тестах торможению на мокрой дороге и характеристикам прямого аквапланирования, а также хорошему сцеплению на сухой дороге и сбалансированной управляемости. Самая шумная шина в тесте - 73,2 дБ. У нее были небольшие проблемы с балансом при управлении на мокрой дороге: задняя часть кажется менее устойчивой, чем передняя. PremiumContact 7 продолжает сильную линию Continental, не уступая общим характеристикам Pirelli. В шинах явно уделялось приоритетное внимание безопасности благодаря лучшему в своем классе сцеплению с мокрой дорогой, но более высокий уровень шума и небольшой дисбаланс в управляемости не позволили ей очередную явную победу.
3 место — Vredestein Ultrac
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Лучшая в своем классе изысканность с самым низким уровнем шума и отличными показателями комфорта. Высокие характеристики управляемости на мокрой дороге с последовательным и предсказуемым поведением. Упругие характеристики управляемости на сухой дороге с более медленной реакцией задней части на изменение направления. Один из самых высоких показателей сопротивления качению, хотя группа была очень близка. Ultrac доказывает, что Vredestein знает, как создавать изысканные шины. Хотя он, возможно, и не обладает такими же характеристиками, как тройка лучших, его комфорт и изысканность делают его надежным выбором для водителей, которые отдают предпочтение этим характеристикам.
3 место — Falken ZIEX ZE320
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Показал лучшие результаты как на мокрой, так и на сухой дороге, продемонстрировав отличное сцепление и баланс. Ближе к вершине рейтинга по уровню шума и хорошему общему качеству. Боролся с кривым аквапланированием, показав худший результат в тесте. Сопротивление качению оказалось выше среднего, хотя группа была очень близкой. Falken продолжает совершенствоваться с каждой новой шиной, и ZE320 показывает, что они могут конкурировать с брендами премиум-класса. Характеристики управляемости как на мокрой, так и на сухой дороге были впечатляющими, но характеристики аквапланирования на поворотах позволяют предположить, что еще есть куда совершенствоваться.
5 место — Michelin Primacy 4+
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Лучшие в тесте показатели комфорта и вторая по уровню тишины протестированная шина. Низкое сопротивление качению. Характеристики на мокрой дороге теперь свидетельствуют о возрасте шины: тормозной путь увеличен, а время управляемости меньше, чем у новых моделей. Primacy 4+ демонстрирует опыт Michelin в области комфорта, но показывает свой возраст на мокрой дороге. Несмотря на то, что шина по-прежнему безопасна и надежна, новые конструкции продвинули игру вперед с точки зрения превосходного сцепления и управляемости. Я с нетерпением жду возможности протестировать Primacy 5 в ближайшем будущем.
6 место — Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Лучшее сопротивление качению среди всех протестированных шин и предсказуемые характеристики управляемости без неприятных сюрпризов. Плохие характеристики аквапланирования на прямой, более длинный тормозной путь на мокрой дороге, чем у лидеров класса, и показатели комфорта ниже среднего. Roadhawk 2 ENLITEN демонстрирует многообещающие результаты с точки зрения эффективности, но терпит неудачу во многих ключевых областях, чтобы бросить вызов лидерам. Несмотря на безопасность и предсказуемость, ему не хватает универсальных характеристик, необходимых в этом конкурентном сегменте.
7 место — Goodtrip GR 66
Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5
Значительно более низкая цена, чем у других протестированных шин. Самый длинный тормозной путь на мокрой дороге, самое плохое время управляемости, самые низкие оценки комфорта и самое высокое сопротивление качению, что демонстрирует постоянные недостатки по всем критериям испытаний. Бюджетная цена обеспечивает бюджетные характеристики: GR 66 значительно отстает почти в каждом тесте. Хотя он намного дешевле, чем модели премиум-класса, разница в производительности слишком велика, чтобы его можно было рекомендовать в любой категории.

Отличные характеристики на сухой дороге с лучшим тормозным путем на сухой дороге, отличные характеристики управляемости на сухой дороге и впечатляющие характеристики на мокрой дороге с почти лучшими в своем классе показателями как при аквапланировании, так и при торможении. Немного более низкий уровень комфорта при резких ударах по сравнению с лучшими моделями. Новый Cinturato C3 — отличное обновление P7 C2. У этой шины не было серьезных недостатков, только ряд отличных характеристик как на мокрой, так и на сухой дороге. Хотя он, возможно, и не имеет самых высоких оценок по комфорту и изысканности, баланс производительности ставит его на первое место в этом тесте.