Главная › Тесты › AUTO Straßenverkehr › Тест зимних шин 235/55 R18 — 2024

Тест зимних шин 235/55 R18 AUTO Straßenverkehr — 2024 года

В тесте участвовали 10 моделей в размере 235/55 R18. Победитель — Michelin Pilot Alpin 5 Suv. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5 Suv
142.9метр—
5.0
Pirelli Scorpion Winter 2
243.5метр+0.6 м
4.9
Vredestein Wintrac Pro
343.8метр+0.9 м
4.9
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
443.9метр+1 м
4.9
Falken EUROWINTER HS02 Pro
544.1метр+1.2 м
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
644.2метр+1.3 м
4.9
GT Radial WinterPro2 Sport
744.3метр+1.4 м
4.8
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
844.4метр+1.5 м
4.8
Nokian Snowproof 2 SUV
844.4метр+1.5 м
4.8
Bridgestone Blizzak 6
1044.6метр+1.7 м
4.8

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870 P
1115.5км/ч—
5.0
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2115.1км/ч-0.4 км/ч
4.9
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
3115км/ч-0.5 км/ч
4.9
GT Radial WinterPro2 Sport
4114.8км/ч-0.7 км/ч
4.9
Bridgestone Blizzak 6
5114.5км/ч-1 км/ч
4.9
Michelin Pilot Alpin 5 Suv
5114.5км/ч-1 км/ч
4.9
Nokian Snowproof 2 SUV
7114.4км/ч-1.1 км/ч
4.9
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
8114.2км/ч-1.3 км/ч
4.9
Vredestein Wintrac Pro
9114км/ч-1.5 км/ч
4.9
Pirelli Scorpion Winter 2
10113.6км/ч-1.9 км/ч
4.9

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Bridgestone Blizzak 6
134.7метр—
5.0
Pirelli Scorpion Winter 2
235.3метр+0.6 м
4.9
Michelin Pilot Alpin 5 Suv
335.9метр+1.2 м
4.0
Continental WinterContact TS 870 P
436.2метр+1.5 м
4.6
GT Radial WinterPro2 Sport
536.3метр+1.6 м
4.6
Falken EUROWINTER HS02 Pro
636.7метр+2 м
4.1
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
737.4метр+2.7 м
4.7
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
837.5метр+2.8 м
4.9
Vredestein Wintrac Pro
938.1метр+3.4 м
4.8
Nokian Snowproof 2 SUV
1038.6метр+3.9 м
4.5

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Bridgestone Blizzak 6
165.5км/ч—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
165.5км/ч—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5 Suv
365.4км/ч-0.1 км/ч
4.5
GT Radial WinterPro2 Sport
465.1км/ч-0.4 км/ч
4.6
Pirelli Scorpion Winter 2
564.9км/ч-0.6 км/ч
4.9
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
664.7км/ч-0.8 км/ч
4.9
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
664.7км/ч-0.8 км/ч
4.5
Nokian Snowproof 2 SUV
864.6км/ч-0.9 км/ч
3.8
Falken EUROWINTER HS02 Pro
964.5км/ч-1 км/ч
4.7
Vredestein Wintrac Pro
1063.9км/ч-1.6 км/ч
4.4

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
17.43м/сек—
5.0
GT Radial WinterPro2 Sport
27.42м/сек-0.01 м/сек
4.9
Bridgestone Blizzak 6
37.4м/сек-0.03 м/сек
4.9
Falken EUROWINTER HS02 Pro
47.36м/сек-0.07 м/сек
4.9
Nokian Snowproof 2 SUV
57.34м/сек-0.09 м/сек
4.9
Michelin Pilot Alpin 5 Suv
67.27м/сек-0.16 м/сек
4.9
Pirelli Scorpion Winter 2
67.27м/сек-0.16 м/сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
87.21м/сек-0.22 м/сек
4.9
Vredestein Wintrac Pro
87.21м/сек-0.22 м/сек
4.9
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
107.18м/сек-0.25 м/сек
4.8

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
175км/ч—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
274.2км/ч-0.8 км/ч
4.9
Pirelli Scorpion Winter 2
274.2км/ч-0.8 км/ч
4.9
Bridgestone Blizzak 6
473.9км/ч-1.1 км/ч
4.9
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
573.2км/ч-1.8 км/ч
4.9
Vredestein Wintrac Pro
672.7км/ч-2.3 км/ч
4.8
Michelin Pilot Alpin 5 Suv
772.4км/ч-2.6 км/ч
4.8
Nokian Snowproof 2 SUV
772.4км/ч-2.6 км/ч
4.8
GT Radial WinterPro2 Sport
968.7км/ч-6.3 км/ч
4.6
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1066.5км/ч-8.5 км/ч
4.4

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
13.55м/сек—
5.0
Continental WinterContact TS 870 P
23.39м/сек-0.16 м/сек²
4.8
Bridgestone Blizzak 6
33.27м/сек-0.28 м/сек²
4.6
Nokian Snowproof 2 SUV
43.23м/сек-0.32 м/сек²
4.5
Vredestein Wintrac Pro
53.22м/сек-0.33 м/сек²
4.5
Pirelli Scorpion Winter 2
63.17м/сек-0.38 м/сек²
4.5
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
73.1м/сек-0.45 м/сек²
4.4
Michelin Pilot Alpin 5 Suv
82.77м/сек-0.78 м/сек²
3.9
Falken EUROWINTER HS02 Pro
92.65м/сек-0.9 м/сек²
3.7
GT Radial WinterPro2 Sport
102.63м/сек-0.92 м/сек²
3.7

Снег

Торможение на снегу

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Bridgestone Blizzak 6
124.3м—
5.0
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
224.4м+0.1 м
4.9
Michelin Pilot Alpin 5 Suv
324.5м+0.2 м
4.2
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
425.4м+1.1 м
4.8
Continental WinterContact TS 870 P
425.4м+1.1 м
4.6
Pirelli Scorpion Winter 2
626.1м+1.8 м
4.9
Vredestein Wintrac Pro
726.4м+2.1 м
4.8
Falken EUROWINTER HS02 Pro
827м+2.7 м
3.9
Nokian Snowproof 2 SUV
927.7м+3.4 м
4.8
GT Radial WinterPro2 Sport
927.7м+3.4 м
4.5

Разгон на снегу

ШинаМестоРезультат, НьютонРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5 Suv
11.48Ньютон—
5.0
Pirelli Scorpion Winter 2
21.45Ньютон-0.03 N
4.9
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31.41Ньютон-0.07 N
4.8
Bridgestone Blizzak 6
41.4Ньютон-0.08 N
4.7
Continental WinterContact TS 870 P
41.4Ньютон-0.08 N
4.7
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
41.4Ньютон-0.08 N
4.7
Vredestein Wintrac Pro
71.39Ньютон-0.09 N
4.7
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
81.38Ньютон-0.1 N
4.7
Nokian Snowproof 2 SUV
91.31Ньютон-0.17 N
4.4
GT Radial WinterPro2 Sport
101.28Ньютон-0.2 N
4.3

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5 Suv
148.8км/ч—
5.0
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
248.5км/ч-0.3 км/ч
4.9
Pirelli Scorpion Winter 2
348.1км/ч-0.7 км/ч
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
447.9км/ч-0.9 км/ч
4.9
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
447.9км/ч-0.9 км/ч
4.9
Bridgestone Blizzak 6
647.8км/ч-1 км/ч
4.9
Vredestein Wintrac Pro
747.7км/ч-1.1 км/ч
4.9
Nokian Snowproof 2 SUV
846.9км/ч-1.9 км/ч
4.8
Falken EUROWINTER HS02 Pro
946.7км/ч-2.1 км/ч
4.8
GT Radial WinterPro2 Sport
1045км/ч-3.8 км/ч
4.6

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5 Suv
171.4дБ(А)—
5.0
GT Radial WinterPro2 Sport
271.8дБ(А)+0.4 Дб
4.9
Pirelli Scorpion Winter 2
372.2дБ(А)+0.8 Дб
4.9
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
472.3дБ(А)+0.9 Дб
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
572.5дБ(А)+1.1 Дб
4.9
Nokian Snowproof 2 SUV
672.6дБ(А)+1.2 Дб
4.9
Falken EUROWINTER HS02 Pro
772.8дБ(А)+1.4 Дб
4.9
Bridgestone Blizzak 6
872.9дБ(А)+1.5 Дб
4.9
Vredestein Wintrac Pro
872.9дБ(А)+1.5 Дб
4.9
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
1074.2дБ(А)+2.8 Дб
4.8

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870 P
17.3кг/т—
5.0
GT Radial WinterPro2 Sport
27.6кг/т+0.3 кг/т
4.8
Bridgestone Blizzak 6
37.9кг/т+0.6 кг/т
4.6
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
37.9кг/т+0.6 кг/т
4.6
Falken EUROWINTER HS02 Pro
58.1кг/т+0.8 кг/т
4.5
Nokian Snowproof 2 SUV
58.1кг/т+0.8 кг/т
4.5
Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
78.3кг/т+1 кг/т
4.4
Michelin Pilot Alpin 5 Suv
88.4кг/т+1.1 кг/т
4.3
Vredestein Wintrac Pro
88.4кг/т+1.1 кг/т
4.3
Pirelli Scorpion Winter 2
108.7кг/т+1.4 кг/т
4.2

Выводы по шинам

1 место — Michelin Pilot Alpin 5 Suv

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес13.03 кг
✅ Плюсы
  • Выдающиеся характеристики на снегу, очень динамичная управляемость с безопасным и широким запасом хода, надежная, сбалансированная управляемость на мокрой и сухой дороге
  • Очень тихий шум при движении
❌ Минусы
  • Низкая безопасность аквапланирования на мокрых поворотах, несколько более громкий шум качения в салоне
  • Повышенное сопротивление качению
💬 Общий комментарий

Очень хорошо.

2 место — Continental WinterContact TS 870 P

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора8.7 мм
⚖️Вес10.68 кг
💬 Общий комментарий

Легкая в управлении, очень сбалансированная шина с достойными характеристиками и надежным запасом хода на снегу. Безопасный, имеет тенденцию к незначительной недостаточной поворачиваемости при управляемости, надежная защита от аквапланирования на мокрой поверхности. Динамичен и устойчив в поворотах на сухой дороге. Самое низкое сопротивление качению. Сравнительно медленная реакция на рулевое управление, повышенный шум при качении. Очень хороший.

3 место — Bridgestone Blizzak 6

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора8 мм
⚖️Вес11.5 кг
💬 Общий комментарий

Очень короткий тормозной путь и безопасная, динамичная управляемость на мокрой дороге и на снегу. Сравнительно длинный тормозной путь на сухой дороге. Также чувствителен к изменениям нагрузки в сухих поворотах. Дополнительно ограничена устойчивость задней оси при быстрой смене полосы движения. Медленная реакция на рулевое управление. Очень хороший.

4 место — Pirelli Scorpion Winter 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес12.35 кг
💬 Общий комментарий

Хорошая тяга при старте и хорошее сцепление на снегу на поворотах. Очень сбалансированные характеристики на мокрой дороге, короткий тормозной путь, комфортное катание. Высокие резервы рулевого управления в сухих поворотах. Незначительная тенденция к избыточной поворачиваемости при изменении нагрузки в сухих поворотах с быстрым движением. Повышенное сопротивление качению. Очень хороший.

5 место — Hankook Winter i cept evo3 X W330A

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаКорея
📏Гл.протектора8.3 мм
⚖️Вес12.42 кг
✅ Плюсы
  • Очень хорошие характеристики на снегу, динамика и легкость управления
  • При пониженном уровне сцепления с дорогой стабильная управляемость на мокрой дороге
  • Отличное предотвращение аквапланирования
  • Сбалансированная, почти спортивная динамика на сухой дороге
  • Хорошее соотношение цены и качества
❌ Минусы
  • Немного длиннее тормозной путь на мокрой дороге, немного слабее сцепление с дорогой в мокрых поворотах, шумновата
💬 Общий комментарий

Очень хорошо.

6 место — Goodyear UltraGrip Performance+ SUV

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес13.24 кг
💬 Общий комментарий

Не выдающийся на снегу, но управляемость сбалансированная и управляемая путем изменения нагрузки. За исключением несколько более длинного тормозного пути, характеристики на мокрой дороге по-прежнему достойные. Легок в управлении, безопасно ведет себя на сухой дороге. Несколько более длинный тормозной путь на мокром асфальте, небольшие ограничения сцепления с дорогой в очень быстрых и сухих поворотах. Повышенный шум качения. Очень хороший.

7 место — GT Radial WinterPro2 Sport

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес12.28 кг
💬 Общий комментарий

Достойные характеристики торможения, а также сцепления на поворотах на мокрой поверхности. В сухих поворотах при пониженном уровне сцепления, легко контролировать. Сопротивление качению и шум качения низкие. Слабые характеристики, значительная склонность к избыточной поворачиваемости на снегу, неудовлетворительная управляемость на мокрой поверхности, слабая защита от аквапланирования. Хороший.

8 место — Falken EUROWINTER HS02 Pro

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес12.19 кг
💬 Общий комментарий

Хорошее торможение и сцепление на поворотах на мокрой и сухой дороге, хороший комфорт при качении. Несбалансированная динамика управления с медленной реакцией на рулевое управление, чувствительностью к изменению нагрузки и тенденцией к избыточной поворачиваемости как на снегу, так и на мокрой поверхности. Хороший.

9 место — Nokian Snowproof 2 SUV

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес12.66 кг
💬 Общий комментарий

За исключением более длинного тормозного пути, хорошие результаты на мокрой поверхности с хорошей защитой от аквапланирования. Менее маневренная, но стабильная управляемость на сухом асфальте при несколько сниженном уровне сцепления. Для Nokian слишком слабые и несбалансированные характеристики на снегу. Увеличенный тормозной путь на мокрой дороге. Хороший.

10 место — Vredestein Wintrac Pro

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес12.52 кг
💬 Общий комментарий

За исключением несколько более длинного тормозного пути, сбалансированные характеристики на снегу. Хорошая защита от аквапланирования, короткий тормозной путь на сухом покрытии. Несколько больший тормозной путь как на снегу, так и на мокрой дороге, менее четкие характеристики управляемости. Повышенное сопротивление качению. Хороший.