Тест летних шин 205/55 R16 Motor — 2023 года
В тесте участвовали 8 моделей в размере 205/55 R16. Победитель — Continental Premiumcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premiumcontact 7 | 1 | 35.6метр | — | 5.0 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 2 | 36.3метр | +0.7 м | 4.9 |
| Pirelli Cinturato P7 C2 | 2 | 36.3метр | +0.7 м | 4.9 |
| Bridgestone Turanza T005 | 4 | 36.6метр | +1 м | 4.9 |
| Michelin Primacy 4+ | 5 | 36.7метр | +1.1 м | 4.9 |
| Vredestein Ultrac | 6 | 37.4метр | +1.8 м | 4.8 |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 7 | 37.7метр | +2.1 м | 4.7 |
| Dunlop Sport Bluresponse | 8 | 39.6метр | +4 м | 4.5 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premiumcontact 7 | 1 | 55.2сек | — | 5.0 |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 2 | 55.7сек | +0.5 сек | 4.9 |
| Dunlop Sport Bluresponse | 3 | 55.9сек | +0.7 сек | 4.9 |
| Bridgestone Turanza T005 | 4 | 56сек | +0.8 сек | 4.9 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 5 | 56.2сек | +1 сек | 4.9 |
| Pirelli Cinturato P7 C2 | 6 | 56.3сек | +1.1 сек | 4.9 |
| Michelin Primacy 4+ | 7 | 56.7сек | +1.5 сек | 4.9 |
| Vredestein Ultrac | 8 | 56.8сек | +1.6 сек | 4.9 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premiumcontact 7 | 1 | 51.1метр | — | 5.0 |
| Michelin Primacy 4+ | 2 | 54.6метр | +3.5 м | 4.7 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 3 | 56метр | +4.9 м | 4.6 |
| Pirelli Cinturato P7 C2 | 4 | 57.5метр | +6.4 м | 4.4 |
| Bridgestone Turanza T005 | 5 | 58.9метр | +7.8 м | 4.3 |
| Vredestein Ultrac | 6 | 59метр | +7.9 м | 4.3 |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 7 | 59.6метр | +8.5 м | 4.3 |
| Dunlop Sport Bluresponse | 8 | 64.6метр | +13.5 м | 4.0 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premiumcontact 7 | 1 | 83.8сек | — | 5.0 |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 2 | 84.7сек | +0.9 сек | 4.9 |
| Vredestein Ultrac | 2 | 84.7сек | +0.9 сек | 4.9 |
| Bridgestone Turanza T005 | 4 | 85.4сек | +1.6 сек | 4.9 |
| Michelin Primacy 4+ | 5 | 85.6сек | +1.8 сек | 4.9 |
| Pirelli Cinturato P7 C2 | 5 | 85.6сек | +1.8 сек | 4.9 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 7 | 87.6сек | +3.8 сек | 4.8 |
| Dunlop Sport Bluresponse | 8 | 88.2сек | +4.4 сек | 4.8 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Vredestein Ultrac | 1 | 80.6км/ч | — | 5.0 |
| Michelin Primacy 4+ | 2 | 78.1км/ч | -2.5 км/ч | 4.8 |
| Dunlop Sport Bluresponse | 3 | 77.4км/ч | -3.2 км/ч | 4.8 |
| Pirelli Cinturato P7 C2 | 4 | 77км/ч | -3.6 км/ч | 4.8 |
| Continental Premiumcontact 7 | 5 | 76км/ч | -4.6 км/ч | 4.7 |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 5 | 76км/ч | -4.6 км/ч | 4.7 |
| Bridgestone Turanza T005 | 7 | 75.3км/ч | -5.3 км/ч | 4.7 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 8 | 74км/ч | -6.6 км/ч | 4.6 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 1 | 64дБ(А) | — | 5.0 |
| Pirelli Cinturato P7 C2 | 2 | 64.2дБ(А) | +0.2 Дб | 4.9 |
| Michelin Primacy 4+ | 3 | 64.3дБ(А) | +0.3 Дб | 4.9 |
| Continental Premiumcontact 7 | 4 | 64.6дБ(А) | +0.6 Дб | 4.9 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 5 | 64.7дБ(А) | +0.7 Дб | 4.9 |
| Bridgestone Turanza T005 | 6 | 64.9дБ(А) | +0.9 Дб | 4.9 |
| Dunlop Sport Bluresponse | 7 | 65.3дБ(А) | +1.3 Дб | 4.9 |
| Vredestein Ultrac | 7 | 65.3дБ(А) | +1.3 Дб | 4.9 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Turanza T005 | 1 | 0.665кг/т | — | 5.0 |
| Dunlop Sport Bluresponse | 2 | 0.754кг/т | +0.09 кг/т | 4.4 |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 3 | 0.775кг/т | +0.11 кг/т | 4.3 |
| Michelin Primacy 4+ | 4 | 0.797кг/т | +0.13 кг/т | 4.2 |
| Pirelli Cinturato P7 C2 | 5 | 0.82кг/т | +0.16 кг/т | 4.1 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 6 | 0.823кг/т | +0.16 кг/т | 4.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 7 | 0.829кг/т | +0.16 кг/т | 4.0 |
| Vredestein Ultrac | 8 | 0.888кг/т | +0.22 кг/т | 3.7 |
Выводы по шинам
2 место — Michelin Primacy 4+
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Хотя он не выиграл ни в одной тестовой категории, его стабильно высокие результаты во всех тестах позволили ему занять второе место. Это хорошо сбалансированная шина, обеспечивающая высокий уровень безопасности в любых условиях.
3 место — Bridgestone Turanza T005
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Заняв третье место, эта шина подтвердила высокое качество продукции Bridgestone. Он отличался превосходным показателем сопротивления качению, что приводит к заметной экономии топлива. Это стабильная шина с очень хорошей точностью управления.
4 место — Pirelli Cinturato P7 C2
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Эта шина едва не попала на подиум, набрав всего на 0,2 балла меньше, чем Bridgestone. Интересно, что Pirelli добилась лучших результатов, чем ее конкурент, в тестах, проведенных как на сухой, так и на мокрой трассе. Окончательный рейтинг был определен по более низкому показателю сопротивления качению.
5 место — Goodyear EfficientGrip Performance 2
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
С очень хорошим результатом он занял пятое место. Он немного отстает от Pirelli как на сухом, так и на мокром асфальте, при этом имеет чуть лучшее сопротивление качению. Goodyear — хорошо сбалансированная шина, обеспечивающая сопоставимо высокий уровень безопасности в любых условиях.
6 место — Vredestein Ultrac
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Эта шина проиграла конкуренцию Goodyear всего на 0,1 балла, показав, что шина хорошего класса из среднего сегмента может конкурировать с резиной премиум-класса. Интересно, что Vredestein показала себя намного лучше, чем Goodyear на мокром покрытии, но проиграла из-за меньших оценок на сухих соревнованиях и высокого сопротивления качению.
7 место — Hankook Ventus Prime4 K135
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Эта шина не отстает по качеству от продуктов премиум-сегмента. Это самая дешевая шина в этом наборе, и она обеспечивает достойный уровень безопасности. Она заметно отстает только в тестах на аквапланирование, но в этих условиях она не опасна. Шина получила низкий балл за сопротивление качению.
8 место — Dunlop Sport Bluresponse
Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5
Эта шина показывает конечный результат, отстающий от конкурентов, даже из среднего сегмента. Больше всего баллов он теряет за плохой тормозной путь на мокром асфальте. На остальных соревнованиях он показывает себя хорошо и обеспечивает необходимый уровень безопасности. Имеет приемлемую цену и хороший коэффициент сопротивления качению.

Эта шина стала явным победителем теста, набрав наивысшие баллы как на мокрой, так и на сухой дороге. Он предлагал самый короткий тормозной путь как на мокрой, так и на сухой поверхности и был самым быстрым на трассе в любых условиях. Шина также продемонстрировала отличную точность управления и высочайший уровень безопасности.