Тест летних шин 225/50 R17 Teknikens Värld — 2020 года
В тесте участвовали 10 моделей в размере 225/50 R17. Победитель — Michelin Primacy 4. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Primacy 4 | 1 | 22.24метр | — | 5.0 |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 2 | 23.21метр | +0.97 м | 4.8 |
| Continental Premium Contact 6 | 3 | 23.32метр | +1.08 м | 4.8 |
| Nokian Hakka Blue 2 | 4 | 23.59метр | +1.35 м | 4.7 |
| Pirelli Cinturato P7 | 4 | 23.59метр | +1.35 м | 4.7 |
| Federal Evoluzion ST 1 | 6 | 23.75метр | +1.51 м | 4.7 |
| Hankook Ventus Prime 3 K125 | 7 | 23.78метр | +1.54 м | 4.7 |
| Sunny Na305 | 8 | 24.01метр | +1.77 м | 4.6 |
| Kumho Solus HS51 Harmony Sports | 9 | 24.34метр | +2.1 м | 4.6 |
| Nexen N Fera Su1 | 10 | 24.85метр | +2.61 м | 4.5 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premium Contact 6 | 1 | 25.77метр | — | 5.0 |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 2 | 26.23метр | +0.46 м | 4.9 |
| Hankook Ventus Prime 3 K125 | 3 | 26.52метр | +0.75 м | 4.9 |
| Federal Evoluzion ST 1 | 4 | 27.03метр | +1.26 м | 4.8 |
| Kumho Solus HS51 Harmony Sports | 5 | 27.09метр | +1.32 м | 4.8 |
| Nokian Hakka Blue 2 | 6 | 27.14метр | +1.37 м | 4.7 |
| Michelin Primacy 4 | 7 | 28.05метр | +2.28 м | 4.6 |
| Pirelli Cinturato P7 | 8 | 28.24метр | +2.47 м | 4.6 |
| Sunny Na305 | 9 | 28.35метр | +2.58 м | 4.5 |
| Nexen N Fera Su1 | 10 | 29.71метр | +3.94 м | 4.3 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 1 | 39сек | — | 5.0 |
| Michelin Primacy 4 | 2 | 39.14сек | +0.14 сек | 4.9 |
| Pirelli Cinturato P7 | 3 | 39.17сек | +0.17 сек | 4.9 |
| Kumho Solus HS51 Harmony Sports | 4 | 39.58сек | +0.58 сек | 4.9 |
| Nokian Hakka Blue 2 | 5 | 39.71сек | +0.71 сек | 4.9 |
| Continental Premium Contact 6 | 6 | 39.77сек | +0.77 сек | 4.9 |
| Federal Evoluzion ST 1 | 7 | 40.05сек | +1.05 сек | 4.9 |
| Sunny Na305 | 8 | 40.1сек | +1.1 сек | 4.9 |
| Hankook Ventus Prime 3 K125 | 9 | 40.17сек | +1.17 сек | 4.9 |
| Nexen N Fera Su1 | 10 | 41.33сек | +2.33 сек | 4.7 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Kumho Solus HS51 Harmony Sports | 1 | 78.5км/ч | — | 5.0 |
| Nokian Hakka Blue 2 | 2 | 78км/ч | -0.5 км/ч | 4.9 |
| Continental Premium Contact 6 | 3 | 75.5км/ч | -3 км/ч | 4.8 |
| Hankook Ventus Prime 3 K125 | 4 | 75км/ч | -3.5 км/ч | 4.8 |
| Sunny Na305 | 5 | 74км/ч | -4.5 км/ч | 4.7 |
| Michelin Primacy 4 | 6 | 73.5км/ч | -5 км/ч | 4.7 |
| Pirelli Cinturato P7 | 6 | 73.5км/ч | -5 км/ч | 4.7 |
| Federal Evoluzion ST 1 | 8 | 73км/ч | -5.5 км/ч | 4.6 |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 8 | 73км/ч | -5.5 км/ч | 4.6 |
| Nexen N Fera Su1 | 10 | 72.5км/ч | -6 км/ч | 4.6 |
Комфорт, шум и экономичность
Суб. оценка Комфорт
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Primacy 4 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 2 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Pirelli Cinturato P7 | 2 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Nokian Hakka Blue 2 | 4 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Hankook Ventus Prime 3 K125 | 5 | 7балл | -3 | 3.5 |
| Continental Premium Contact 6 | 6 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Federal Evoluzion ST 1 | 6 | 6балл | -4 | 3.0 |
| Nexen N Fera Su1 | 8 | 4балл | -6 | 2.0 |
| Kumho Solus HS51 Harmony Sports | 9 | 2балл | -8 | 2.0 |
| Sunny Na305 | 10 | 1балл | -9 | 2.0 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 1 | 5.5кг/т | — | 5.0 |
| Nexen N Fera Su1 | 2 | 5.54кг/т | +0.04 кг/т | 4.9 |
| Michelin Primacy 4 | 3 | 5.56кг/т | +0.06 кг/т | 4.9 |
| Continental Premium Contact 6 | 4 | 5.58кг/т | +0.08 кг/т | 4.9 |
| Nokian Hakka Blue 2 | 5 | 5.69кг/т | +0.19 кг/т | 4.8 |
| Sunny Na305 | 6 | 5.72кг/т | +0.22 кг/т | 4.8 |
| Federal Evoluzion ST 1 | 7 | 5.76кг/т | +0.26 кг/т | 4.8 |
| Pirelli Cinturato P7 | 8 | 5.78кг/т | +0.28 кг/т | 4.8 |
| Hankook Ventus Prime 3 K125 | 9 | 5.79кг/т | +0.29 кг/т | 4.7 |
| Kumho Solus HS51 Harmony Sports | 10 | 5.87кг/т | +0.37 кг/т | 4.7 |
Прочие дисциплины
Вес шины
| Шина | Место | Результат, кг | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premium Contact 6 | 1 | 9.6кг | — | 5.0 |
| Michelin Primacy 4 | 1 | 9.6кг | — | 5.0 |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 3 | 10кг | +0.4 кг | 4.8 |
| Pirelli Cinturato P7 | 3 | 10кг | +0.4 кг | 4.8 |
| Sunny Na305 | 5 | 10.2кг | +0.6 кг | 4.7 |
| Federal Evoluzion ST 1 | 6 | 11.2кг | +1.6 кг | 4.3 |
| Hankook Ventus Prime 3 K125 | 6 | 11.2кг | +1.6 кг | 4.3 |
| Kumho Solus HS51 Harmony Sports | 6 | 11.2кг | +1.6 кг | 4.3 |
| Nokian Hakka Blue 2 | 6 | 11.2кг | +1.6 кг | 4.3 |
| Nexen N Fera Su1 | 10 | 12.9кг | +3.3 кг | 3.7 |
Выводы по шинам
2 место — Goodyear EfficientGrip Performance 2
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Никаких явных недостатков и хороший баланс характеристик. Средняя устойчивость к аквапланированию.
3 место — Nokian Hakka Blue 2
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Отсутствие явных недостатков и хороший баланс характеристик, отличная устойчивость к аквапланированию, лучший результат в лосином тесте. Ничего не упомянуто.
4 место — Continental Premium Contact 6
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Короткий тормозной путь на мокрой дороге, очень хороший результат теста на лосях, низкий расход топлива. Низкий уровень комфорта.
4 место — Pirelli Cinturato P7
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Отличная управляемость на мокрой дороге, хороший результат в лосином тесте, высокий уровень комфорта. Повышенный расход топлива.
6 место — Hankook Ventus Prime 3 K125
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Короткий тормозной путь на мокрой дороге, высокая устойчивость к аквапланированию. Худший результат в лосином тесте (т.е. устойчивость при маневрировании хуже, чем у других шин, что является очень важным фактором)
7 место — Kumho Solus HS51 Harmony Sports
Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5
Отличная устойчивость к аквапланированию. Плохая управляемость на мокрой дороге, низкий комфорт, высокое сопротивление качению, средний результат в тесте на лося.
8 место — Federal Evoluzion ST 1
Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5
Хорошие тормозные характеристики. Плохая управляемость на мокрой дороге, худший результат в тесте на лосях.
9 место — Sunny Na305
Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5
Очень низкая цена, приемлемая управляемость на мокрой дороге, низкое сопротивление качению. Плохой результат теста на лосях, длинный тормозной путь на сухой и мокрой поверхности, низкий комфорт.
10 место — Nexen N Fera Su1
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Низкое сопротивление качению. За исключением экономичности, полного отсутствия положительных моментов – от шины этой марки ожидаешь большего. Самый длинный тормозной путь на сухом и мокром покрытии, плохая управляемость на мокрой дороге, низкий комфорт.
Отсутствие явных недостатков и хороший баланс характеристик, отличная управляемость на мокрой дороге, низкое сопротивление качению, лучший уровень комфорта. Средняя устойчивость к аквапланированию.