King Meiler Winter Tact WT81 — это туринговая зимняя шина, предназначенная для установки на легковые автомобили.
Результаты последнего теста шин
2020 ADAC Winter Tyre Test — 205/55 R16 — 14th of 15 tyres
Все результаты
2020 ADAC Тест зимних шин — 205/55 R16 — 14 место из 15
2020 Auto Zeitung Тест зимних шин — 14 место из 14
2018 51 Тест зиминих шин — 39 место из 52
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👎 Не лучший вариант, если
Вам часто приходится выбираться из глубокого нечищеного снега или вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
❌ Области, требующие улучшения
- Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
14 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
45 худшее место
📅
2019-2020 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.6 | 1 | 13 | 13 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 2.5 | 1 | 9 | 9 | - |
Торможение на мокром покрытии | 3.9 | 2 | 14 | 42 | - |
Прямое аквапланирование | 3.9 | 1 | 14 | 14 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 2.0 | 1 | 12 | 12 | - |
Торможение на снегу | 4.8 | 1 | 13 | 13 | - |
Разгон на снегу | 4.8 | 1 | 11 | 11 | - |
Суб. управляемость на снегу | 2.0 | 1 | 13 | 13 | - |
Суб. оценка Комфорт | 2.0 | 1 | 14 | 14 | - |
Сопротивление качению | 4.4 | 1 | 12 | 12 | - |
Результаты тестов King Meiler Winter Tact WT84
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
EU-ярлыкC/A/71
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #13 | 50.1 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 45,8 м Разница: +4,3 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #9 | 5 | Лидер: Toyo Snowprox S954 — 10 Разница: -5 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #14 | 67.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,9 м Разница: +16,4 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #12 | 1 | Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 10 Разница: -9 |
| Торможение на снегу, м | #13 | 27 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 25,7 м Разница: +1,3 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #11 | 2087 | Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 2193 N Разница: -106 N |
| Сопротивление качению, кг/т | #12 | 9.22 | Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 8,06 кг/т Разница: +1,16 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #14 | 67.1 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 85,2 км/ч Разница: -18,1 км/ч |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #13 | 1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -9 |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #14 | 1 | Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 10 Разница: -9 |
Торможение на сухом покрытии, метр
13 место
50.1 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 45,8 м Разница: +4,3 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
9 место
5 результат
Лидер: Toyo Snowprox S954 — 10 Разница: -5
Торможение на мокром покрытии, метр
14 место
67.3 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,9 м Разница: +16,4 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
12 место
1 результат
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 10 Разница: -9
Торможение на снегу, м
13 место
27 результат
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 25,7 м Разница: +1,3 м
Разгон на снегу, Ньютон
11 место
2087 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 2193 N Разница: -106 N
Сопротивление качению, кг/т
12 место
9.22 результат
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 8,06 кг/т Разница: +1,16 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
67.1 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 85,2 км/ч Разница: -18,1 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
13 место
1 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -9
Суб. оценка Комфорт, балл
14 место
1 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 10 Разница: -9
EU-ярлыкB/B/68
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #42 | 37.4 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +8,2 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
42 место
37.4 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +8,2 м
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
