Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.
👎 Не лучший вариант, если
Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вы планируете месить глубокую грязь за городом.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Слабая проходимость по бездорожью.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
3 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
4 худшее место
📅
2022-2023 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.6 | 2 | 5 | 5 | - |
Курсовая устойчивость | 4.4 | 2 | 4 | 5 | - |
Лосиный тест | 4.7 | 1 | 5 | 5 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.1 | 2 | 4 | 4 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.6 | 2 | 4 | 6 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.7 | 1 | 5 | 5 | - |
Боковое сцепление на мокром покрытии | 4.9 | 1 | 4 | 4 | - |
Круговое аквапланирование | 4.6 | 1 | 5 | 5 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.6 | 2 | 3 | 3 | - |
Суб. оценка Шум | 4.9 | 2 | 1 | 3 | 1 |
Суб. оценка Комфорт | 4.5 | 2 | 1 | 5 | 1 |
Сопротивление качению | 3.8 | 1 | 9 | 9 | - |
Топливная экономичность | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Расход топлива | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Торможение на мокром покрытии при +4 °C, балл | 4.5 | 1 | 4 | 4 | - |
Торможение на сухом покрытии при +4 °C, балл | 4.6 | 1 | 5 | 5 | - |
Результаты тестов Cordiant Comfort 2 SUV (PS-6)
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
СтранаРоссия
Гл.протектора7 мм
Вес11.7 кг
Твёрдость по Шору65.0
✅ Плюсы
- Предсказуемое поведение при экстренном маневрировании на мокром асфальте
- Невысокий уровень шума
- Низкий расход топлива в обоих режимах измерения
❌ Минусы
- Наиболее длинный тормозной путь на мокром покрытии
- Один из худших результатов торможения на сухом асфальте
- Жёсткий ход на неровностях
- Ограниченные возможности на грунте
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр | #5 | 40.8 | Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 38.6 Разница: 2.2 |
| Курсовая устойчивость, балл | #4 | 28 | Лидер: Nokian Nordman S2 SUV — 32 Разница: 4 |
| Лосиный тест, км/ч | #5 | 64.8 | Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 69.3 Разница: 4.5 |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #4 | 39 | Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 51 Разница: 12 |
| Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр | #6 | 28.1 | Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 27.3 Разница: 0.8 |
| Переставка на мокром покрытии (лосиный тест), км/ч | #5 | 61.9 | Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 65.8 Разница: 3.9 |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #3 | 60 | Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 68 Разница: 8 |
| Суб. оценка Шум, балл | #1 | 32 | |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #5 | 18 | Лидер: Nokian Nordman S2 SUV — 22.5 Разница: 4.5 |
| Расход топлива при 60 км/ч, л/100км | #1 | 5.9 | |
| Расход топлива при 90 км/ч, л/100км | #1 | 7.3 |
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
5 место
40.8 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 38.6 Разница: 2.2
Курсовая устойчивость, балл
4 место
28 результат
Лидер: Nokian Nordman S2 SUV — 32 Разница: 4
Лосиный тест, км/ч
5 место
64.8 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 69.3 Разница: 4.5
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
39 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 51 Разница: 12
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр
6 место
28.1 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 27.3 Разница: 0.8
Переставка на мокром покрытии (лосиный тест), км/ч
5 место
61.9 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 65.8 Разница: 3.9
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
60 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 68 Разница: 8
Суб. оценка Шум, балл
1 место
32 результат
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
18 результат
Лидер: Nokian Nordman S2 SUV — 22.5 Разница: 4.5
Расход топлива при 60 км/ч, л/100км
1 место
5.9 результат
Расход топлива при 90 км/ч, л/100км
1 место
7.3 результат
СтранаРоссия
Гл.протектора7.0-6.8 мм
Вес11.3 кг
Твёрдость по Шору69.0
✅ Плюсы
- Высокая плавность хода
❌ Минусы
- Управляемость на мокром покрытии
- Экономичность
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, балл | #5 | 134.7 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 150 Разница: 15.3 |
| Суб. курсовая устойчивость на высокой скорости, балл | #5 | 35 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 40 Разница: 5 |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #4 | 42 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 48 Разница: 6 |
| Торможение на мокром покрытии, балл | #4 | 133.5 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 160 Разница: 26.5 |
| Боковая устойчивость на мокром покрытии, балл | #4 | 68.1 | Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 70 Разница: 1.9 |
| Устойчивость к поперечному аквапланированию, балл | #5 | 111.5 | Лидер: Hankook Ventus Prime3 K125 — 120 Разница: 8.5 |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #3 | 60 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 64 Разница: 4 |
| Внутренний шум, балл | #3 | 30 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 32 Разница: 2 |
| Суб. плавность хода, балл | #1 | 24 | |
| Экономичность, балл | #9 | 75.4 | Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 100 Разница: 24.6 |
| Торможение на мокром покрытии при +4 °C, балл | #4 | 71.4 | Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 80 Разница: 8.6 |
| Торможение на сухом покрытии при +4 °C, балл | #5 | 64.1 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 70 Разница: 5.9 |
Торможение на сухом покрытии, балл
5 место
134.7 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 150 Разница: 15.3
Суб. курсовая устойчивость на высокой скорости, балл
5 место
35 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 40 Разница: 5
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
42 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 48 Разница: 6
Торможение на мокром покрытии, балл
4 место
133.5 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 160 Разница: 26.5
Боковая устойчивость на мокром покрытии, балл
4 место
68.1 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 70 Разница: 1.9
Устойчивость к поперечному аквапланированию, балл
5 место
111.5 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime3 K125 — 120 Разница: 8.5
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
60 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 64 Разница: 4
Внутренний шум, балл
3 место
30 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 32 Разница: 2
Суб. плавность хода, балл
1 место
24 результат
Экономичность, балл
9 место
75.4 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 100 Разница: 24.6
Торможение на мокром покрытии при +4 °C, балл
4 место
71.4 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 SUV — 80 Разница: 8.6
Торможение на сухом покрытии при +4 °C, балл
5 место
64.1 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 70 Разница: 5.9
С чем сравнить
Модели того же класса
Pirelli Scorpion
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
Хорошо показывает себя по комфорту в независимых тестах.
Michelin Pilot Sport 4 Suv
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Хорошо показывает себя по износостойкости в независимых тестах.
Nexen N Fera Sport SUV
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Kumho Ecsta Ps71 Suv
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Maxxis Victra Sport VS5 SUV
Хорошо показывает себя по комфорту в независимых тестах.
Nokian Wetproof SUV
Хорошо показывает себя по комфорту в независимых тестах.
Falken FK510 SUV
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Убедительный результат бюджетной модели и комфортный ход. Высокое сопротивление качению снижает итог.