Главная › Тесты › Auto Express › Тест летних шин 205/55 R16 — 2026

Тест летних шин 205/55 R16 Auto Express — 2026 года

В тесте участвовали 8 моделей в размере 205/55 R16. Победитель — Falken ZIEX ZE320. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Falken ZIEX ZE320
136метр—
5.0
Continental Premiumcontact 7
236.4метр+0.4 метр
4.9
Pirelli Cinturato C3
336.6метр+0.6 метр
4.9
Nokian Powerproof 2
437.4метр+1.4 метр
4.8
Michelin Primacy 5
537.9метр+1.9 метр
4.7
Maxxis Premitra HP6
638.3метр+2.3 метр
4.6
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
738.5метр+2.5 метр
4.6
Dynamo Street H Mh01
841.2метр+5.2 метр
4.3

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Falken ZIEX ZE320
153.5сек—
5.0
Maxxis Premitra HP6
253.71сек+0.21 сек
4.9
Continental Premiumcontact 7
353.99сек+0.49 сек
4.9
Dynamo Street H Mh01
454.2сек+0.7 сек
4.9
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
454.2сек+0.7 сек
4.9
Nokian Powerproof 2
654.26сек+0.76 сек
4.9
Pirelli Cinturato C3
654.26сек+0.76 сек
4.9
Michelin Primacy 5
854.87сек+1.37 сек
4.8

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
125.1метр—
5.0
Pirelli Cinturato C3
226.3метр+1.2 метр
4.7
Michelin Primacy 5
326.9метр+1.8 метр
4.6
Maxxis Premitra HP6
427.1метр+2 метр
4.6
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
527.2метр+2.1 метр
4.6
Falken ZIEX ZE320
627.3метр+2.2 метр
4.5
Nokian Powerproof 2
727.8метр+2.7 метр
4.5
Dynamo Street H Mh01
832.2метр+7.1 метр
3.8

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Falken ZIEX ZE320
188метр—
5.0
Pirelli Cinturato C3
288.62метр+0.62 сек
4.9
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
388.71метр+0.71 сек
4.9
Continental Premiumcontact 7
488.89метр+0.89 сек
4.9
Maxxis Premitra HP6
589.34метр+1.34 сек
4.9
Nokian Powerproof 2
689.61метр+1.61 сек
4.9
Michelin Primacy 5
790.72метр+2.72 сек
4.8
Dynamo Street H Mh01
897.02метр+9.02 сек
4.5

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Maxxis Premitra HP6
111.5сек—
5.0
Continental Premiumcontact 7
211.52сек+0.02 сек
4.9
Falken ZIEX ZE320
311.66сек+0.16 сек
4.9
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
411.68сек+0.18 сек
4.9
Michelin Primacy 5
511.93сек+0.43 сек
4.8
Dynamo Street H Mh01
612.07сек+0.57 сек
4.7
Nokian Powerproof 2
713.61сек+2.11 сек
4.2
Pirelli Cinturato C3
813.76сек+2.26 сек
4.1

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
185км/ч—
5.0
Nokian Powerproof 2
283.1км/ч-1.9 км/ч
4.8
Falken ZIEX ZE320
378.3км/ч-6.7 км/ч
4.6
Michelin Primacy 5
477.9км/ч-7.1 км/ч
4.5
Pirelli Cinturato C3
477.9км/ч-7.1 км/ч
4.5
Continental Premiumcontact 7
676.9км/ч-8.1 км/ч
4.5
Maxxis Premitra HP6
776км/ч-9 км/ч
4.4
Dynamo Street H Mh01
873км/ч-12 км/ч
4.2

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/сРазницаОценка
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
13.8м/с—
5.0
Nokian Powerproof 2
23.75м/с-0.05 м/сек²
4.9
Falken ZIEX ZE320
33.61м/с-0.19 м/сек²
4.7
Pirelli Cinturato C3
43.44м/с-0.36 м/сек²
4.5
Michelin Primacy 5
53.4м/с-0.4 м/сек²
4.4
Continental Premiumcontact 7
63.31м/с-0.49 м/сек²
4.3
Maxxis Premitra HP6
73.06м/с-0.74 м/сек²
4.0
Dynamo Street H Mh01
82.9м/с-0.9 м/сек²
3.8

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
168дБ(А)—
5.0
Continental Premiumcontact 7
268.4дБ(А)+0.4 Дб
4.9
Falken ZIEX ZE320
368.9дБ(А)+0.9 Дб
4.9
Dynamo Street H Mh01
469.1дБ(А)+1.1 Дб
4.9
Pirelli Cinturato C3
569.3дБ(А)+1.3 Дб
4.9
Maxxis Premitra HP6
669.7дБ(А)+1.7 Дб
4.8
Michelin Primacy 5
769.8дБ(А)+1.8 Дб
4.8
Nokian Powerproof 2
769.8дБ(А)+1.8 Дб
4.8

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Michelin Primacy 5
17кг/т—
5.0
Maxxis Premitra HP6
27.53кг/т+0.53 кг/т
4.6
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
37.87кг/т+0.87 кг/т
4.4
Falken ZIEX ZE320
48.05кг/т+1.05 кг/т
4.3
Nokian Powerproof 2
58.06кг/т+1.06 кг/т
4.3
Continental Premiumcontact 7
68.43кг/т+1.43 кг/т
4.1
Pirelli Cinturato C3
78.61кг/т+1.61 кг/т
4.0
Dynamo Street H Mh01
89.37кг/т+2.37 кг/т
3.7

Выводы по шинам

1 место — Falken ZIEX ZE320

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

🏷️EU-ярлыкC/A/71
✅ Плюсы
  • Шина Falken Ziex ZE320 оказалась самой универсальной в этом тесте, она победила благодаря своим общим достижениям, а не какому-то одному выдающемуся результату
  • Он показал лучший круг как на трассе с мокрой, так и с сухой дорожной поверхностью, а также продемонстрировал самый короткий путь торможения на сухой трассе, благодаря чему занял лидирующие позиции в двух категориях, которым журнал 'Auto Express' уделяет наибольшее внимание
  • Он также занял призовое место в тестах на мокрой трассе — как в испытаниях на аквапланирование, так и по уровню шума в салоне
  • Тестировщики отметили, что шина демонстрирует стабильность и легкость управления уже с первого круга на мокрой трассе, а благодаря тяге и боковому сцеплению позволяет ехать на пределе возможностей без нарушения баланса
❌ Минусы
  • У шины Falken Ziex ZE320 есть один явный недостаток
  • Самое важное — это результаты теста: торможение по прямой на мокрой дороге, где автомобиль оказался в нижней половине рейтинга и значительно уступил по этому показателю модели Continental
  • Сопротивление качению оказалось на среднем уровне, а не на конкурентоспособном, поэтому эту шину не стоит выбирать, если приоритетом является экономия топлива
💬 Общий комментарий

Шина Falken Ziex ZE320 стала абсолютным победителем данного теста и представляет собой значительный шаг вперед по сравнению с предыдущими моделями серии Ziex с аналогичным названием. Она лидирует по эффективности торможения на сухой дороге и на обоих трассах для оценки управляемости, оставаясь в числе лидеров практически во всех остальных показателях; лишь результаты торможения на мокрой дороге не позволили ей одержать полную победу. Для шины, по цене занимающей среднее положение в этой группе, это отличный результат, и благодаря ему Falken становится лучшим выбором для водителей, которым нужна одна шина, которая хорошо справляется со всем.

2 место — Continental Premiumcontact 7

Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5

🏷️EU-ярлыкC/A/71
✅ Плюсы
  • Шина Continental PremiumContact 7 по-прежнему является эталоном в плане торможения по прямой на мокрой дороге: она останавливается значительно быстрее, чем любая другая шина из представленных здесь, и обеспечивает значительный запас безопасности по сравнению с остальными моделями
  • В подтверждение этого автомобиль продемонстрировал второй по краткости тормозной путь на сухой дороге, занял призовое место по управляемости на сухой дороге, второе место в тесте на круге по мокрой дороге и стал вторым по уровню шума в салоне
  • Водители отмечали четкое вхождение как в быстрые, так и в медленные повороты, а также нейтральную динамику, благодаря которой автомобиль развивал высокую скорость, не требуя при этом никаких корректировок
❌ Минусы
  • Шина Continental PremiumContact 7 значительно отставала по показателям на глубокой воде, заняв места в нижней половине рейтинга как в тестах на аквапланирование на прямой, так и на поворотах
  • Кроме того, она уступала по сопротивлению качению, заняв одно из последних мест в рейтинге, что негативно сказывается на ее сроке службы, учитывая, что это одна из самых дорогих шин в данном обзоре
💬 Общий комментарий

Шина Continental PremiumContact 7 потерпела поражение, но не оказалась в неловком положении: она уступила первое место в общем зачете с минимальным отрывом, при этом оставаясь лидером в самом важном тесте программы. Именно эту шину стоит выбрать, если торможение на мокрой дороге для вас важнее всего остального, а её характеристики на сухой дороге и плавность хода также близки к лучшим в этом тесте. Результаты по аквапланированию являются единственным 'но', и именно они стали главной причиной, по которой более новая конкурентка обошла эту шину.

3 место — Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🏷️EU-ярлыкC/A/67
✅ Плюсы
  • Шина Firestone Roadhawk 2 продемонстрировала выдающиеся результаты при глубоком аквапланировании, победив как в испытаниях на аквапланировании по прямой, так и на поворотах, и в каждом из них значительно опередив шину, занявшую второе место
  • Кроме того, эта шина демонстрировала самый низкий уровень шума в салоне при движении по смешанному покрытию и заняла третье место по управляемости на мокрой дороге и по сопротивлению качению
  • На мокрой трассе она сочетала в себе аккуратный вход в поворот, полезную маневренность и высокую тягу, что является хорошей основой для шины, от которой требуется выполнять самые разные задачи
❌ Минусы
  • Шина Firestone Roadhawk 2 показала самые слабые результаты среди ведущих шин при торможении на сухой дороге, заняв одно из последних мест в рейтинге, при торможении на мокрой прямой он оказался лишь в середине пелотона
  • Тестировщики отметили, что эта шина не является ни самой бесшумной при обеспечении сцепления, ни самой отзывчивой при управлении, поэтому ей не хватает той точности, которой обладают шины, расположенные по обе стороны от неё в рейтинге
💬 Общий комментарий

Шина Firestone Roadhawk 2 заняла третье место в дебютном тесте, причем благодаря своему самобытному профилю, а не просто универсальной эффективности во всех условиях. Это шина, предназначенная для езды по стоячей воде и обеспечивающая высокий уровень комфорта: она одержала безоговорочную победу как в тестах на аквапланирование, так и в измерениях шума, а также показала хорошие результаты по управляемости на мокрой дороге и топливной экономичности. Результат торможения на сухой дороге не позволяет ей занять первую строчку, поэтому она подходит водителям, для которых самым сложным погодным условием является сильный дождь, а не тем, кто стремится к максимальной тормозной мощности на сухом покрытии.

4 место — Maxxis Premitra HP6

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🏷️EU-ярлыкC/A/70
✅ Плюсы
  • Шина Maxxis Premitra HP6 представляет собой значительное усовершенствование по сравнению с моделью Premitra HP5, которую она заменяет и которая три года назад заняла последнее место в этом размере
  • Он безоговорочно победил в тесте на мокрой дороге, занял второе место по управляемости на сухой дороге и второе место по сопротивлению качению, занял место в верхней половине таблицы результатов в тесте торможения на прямой на мокрой дороге
  • Водители отметили, что система отличается отзывчивостью и плавностью работы, благодаря чему сцепление с дорогой было легко контролировать, при этом она осталась одной из самых недорогих шин в этой группе
❌ Минусы
  • Шина Maxxis Premitra HP6 демонстрирует слабые результаты на стоячей воде, заняв седьмое место из восьми как в тесте на аквапланирование на прямой, так и в тесте на поворотах
  • По результатам торможения на сухой дороге команда также оказалась в нижней половине таблицы
  • Уровень шума в салоне оказался лишь на среднем уровне, поэтому в нескольких важных аспектах до шин премиум-класса всё ещё остаётся разрыв
💬 Общий комментарий

Шина Maxxis Premitra HP6 стала одним из главных открытий этого теста, продвинувшись за одно поколение с последних мест до подиума. Прохождение поворотов на мокрой дороге, управляемость на сухой дороге и экономичность — это не просто приличные результаты, а настоящие сильные стороны, а цена делает этот комплект ещё более привлекательным. Аквапланирование — это область, над которой ещё нужно поработать, и пока ситуация не улучшится, шины Maxxis лучше всего подходят для водителей, которые не сталкиваются с лужами на высокой скорости на регулярной основе.

5 место — Pirelli Cinturato C3

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

🏷️EU-ярлыкC/A/70
✅ Плюсы
  • Шина Pirelli Cinturato C3 продемонстрировала высокую скорость и внушала уверенность там, где это действительно важно, заняв второе место как в тесте торможения на мокрой прямой, так и в тесте управляемости на мокрой дороге, а также третье место в тесте торможения на сухой дороге
  • Журнал 'Auto Express' признал эту шину лучшей в тесте по таким критериям, как ощущения и обратная связь, а также прочность при торможении и в середине поворота, и маневренность, которая никогда не становилась неуправляемой
  • Он также показал хорошие результаты в обоих тестах на аквапланирование и был близок к лучшим показателям по уровню шума в салоне
❌ Минусы
  • Шина Pirelli Cinturato C3 заняла последнее место в тесте на круговой трассе на мокрой дороге, значительно отстав от лидеров и не дотянув до уровня остальных моделей по показателям сцепления с мокрой дорогой
  • Сопротивление качению заняло второе место по величине среди всех участников
  • На трассе с сухим покрытием требовалась сдержанность, чтобы выбрать правильную траекторию, так как при поспешном прохождении поворотов машина легко выносило в сторону
  • Кроме того, это, без сомнения, самая дорогая шина из представленных здесь
💬 Общий комментарий

Pirelli Cinturato C3 — хорошая шина, которая оказалась в середине рейтинга не из-за недостатка качеств, а потому, что конкуренция в этой категории очень сильна. Ее тормозные характеристики на мокрой дороге и управляемость на мокрой дороге близки к лучшим на рынке, а также она является самой 'чувствительной' шиной в этой группе, что будет важно для увлеченных водителей. Результат по прохождению поворотов на мокрой дороге является настоящей аномалией, и в сочетании с высоким сопротивлением качению и самой высокой ценой эту шину сложнее рекомендовать с точки зрения соотношения цены и качества, чем с точки зрения технических характеристик.

6 место — Michelin Primacy 5

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🏷️EU-ярлыкB/A/70
✅ Плюсы
  • Шина Michelin Primacy 5 продемонстрировала в ходе данного теста самое низкое сопротивление качению с заметным отрывом, что делает её самой экономичной шиной в этой группе и, безусловно, лучшим выбором с точки зрения расхода топлива или запаса хода
  • Кроме того, он занял третье место в тесте торможения по мокрой прямой, что является отличным результатом в столь плотной конкуренции, он показал хорошие результаты в обоих испытаниях на аквапланирование
  • Тестировщики отметили, что автомобиль ведет себя стабильно и предсказуемо, при этом основную нагрузку принимает на себя передняя ось
❌ Минусы
  • Шина Michelin Primacy 5 заняла последнее место на трассе для оценки управляемости на сухом покрытии и оказалась значительно ниже по рейтингу в тесте управляемости на мокрой дороге, значительно отстав от группы шин, идущих непосредственно перед ней
  • Водители отмечали слабую отзывчивость рулевого управления и недостаточную четкость, сцепление, которое так и не смогло полностью адаптироваться к мокрой трассе
  • Уровень шума в салоне также оказался одним из самых высоких в этом сегменте, это одна из самых дорогих шин здесь
💬 Общий комментарий

Michelin Primacy 5 — это скорее специализированная шина, чем универсальная модель в этой линейке. Её преимущество в экономичности достаточно велико, чтобы окупиться за весь срок службы комплекта, а тормозные характеристики на мокрой дороге действительно конкурентоспособны, однако на обоих тестовых трассах по управляемости она уступает сильным конкурентам. Покупайте её ради экономии на эксплуатационных расходах и короткого тормозного пути на мокрой дороге; если же вам нужна шина, которая оправдывает агрессивный стиль вождения, лучше поискать что-то другое.

7 место — Nokian Powerproof 2

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🏷️EU-ярлыкB/A/70
✅ Плюсы
  • Модель Nokian Powerproof 2 знаменует возвращение компании на рынок после трёхлетнего перерыва и отличается чётко выраженной специализацией, заняв второе место как в тестах на аквапланирование на прямой, так и на поворотах
  • Кроме того, она заняла четвертое место по торможению на сухом асфальте и оказалась в середине пелотона на трассе с хорошей управляемостью на мокрой дороге, где гонщики отметили отличное сцепление в середине поворота и точность управления, на которую можно было положиться, как только шина 'входила' в поворот
❌ Минусы
  • Шина Nokian Powerproof 2 заняла одно из последних мест в тестах по торможению на мокрой прямой и при прохождении поворотов на мокрой дороге, что является неудачным сочетанием для шины, позиционируемой как обладающая хорошими характеристиками при езде в дождливую погоду
  • Кроме того, это была одна из самых шумных шин в салоне, сопротивление качению оказалось лишь на среднем уровне, поэтому нет никакого преимущества в эффективности, которое могло бы это компенсировать
💬 Общий комментарий

Nokian Powerproof 2 — это скорее достойное возвращение, чем триумфальное возвращение. Его характеристики при езде по глубокой воде являются настоящим преимуществом, и на сухой дороге он показывает достойные результаты, однако торможение на мокрой дороге и прохождение поворотов на мокрой дороге — это две области, которым Auto Express уделяет наибольшее внимание, и в обеих он уступил конкурентам. Это хорошая шина для водителей, живущих в регионах с постоянно влажным климатом, но ей нужно больше сцепления с мокрой дорогой, чтобы она могла составить конкуренцию лидерам в столь высококонкурентной гонке.

8 место — Dynamo Street H Mh01

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

🏷️EU-ярлыкD/C/71
✅ Плюсы
  • Шина Dynamo Street-H MH01 входит в число самых недорогих шин, доступных в этом размере, и её цена — это её главное преимущество
  • На трассе с сухим покрытием автомобиль занял место в середине таблицы по управляемости, а по уровню шума в салоне — это свидетельствует о том, что данная конфигурация имеет свои преимущества на сухой дороге, она опередила двух более известных конкурентов в тесте на мокрой трассе
❌ Минусы
  • Модель Dynamo Street-H MH01 заняла последнее место по большинству показателей в данном тесте, включая торможение по прямой на мокрой дороге, управляемость на мокрой дороге, оба теста на аквапланирование, торможение на сухой дороге и сопротивление качению
  • Наиболее серьёзным является недостаток эффективности торможения на мокрой дороге: в тот момент, когда лучшая шина в этом тесте уже остановилась, автомобиль на шинах 'Динамо' всё ещё двигался со скоростью, способной нанести реальный ущерб
  • Тестировщики отмечали крайне низкое сцепление с дорогой: как передние, так и задние колеса непредсказуемо теряли сцепление при малейшей нагрузке
💬 Общий комментарий

Модель Dynamo Street-H MH01 включена в этот обзор в качестве ориентира и более убедительно, чем любые аргументы, доказывает нецелесообразность выбора бюджетных шин. Экономия по сравнению со второй по цене шиной в этом тесте незначительна, а в обмен на неё приходится пожертвовать значительным снижением эффективности торможения на мокрой дороге, сцепления с мокрой дорогой и топливной экономичности. Некоторые шины из этой группы стоят лишь немного дороже и демонстрируют гораздо лучшие характеристики практически по всем параметрам, а на мокрой дороге эта разница измеряется не комфортом, а тормозным путем.