Главная › Тесты › Tyre Reviews › Тест летних шин 225/40 R18 — 2025

Тест летних шин 225/40 R18 Tyre Reviews — 2025 года

В тесте участвовали 7 моделей в размере 225/40 R18. Победитель — Pirelli P Zero PZ5. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
133.11метр—
5.0
Pirelli P Zero PZ5
233.25метр+0.14 м
4.9
Falken Azenis Fk520
333.67метр+0.56 м
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
433.74метр+0.63 м
4.9
Bridgestone Potenza Sport
534.2метр+1.09 м
4.8
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
634.26метр+1.15 м
4.8
Sunny Na305
738.82метр+5.71 м
4.3

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Pirelli P Zero PZ5
181.83сек—
5.0
Bridgestone Potenza Sport
281.84сек+0.01 сек
4.9
Continental Sportcontact 7
381.955сек+0.13 сек
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
482.47сек+0.64 сек
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
582.82сек+0.99 сек
4.9
Falken Azenis Fk520
683.325сек+1.5 сек
4.9
Sunny Na305
786.36сек+4.53 сек
4.7

Суб. управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
110балл—
5.0
Bridgestone Potenza Sport
29.75балл-0.25
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
29.75балл-0.25
4.9
Pirelli P Zero PZ5
29.75балл-0.25
4.9
Continental Sportcontact 7
59.5балл-0.5
4.8
Falken Azenis Fk520
69балл-1
4.5
Sunny Na305
78балл-2
4.0

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Pirelli P Zero PZ5
122.48метр—
5.0
Falken Azenis Fk520
222.57метр+0.09 м
4.9
Bridgestone Potenza Sport
322.8метр+0.32 м
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
423.08метр+0.6 м
4.9
Continental Sportcontact 7
523.09метр+0.61 м
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
623.33метр+0.85 м
4.8
Sunny Na305
731.42метр+8.94 м
3.6

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Bridgestone Potenza Sport
199.34сек—
5.0
Pirelli P Zero PZ5
2101.91сек+2.57 сек
4.9
Continental Sportcontact 7
3102.51сек+3.17 сек
4.8
Falken Azenis Fk520
4102.9сек+3.56 сек
4.8
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
5104.29сек+4.95 сек
4.8
Michelin Pilot Sport 4 S
6104.77сек+5.43 сек
4.7
Sunny Na305
7122.23сек+22.89 сек
4.1

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Falken Azenis Fk520
175.5км/ч—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
275.2км/ч-0.3 км/ч
4.9
Pirelli P Zero PZ5
374км/ч-1.5 км/ч
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
473.5км/ч-2 км/ч
4.9
Bridgestone Potenza Sport
573.3км/ч-2.2 км/ч
4.9
Continental Sportcontact 7
573.3км/ч-2.2 км/ч
4.9
Sunny Na305
772.4км/ч-3.1 км/ч
4.8

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/сек²РазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
13.15м/сек²—
5.0
Pirelli P Zero PZ5
23.14м/сек²-0.01 м/сек²
4.9
Bridgestone Potenza Sport
33м/сек²-0.15 м/сек²
4.8
Michelin Pilot Sport 4 S
42.96м/сек²-0.19 м/сек²
4.7
Falken Azenis Fk520
52.95м/сек²-0.2 м/сек²
4.7
Continental Sportcontact 7
62.69м/сек²-0.46 м/сек²
4.3
Sunny Na305
72.53м/сек²-0.62 м/сек²
4.0

Суб. управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bridgestone Potenza Sport
110балл—
5.0
Continental Sportcontact 7
29.5балл-0.5
4.8
Pirelli P Zero PZ5
29.5балл-0.5
4.8
Falken Azenis Fk520
49балл-1
4.5
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
49балл-1
4.5
Michelin Pilot Sport 4 S
49балл-1
4.5
Sunny Na305
77балл-3
3.5

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
171.2дБ(А)—
5.0
Falken Azenis Fk520
271.7дБ(А)+0.5 Дб
4.9
Pirelli P Zero PZ5
372.2дБ(А)+1 Дб
4.9
Continental Sportcontact 7
473.1дБ(А)+1.9 Дб
4.9
Bridgestone Potenza Sport
573.3дБ(А)+2.1 Дб
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
673.5дБ(А)+2.3 Дб
4.8
Sunny Na305
773.7дБ(А)+2.5 Дб
4.8

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
110балл—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
110балл—
5.0
Pirelli P Zero PZ5
110балл—
5.0
Falken Azenis Fk520
49.5балл-0.5
4.8
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
49.5балл-0.5
4.8
Sunny Na305
49.5балл-0.5
4.8
Bridgestone Potenza Sport
78.5балл-1.5
4.3

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Sunny Na305
18.2кг/т—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.7кг/т+0.5 кг/т
4.7
Michelin Pilot Sport 4 S
28.7кг/т+0.5 кг/т
4.7
Continental Sportcontact 7
48.8кг/т+0.6 кг/т
4.7
Falken Azenis Fk520
58.9кг/т+0.7 кг/т
4.6
Pirelli P Zero PZ5
58.9кг/т+0.7 кг/т
4.6
Bridgestone Potenza Sport
710.7кг/т+2.5 кг/т
3.8

Выводы по шинам

1 место — Pirelli P Zero PZ5

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора7.1 мм
⚖️Вес9.4 кг
💬 Общий комментарий

Лучший результат на сухой дороге, превосходное торможение на мокрой дороге, управляемость и глубокое аквапланирование, отличный комфорт, хорошее сопротивление качению. Руль немного легче в размере 18 дюймов. Самая новая шина, участвовавшая в тесте, оказалась лучшей шиной в этом тесте! Новая Pirelli P Zero PZ5 была лучшей в целом на сухой дороге, даже несмотря на то, что рулевое управление было немного легче на самом пределе, лучшими шарнирами на мокрой дороге, хорошо показала результаты как в тестах на мелкой, так и в глубокой воде и имела отличный комфорт, хотя запасы были небольшими. Ее сопротивление качению было выше, чем у Goodyear, Michelin и Continental, но это было бы незначительно. в реальном мире. Отличная работа Pirelli: новый PZ5 теперь лидирует в сегменте UUHP/максимальных характеристик.

2 место — Continental Sportcontact 7

Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5

📏Гл.протектора6.8 мм
⚖️Вес9.55 кг
💬 Общий комментарий

Превосходно на сухой дороге с кратчайшим торможением на сухой дороге, хорошее торможение и управляемость на мокрой дороге, отличный шум и комфорт, хорошее сопротивление качению. Средние характеристики аквапланирования, баланс передней/задней части не так идеален для 18-дюймового размера. Continental SportContact 7 снова оказался впереди еще одного теста, обладая огромным сцеплением на сухой дороге, отличным комфортом и приятным быстрым рулевым управлением. В этом 18-дюймовом размере Golf он был не так хорошо сбалансирован на пределе, как я помню 19-дюймовый размер, но даже со средними характеристиками аквапланирования он по-прежнему находится впереди в общих результатах, поэтому еще один фантастический вариант.

2 место — Michelin Pilot Sport 4 S

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.3 мм
⚖️Вес9.55 кг
💬 Общий комментарий

Хорошо скругленная шина на сухой и мокрой дороге, отличный комфорт, надежная управляемость, низкое сопротивление качению. Недостаточная поворачиваемость на пределе. Michelin Pilot Sport 4S — еще одна действительно хорошо продуманная шина, супербезопасная и динамичная, особенно на субпределе, где рулевое управление действительно приятное. В пределе это все еще не самая спортивная шина из всех, но если вы не часто ездите по трассе, эту шину действительно трудно не рекомендовать.

2 место — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7 мм
⚖️Вес9.15 кг
💬 Общий комментарий

Превосходна на сухой дороге с лучшим балансом, хороша на мокрой дороге с отличным сопротивлением аквапланированию, самым низким уровнем шума и низким сопротивлением качению. Чуть-чуть отстаю в торможении. Goodyear, как всегда, очень приятна в управлении, она не совсем хороша в торможении, но в управляемости, комфорте, шуме и сопротивлении качению она была на месте. Мне очень нравится эта шина, и из всех четырех лучших она обычно самая дешевая. Это действительно фантастика.

5 место — Falken Azenis Fk520

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес10 кг
💬 Общий комментарий

Хорошее сцепление на сухой и мокрой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию, низкий уровень шума, надежная управляемость. Больше напоминала спортивную туристическую шину, чем продукт со сверхвысокими характеристиками. Falken Azenis FK520 хорошо показал себя в тестах на сцепление, имел низкий уровень шума и был лучшим в прямом аквапланировании. У нее были некоторые проблемы с аквапланированием на поворотах, и она была не на самом высоком уровне по комфорту, но я бы определенно назвал ее прочной и безопасной шиной. Основным недостатком для меня является то, что это не очень динамичная шина, поэтому, хотя у вас хорошее сцепление с дорогой, пользоваться ею не очень весело, поэтому, если вы считаете себя водителем, имейте это в виду, но для повседневного применения она предлагает хорошее соотношение цены и качества.

6 место — Bridgestone Potenza Sport

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаЯпония
📏Гл.протектора6.8 мм
⚖️Вес10.1 кг
💬 Общий комментарий

Невероятная управляемость на мокрой дороге, очень хорошая на сухой. Сопротивление качению настолько велико, что его больше нельзя производить в ЕС, уровень комфорта ниже, чем у лучших в тесте, высокий износ на трассе. Покрышка Bridgestone Potenza Sport, возможно, показала себя великолепно на мокрой дороге и, как всегда, имела хорошую управляемость, но уровень сопротивления качению этой шины был не просто неловко высоким, но теперь ее производство запрещено по законодательству в ЕС из-за новых целей на маркировке, что делает это испытание немного излишним. Кроме того, как мы уже неоднократно видели, внешний плечевой пояс этой шины не выдерживает нагрузки, поэтому я надеюсь, что любое обновление, которое они сделают для улучшения сопротивления качению, решит и эту проблему. Мне очень нравится Potenza Sport как скоростная дорожная шина, поскольку она очень хорошо управляется. Если они смогут исправить сопротивление качению и износ гусениц, не меняя при этом спортивный характер шины, она легко может стать одной из моих любимых шин.

7 место — Sunny Na305

Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5

📏Гл.протектора6.4 мм
⚖️Вес8.7 кг
💬 Общий комментарий

Самое низкое сопротивление качению в тесте. Все остальное. Опасно долгое торможение на мокрой дороге. Неудивительно, что бюджетный Sunny NA305 занял последнее место и оказался худшим во всем, кроме NVH и сопротивления качению, и он был не просто немного хуже, скидка 40% при торможении на мокрой дороге - это трагедия. При торможении на скоростях автострады, где вас остановил бы Pirelli, вы все равно будете ехать со скоростью 70 км/ч в солнечную погоду. Это плохо. Представьте себе столкновение с неподвижным автомобилем на скорости 70 км/ч!