Тест летних шин 205/55 R17 Die Reifentester — 2025 года
В тесте участвовали 7 моделей в размере 205/55 R17. Победитель — Falken ZIEX ZE320. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | 1 | 35.47метр | — | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 2 | 36.54метр | +1.07 м | 4.9 |
| Pirelli Cinturato C3 | 2 | 36.54метр | +1.07 м | 4.9 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 4 | 36.76метр | +1.29 м | 4.8 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 5 | 37.05метр | +1.58 м | 4.8 |
| Michelin Primacy 5 | 6 | 37.59метр | +2.12 м | 4.7 |
| Imperial Ecosport 2 | 7 | 40.06метр | +4.59 м | 4.4 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | 1 | 80балл | — | 5.0 |
| Pirelli Cinturato C3 | 2 | 78балл | -2 | 4.9 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 3 | 77балл | -3 | 4.8 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 4 | 76балл | -4 | 4.8 |
| Michelin Primacy 5 | 5 | 75балл | -5 | 4.7 |
| Continental Premiumcontact 7 | 6 | 73балл | -7 | 4.6 |
| Imperial Ecosport 2 | 7 | 66балл | -14 | 4.1 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | 1 | 23.19метр | — | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 2 | 24.1метр | +0.91 м | 4.8 |
| Pirelli Cinturato C3 | 3 | 24.17метр | +0.98 м | 4.8 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 4 | 24.19метр | +1 м | 4.8 |
| Michelin Primacy 5 | 5 | 25.57метр | +2.38 м | 4.5 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 6 | 26.59метр | +3.4 м | 4.4 |
| Imperial Ecosport 2 | 7 | 26.68метр | +3.49 м | 4.3 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 1 | 81.9км/ч | — | 5.0 |
| Pirelli Cinturato C3 | 2 | 81.1км/ч | -0.8 км/ч | 4.9 |
| Falken ZIEX ZE320 | 3 | 80.4км/ч | -1.5 км/ч | 4.9 |
| Michelin Primacy 5 | 4 | 80.3км/ч | -1.6 км/ч | 4.9 |
| Continental Premiumcontact 7 | 5 | 78.9км/ч | -3 км/ч | 4.8 |
| Imperial Ecosport 2 | 6 | 75.8км/ч | -6.1 км/ч | 4.6 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 7 | 74.5км/ч | -7.4 км/ч | 4.5 |
Суб. управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | 1 | 84балл | — | 5.0 |
| Pirelli Cinturato C3 | 2 | 82балл | -2 | 4.9 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 3 | 77балл | -7 | 4.6 |
| Continental Premiumcontact 7 | 4 | 76балл | -8 | 4.5 |
| Michelin Primacy 5 | 5 | 73балл | -11 | 4.3 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 6 | 71балл | -13 | 4.2 |
| Imperial Ecosport 2 | 7 | 66балл | -18 | 3.9 |
Комфорт, шум и экономичность
Суб. оценка Шум
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli Cinturato C3 | 1 | 82балл | — | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 2 | 80балл | -2 | 4.9 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 3 | 78балл | -4 | 4.8 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 4 | 76балл | -6 | 4.6 |
| Imperial Ecosport 2 | 4 | 76балл | -6 | 4.6 |
| Michelin Primacy 5 | 4 | 76балл | -6 | 4.6 |
| Falken ZIEX ZE320 | 7 | 74балл | -8 | 4.5 |
Суб. оценка Комфорт
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli Cinturato C3 | 1 | 81балл | — | 5.0 |
| Michelin Primacy 5 | 2 | 80балл | -1 | 4.9 |
| Falken ZIEX ZE320 | 3 | 78балл | -3 | 4.8 |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | 4 | 77балл | -4 | 4.8 |
| Hankook Ventus Prime4 K135 | 4 | 77балл | -4 | 4.8 |
| Continental Premiumcontact 7 | 6 | 76балл | -5 | 4.7 |
| Imperial Ecosport 2 | 6 | 76балл | -5 | 4.7 |
Выводы по шинам
2 место — Pirelli Cinturato C3
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Свежий C3 от Pirelli оказался очень сильным вторым в общем зачете. Шина обеспечивала точное рулевое управление, сбалансированное боковое сцепление и предсказуемое поведение при изменении нагрузки. Тестеры назвали ее прототипом современной шины: безопасной, спортивной, сбалансированной и комфортной. Его единственной реальной слабостью было то, что Falken превосходил его как при торможении на мокрой, так и на сухой дороге, но ниже этого высокого динамического порога Pirelli впечатляла.
3 место — Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Roadhawk 2 от Firestone незаметно оказался в центре внимания. Тестеры отметили, что он ведет себя благополучно и по управляемости и торможению может сравниться с такими автомобилями премиум-класса, как Continental. Его характер менее доминирующий, чем у Pirelli или Falken, но надежность и предсказуемость делают его надежным спутником в повседневной жизни.
4 место — Continental Premiumcontact 7
Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5
Континенталь выступил грамотно, но не дотянул до лидеров. Шина демонстрировала выраженную тенденцию к недостаточной поворачиваемости, и испытатели заявили, что иногда она слишком резко действовала, прижимая заднюю часть колеса при изменении нагрузки. ESP сохранял управляемость этих характеристик, а общая стабильность оставалась хорошей, поэтому он все равно получил оценку Хорошо.
5 место — Michelin Primacy 5
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Primacy пятого поколения от Michelin вела себя как послушный рулевой, у которого нет амбиций играть первую скрипку. Ее хвалили как надежную, приятную шину, которая ненавязчиво выполняет свою работу и очень комфортно катится. Ожидается долгий срок службы, но консервативное обращение означало, что он закончился в середине упаковки.
6 место — Hankook Ventus Prime4 K135
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Hankook показала неоднозначные результаты. Она была близка к лидерам по торможению на сухой дороге, но не смогла повторить этот результат на мокрой дороге и отстала по сцеплению с дорогой. Тестировщики пришли к выводу, что, хотя она и не сыграла главную роль, ее сбалансированность делает ее вполне подходящей для повседневного использования; однако на мокрой дороге рекомендуется проявлять осторожность.
7 место — Imperial Ecosport 2
Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5
Imperial представлял собой бюджетную часть теста и боролся с более сильными соперниками. Тестеры сочли его поведение тревожным: выраженная реакция на изменение нагрузки и плохое сцепление с мокрой дорогой вынуждают ESP усердно работать. Раздражающий характер шины как на мокрой, так и на сухой дороге привел к общему вердикту только достаточно; низкая цена не может компенсировать отсутствие безопасности.

Новый Falken сразу же стал выдающимся автомобилем. Ziex продемонстрировал неожиданно высокие спортивные качества, оставаясь при этом хорошо сбалансированным и комфортным. В ходе испытаний на управляемость он вел VW T‑Cross со стоическим спокойствием в поворотах, избегая толчков и раскачиваний, давая водителям полную уверенность и удовольствие от вождения. Такое сочетание маневренности, устойчивости и комфорта принесло ему общую победу.