Главная › Тесты › Auto Express › Тест зимних шин 225/45 R17 — 2025

Тест зимних шин 225/45 R17 Auto Express — 2025 года

В тесте участвовали 8 моделей в размере 225/45 R17. Победитель — Continental WinterContact TS 870. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
130м—
5.0
Michelin Alpin 7
230.71м+0.71 м
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
331.25м+1.25 м
4.8
Bridgestone Blizzak 6
431.35м+1.35 м
4.8
LinGlonG Sport Master Winter
531.98м+1.98 м
4.7
Triangle WinterX TW401
632.5м+2.5 м
4.6
Falken EUROWINTER HS02 Pro
732.72м+2.72 м
4.6
Vredestein Wintrac Pro plus
832.75м+2.75 м
4.6

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
LinGlonG Sport Master Winter
158сек—
5.0
Bridgestone Blizzak 6
258.53сек+0.53 сек
4.9
Triangle WinterX TW401
359сек+1 сек
4.9
Falken EUROWINTER HS02 Pro
459.18сек+1.18 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870
559.3сек+1.3 сек
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
659.55сек+1.55 сек
4.9
Michelin Alpin 7
759.61сек+1.61 сек
4.9
Vredestein Wintrac Pro plus
859.73сек+1.73 сек
4.9

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Performance 3
135м—
5.0
Continental WinterContact TS 870
235.43м+0.43 м
4.9
Bridgestone Blizzak 6
335.57м+0.57 м
4.9
LinGlonG Sport Master Winter
436.34м+1.34 м
4.8
Michelin Alpin 7
537м+2 м
4.7
Falken EUROWINTER HS02 Pro
637.35м+2.35 м
4.7
Vredestein Wintrac Pro plus
737.8м+2.8 м
4.6
Triangle WinterX TW401
840.37м+5.37 м
4.3

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
160метр—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
260.24метр+0.24 сек
4.9
Bridgestone Blizzak 6
360.61метр+0.61 сек
4.9
Falken EUROWINTER HS02 Pro
460.85метр+0.85 сек
4.9
Vredestein Wintrac Pro plus
460.85метр+0.85 сек
4.9
Michelin Alpin 7
660.98метр+0.98 сек
4.9
LinGlonG Sport Master Winter
761.54метр+1.54 сек
4.9
Triangle WinterX TW401
864.66метр+4.66 сек
4.6

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Triangle WinterX TW401
191.53км/ч—
5.0
LinGlonG Sport Master Winter
290.29км/ч-1.24 км/ч
4.9
Falken EUROWINTER HS02 Pro
389.29км/ч-2.24 км/ч
4.9
Vredestein Wintrac Pro plus
487.34км/ч-4.19 км/ч
4.8
Michelin Alpin 7
584.66км/ч-6.87 км/ч
4.6
Bridgestone Blizzak 6
684.57км/ч-6.96 км/ч
4.6
Continental WinterContact TS 870
781.14км/ч-10.39 км/ч
4.4
Goodyear UltraGrip Performance 3
880км/ч-11.53 км/ч
4.4

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/сек²РазницаОценка
Triangle WinterX TW401
1105.9м/сек²—
5.0
LinGlonG Sport Master Winter
297.36м/сек²-8.54 м/сек²
4.6
Vredestein Wintrac Pro plus
395.11м/сек²-10.79 м/сек²
4.5
Falken EUROWINTER HS02 Pro
494.59м/сек²-11.31 м/сек²
4.5
Michelin Alpin 7
583.73м/сек²-22.17 м/сек²
4.0
Bridgestone Blizzak 6
683.14м/сек²-22.76 м/сек²
3.9
Continental WinterContact TS 870
770.71м/сек²-35.19 м/сек²
3.3
Goodyear UltraGrip Performance 3
870м/сек²-35.9 м/сек²
3.3

Снег

Торможение на снегу

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Performance 3
140м—
5.0
Vredestein Wintrac Pro plus
240.69м+0.69 м
4.9
Triangle WinterX TW401
340.9м+0.9 м
4.9
LinGlonG Sport Master Winter
440.94м+0.94 м
4.9
Falken EUROWINTER HS02 Pro
541.11м+1.11 м
4.9
Michelin Alpin 7
641.28м+1.28 м
4.8
Bridgestone Blizzak 6
742.6м+2.6 м
4.7
Continental WinterContact TS 870
844м+4 м
4.5

Разгон на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Performance 3
110сек—
5.0
Falken EUROWINTER HS02 Pro
210.19сек+0.19 сек
4.9
Michelin Alpin 7
310.2сек+0.2 сек
4.9
Bridgestone Blizzak 6
410.29сек+0.29 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870
510.33сек+0.33 сек
4.8
Vredestein Wintrac Pro plus
610.55сек+0.55 сек
4.7
Triangle WinterX TW401
710.99сек+0.99 сек
4.5
LinGlonG Sport Master Winter
811.04сек+1.04 сек
4.5

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
160сек—
5.0
Michelin Alpin 7
261.41сек+1.41 сек
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
362.5сек+2.5 сек
4.8
Bridgestone Blizzak 6
462.7сек+2.7 сек
4.8
LinGlonG Sport Master Winter
563.97сек+3.97 сек
4.7
Triangle WinterX TW401
665.01сек+5.01 сек
4.6
Falken EUROWINTER HS02 Pro
765.43сек+5.43 сек
4.6
Vredestein Wintrac Pro plus
865.5сек+5.5 сек
4.6

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
170дБ(А)—
5.0
Falken EUROWINTER HS02 Pro
270.21дБ(А)+0.21 Дб
4.9
Triangle WinterX TW401
370.28дБ(А)+0.28 Дб
4.9
Vredestein Wintrac Pro plus
370.28дБ(А)+0.28 Дб
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
570.42дБ(А)+0.42 Дб
4.9
Michelin Alpin 7
670.78дБ(А)+0.78 Дб
4.9
LinGlonG Sport Master Winter
770.85дБ(А)+0.85 Дб
4.9
Bridgestone Blizzak 6
871.43дБ(А)+1.43 Дб
4.9

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Bridgestone Blizzak 6
18кг/т—
5.0
Michelin Alpin 7
28.12кг/т+0.12 кг/т
4.8
Continental WinterContact TS 870
38.6кг/т+0.6 кг/т
4.9
Vredestein Wintrac Pro plus
48.87кг/т+0.87 кг/т
4.7
Goodyear UltraGrip Performance 3
59.21кг/т+1.21 кг/т
4.8
Falken EUROWINTER HS02 Pro
69.74кг/т+1.74 кг/т
3.9
Triangle WinterX TW401
79.83кг/т+1.83 кг/т
4.5
LinGlonG Sport Master Winter
810.7кг/т+2.7 кг/т
4.6

Выводы по шинам

1 место — Continental WinterContact TS 870

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Auto Express хвалит Continental за победы на снегу, мокрой и сухой трассе, а также за прекрасные ощущения, называя ее исключительной, непобедимой зимней шиной. Сочетание сцепления с дорогой и изысканности делает его эталоном, несмотря на относительно высокую цену.

2 место — Goodyear UltraGrip Performance 3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Эта шина, получившая оценку неизменно превосходная и настоятельно рекомендуемая, показывает хорошие результаты во всех тестовых зонах. Рецензенты подчеркивают его безопасность на снегу, влажную и сухую погоду и отмечают, что им приятно управлять.

3 место — Bridgestone Blizzak 6

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Auto Express отмечает, что Blizzak 6 отлично работает в любых условиях и особенно хорош в холодную, влажную и сухую погоду. Его общая стабильность в сочетании с высокой топливной экономичностью делает его хорошим универсальным выбором.

4 место — Michelin Alpin 7

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Испытательная группа отмечает в целом сбалансированные характеристики с небольшим уклоном в снег и что Alpin 7 чувствует себя уверенно при движении по мокрой дороге. Она универсальна и изысканна, хотя и является самой дорогой шиной в группе.

5 место — LinGlonG Sport Master Winter

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаКитай
💬 Общий комментарий

По данным Auto Express, эта шина демонстрирует высокие характеристики, что свидетельствует о появлении Linglong на рынке зимних шин, но они предупреждают, что ее экономичность плохая. Он превосходно управляется на сухой дороге и обеспечивает конкурентоспособное сцепление с дорогой, однако более высокие эксплуатационные расходы снижают его привлекательность.

6 место — Vredestein Wintrac Pro plus

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Журнал отмечает, что хорошее ощущение на мокрой дороге, но неоднозначные результаты оставляют Vredestein в центре поля. Он предлагает разумный комфорт и сцепление, не выделяясь ни в одной области.

7 место — Falken EUROWINTER HS02 Pro

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Рецензенты описывают Falken как утонченный и способный хорошо работать в любых условиях. Она обеспечивает прочный баланс между сцеплением с дорогой и комфортом езды, что делает ее простой в эксплуатации и конкурентоспособной по цене.

8 место — Triangle WinterX TW401

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Auto Express заявляет, что бюджетная шина Triangle лучше летней шины в заснеженных условиях, но предупреждает, что она тревожно плоха на мокрой дороге и что ее покупка является ложной экономией. Его характеристики на снегу приемлемы, но слабое сцепление с мокрой дорогой и высокие эксплуатационные расходы снижают его низкую цену.