Главная › Тесты › Auto Bild › Тест летних шин 295/30 R20 — 2025

Тест летних шин 295/30 R20 Auto Bild — 2025 года

В тесте участвовали 7 моделей в размере 295/30 R20. Победитель — Continental Sportcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
131.2метр—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
233метр+1.8 м
4.7
Falken Azenis RS820
333.1метр+1.9 м
4.7
Goodyear Eagle F1 Supersport
434.1метр+2.9 м
4.6
Nexen N Fera Sport Su2
534.4метр+3.2 м
4.5
Vredestein Ultrac Pro
635.2метр+4 м
4.4
Gripmax Suregrip Pro Sport
736.5метр+5.3 м
4.3

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Michelin Pilot Sport 4 S
1104.3км/ч—
5.0
Continental Sportcontact 7
2104км/ч-0.3 км/ч
4.9
Goodyear Eagle F1 Supersport
3103.7км/ч-0.6 км/ч
4.9
Nexen N Fera Sport Su2
4101.9км/ч-2.4 км/ч
4.9
Falken Azenis RS820
5101.6км/ч-2.7 км/ч
4.9
Vredestein Ultrac Pro
6100.8км/ч-3.5 км/ч
4.8
Gripmax Suregrip Pro Sport
7100км/ч-4.3 км/ч
4.8

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
143.7метр—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
247.6метр+3.9 м
4.6
Goodyear Eagle F1 Supersport
347.8метр+4.1 м
4.6
Falken Azenis RS820
448.1метр+4.4 м
4.5
Nexen N Fera Sport Su2
548.9метр+5.2 м
4.5
Vredestein Ultrac Pro
651.2метр+7.5 м
4.3
Gripmax Suregrip Pro Sport
754.9метр+11.2 м
4.0

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
178.1км/ч—
5.0
Nexen N Fera Sport Su2
277.2км/ч-0.9 км/ч
4.9
Goodyear Eagle F1 Supersport
377.1км/ч-1 км/ч
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
476.4км/ч-1.7 км/ч
4.9
Falken Azenis RS820
575.4км/ч-2.7 км/ч
4.8
Vredestein Ultrac Pro
674.8км/ч-3.3 км/ч
4.8
Gripmax Suregrip Pro Sport
774.7км/ч-3.4 км/ч
4.8

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
110.83сек—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
210.99сек+0.16 сек
4.9
Goodyear Eagle F1 Supersport
311.02сек+0.19 сек
4.9
Falken Azenis RS820
411.03сек+0.2 сек
4.9
Nexen N Fera Sport Su2
511.18сек+0.35 сек
4.8
Vredestein Ultrac Pro
611.33сек+0.5 сек
4.8
Gripmax Suregrip Pro Sport
711.69сек+0.86 сек
4.6

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Nexen N Fera Sport Su2
1105.2км/ч—
5.0
Continental Sportcontact 7
2104.8км/ч-0.4 км/ч
4.9
Vredestein Ultrac Pro
3104.5км/ч-0.7 км/ч
4.9
Gripmax Suregrip Pro Sport
4103.7км/ч-1.5 км/ч
4.9
Goodyear Eagle F1 Supersport
5103.4км/ч-1.8 км/ч
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
6102км/ч-3.2 км/ч
4.8
Falken Azenis RS820
7100.5км/ч-4.7 км/ч
4.8

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/сек²РазницаОценка
Continental Sportcontact 7
12.12м/сек²—
5.0
Vredestein Ultrac Pro
22.11м/сек²-0.01 м/сек²
4.9
Goodyear Eagle F1 Supersport
32.09м/сек²-0.03 м/сек²
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
42.04м/сек²-0.08 м/сек²
4.8
Nexen N Fera Sport Su2
51.99м/сек²-0.13 м/сек²
4.7
Gripmax Suregrip Pro Sport
61.98м/сек²-0.14 м/сек²
4.7
Falken Azenis RS820
71.86м/сек²-0.26 м/сек²
4.4

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Vredestein Ultrac Pro
172дБ(А)—
5.0
Gripmax Suregrip Pro Sport
272.6дБ(А)+0.6 Дб
4.9
Nexen N Fera Sport Su2
272.6дБ(А)+0.6 Дб
4.9
Goodyear Eagle F1 Supersport
473.1дБ(А)+1.1 Дб
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
573.6дБ(А)+1.6 Дб
4.9
Falken Azenis RS820
673.7дБ(А)+1.7 Дб
4.9
Continental Sportcontact 7
774.6дБ(А)+2.6 Дб
4.8

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Gripmax Suregrip Pro Sport
18кг/т—
5.0
Vredestein Ultrac Pro
18кг/т—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
38.4кг/т+0.4 кг/т
4.8
Continental Sportcontact 7
48.5кг/т+0.5 кг/т
4.7
Falken Azenis RS820
48.5кг/т+0.5 кг/т
4.7
Nexen N Fera Sport Su2
68.9кг/т+0.9 кг/т
4.5
Goodyear Eagle F1 Supersport
79.3кг/т+1.3 кг/т
4.3

Выводы по шинам

1 место — Continental Sportcontact 7

Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5

🌍СтранаГермания
💬 Общий комментарий

Continental SportContact 7 становится победителем испытаний с образцовыми характеристиками. Спортивная шина Continental устанавливает стандарты торможения как на сухой, так и на мокрой поверхности, обеспечивая существенные преимущества в плане безопасности. Тестеры высоко оценили его стабильные и сбалансированные характеристики управляемости на сухой дороге. На мокрой поверхности он был описан как гармоничный с лучшим сцеплением с мокрой дорогой, несмотря на небольшую склонность к избыточной поворачиваемости. SportContact 7 демонстрирует замечательные характеристики торможения на мокрой дороге с лучшим тормозным путем в тесте, хотя у него зарегистрирован немного более громкий шум при качении по сравнению с некоторыми конкурентами.

2 место — Michelin Pilot Sport 4 S

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаФранция
💬 Общий комментарий

Michelin Pilot Sport 4S был назван победителем сердец благодаря идеально сбалансированным характеристикам рулевого управления и управляемости. Благодаря идеально настроенному рулевому управлению и управляемости, Michelin превосходит других на сухих поверхностях, демонстрируя лучшее время в тестах на управляемость на сухой дороге и впечатляюще короткий тормозной путь. Тестеры особо отметили его хорошо сбалансированное поведение, что сделало его выдающимся игроком. На мокрой дороге он сохранял гармоничные динамические качества, хотя и проявлял некоторую слабость в условиях продольного аквапланирования. В целом Pilot Sport 4S впечатляет своей исключительной точностью и сбалансированной производительностью.

3 место — Goodyear Eagle F1 Supersport

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаСША
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Supersport обладал отличным сцеплением с дорогой и отличными характеристиками управляемости на сухой дороге. Тестеры были впечатлены его уверенной работой на сухом покрытии, где он продемонстрировал отличное сцепление с дорогой и устойчивость на поворотах. Во влажных условиях спортивная шина Goodyear по-прежнему демонстрирует гармоничные динамические качества и хорошую устойчивость. Несмотря на то, что Goodyear предлагает короткий тормозной путь для хорошего запаса безопасности, в одной области он немного страдает: он занял последнее место в тестах на сопротивление качению, что позволяет предположить, что он может повлиять на расход топлива больше, чем его конкуренты.

4 место — Nexen N Fera Sport Su2

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаКорея
💬 Общий комментарий

Nexen NFera Sport SU2 удивил испытателей как всесторонний универсал с впечатляющими возможностями. Эта корейская шина, характеризующаяся хорошей точностью рулевого управления и надежной управляемостью на сухом покрытии, оказалась приятным сюрпризом, особенно благодаря своим выдающимся характеристикам на мокрой дороге. Nexen особенно хорошо показал себя в тестах на аквапланирование, где он наиболее эффективно вытеснял воду из-под протектора. Испытатели отметили ее сбалансированный характер с хорошими тормозными характеристиками как на мокрой, так и на сухой поверхности, хотя при торможении на мокрой дороге она стала немного нестабильной. В целом, он обеспечивает высокую производительность по конкурентоспособной цене.

5 место — Falken Azenis RS820

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаЯпония
💬 Общий комментарий

Falken Azenis RS820 обеспечивает убедительную устойчивость на поворотах и ​​надежные характеристики вождения, а также короткий тормозной путь на сухой дороге. Тестеры оценили его гармоничное управление с плавными переходами при выходе за пределы возможностей. На мокрой поверхности Falken несколько более агрессивно реагировал на изменения нагрузки по сравнению с лучшими моделями. Шина показала особенно высокие характеристики на сухом покрытии с впечатляющей устойчивостью на поворотах, хотя у нее были некоторые проблемы с аквапланированием, где она заняла последнее место в тесте на аквапланирование на поворотах. В качестве незначительного недостатка также был отмечен немного более громкий шум качения.

6 место — Vredestein Ultrac Pro

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаНидерланды
✅ Плюсы
  • Сопротивление качению
  • Шум
  • Суб.Комфорт
  • Комфорт
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Суб. управляемость на мокром покрытии
  • Поперечная устойчивость на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Vredestein Ultrac Pro отличается гармонично сбалансированным поведением при вождении и коротким тормозным путем на сухой дороге. Шина впечатляет приятным комфортом качения и низким сопротивлением качению, что делает ее самой тихой шиной в тесте. Однако он продемонстрировал склонность к избыточной поворачиваемости на мокрой поверхности, что отразилось на его общем рейтинге. Хотя Vredestein показал хорошие результаты в тестах на аквапланирование, ему не хватало стабильного бокового управления на сухой поверхности по сравнению с лучшими моделями. Его превосходный рейтинг по низкому уровню шума и сопротивлению качению делает его хорошим выбором для тех, кто отдает предпочтение комфорту и эффективности.

7 место — Gripmax Suregrip Pro Sport

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаКитай
💬 Общий комментарий

gripmax SureGRip Pro Sport из Китая изо всех сил пытается не отставать от известных брендов, особенно во влажных условиях. Обладая хорошим запасом аквапланирования во влажных условиях и функционируя как тихая шина с низким сопротивлением качению, gripmax показала серьезные недостатки. Это приводило к опасно длинному тормозному пути и недостаточному сцеплению с мокрой поверхностью, при этом испытатели отмечали выраженную избыточную поворачиваемость и отсутствие курсовой устойчивости при быстрой смене полосы движения. Главный тестер шин категорически предостерег от использования этой шины из-за ее опасных характеристик на мокрой дороге, несмотря на привлекательную цену и достойные характеристики в сухую погоду.