Главная › Тесты › Auto Bild › Тест летних шин 235/55 R19 — 2024

Тест летних шин 235/55 R19 Auto Bild — 2024 года

В тесте участвовали 9 моделей в размере 235/55 R19. Победитель — Michelin Pilot Sport 4 Suv. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Hankook iON evo SUV
133метр—
5.0
Continental Premiumcontact 7
233.2метр+0.2 м
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
333.9метр+0.9 м
4.9
Bridgestone Potenza Sport
434метр+1 м
4.9
Michelin Pilot Sport 4 Suv
534.1метр+1.1 м
4.8
Falken e.Ziex
634.7метр+1.7 м
4.8
Michelin Pilot Sport Ev
735метр+2 м
4.7
Goodride Zupereco Z 107
837.2метр+4.2 м
4.4
GT Radial Sport Active 2 EV
937.9метр+4.9 м
4.4

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
171.3км/ч—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 Suv
270.9км/ч-0.4 км/ч
4.9
Bridgestone Potenza Sport
370.7км/ч-0.6 км/ч
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
470.4км/ч-0.9 км/ч
4.9
Hankook iON evo SUV
570.2км/ч-1.1 км/ч
4.9
Michelin Pilot Sport Ev
670.1км/ч-1.2 км/ч
4.9
Falken e.Ziex
769.6км/ч-1.7 км/ч
4.9
GT Radial Sport Active 2 EV
867.6км/ч-3.7 км/ч
4.7
Goodride Zupereco Z 107
967.1км/ч-4.2 км/ч
4.7

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
137.7метр—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
239.1метр+1.4 м
4.8
Michelin Pilot Sport 4 Suv
339.2метр+1.5 м
4.8
Bridgestone Potenza Sport
439.4метр+1.7 м
4.8
Hankook iON evo SUV
439.4метр+1.7 м
4.8
Falken e.Ziex
642.4метр+4.7 м
4.4
Michelin Pilot Sport Ev
743.3метр+5.6 м
4.4
GT Radial Sport Active 2 EV
846метр+8.3 м
4.1
Goodride Zupereco Z 107
948.1метр+10.4 м
3.9

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Bridgestone Potenza Sport
159.2км/ч—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 Suv
258.5км/ч-0.7 км/ч
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
358.3км/ч-0.9 км/ч
4.9
Continental Premiumcontact 7
457.6км/ч-1.6 км/ч
4.9
Hankook iON evo SUV
557.1км/ч-2.1 км/ч
4.8
Falken e.Ziex
656.3км/ч-2.9 км/ч
4.8
Michelin Pilot Sport Ev
756.2км/ч-3 км/ч
4.7
GT Radial Sport Active 2 EV
855.2км/ч-4 км/ч
4.7
Goodride Zupereco Z 107
954.3км/ч-4.9 км/ч
4.6

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Bridgestone Potenza Sport
112.88сек—
5.0
Continental Premiumcontact 7
112.88сек—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 Suv
312.93сек+0.05 сек
4.9
Michelin Pilot Sport Ev
412.95сек+0.07 сек
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
513.01сек+0.13 сек
4.9
Hankook iON evo SUV
613.11сек+0.23 сек
4.9
Falken e.Ziex
713.39сек+0.51 сек
4.8
GT Radial Sport Active 2 EV
813.45сек+0.57 сек
4.8
Goodride Zupereco Z 107
913.95сек+1.07 сек
4.6

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Michelin Pilot Sport 4 Suv
195.5км/ч—
5.0
Goodride Zupereco Z 107
294.7км/ч-0.8 км/ч
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
394.6км/ч-0.9 км/ч
4.9
Bridgestone Potenza Sport
494.4км/ч-1.1 км/ч
4.9
Hankook iON evo SUV
494.4км/ч-1.1 км/ч
4.9
GT Radial Sport Active 2 EV
694.1км/ч-1.4 км/ч
4.9
Continental Premiumcontact 7
793.4км/ч-2.1 км/ч
4.9
Michelin Pilot Sport Ev
893.2км/ч-2.3 км/ч
4.9
Falken e.Ziex
992.1км/ч-3.4 км/ч
4.8

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Goodride Zupereco Z 107
13.28м/сек—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
23.27м/сек-0.01 м/сек²
4.9
Michelin Pilot Sport 4 Suv
33.25м/сек-0.03 м/сек²
4.9
Bridgestone Potenza Sport
43.24м/сек-0.04 м/сек²
4.9
Hankook iON evo SUV
52.99м/сек-0.29 м/сек²
4.6
Continental Premiumcontact 7
62.96м/сек-0.32 м/сек²
4.5
Falken e.Ziex
72.94м/сек-0.34 м/сек²
4.5
Michelin Pilot Sport Ev
82.7м/сек-0.58 м/сек²
4.1
GT Radial Sport Active 2 EV
92.64м/сек-0.64 м/сек²
4.0

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Hankook iON evo SUV
168.6дБ(А)—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
270дБ(А)+1.4 Дб
4.9
Michelin Pilot Sport 4 Suv
270дБ(А)+1.4 Дб
4.9
Falken e.Ziex
470.2дБ(А)+1.6 Дб
4.9
Continental Premiumcontact 7
570.3дБ(А)+1.7 Дб
4.9
GT Radial Sport Active 2 EV
670.5дБ(А)+1.9 Дб
4.9
Goodride Zupereco Z 107
670.5дБ(А)+1.9 Дб
4.9
Bridgestone Potenza Sport
871.2дБ(А)+2.6 Дб
4.8
Michelin Pilot Sport Ev
971.3дБ(А)+2.7 Дб
4.8

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Falken e.Ziex
15.55кг/т—
5.0
GT Radial Sport Active 2 EV
26.17кг/т+0.62 кг/т
4.5
Michelin Pilot Sport Ev
36.55кг/т+1 кг/т
4.2
Continental Premiumcontact 7
46.64кг/т+1.09 кг/т
4.2
Hankook iON evo SUV
56.88кг/т+1.33 кг/т
4.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
67.51кг/т+1.96 кг/т
3.7
Goodride Zupereco Z 107
77.71кг/т+2.16 кг/т
3.6
Michelin Pilot Sport 4 Suv
87.99кг/т+2.44 кг/т
3.5
Bridgestone Potenza Sport
99.1кг/т+3.55 кг/т
3.0

Прочие дисциплины

Износ шины

ШинаМестоРезультат, грРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
11069гр—
5.0
Hankook iON evo SUV
21141гр+72 g
4.7
Goodride Zupereco Z 107
31211гр+142 g
4.4
Michelin Pilot Sport 4 Suv
31211гр+142 g
4.4
GT Radial Sport Active 2 EV
51222гр+153 g
4.4
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
61234гр+165 g
4.3
Falken e.Ziex
71244гр+175 g
4.3
Bridgestone Potenza Sport
82093гр+1024 g
2.6

Потребление энергии

ШинаМестоРезультат, кв.ч/100кмРазницаОценка
Falken e.Ziex
118.28кв.ч/100км—
5.0
Continental Premiumcontact 7
218.46кв.ч/100км+0.18 квч/100км
4.9
Hankook iON evo SUV
318.83кв.ч/100км+0.55 квч/100км
4.9
Michelin Pilot Sport 4 Suv
419.17кв.ч/100км+0.89 квч/100км
4.8
Goodride Zupereco Z 107
519.88кв.ч/100км+1.6 квч/100км
4.6
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
620.02кв.ч/100км+1.74 квч/100км
4.6
Bridgestone Potenza Sport
720.66кв.ч/100км+2.38 квч/100км
4.4
GT Radial Sport Active 2 EV
820.82кв.ч/100км+2.54 квч/100км
4.4

Прогноз истираемости протектора

ШинаМестоРезультат, кмРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
136885км—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 Suv
235865км-1020 км
4.9
Hankook iON evo SUV
335695км-1190 км
4.8
GT Radial Sport Active 2 EV
434905км-1980 км
4.7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
533015км-3870 км
4.5
Falken e.Ziex
627375км-9510 км
3.7
Goodride Zupereco Z 107
727155км-9730 км
3.7
Bridgestone Potenza Sport
818530км-18355 км
2.5

Выводы по шинам

1 место — Michelin Pilot Sport 4 Suv

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

⚖️Вес12.95 кг
💬 Общий комментарий

Michelin Pilot Sport 4 SUV — спортивная шина, обеспечивающая впечатляющие характеристики как на мокрой, так и на сухой поверхности. Он демонстрирует динамические качества управления, точную реакцию рулевого управления, короткий тормозной путь и большой пробег. Шина имеет несколько увеличенное сопротивление качению.

2 место — Continental Premiumcontact 7

Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5

⚖️Вес11.95 кг
💬 Общий комментарий

Continental PremiumContact 7 — стандартная шина, обеспечивающая выдающийся пробег и образцовую экологичность. Он обеспечивает кратчайший тормозной путь на мокрой и сухой дороге, точное управление на сухой дороге и приятную бесшумную езду. Шина также демонстрирует низкое сопротивление качению, уменьшенное истирание шины и минимальное потребление электроэнергии. Ничего не упомянуто.

2 место — Hankook iON evo SUV

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаКорея
⚖️Вес13.35 кг
💬 Общий комментарий

Hankook iON evo SUV — это новая летняя шина для электромобилей, сочетающая в себе хорошо сбалансированный и высокопроизводительный пакет. Он предлагает стабильное и безопасное управление, короткий тормозной путь на мокрой и сухой дороге, низкий уровень шума, отличный пробег и хорошую общую стоимость. Ничего не упомянуто.

4 место — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

⚖️Вес13.08 кг
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — спортивная шина, обеспечивающая убедительные характеристики на сухой и мокрой дороге. Оно обеспечивает хорошее сопротивление аквапланированию, короткий тормозной путь и хорошую общую стоимость. Шина имеет несколько повышенное сопротивление качению.

5 место — Falken e.Ziex

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

⚖️Вес11.79 кг
💬 Общий комментарий

Falken e.Ziex — это шина для электромобилей, которая обеспечивает короткий тормозной путь на сухой дороге, увеличенный запас хода, низкое сопротивление качению и очень привлекательную цену. Шина имеет удовлетворительный пробег и склонность к недостаточной поворачиваемости.

6 место — GT Radial Sport Active 2 EV

Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5

⚖️Вес12.89 кг
💬 Общий комментарий

GT Radial SportActive 2 EV — это шина для электромобилей, обеспечивающая большой пробег, бесшумный комфорт качения, низкое сопротивление качению и доступную цену. Шина демонстрирует недостаточную поворачиваемость как на мокрой, так и на сухой дороге, а также имеет увеличенный тормозной путь на мокрой дороге.

7 место — Bridgestone Potenza Sport

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаЯпония
⚖️Вес13.48 кг
💬 Общий комментарий

Bridgestone Potenza Sport — спортивная шина, обеспечивающая динамичное поведение на мокрой и сухой поверхности, короткий тормозной путь и хорошую устойчивость к аквапланированию. Шина имеет ограниченный пробег, очень высокое сопротивление качению, повышенный расход топлива и менее комфортную езду.

8 место — Goodride Zupereco Z 107

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

⚖️Вес13.1 кг
💬 Общий комментарий

Goodride ZuperEco Z-107 — это экологически чистая шина, доступная по доступной цене и обеспечивающая хорошую устойчивость к аквапланированию. Шина имеет ограниченное боковое сцепление и увеличенный тормозной путь на мокрой поверхности, недостаточную управляемость и умеренный пробег.

9 место — Michelin Pilot Sport Ev

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Будучи шиной, специально разработанной для электромобилей, Michelin Pilot Sport EV, вероятно, предлагает некоторые преимущества в производительности, адаптированные к уникальным требованиям электромобилей. Хотя официально Pilot Sport EV не участвовал в тестах, он был включен в некоторые оценки, что позволило провести частичное сравнение с другими претендентами. Судя по имеющимся результатам, Michelin Pilot Sport EV испытывал трудности на мокрой дороге, продемонстрировав относительно плохие результаты в тестах на торможение на мокрой дороге, аквапланирование и аквапланирование на поворотах. Характеристики управляемости на сухой дороге были умеренными, заняв 6-е место среди протестированных шин.