Тест зимних шин 255/45 R20 Auto Motor und Sport — 2023 года
В тесте участвовали 7 моделей в размере 255/45 R20. Победитель — Bridgestone Blizzak Lm005. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 1 | 43метр | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 2 | 43.1метр | +0.1 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 43.5метр | +0.5 м | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 4 | 43.7метр | +0.7 м | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro | 4 | 43.7метр | +0.7 м | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 6 | 44.2метр | +1.2 м | 4.9 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 7 | 44.4метр | +1.4 м | 4.8 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 1 | 117.5км/ч | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 1 | 117.5км/ч | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 117км/ч | -0.5 км/ч | 4.8 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 4 | 116км/ч | -1.5 км/ч | 4.5 |
| Vredestein Wintrac Pro | 5 | 115.8км/ч | -1.7 км/ч | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 6 | 115.4км/ч | -2.1 км/ч | 4.9 |
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 7 | 114.8км/ч | -2.7 км/ч | 4.9 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 1 | 32.6метр | — | 5.0 |
| Vredestein Wintrac Pro | 2 | 33.9метр | +1.3 м | 4.8 |
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 3 | 34метр | +1.4 м | 4.8 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 4 | 34.2метр | +1.6 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 5 | 35.1метр | +2.5 м | 4.5 |
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 6 | 35.2метр | +2.6 м | 4.6 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 7 | 35.7метр | +3.1 м | 4.4 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 79.3км/ч | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 2 | 79.2км/ч | -0.1 км/ч | 4.9 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 3 | 78.4км/ч | -0.9 км/ч | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro | 4 | 78.3км/ч | -1 км/ч | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 5 | 78км/ч | -1.3 км/ч | 4.9 |
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 5 | 78км/ч | -1.3 км/ч | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 7 | 77.8км/ч | -1.5 км/ч | 4.9 |
Прохождения круга на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, м/сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 1 | 7.31м/сек | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 7.24м/сек | -0.07 м/сек | 4.7 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 3 | 7.23м/сек | -0.08 м/сек | 4.9 |
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 4 | 7.22м/сек | -0.09 м/сек | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 7.18м/сек | -0.13 м/сек | 4.8 |
| Vredestein Wintrac Pro | 6 | 7.15м/сек | -0.16 м/сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 7 | 7.05м/сек | -0.26 м/сек | 4.8 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 1 | 77.5км/ч | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 2 | 76.6км/ч | -0.9 км/ч | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 3 | 76км/ч | -1.5 км/ч | 4.1 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 75.4км/ч | -2.1 км/ч | 4.2 |
| Vredestein Wintrac Pro | 5 | 74.5км/ч | -3 км/ч | 4.8 |
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 6 | 73.9км/ч | -3.6 км/ч | 4.8 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 7 | 72км/ч | -5.5 км/ч | 4.6 |
Круговое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, м/сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 1 | 2.87м/сек | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 2 | 2.82м/сек | -0.05 м/сек² | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 3 | 2.36м/сек | -0.51 м/сек² | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 2.28м/сек | -0.59 м/сек² | 2.0 |
| Vredestein Wintrac Pro | 5 | 2.24м/сек | -0.63 м/сек² | 3.9 |
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 6 | 1.91м/сек | -0.96 м/сек² | 3.3 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 7 | 1.85м/сек | -1.02 м/сек² | 4.5 |
Снег
Торможение на снегу 50-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 1 | 29.8метр | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 30.5метр | +0.7 м | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 3 | 30.8метр | +1 м | 4.8 |
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 4 | 30.9метр | +1.1 м | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 31.2метр | +1.4 м | 4.8 |
| Vredestein Wintrac Pro | 6 | 31.3метр | +1.5 м | 4.8 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 7 | 31.7метр | +1.9 м | 4.7 |
Разгон на снегу
| Шина | Место | Результат, Ньютон | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 1 | 3.38Ньютон | — | 5.0 |
| Vredestein Wintrac Pro | 2 | 3.36Ньютон | -0.02 N | 4.9 |
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 3 | 3.33Ньютон | -0.05 N | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 3.31Ньютон | -0.07 N | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 3.28Ньютон | -0.1 N | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 6 | 3.24Ньютон | -0.14 N | 4.8 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 7 | 3.1Ньютон | -0.28 N | 4.6 |
Управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 1 | 48.2км/ч | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 2 | 47.8км/ч | -0.4 км/ч | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 47.8км/ч | -0.4 км/ч | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro | 4 | 47.3км/ч | -0.9 км/ч | 4.9 |
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 5 | 47.1км/ч | -1.1 км/ч | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 6 | 46.4км/ч | -1.8 км/ч | 4.8 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 7 | 45.2км/ч | -3 км/ч | 4.7 |
Прохождение круга на снегу
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 1 | 4.32сек | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 2 | 4.3сек | -0.02 м/сек² | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 3 | 4.29сек | -0.03 м/сек² | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 4.28сек | -0.04 м/сек² | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 5 | 3.95сек | -0.37 м/сек² | 4.6 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 6 | 3.85сек | -0.47 м/сек² | 4.5 |
| Vredestein Wintrac Pro | 6 | 3.85сек | -0.47 м/сек² | 4.5 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 1 | 71.2дБ(А) | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 2 | 71.8дБ(А) | +0.6 Дб | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 72.1дБ(А) | +0.9 Дб | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 4 | 72.2дБ(А) | +1 Дб | 4.9 |
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 5 | 72.7дБ(А) | +1.5 Дб | 4.9 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 6 | 72.9дБ(А) | +1.7 Дб | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro | 7 | 73.7дБ(А) | +2.5 Дб | 4.8 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak Lm005 | 1 | 7.1кг/т | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 2 | 7.2кг/т | +0.1 кг/т | 4.6 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 7.6кг/т | +0.5 кг/т | 3.8 |
| Michelin Pilot Alpin 5 Suv | 4 | 8кг/т | +0.9 кг/т | 4.4 |
| Pirelli Scorpion Winter 2 | 4 | 8кг/т | +0.9 кг/т | 4.4 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 6 | 8.6кг/т | +1.5 кг/т | 4.7 |
| Vredestein Wintrac Pro | 6 | 8.6кг/т | +1.5 кг/т | 4.1 |
Выводы по шинам
1 место — Bridgestone Blizzak Lm005
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5
2 место — Goodyear UltraGrip Performance 3
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Короткий тормозной путь и очень безопасное поведение на снегу. Хорошее сцепление на поворотах с большим запасом, очень надежное и стабильное на мокрой дороге. Высокий уровень прохождения поворотов, особенно на сухой дороге. Небольшая слабость в аквапланировании и точности рулевого управления, а также некоторая чувствительность к изменениям нагрузки в быстрых и сухих поворотах. Слегка слышен шум качения при повороте. Очень универсальный. Новый Goodyear отлично себя чувствует в любых погодных условиях. Очень хороший
3 место — Michelin Pilot Alpin 5 Suv
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
- Очень хорошее сцепление, прохождение поворотов и торможение на снегу
- Хорошее сцепление на мокрой дороге и устойчивость к аквапланированию
- Стабильность, точность, безопасность и комфорт на сухой дороге
- Несмотря на оптимальный баланс, приемлемые слабые места на мокром и сухом асфальте
Для альпийских регионов: специалист по снегу среди зимних шин. Очень хорошо
4 место — Continental WinterContact TS 870 P
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Сильное сцепление на поворотах и хорошее сцепление со снегом, сбалансированная управляемость на снегу. Очень хорошая защита от аквапланирования. Активное поведение при вождении и хорошая устойчивость на поворотах на сухой дороге. Очень низкое сопротивление качению компенсирует любые недостатки. Немного снижена эффективность торможения на снегу. Слабое торможение, снижение устойчивости движения и низкий запас хода на мокрой дороге. Небольшая нестабильность при быстрой смене полосы движения на сухой дороге. Conti добивается низкого сопротивления качению за счет ограничений на торможение на мокрой дороге. Очень хороший
5 место — Pirelli Scorpion Winter 2
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5
Достаточно безопасен, сбалансирован и в значительной степени надежен на снегу. Достойное торможение и хорошее сцепление на мокрой дороге. Очень хорошее торможение на сухой дороге, спонтанное рулевое управление и очень безопасная недостаточная поворачиваемость с широким диапазоном запаса хода в сухих поворотах. Немного снижена производительность на снегу, не очень точна, небольшой запас хода на мокрой дороге, ограниченный комфорт. Недостаточно сбалансирован: новому Скорпиону немного не хватает на мокрой дороге. Очень хороший
6 место — Vredestein Wintrac Pro
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Хорошая тяга и достойное торможение на снегу. Стабильно хорошие, безупречные характеристики на мокрой дороге, в данном случае довольно нейтральные и активные. Сбалансированная динамика на сухой дороге. Что касается хорошей продольной динамики (разгон/торможение), удивительно низкого сцепления на снегу в поворотах. Небольшие нарушения аквапланирования в поворотах. Недостаток комфорта из-за шума качения на поворотах. Недорогой Vredestein осваивает основы. Хороший
7 место — Falken EUROWINTER HS02 Pro
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5
Хорошее сцепление и в целом безопасная, нейтральная динамика вождения на мокрой дороге. Очень активен и быстр в сухих поворотах. Очень хороший комфорт. Слишком чувствительна к изменению нагрузки на снегу и слабый резерв: недостаточно для зимней шины. Узкий предельный диапазон для влажных условий, низкая защита от аквапланирования. Медленное рулевое управление, менее устойчивая задняя часть в быстрых поворотах. Понижен на одну ступень. Слишком слаб на снегу. В остальном сносный Falken должен быть понижен в рейтинге. Удовлетворительно
Шины, которые легко управляются на мокрой дороге, имеют ходовые качества от нейтральных до слегка недостаточных, с отличным сцеплением и лучшей защитой от аквапланирования. Сильное торможение на сухой дороге, лучшая устойчивость на поворотах, тенденция к недостаточной поворачиваемости, большой резерв. Лучшее сопротивление качению. Небольшие недостатки в работе на снегу. Хорошо на снегу, отлично на мокрой и сухой дороге – победитель тестов! Выдающийся