Главная › Тесты › Tyre Reviews › Тест зимних шин 225/45 R17 — 2022

Тест зимних шин 225/45 R17 Tyre Reviews — 2022 года

В тесте участвовали 9 моделей в размере 225/45 R17. Победитель — Bridgestone Blizzak Lm005. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Michelin Alpin 6
136.6метр—
5.0
Vredestein Wintrac Pro
236.9метр+0.3 м
4.9
Semperit Speed Grip 5
337.5метр+0.9 м
4.9
Pirelli Cinturato Winter 2
437.6метр+1 м
4.9
Hankook Winter I cept RS3
537.8метр+1.2 м
4.8
Kleber Krisalp Hp3
638.4метр+1.8 м
4.8
Continental WinterContact TS 870
739.2метр+2.6 м
4.7
Bridgestone Blizzak Lm005
839.4метр+2.8 м
4.6
Petlas Snow Master W651
839.4метр+2.8 м
4.6

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
179.8сек—
5.0
Semperit Speed Grip 5
279.9сек+0.1 сек
4.9
Vredestein Wintrac Pro
279.9сек+0.1 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870
480.2сек+0.4 сек
4.9
Hankook Winter I cept RS3
580.3сек+0.5 сек
4.6
Pirelli Cinturato Winter 2
680.4сек+0.6 сек
4.9
Kleber Krisalp Hp3
780.7сек+0.9 сек
4.9
Michelin Alpin 6
780.7сек+0.9 сек
4.9
Petlas Snow Master W651
981.9сек+2.1 сек
4.9

Суб. управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Pirelli Cinturato Winter 2
1100балл—
5.0
Semperit Speed Grip 5
295балл-5
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
390балл-10
4.5
Continental WinterContact TS 870
390балл-10
4.5
Michelin Alpin 6
390балл-10
4.5
Hankook Winter I cept RS3
685балл-15
4.3
Vredestein Wintrac Pro
685балл-15
4.3
Kleber Krisalp Hp3
880балл-20
4.0
Petlas Snow Master W651
970балл-30
3.5

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
127.3метр—
5.0
Continental WinterContact TS 870
227.6метр+0.3 м
4.6
Hankook Winter I cept RS3
328.2метр+0.9 м
4.9
Vredestein Wintrac Pro
429.5метр+2.2 м
4.6
Pirelli Cinturato Winter 2
530.4метр+3.1 м
4.5
Michelin Alpin 6
631.8метр+4.5 м
4.3
Semperit Speed Grip 5
732.3метр+5 м
4.2
Kleber Krisalp Hp3
834.8метр+7.5 м
3.9
Petlas Snow Master W651
939.5метр+12.2 м
3.5

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
197сек—
5.0
Continental WinterContact TS 870
297.7сек+0.7 сек
4.8
Hankook Winter I cept RS3
398.8сек+1.8 сек
4.9
Pirelli Cinturato Winter 2
499сек+2 сек
4.9
Vredestein Wintrac Pro
499сек+2 сек
4.9
Michelin Alpin 6
6100.6сек+3.6 сек
4.8
Semperit Speed Grip 5
7102.2сек+5.2 сек
4.7
Kleber Krisalp Hp3
8102.8сек+5.8 сек
4.7
Petlas Snow Master W651
9111.8сек+14.8 сек
4.3

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Kleber Krisalp Hp3
183.5км/ч—
5.0
Continental WinterContact TS 870
282.4км/ч-1.1 км/ч
4.9
Hankook Winter I cept RS3
381.8км/ч-1.7 км/ч
4.9
Semperit Speed Grip 5
481.3км/ч-2.2 км/ч
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
580км/ч-3.5 км/ч
4.8
Michelin Alpin 6
679.9км/ч-3.6 км/ч
4.8
Pirelli Cinturato Winter 2
778.9км/ч-4.6 км/ч
4.7
Vredestein Wintrac Pro
876.9км/ч-6.6 км/ч
4.6
Petlas Snow Master W651
971.2км/ч-12.3 км/ч
4.3

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870
18.1м/сек—
5.0
Semperit Speed Grip 5
28м/сек-0.1 м/сек²
4.9
Michelin Alpin 6
37.6м/сек-0.5 м/сек²
4.7
Bridgestone Blizzak Lm005
47.3м/сек-0.8 м/сек²
4.5
Hankook Winter I cept RS3
57.1м/сек-1 м/сек²
4.4
Kleber Krisalp Hp3
57.1м/сек-1 м/сек²
4.4
Pirelli Cinturato Winter 2
76.8м/сек-1.3 м/сек²
4.2
Vredestein Wintrac Pro
86.5м/сек-1.6 м/сек²
4.0
Petlas Snow Master W651
94.8м/сек-3.3 м/сек²
3.0

Суб. управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
1100балл—
5.0
Pirelli Cinturato Winter 2
1100балл—
5.0
Vredestein Wintrac Pro
395балл-5
4.8
Continental WinterContact TS 870
490балл-10
4.6
Michelin Alpin 6
490балл-10
4.5
Semperit Speed Grip 5
685балл-15
4.3
Hankook Winter I cept RS3
685балл-15
4.2
Kleber Krisalp Hp3
685балл-15
4.2
Petlas Snow Master W651
910балл-90
2.0

Снег

Торможение на снегу 45-5 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
127.2метр—
5.0
Kleber Krisalp Hp3
127.2метр—
5.0
Continental WinterContact TS 870
327.8метр+0.6 м
4.9
Petlas Snow Master W651
327.8метр+0.6 м
4.9
Semperit Speed Grip 5
528.9метр+1.7 м
4.7
Vredestein Wintrac Pro
629.1метр+1.9 м
4.7
Pirelli Cinturato Winter 2
729.3метр+2.1 м
4.6
Hankook Winter I cept RS3
829.4метр+2.2 м
4.8
Michelin Alpin 6
929.6метр+2.4 м
4.6

Разгон на снегу с 5-40 км/ч

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Kleber Krisalp Hp3
14.7сек—
5.0
Petlas Snow Master W651
14.7сек—
5.0
Hankook Winter I cept RS3
34.9сек+0.2 сек
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
45.1сек+0.4 сек
4.6
Continental WinterContact TS 870
45.1сек+0.4 сек
4.6
Michelin Alpin 6
45.1сек+0.4 сек
4.6
Pirelli Cinturato Winter 2
45.1сек+0.4 сек
4.6
Semperit Speed Grip 5
85.4сек+0.7 сек
4.4
Vredestein Wintrac Pro
85.4сек+0.7 сек
4.4

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Petlas Snow Master W651
1112.2сек—
5.0
Kleber Krisalp Hp3
2113.3сек+1.1 сек
4.9
Hankook Winter I cept RS3
3113.6сек+1.4 сек
4.9
Pirelli Cinturato Winter 2
4114.9сек+2.7 сек
4.9
Michelin Alpin 6
5115.6сек+3.4 сек
4.9
Bridgestone Blizzak Lm005
6116.2сек+4 сек
4.8
Continental WinterContact TS 870
7116.5сек+4.3 сек
4.8
Semperit Speed Grip 5
7116.5сек+4.3 сек
4.8
Vredestein Wintrac Pro
9118.5сек+6.3 сек
4.7

Суб. управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Hankook Winter I cept RS3
1100балл—
5.0
Petlas Snow Master W651
1100балл—
5.0
Pirelli Cinturato Winter 2
1100балл—
5.0
Kleber Krisalp Hp3
495балл-5
4.8
Bridgestone Blizzak Lm005
590балл-10
4.5
Michelin Alpin 6
590балл-10
4.5
Semperit Speed Grip 5
590балл-10
4.5
Continental WinterContact TS 870
885балл-15
4.3
Vredestein Wintrac Pro
885балл-15
4.3

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Pirelli Cinturato Winter 2
168.5дБ(А)—
5.0
Bridgestone Blizzak Lm005
268.9дБ(А)+0.4 Дб
4.9
Kleber Krisalp Hp3
369.1дБ(А)+0.6 Дб
4.9
Vredestein Wintrac Pro
469.2дБ(А)+0.7 Дб
4.9
Semperit Speed Grip 5
569.3дБ(А)+0.8 Дб
4.9
Continental WinterContact TS 870
669.5дБ(А)+1 Дб
4.9
Hankook Winter I cept RS3
769.6дБ(А)+1.1 Дб
4.9
Michelin Alpin 6
869.8дБ(А)+1.3 Дб
4.9
Petlas Snow Master W651
869.8дБ(А)+1.3 Дб
4.9

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bridgestone Blizzak Lm005
1100балл—
5.0
Michelin Alpin 6
1100балл—
5.0
Pirelli Cinturato Winter 2
1100балл—
5.0
Continental WinterContact TS 870
490балл-10
4.9
Hankook Winter I cept RS3
490балл-10
4.5
Kleber Krisalp Hp3
490балл-10
4.5
Semperit Speed Grip 5
490балл-10
4.5
Vredestein Wintrac Pro
490балл-10
4.5
Petlas Snow Master W651
985балл-15
4.3

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Petlas Snow Master W651
16.7кг/т—
5.0
Bridgestone Blizzak Lm005
28кг/т+1.3 кг/т
4.2
Semperit Speed Grip 5
38.2кг/т+1.5 кг/т
4.1
Continental WinterContact TS 870
48.4кг/т+1.7 кг/т
4.0
Hankook Winter I cept RS3
58.8кг/т+2.1 кг/т
3.8
Kleber Krisalp Hp3
58.8кг/т+2.1 кг/т
3.8
Pirelli Cinturato Winter 2
78.9кг/т+2.2 кг/т
3.8
Michelin Alpin 6
89.1кг/т+2.4 кг/т
3.7
Vredestein Wintrac Pro
99.2кг/т+2.5 кг/т
3.6

Выводы по шинам

1 место — Bridgestone Blizzak Lm005

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес9.2 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Самая быстрая управляемость на сухой и мокрой дороге, самое короткое торможение на мокрой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию, отличное торможение на снегу, низкий уровень шума, самое низкое сопротивление качению. Длинный тормозной путь на сухом асфальте, средняя управляемость на снегу. Как и в предыдущих тестах, Bridgestone Blizzak LM005 не показала лучших результатов при торможении на сухом покрытии и не была такой сбалансированной, как некоторые другие шины, по управляемости на снегу, но это были единственные слабые места LM005. Модель LM005 преуспела в тестах на сцепление с мокрой дорогой, продемонстрировав лучшее сцепление при управляемости на мокрой дороге и самый короткий тормозной путь на мокрой дороге. Она также выиграла при торможении на снегу и показала хорошие результаты по сцеплению со снегом, имела один из самых низких уровней шума в тесте и самое низкое сопротивление качению среди лучших шин. Полностью заслуженная победа японского гиганта в тестах, поздравляем Bridgestone.

2 место — Continental WinterContact TS 870

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора8.3 мм
⚖️Вес9.3 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/72
💬 Общий комментарий

Отличные характеристики на мокрой дороге, очень хорошее торможение на снегу и сцепление с дорогой, хорошая управляемость на сухой дороге, низкое сопротивление качению. Средний уровень шума, средняя управляемость на снегу. Continental WinterContact TS870 может быть одной из самых старых новых шин в этом тесте, но Continental никогда нельзя исключать из теста зимних шин, а TS870 показала исключительные результаты. Это была лучшая шина на мокрой дороге в целом, одна из немногих шин, которая показала отличные результаты как в тестах на сцепление с мокрой дорогой, так и в тестах на аквапланирование на более глубокой воде. На снегу он был лучше в продольном направлении, чем в поперечном, что помогает ему улучшить общие результаты, поскольку торможение является наивысшим баллом, а также он был хорош во время управляемости на сухом асфальте, даже если при торможении на сухом торможении у него были некоторые проблемы, PLUS имел относительно низкое сопротивление качению. Очень впечатляющая шина, еще одна достойная рекомендации.

3 место — Hankook Winter I cept RS3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаКорея
📏Гл.протектора7.7 мм
⚖️Вес9.1 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Очень сбалансированная шина, отличное сцепление во всех тестах на мокрой дороге, хорошее на снегу и на сухой дороге. Немного повышенный уровень внутреннего шума, среднее сопротивление качению. Новая Hankook Winter I*Cept RS3 продолжает впечатляющие результаты Hankook и, за исключением резкого торможения на снегу, у этой зимней шины нет серьезных недостатков. Это было впечатляюще на сухой дороге, очень впечатляюще на мокрой дороге и очень приятно на заснеженной трассе с предсказуемой управляемостью и высоким уровнем сцепления. Хорошее сопротивление аквапланированию и высокое сцепление со снегом ставят эту шину на третье место, и я настоятельно рекомендую ее.

4 место — Pirelli Cinturato Winter 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес9.2 кг
💬 Общий комментарий

Приятная динамическая шина для езды в любых условиях, короткое торможение на сухой дороге, хорошая управляемость на снегу, минимальный внутренний шум. Низкое сопротивление аквапланированию, более слабое торможение на снегу, высокое сопротивление качению. Новая шина Pirelli Cinturato Winter 2 доставила больше удовольствия от вождения в любых условиях. Это была зимняя шина группы, которая, казалось, больше уделяла внимание поперечному сцеплению, чем продольному сцеплению, и хотя она не была лучшей в торможении на снегу или в тестах на аквапланирование, она отлично справлялась с управляемостью на снегу, на мокрой и сухой дороге и была очень приятной шиной. Заслуженное четвертое место в общем зачете и покрышку, которую я рекомендую.

5 место — Semperit Speed Grip 5

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5

📏Гл.протектора8.7 мм
⚖️Вес9.3 кг
💬 Общий комментарий

Отличные характеристики на сухой дороге, быстрая управляемость и короткий тормозной путь, очень хорошая устойчивость к аквапланированию, очень низкое сопротивление качению. Низкое сцепление при управлении на мокрой дороге и торможении, ограниченное сцепление на снегу. Semperit Speed ​​Grip 5, занявший пятое место, по сути, был так же хорош, как Vredestein на сухой дороге, не так хорош в тестах на сцепление с мокрой дорогой, но намного лучше в тестах на аквапланирование, немного лучше на снегу, но у него было одно из лучших показателей сопротивления качению в тесте. Мне бы хотелось увидеть еще больше характеристик этой шины на мокрой дороге, чтобы продвинуть ее еще дальше к лучшим в группе.

6 место — Vredestein Wintrac Pro

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес9.7 кг
✅ Плюсы
  • Суб. управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Шум
  • Управляемость на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Прямое аквапланирование
  • Сопротивление качению
  • Суб.Управляемость на снегу
  • Управляемость на снегу
  • Разгон на снегу
💬 Общий комментарий

Шестое место в общем зачете занял впечатляющий Vredestein Wintrac Pro. Эта шина была превосходна на сухой дороге, держалась на мокрой дороге, имела хорошую управляемость и была тихой. К сожалению, она не была самой прочной на снегу, с самым медленным управлением на снегу и худшим сцеплением с дорогой. Она плохо справлялась с испытаниями на аквапланирование на более глубокой воде и имела самое высокое сопротивление качению среди всех тестируемых шин. Потенциально это вариант для таких климатических условий, как Великобритания, где действительно хочется установить зимнюю шину вместо всесезонной, но это уже не лучший вариант для климата с большим количеством снега.

7 место — Michelin Alpin 6

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес9.1 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/75
💬 Общий комментарий

Самое короткое торможение на сухой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию, безопасная управляемость на снегу. Плохое торможение на снегу, снижение сцепления в тестах на сцепление с мокрой дорогой, высокое сопротивление качению. Michelin Alpin 6 занял седьмое место в общем зачете. Как обычно, это была очень хорошая шина на сухой дороге с самым коротким торможением на сухой дороге, однако ее характеристики на мокрой и заснеженной дороге не оправдали обычных ожиданий бренда Michelin, и у нее было одно из самых высоких показателей сопротивления качению на тестах. Это испытание, о котором французский производитель должен забыть, особенно после того, как шина Michelin CrossClimate 2 выиграла всесезонный тест Tire Reviews в том же размере и в тех же условиях.

8 место — Kleber Krisalp Hp3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5

📏Гл.протектора7.7 мм
⚖️Вес9.3 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/73
💬 Общий комментарий

Отличны на снегу, высокая устойчивость к аквапланированию, низкий уровень шума. Длинный тормозной путь на мокрой и сухой дороге. Kleber Krisalp HP3 была еще одной шиной, которая отлично показала себя на снегу и имела отличное сопротивление аквапланированию на прямой, и, хотя на мокрой дороге она была далеко не так плоха, как Petlas, она все же не могла сравниться с лучшими на тестах, особенно в важном тесте на торможение на мокрой дороге, а это означает, что восьмое место в общем зачете - лучшее, с чем она могла справиться.

9 место — Petlas Snow Master W651

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.4/5

📏Гл.протектора8.8 мм
⚖️Вес9.3 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Отличные результаты на снегу, самый быстрый круг по управляемости на снегу, лучшее сцепление со снегом и хорошее торможение на снегу. Очень низкое сопротивление качению. Чрезвычайно длинный тормозной путь на мокрой и сухой дороге, очень трудно контролировать управляемость на мокрой дороге, очень низкое сопротивление аквапланированию. Petlas Snowmaster W651 действительно является мастером снега в этой группе, показав один из лучших результатов в трех снежных тестах. Однако, как и другие бюджетные шины, они не могут сохранять такие же характеристики на других покрытиях и особенно плохо управляются на мокрой дороге, имеют плохое сцепление с дорогой и очень сложный баланс.