Тест шипованных шин 205/55 R16 Vi Bilägare — 2018 года
В тесте участвовали 7 моделей в размере 205/55 R16. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Icecontact 2 | 1 | 51.63метр | — | 5.0 |
| Nexen Winguard Winspike Wh62 | 3 | 52.14метр | -0.51 | 4.9 |
| Goodyear Ultragrip Ice Arctic | 4 | 52.38метр | -0.75 | 4.9 |
| Gislaved Nord Frost 200 | 5 | 52.53метр | -0.9 | 4.9 |
| Yokohama Iceguard Ig65 | 6 | 52.8метр | -1.17 | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta 9 | 7 | 53.59метр | -1.96 | 4.8 |
| Bridgestone Noranza 001 | 8 | 53.86метр | -2.23 | 4.8 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear Ultragrip Ice Arctic | 1 | 3.97метр | — | 5.0 |
| Continental Icecontact 2 | 2 | 3.99метр | -0.02 | 4.9 |
| Gislaved Nord Frost 200 | 3 | 4.12метр | -0.15 | 4.8 |
| Yokohama Iceguard Ig65 | 4 | 4.3метр | -0.33 | 4.6 |
| Nokian Hakkapeliitta 9 | 5 | 4.71метр | -0.74 | 4.2 |
| Nexen Winguard Winspike Wh62 | 6 | 5.1метр | -1.13 | 3.9 |
| Bridgestone Noranza 001 | 7 | 5.74метр | -1.77 | 3.5 |
Снег
Торможение на снегу 40-5 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta 9 | 2 | 3.99метр | — | 4.9 |
| Yokohama Iceguard Ig65 | 3 | 4.12метр | -0.15 | 4.8 |
| Gislaved Nord Frost 200 | 4 | 4.3метр | -0.33 | 4.6 |
| Continental Icecontact 2 | 5 | 4.71метр | -0.74 | 4.2 |
| Goodyear Ultragrip Ice Arctic | 6 | 5.1метр | -1.13 | 3.9 |
| Bridgestone Noranza 001 | 7 | 5.74метр | -1.77 | 3.5 |
| Nexen Winguard Winspike Wh62 | 8 | 6.98метр | -3.01 | 2.8 |
Разгон на снегу с 5-40 км/ч
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta 9 | 2 | 5.79сек | — | 4.9 |
| Yokohama Iceguard Ig65 | 3 | 6.03сек | -0.26 | 4.8 |
| Bridgestone Noranza 001 | 4 | 6.05сек | -0.28 | 4.8 |
| Continental Icecontact 2 | 5 | 6.05сек | -0.28 | 4.8 |
| Gislaved Nord Frost 200 | 6 | 6.05сек | -0.28 | 4.8 |
| Goodyear Ultragrip Ice Arctic | 7 | 6.09сек | -0.32 | 4.7 |
| Nexen Winguard Winspike Wh62 | 8 | 6.4сек | -0.63 | 4.5 |
Управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Icecontact 2 | 1 | 90.5км/ч | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 9 | 2 | 92км/ч | -1.5 | 4.9 |
| Gislaved Nord Frost 200 | 3 | 92.1км/ч | -1.6 | 4.9 |
| Goodyear Ultragrip Ice Arctic | 4 | 93км/ч | -2.5 | 4.9 |
| Bridgestone Noranza 001 | 5 | 93.2км/ч | -2.7 | 4.9 |
| Yokohama Iceguard Ig65 | 6 | 94.5км/ч | -4 | 4.8 |
| Nexen Winguard Winspike Wh62 | 8 | 97.5км/ч | -7 | 4.6 |
Лёд
Торможение на льду 25-5 км/ч
| Шина | Место | Результат, м | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Icecontact 2 | 1 | 10.59м | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 9 | 2 | 10.67м | -0.08 | 4.9 |
| Bridgestone Noranza 001 | 3 | 11.61м | -1.02 | 4.6 |
| Goodyear Ultragrip Ice Arctic | 4 | 11.66м | -1.07 | 4.5 |
| Gislaved Nord Frost 200 | 5 | 12.05м | -1.46 | 4.4 |
| Yokohama Iceguard Ig65 | 6 | 12.23м | -1.64 | 4.3 |
| Nexen Winguard Winspike Wh62 | 8 | 17.69м | -7.1 | 3.0 |
Разгон на льду с 5-25 км/ч
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta 9 | 1 | 3.97сек | — | 5.0 |
| Continental Icecontact 2 | 2 | 3.99сек | -0.02 | 4.9 |
| Bridgestone Noranza 001 | 3 | 4.12сек | -0.15 | 4.8 |
| Yokohama Iceguard Ig65 | 4 | 4.3сек | -0.33 | 4.6 |
| Gislaved Nord Frost 200 | 5 | 4.71сек | -0.74 | 4.2 |
| Goodyear Ultragrip Ice Arctic | 6 | 5.1сек | -1.13 | 3.9 |
| Nexen Winguard Winspike Wh62 | 8 | 6.98сек | -3.01 | 2.8 |
Управляемость на льду
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta 9 | 1 | 73.5км/ч | — | 5.0 |
| Continental Icecontact 2 | 2 | 74.6км/ч | -1.1 | 4.9 |
| Bridgestone Noranza 001 | 3 | 76.9км/ч | -3.4 | 4.8 |
| Gislaved Nord Frost 200 | 4 | 80.9км/ч | -7.4 | 4.5 |
| Goodyear Ultragrip Ice Arctic | 5 | 81.3км/ч | -7.8 | 4.5 |
| Yokohama Iceguard Ig65 | 6 | 81.5км/ч | -8 | 4.5 |
| Nexen Winguard Winspike Wh62 | 8 | 86.4км/ч | -12.9 | 4.3 |
Выводы по шинам
Bridgestone Noranza 001
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.5/5
- Торможение на льду
- Разгон на льду
- Торможение на мокром покрытии / Управляемость
- Внешний шум
Continental Icecontact 2
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.4/5
- Управляемость на снегу
- Управляемость на мокром
- Управляемость на льду
- Торможение на сухом покрытии
- Торможение на льду
- Разгон на льду
- Топливная экономичность
- Внешний шум
Шины Continental, хотя и находятся на одном уровне с Nokian на ледяных поверхностях, на снегу ведут себя чуть хуже при разгоне и торможении, а их управляемость на снегу не вызвала никаких замечаний. Безопасное и предсказуемое поведение Continental IceContact 2 на снегу в сочетании с эффективным торможением на сухой и мокрой поверхности принесло этой немецкой шине звание лучших шипованных шин 2018/2019 года по версии Vi Bilägare.
Gislaved Nord Frost 200
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.4/5
- Разгон на снегу
- Торможение на снегу
- Управляемость на снегу
- Управляемость на сухом покрытии
Она обладает хорошо сбалансированными характеристиками на различных типах дорожного покрытия. В то же время, как подчеркнули испытатели, этой шине не хватает стабильности управления на сухом покрытии. Имея всего 130 шипов, эта модель, выпускаемая одной из дочерних компаний Continental, оказалась одной из лучших в снежных дисциплинах, что позволило ей занять довольно высокое место в чарте.
Goodyear Ultragrip Ice Arctic
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.4/5
- Торможение на льду
- Торможение на мокром покрытии
- Управляемость на снегу
Из-за того, что в его арсенале было всего 130 шипов, он не мог конкурировать с более зубастыми лидерами теста, когда речь шла о заснеженных и обледенелых дорогах. Однако его тормозные характеристики на мокрой дороге были на высоте.
Nexen Winguard Winspike Wh62
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.3/5
- Управляемость на льду
- Разгон на снегу
- Торможение на льду
- Разгон на льду
Шина, которая просто разочаровала команду испытателей. Несмотря на 190 шипов, эта шина набрала в итоговом зачете меньше очков, чем даже модель, на которой не было ни одного шипа. Шину подвела слабая тяга и сцепление на льду и снегу. Единственная сильная сторона этой шины, которую удалось выявить команде испытателей, - низкий уровень шума.
Nokian Hakkapeliitta 9
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Разгон на снегу
- Управляемость на льду
- Внешний шум
- Торможение на сухом покрытии
- Топливная экономичность
- Управляемость на мокром и сухом покрытии
- Торможение на льду
- Разгон на льду
Как показали результаты теста, нешипованные шины лидируют на снегу, уступая на льду своим шипованным конкурентам. На мокром асфальте нешипованные шины также не уступили своим конкурентам, но на сухом покрытии они оказались в числе лидеров по стабильности реакции на управление. Неоспоримыми преимуществами фрикционных зимних шин являются комфорт при езде и экологичность. Они имеют самое низкое сопротивление качению и самый низкий уровень шума в салоне автомобиля.
Yokohama Iceguard Ig65
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.3/5
- Торможение на снегу
- Управляемость на мокром покрытии
- Разгон на льду
- Внешний шум
Направленный рисунок протектора этой модели и 172 шипа должны были улучшить зимние характеристики шины, но, как оказалось, это было достигнуто за счет снижения боковой устойчивости шины на льду и снегу. В то же время боковые характеристики этой шины на мокром асфальте не вызывают никаких вопросов.

Эти шины имеют 190 шипов, как и модели Continental и Nokian. Однако ее сцепление на льду и снегу несколько слабее, чем у упомянутых премиальных моделей. Столь низкое место Bridgestone Noranza 001 в турнирной таблице объясняется ее довольно низкими показателями на мокром и сухом дорожном покрытии.