Главная › Тесты › Vi Bilägare › Тест шипованных шин 205/55 R16 — 2018

Тест шипованных шин 205/55 R16 Vi Bilägare — 2018 года

В тесте участвовали 7 моделей в размере 205/55 R16. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Icecontact 2
151.63метр—
5.0
Nexen Winguard Winspike Wh62
352.14метр-0.51
4.9
Goodyear Ultragrip Ice Arctic
452.38метр-0.75
4.9
Gislaved Nord Frost 200
552.53метр-0.9
4.9
Yokohama Iceguard Ig65
652.8метр-1.17
4.9
Nokian Hakkapeliitta 9
753.59метр-1.96
4.8
Bridgestone Noranza 001
853.86метр-2.23
4.8

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Goodyear Ultragrip Ice Arctic
13.97метр—
5.0
Continental Icecontact 2
23.99метр-0.02
4.9
Gislaved Nord Frost 200
34.12метр-0.15
4.8
Yokohama Iceguard Ig65
44.3метр-0.33
4.6
Nokian Hakkapeliitta 9
54.71метр-0.74
4.2
Nexen Winguard Winspike Wh62
65.1метр-1.13
3.9
Bridgestone Noranza 001
75.74метр-1.77
3.5

Снег

Торможение на снегу 40-5 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta 9
23.99метр—
4.9
Yokohama Iceguard Ig65
34.12метр-0.15
4.8
Gislaved Nord Frost 200
44.3метр-0.33
4.6
Continental Icecontact 2
54.71метр-0.74
4.2
Goodyear Ultragrip Ice Arctic
65.1метр-1.13
3.9
Bridgestone Noranza 001
75.74метр-1.77
3.5
Nexen Winguard Winspike Wh62
86.98метр-3.01
2.8

Разгон на снегу с 5-40 км/ч

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta 9
25.79сек—
4.9
Yokohama Iceguard Ig65
36.03сек-0.26
4.8
Bridgestone Noranza 001
46.05сек-0.28
4.8
Continental Icecontact 2
56.05сек-0.28
4.8
Gislaved Nord Frost 200
66.05сек-0.28
4.8
Goodyear Ultragrip Ice Arctic
76.09сек-0.32
4.7
Nexen Winguard Winspike Wh62
86.4сек-0.63
4.5

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Continental Icecontact 2
190.5км/ч—
5.0
Nokian Hakkapeliitta 9
292км/ч-1.5
4.9
Gislaved Nord Frost 200
392.1км/ч-1.6
4.9
Goodyear Ultragrip Ice Arctic
493км/ч-2.5
4.9
Bridgestone Noranza 001
593.2км/ч-2.7
4.9
Yokohama Iceguard Ig65
694.5км/ч-4
4.8
Nexen Winguard Winspike Wh62
897.5км/ч-7
4.6

Лёд

Торможение на льду 25-5 км/ч

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Continental Icecontact 2
110.59м—
5.0
Nokian Hakkapeliitta 9
210.67м-0.08
4.9
Bridgestone Noranza 001
311.61м-1.02
4.6
Goodyear Ultragrip Ice Arctic
411.66м-1.07
4.5
Gislaved Nord Frost 200
512.05м-1.46
4.4
Yokohama Iceguard Ig65
612.23м-1.64
4.3
Nexen Winguard Winspike Wh62
817.69м-7.1
3.0

Разгон на льду с 5-25 км/ч

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta 9
13.97сек—
5.0
Continental Icecontact 2
23.99сек-0.02
4.9
Bridgestone Noranza 001
34.12сек-0.15
4.8
Yokohama Iceguard Ig65
44.3сек-0.33
4.6
Gislaved Nord Frost 200
54.71сек-0.74
4.2
Goodyear Ultragrip Ice Arctic
65.1сек-1.13
3.9
Nexen Winguard Winspike Wh62
86.98сек-3.01
2.8

Управляемость на льду

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta 9
173.5км/ч—
5.0
Continental Icecontact 2
274.6км/ч-1.1
4.9
Bridgestone Noranza 001
376.9км/ч-3.4
4.8
Gislaved Nord Frost 200
480.9км/ч-7.4
4.5
Goodyear Ultragrip Ice Arctic
581.3км/ч-7.8
4.5
Yokohama Iceguard Ig65
681.5км/ч-8
4.5
Nexen Winguard Winspike Wh62
886.4км/ч-12.9
4.3

Выводы по шинам

Bridgestone Noranza 001

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.5/5

✅ Плюсы
  • Торможение на льду
  • Разгон на льду
❌ Минусы
  • Торможение на мокром покрытии / Управляемость
  • Внешний шум
💬 Общий комментарий

Эти шины имеют 190 шипов, как и модели Continental и Nokian. Однако ее сцепление на льду и снегу несколько слабее, чем у упомянутых премиальных моделей. Столь низкое место Bridgestone Noranza 001 в турнирной таблице объясняется ее довольно низкими показателями на мокром и сухом дорожном покрытии.

Continental Icecontact 2

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.4/5

✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Управляемость на мокром
  • Управляемость на льду
  • Торможение на сухом покрытии
  • Торможение на льду
  • Разгон на льду
❌ Минусы
  • Топливная экономичность
  • Внешний шум
💬 Общий комментарий

Шины Continental, хотя и находятся на одном уровне с Nokian на ледяных поверхностях, на снегу ведут себя чуть хуже при разгоне и торможении, а их управляемость на снегу не вызвала никаких замечаний. Безопасное и предсказуемое поведение Continental IceContact 2 на снегу в сочетании с эффективным торможением на сухой и мокрой поверхности принесло этой немецкой шине звание лучших шипованных шин 2018/2019 года по версии Vi Bilägare.

Gislaved Nord Frost 200

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.4/5

✅ Плюсы
  • Разгон на снегу
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на снегу
❌ Минусы
  • Управляемость на сухом покрытии
💬 Общий комментарий

Она обладает хорошо сбалансированными характеристиками на различных типах дорожного покрытия. В то же время, как подчеркнули испытатели, этой шине не хватает стабильности управления на сухом покрытии. Имея всего 130 шипов, эта модель, выпускаемая одной из дочерних компаний Continental, оказалась одной из лучших в снежных дисциплинах, что позволило ей занять довольно высокое место в чарте.

Goodyear Ultragrip Ice Arctic

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.4/5

✅ Плюсы
  • Торможение на льду
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на снегу
💬 Общий комментарий

Из-за того, что в его арсенале было всего 130 шипов, он не мог конкурировать с более зубастыми лидерами теста, когда речь шла о заснеженных и обледенелых дорогах. Однако его тормозные характеристики на мокрой дороге были на высоте.

Nexen Winguard Winspike Wh62

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.3/5

❌ Минусы
  • Управляемость на льду
  • Разгон на снегу
  • Торможение на льду
  • Разгон на льду
💬 Общий комментарий

Шина, которая просто разочаровала команду испытателей. Несмотря на 190 шипов, эта шина набрала в итоговом зачете меньше очков, чем даже модель, на которой не было ни одного шипа. Шину подвела слабая тяга и сцепление на льду и снегу. Единственная сильная сторона этой шины, которую удалось выявить команде испытателей, - низкий уровень шума.

Nokian Hakkapeliitta 9

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5

✅ Плюсы
  • Разгон на снегу
  • Управляемость на льду
  • Внешний шум
  • Торможение на сухом покрытии
  • Топливная экономичность
❌ Минусы
  • Управляемость на мокром и сухом покрытии
  • Торможение на льду
  • Разгон на льду
💬 Общий комментарий

Как показали результаты теста, нешипованные шины лидируют на снегу, уступая на льду своим шипованным конкурентам. На мокром асфальте нешипованные шины также не уступили своим конкурентам, но на сухом покрытии они оказались в числе лидеров по стабильности реакции на управление. Неоспоримыми преимуществами фрикционных зимних шин являются комфорт при езде и экологичность. Они имеют самое низкое сопротивление качению и самый низкий уровень шума в салоне автомобиля.

Yokohama Iceguard Ig65

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.3/5

✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Разгон на льду
❌ Минусы
  • Внешний шум
💬 Общий комментарий

Направленный рисунок протектора этой модели и 172 шипа должны были улучшить зимние характеристики шины, но, как оказалось, это было достигнуто за счет снижения боковой устойчивости шины на льду и снегу. В то же время боковые характеристики этой шины на мокром асфальте не вызывают никаких вопросов.