Тест зимних шин 235/45 R18 Teknikens Värld — 2026 года
В тесте участвовали 6 моделей в размере 235/45 R18. Победитель — Continental WinterContact TS 870 P. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Мокрое покрытие и аквапланирование
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 75.7км/ч | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 2 | 75.1км/ч | -0.6 км/ч | 4.9 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 3 | 74.1км/ч | -1.6 км/ч | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 73.7км/ч | -2 км/ч | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 73.6км/ч | -2.1 км/ч | 4.8 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 6 | 66.4км/ч | -9.3 км/ч | 4.3 |
Суб. управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 6 | 8балл | -2 балл | 4.0 |
Снег
Суб. управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 6балл | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 2 | 5балл | -1 балл | 4.1 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 2 | 5балл | -1 балл | 4.1 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 4 | 4балл | -2 балл | 3.3 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 5 | 3балл | -3 балл | 2.5 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 5 | 3балл | -3 балл | 2.5 |
Лёд
Суб. управляемость на льду
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | 1 | 5балл | — | 5.0 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 1 | 5балл | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 5балл | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 4 | 4балл | -1 балл | 4.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 4балл | -1 балл | 4.0 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 6 | 3балл | -2 балл | 3.0 |
Комфорт, шум и экономичность
Суб. оценка Комфорт
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | 1 | 8балл | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 8балл | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 3 | 7балл | -1 балл | 4.3 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 3 | 7балл | -1 балл | 4.3 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 7балл | -1 балл | 4.3 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 7балл | -1 балл | 4.3 |
Расход топлива
| Шина | Место | Результат, л/100км | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 5.988л/100км | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 2 | 6.011л/100км | +0.02 l/100km | 4.9 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 3 | 6.135л/100км | +0.15 l/100km | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 4 | 6.147л/100км | +0.16 l/100km | 4.8 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 5 | 6.201л/100км | +0.21 l/100km | 4.8 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 6 | 6.291л/100км | +0.3 l/100km | 4.7 |
Прочие дисциплины
Лосиный тест
| Шина | Место | Результат | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | 1 | 75 | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 2 | 74 | -1 км/ч | 4.9 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 2 | 74 | -1 км/ч | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 4 | 73 | -2 км/ч | 4.8 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 4 | 73 | -2 км/ч | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 73 | -2 км/ч | 4.8 |
Суб. Поведение на дороге
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 2 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 2 | 9балл | -1 балл | 4.5 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 7балл | -3 балл | 3.5 |
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | 5 | 6балл | -4 балл | 3.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 5 | 6балл | -4 балл | 3.0 |
Выводы по шинам
1 место — Continental WinterContact TS 870 P
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
- Шина Continental WinterContact TS 870 P стала самой быстрой в тесте с лосем и получила максимальные оценки как за торможение на мокрой и сухой дороге, так и за управляемость на мокрой дороге
- По показателям устойчивости и комфорта он оказался одним из лучших в тесте
- Как шина для Центральной Европы она демонстрирует гораздо меньшее сцепление с льдом и снегом, чем шины для Северных стран и шипованные шины, что вполне ожидаемо для данного типа шин
- В своём классе эта модель уступала Goodyear UltraGrip Performance 3 по управляемости на снегу и занимала место в середине таблицы по расходу топлива
2 место — Michelin Pilot Alpin 5
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5
- Шина Michelin Pilot Alpin 5 продемонстрировала самую высокую скорость, при которой возникает аквапланирование, среди всех участников теста, а также получила максимальные оценки за торможение на мокрой дороге и управляемость на мокрой дороге, занял второе место по скорости в тесте с лосями
- Его торможение на снегу было лучше, чем у Continental
- Его сцепление с обледенелой дорогой было ограниченным, как и у всех шин этого типа, его устойчивость и комфорт получили оценку ниже, чем у Continental
- Среди шин для центральноевропейских условий только Pirelli P Zero Winter 2 показала более высокий расход топлива
Шина Michelin Pilot Alpin 5 поделила первое место в классе 'Центральная Европа' с шиной Continental, набрав равное количество очков, но не сумела завоевать титул чемпиона класса. Это надежная шина для мокрой дороги, которая подойдет водителям, редко сталкивающимся с гололедом.
3 место — Goodyear UltraGrip Performance 3
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
- Шина Goodyear UltraGrip Performance 3 получила высшую оценку за управляемость на мокрой дороге, показала отличные результаты при торможении как на мокрой, так и на сухой дороге, а также в тесте 'Элк', потребляли меньше всего топлива среди шин центральноевропейских производителей
- Кроме того, она отличалась лучшей управляемостью на снегу в своём классе
- Сцепление с обледенелой дорогой — это его слабое место, как и у всех шин, предназначенных для Центральной Европы, по показателям управления на льду он немного уступал лучшим представителям своего класса
Шина Goodyear UltraGrip Performance 3 заняла третье место среди шести моделей шин из Центральной Европы. Это хорошо сбалансированная шина, обладающая лучшими характеристиками при езде по снегу и самым низким сопротивлением качению в своём классе, однако, как и остальные шины этого класса, она не подходит для езды по обледенелым дорогам.
4 место — Pirelli P Zero Winter 2
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5
- Шина Pirelli P Zero Winter 2 продемонстрировала одни из лучших характеристик на мокрой и сухой дороге, получив максимальные оценки за управляемость на мокрой дороге и торможение как на мокрой, так и на сухой дороге, а также за высокую устойчивость к аквапланированию и быстрый результат в тесте 'Элк'
- Кроме того, это была одна из самых комфортных и устойчивых шин
- Эта шина показала самый низкий результат по сцеплению с льдом среди шин для Центральной Европы и уступила лучшим из них на снегу
- Кроме того, он потреблял больше всего топлива в своём классе
Шина Pirelli P Zero Winter 2 заняла четвертое место среди шести моделей шин из Центральной Европы. Это очень эффективная зимняя шина как на мокрой, так и на сухой дороге, однако по сцеплению с льдом и снегом, а также по сопротивлению качению она уступила лидерам своего класса.
5 место — Bridgestone Blizzak 6
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
- Шина Bridgestone Blizzak 6 Enliten была признана самой устойчивой в ходе теста и получила максимальную оценку за управляемость на мокрой дороге, а также за торможение как на мокрой, так и на сухой дороге
- По показателям устойчивости к аквапланированию автомобиль занял второе место в тесте, а расход топлива у него оказался низким
- Эта шина оказалась одной из самых слабых среди центральноевропейских моделей на снегу и льду: она показала один из самых низких показателей управляемости на снегу в своём классе и самый низкий показатель торможения на снегу в классе, уступая лишь шинам Falken
Шина Bridgestone Blizzak 6 Enliten заняла пятое место среди шести моделей шин из Центральной Европы. Это очень хорошая шина для мокрой дороги с превосходной устойчивостью, но ей не хватает снеговых характеристик, чтобы составить конкуренцию лучшим представителям своего класса.
6 место — Falken EUROWINTER HS02 Pro
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Шины Falken Eurowinter HS02 Pro показали хорошие результаты при торможении как на мокрой, так и на сухой дороге, а также в тесте 'лось', уровень комфорта был приемлемым
- Это была самая слабая шина из Центральной Европы, показавшая самый низкий показатель торможения на снегу и один из самых низких показателей управляемости на снегу в своём классе, самый низкий показатель аквапланирования среди шин центральноевропейских производителей
- Тестировщики отметили худшее сцепление с дорогой, более медленную реакцию и худшую устойчивость по сравнению с конкурентами
Шина Falken Eurowinter HS02 Pro заняла последнее место среди шести моделей шин из Центральной Европы. Она уступает другим шинам своего класса, особенно при езде по снегу.
Зимняя шина Continental WinterContact TS 870 P поделила первое место по очкам с Michelin Pilot Alpin 5 в рейтинге шин для Центральной Европы и была признана лучшей зимней шиной для Центральной Европы. Это отличный выбор для зимних дорог как с мокрой, так и с сухой поверхностью, однако, как и любая шина этого типа, она не предназначена для езды по льду.