Тест зимних шин 275/35 R19 Sport Auto — 2026 года
В тесте участвовали 6 моделей в размере 275/35 R19. Победитель — Michelin Pilot Alpin 5. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 41.1метр | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 41.8метр | +0.7 метр | 4.9 |
| Continental WinterContact 8 S | 3 | 42.8метр | +1.7 метр | 4.8 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 4 | 43.4метр | +2.3 метр | 4.7 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 5 | 43.5метр | +2.4 метр | 4.7 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 6 | 43.6метр | +2.5 метр | 4.7 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 121.6км/ч | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 2 | 121.5км/ч | -0.1 км/ч | 4.9 |
| Continental WinterContact 8 S | 3 | 121км/ч | -0.6 км/ч | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 4 | 120.8км/ч | -0.8 км/ч | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 5 | 120.2км/ч | -1.4 км/ч | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 6 | 119.7км/ч | -1.9 км/ч | 4.9 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | 1 | 31.7метр | — | 5.0 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 2 | 32.2метр | +0.5 метр | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 2 | 32.2метр | +0.5 метр | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 32.3метр | +0.6 метр | 4.9 |
| Continental WinterContact 8 S | 5 | 32.9метр | +1.2 метр | 4.8 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 6 | 33.6метр | +1.9 метр | 4.7 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 1 | 75.9км/ч | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 75.6км/ч | -0.3 км/ч | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 3 | 75.4км/ч | -0.5 км/ч | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 4 | 75.3км/ч | -0.6 км/ч | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 5 | 74.3км/ч | -1.6 км/ч | 4.9 |
| Continental WinterContact 8 S | 6 | 73км/ч | -2.9 км/ч | 4.8 |
Прохождения круга на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 8.37сек | — | 5.0 |
| Continental WinterContact 8 S | 2 | 8.3сек | -0.07 м/сек | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 3 | 8.27сек | -0.1 м/сек | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 3 | 8.27сек | -0.1 м/сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 5 | 8.25сек | -0.12 м/сек | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 6 | 8.12сек | -0.25 м/сек | 4.8 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Vredestein Wintrac Pro plus | 1 | 93.9км/ч | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 2 | 92км/ч | -1.9 км/ч | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 3 | 91.3км/ч | -2.6 км/ч | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 90.4км/ч | -3.5 км/ч | 4.8 |
| Continental WinterContact 8 S | 5 | 86.8км/ч | -7.1 км/ч | 4.6 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 6 | 86.5км/ч | -7.4 км/ч | 4.6 |
Круговое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, м/сек2 | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Vredestein Wintrac Pro plus | 1 | 1.83м/сек2 | — | 5.0 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 2 | 1.77м/сек2 | -0.06 м/сек2 | 4.8 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 1.75м/сек2 | -0.08 м/сек2 | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 1.64м/сек2 | -0.19 м/сек2 | 4.5 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 5 | 1.44м/сек2 | -0.39 м/сек2 | 3.9 |
| Continental WinterContact 8 S | 6 | 1.37м/сек2 | -0.46 м/сек2 | 3.7 |
Снег
Торможение на снегу 50-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 26.2метр | — | 5.0 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 2 | 26.4метр | +0.2 метр | 4.9 |
| Continental WinterContact 8 S | 3 | 26.5метр | +0.3 метр | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 4 | 26.6метр | +0.4 метр | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 5 | 26.7метр | +0.5 метр | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 6 | 26.8метр | +0.6 метр | 4.9 |
Разгон на снегу
| Шина | Место | Результат, Ньютон | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact 8 S | 1 | 7.37Ньютон | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 7.31Ньютон | -0.06 N | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 2 | 7.31Ньютон | -0.06 N | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 4 | 7Ньютон | -0.37 N | 4.7 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 4 | 7Ньютон | -0.37 N | 4.7 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 6 | 6.61Ньютон | -0.76 N | 4.5 |
Управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | 1 | 76км/ч | — | 5.0 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 2 | 75.7км/ч | -0.3 км/ч | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 75.5км/ч | -0.5 км/ч | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 75.5км/ч | -0.5 км/ч | 4.9 |
| Continental WinterContact 8 S | 5 | 74.4км/ч | -1.6 км/ч | 4.9 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 6 | 74.1км/ч | -1.9 км/ч | 4.9 |
Слалом на снегу
| Шина | Место | Результат, м/с² | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 4.03м/с² | — | 5.0 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 2 | 3.95м/с² | -0.08 м/сек2 | 4.9 |
| Continental WinterContact 8 S | 3 | 3.9м/с² | -0.13 м/сек2 | 4.8 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 4 | 3.85м/с² | -0.18 м/сек2 | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 3.85м/с² | -0.18 м/сек2 | 4.8 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 6 | 3.77м/с² | -0.26 м/сек2 | 4.7 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 71.8дБ(А) | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 71.8дБ(А) | — | 5.0 |
| Continental WinterContact 8 S | 3 | 73.9дБ(А) | +2.1 дБ | 4.9 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 4 | 74.8дБ(А) | +3 дБ | 4.8 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 5 | 75.5дБ(А) | +3.7 дБ | 4.8 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 6 | 77.4дБ(А) | +5.6 дБ | 4.6 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact 8 S | 1 | 7.8кг/т | — | 5.0 |
| Bridgestone Blizzak 6 | 2 | 7.9кг/т | +0.1 кг/т | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 2 | 7.9кг/т | +0.1 кг/т | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 8.3кг/т | +0.5 кг/т | 4.7 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 5 | 8.4кг/т | +0.6 кг/т | 4.6 |
| Vredestein Wintrac Pro plus | 6 | 9.8кг/т | +2 кг/т | 4.0 |
Выводы по шинам
1 место — Michelin Pilot Alpin 5
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5
2 место — Bridgestone Blizzak 6
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Новая шина Bridgestone Blizzak 6 демонстрирует очень сбалансированную динамику на снегу и особенно хорошо справляется с холодными мокрыми условиями в Германии. Испытатели высоко оценили ее очень короткий тормозной путь и безопасную управляемость без склонности к заносам как на мокрой, так и на сухой дороге. Шина также показала себя очень уверенной при маневрах уклонения. Однако она показала более длинный тормозной путь и несколько сниженную устойчивость в поворотах с выраженной недостаточной поворачиваемостью, особенно в сухих поворотах. Среди протестированных зимних шин Bridgestone демонстрирует наилучшие показатели на мокрой поверхности, обеспечивая водителям уверенность при встрече дождя с низкими температурами.
3 место — Goodyear UltraGrip Performance 3
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Шины Goodyear UltraGrip Performance 3 ориентированы на вождение, особенно хорошо проявляя себя на мокром и сухом асфальте. Несмотря на несколько более слабое замедление и боковое сцепление, испытатели обнаружили, что на снегу она обеспечивает безопасную недостаточную поворачиваемость и легко контролируемую управляемость. Шина обеспечивает очень хорошее сцепление в поворотах и оказывается требовательной, но динамичной в управлении как на мокрой, так и на сухой поверхности. Среди критических замечаний - немного увеличенный тормозной путь, но легкая управляемость на снегу, очень нейтральное, но довольно чувствительное к перепадам нагрузки поведение в мокрых и сухих поворотах, а также ограниченное самодемпфирование. В целом, это хороший выбор для водителей, которым важны асфальтовые характеристики, но при этом необходимы зимние возможности.
4 место — Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Шины Hankook i cept evo 3 практически созданы для мощного тестового автомобиля BMW M4 на снегу, предлагая отличный баланс, хорошее сцепление в поворотах и щедрый запас хода. Испытатели отметили, что, несмотря на небольшую слабость бокового сцепления, шины сохраняют безопасную недостаточную поворачиваемость на мокрой дороге. К положительным качествам можно отнести сильные характеристики на снегу с хорошо подобранными характеристиками для мощных заднеприводных автомобилей. Однако недостатки проявились в сцеплении в поворотах на мокрой дороге, вялой реакции в поворотах, ограниченном запасе хода и несколько увеличенном тормозном пути на сухом асфальте. Недостатки комфорта и шум при движении также были отмечены в качестве недостатков, что делает его менее изысканным, чем некоторые конкуренты, в повседневных ситуациях вождения.
5 место — Continental WinterContact 8 S
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.6/5
Шины Continental WinterContact 8 S, созданные на основе шин для оригинального оборудования, обеспечивают точные, легко просчитываемые и безопасные нейтральные характеристики управляемости на всех испытанных поверхностях. Испытатели оценили ее хороший комфорт при качении и очень низкое сопротивление качению, что делает ее эффективным выбором. Тем не менее, эта шина отклоняется от типично сильной репутации Continental в мокрую погоду. Будучи оптимизированной в первую очередь под требования производителей оборудования с акцентом на низкое сопротивление качению, WinterContact 8 S отстает в торможении на мокрой дороге, демонстрирует несколько повышенный риск аквапланирования и обеспечивает сравнительно слабое сцепление на мокрой дороге. Тем, кто ожидает от Continental премиального продукта для влажной погоды, стоит обратить внимание на WinterContact TS 870P.
6 место — Vredestein Wintrac Pro plus
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.7/5
Недавно обновленная шина Vredestein Wintrac Pro+ значительно улучшила свои характеристики, предлагая хорошие возможности по приемлемой цене. Испытатели обнаружили, что она обеспечивает хорошее сцепление и достойное торможение на снегу, а также сбалансированную, нейтральную к заносам управляемость на мокрой дороге и очень хорошее предотвращение аквапланирования. К минусам можно отнести слабое сцепление в поворотах на снегу, несмотря на хорошую продольную динамику, длинный тормозной путь на мокрой дороге и типичные для зимних шин ограничения по устойчивости на высоких скоростях в поворотах и при маневрах уклонения. Кроме того, в этом тесте было зафиксировано самое высокое сопротивление качению. Для экономных покупателей, которые не часто сталкиваются с сильным снегом, эта шина предлагает разумную стоимость, несмотря на свои недостатки.

Michelin Pilot Alpin 5 стала победителем теста, показав себя как надежная, сильная в сцеплении шина с большим запасом прочности на снегу. Испытатели пришли к выводу, что она обеспечивает именно то, что нужно заднеприводному автомобилю зимой: сцепление и еще раз сцепление. На мокрой поверхности шина демонстрирует очень безопасные характеристики управляемости, хотя и с выраженной недостаточной поворачиваемостью. На сухом покрытии шины впечатляют проворством рулевого управления и устойчивостью в поворотах, а также низким уровнем шума и отличной топливной экономичностью. Единственными незначительными замечаниями были несколько нервная задняя ось при маневрах уклонения и быстрой смене полосы движения на асфальте, а также незначительные недостатки демпфирования при проезде стыков и бордюров. Несмотря на самую высокую цену в тесте, Michelin оправдала свою цену выдающимися характеристиками на снегу в сочетании с минимальными недостатками во влажную погоду.