Главная › Тесты › Vi Bilägare › Тест шипованных шин 235/60 R18 — 2025

Тест шипованных шин 235/60 R18 Vi Bilägare — 2025 года

В тесте участвовали 8 моделей в размере 235/60 R18. Победитель — Nokian Hakkapeliitta 10 SUV. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Triangle Icelynx Ti501
144.3метр—
5.0
Continental Icecontact 3
245метр-0.7
4.9
Nexen Winguard Winspike 3
345.26метр-0.96
4.9
Pirelli Scorpion IceZero 2
445.75метр-1.45
4.8
Goodride Icemaster Spike Z 506
545.89метр-1.59
4.8
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
646.11метр-1.81
4.8
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
746.99метр-2.69
4.7
Michelin X Ice North 4 SUV
847.21метр-2.91
4.7

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Icecontact 3
15балл—
5.0
Michelin X Ice North 4 SUV
25балл0
5.0
Pirelli Scorpion IceZero 2
35балл0
5.0
Nexen Winguard Winspike 3
54балл-1
4.0
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
64балл-1
4.0
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
74балл-1
4.0
Goodride Icemaster Spike Z 506
73балл-2
3.0
Triangle Icelynx Ti501
82балл-3
2.0

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Triangle Icelynx Ti501
143.25метр—
5.0
Nexen Winguard Winspike 3
246.54метр-3.29
4.6
Pirelli Scorpion IceZero 2
346.97метр-3.72
4.6
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
447.9метр-4.65
4.5
Continental Icecontact 3
548.4метр-5.15
4.5
Goodride Icemaster Spike Z 506
648.5метр-5.25
4.5
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
749.69метр-6.44
4.4
Michelin X Ice North 4 SUV
850.73метр-7.48
4.3

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Pirelli Scorpion IceZero 2
163.3метр—
5.0
Nexen Winguard Winspike 3
263.5метр-0.2
4.9
Continental Icecontact 3
363.7метр-0.4
4.9
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
463.9метр-0.6
4.9
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
564.1метр-0.8
4.9
Michelin X Ice North 4 SUV
664.8метр-1.5
4.9
Triangle Icelynx Ti501
764.8метр-1.5
4.9
Goodride Icemaster Spike Z 506
864.8метр-1.5
4.9

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Pirelli Scorpion IceZero 2
171.5км/ч—
5.0
Nexen Winguard Winspike 3
270.5км/ч1
4.9
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
369.4км/ч2.1
4.9
Triangle Icelynx Ti501
468.8км/ч2.7
4.8
Michelin X Ice North 4 SUV
568.6км/ч2.9
4.8
Continental Icecontact 3
668.1км/ч3.4
4.8
Goodride Icemaster Spike Z 506
767.8км/ч3.7
4.7
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
866км/ч5.5
4.6

Снег

Торможение на снегу 35-5 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Icecontact 3
111.13метр—
5.0
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
211.23метр-0.1
4.9
Pirelli Scorpion IceZero 2
211.19метр-0.06
4.9
Michelin X Ice North 4 SUV
411.24метр-0.11
4.9
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
511.35метр-0.22
4.9
Triangle Icelynx Ti501
611.36метр-0.23
4.9
Goodride Icemaster Spike Z 506
711.38метр-0.25
4.9
Nexen Winguard Winspike 3
811.82метр-0.69
4.7

Разгон на снегу с 5-35 км/ч

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental Icecontact 3
11.77сек—
5.0
Michelin X Ice North 4 SUV
21.78сек-0.01
4.9
Pirelli Scorpion IceZero 2
41.79сек-0.02
4.9
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
51.8сек-0.03
4.9
Goodride Icemaster Spike Z 506
61.83сек-0.06
4.8
Triangle Icelynx Ti501
71.85сек-0.08
4.8
Nexen Winguard Winspike 3
81.9сек-0.13
4.7

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
168.4сек—
5.0
Continental Icecontact 3
268.6сек-0.2
4.9
Pirelli Scorpion IceZero 2
369.1сек-0.7
4.9
Michelin X Ice North 4 SUV
469.6сек-1.2
4.9
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
570.2сек-1.8
4.9
Triangle Icelynx Ti501
671.9сек-3.5
4.8
Nexen Winguard Winspike 3
772.2сек-3.8
4.7
Goodride Icemaster Spike Z 506
872.3сек-3.9
4.7

Лёд

Торможение на льду 25-5 км/ч

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
111.49м—
5.0
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
212.38м-0.89
4.6
Michelin X Ice North 4 SUV
314.19м-2.7
4.0
Continental Icecontact 3
415.93м-4.44
3.6
Nexen Winguard Winspike 3
516.75м-5.26
3.4
Pirelli Scorpion IceZero 2
617.76м-6.27
3.2
Goodride Icemaster Spike Z 506
717.8м-6.31
3.2
Triangle Icelynx Ti501
825.48м-13.99
2.3

Разгон на льду с 5-25 км/ч

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
12.72сек—
5.0
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
22.83сек-0.11
4.8
Michelin X Ice North 4 SUV
32.95сек-0.23
4.6
Continental Icecontact 3
43.26сек-0.54
4.2
Pirelli Scorpion IceZero 2
53.45сек-0.73
3.9
Nexen Winguard Winspike 3
63.47сек-0.75
3.9
Goodride Icemaster Spike Z 506
73.73сек-1.01
3.6
Triangle Icelynx Ti501
85.19сек-2.47
2.6

Управляемость на льду

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
285.9сек—
4.9
Michelin X Ice North 4 SUV
386.5сек-2.5
4.9
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
31.79сек-0.02
4.9
Continental Icecontact 3
486.9сек-2.9
4.8
Nexen Winguard Winspike 3
591.7сек-7.7
4.6
Pirelli Scorpion IceZero 2
693.2сек-9.2
4.5
Goodride Icemaster Spike Z 506
794сек-10
4.5
Triangle Icelynx Ti501
896.6сек-12.6
4.3

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Michelin X Ice North 4 SUV
168.3дБ(А)—
5.0
Triangle Icelynx Ti501
268.3дБ(А)0
5.0
Continental Icecontact 3
369.1дБ(А)0.8
4.9
Pirelli Scorpion IceZero 2
469.5дБ(А)1.2
4.9
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
569.5дБ(А)1.2
4.9
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
669.9дБ(А)1.6
4.9
Goodride Icemaster Spike Z 506
770.6дБ(А)2.3
4.8
Nexen Winguard Winspike 3
871.6дБ(А)3.3
4.8

Топливная экономичность

ШинаМестоРезультат, л/100кмРазницаОценка
Continental Icecontact 3
16.3л/100км—
5.0
Michelin X Ice North 4 SUV
26.45л/100км0.15
4.9
Nexen Winguard Winspike 3
36.5л/100км0.2
4.8
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
46.5л/100км0.2
4.8
Goodride Icemaster Spike Z 506
56.5л/100км0.2
4.8
Pirelli Scorpion IceZero 2
56.5л/100км0.2
4.8
Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv
76.6л/100км0.3
4.8
Triangle Icelynx Ti501
86.7л/100км0.4
4.7

Выводы по шинам

1 место — Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаФинляндия
📏Гл.протектора9.4 мм
🔩Кол-во шипов222
⚖️Вес15.9 кг
✅ Плюсы
  • Лучшее сцепление и управляемость на льду и снегу
❌ Минусы
  • Аквапланирование, торможение на мокром покрытии, плохая курсовая устойчивость

2 место — Goodyear Ultragrip Arctic 2 Suv

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора9.8 мм
🔩Кол-во шипов220
⚖️Вес15 кг
✅ Плюсы
  • Хорошее сцепление на всех поверхностях, торможение на льду
❌ Минусы
  • Управляемость на сухом покрытии, сопротивление качению

3 место — Continental Icecontact 3

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.4 мм
🔩Кол-во шипов209
⚖️Вес15.3 кг
✅ Плюсы
  • Хорошее поведение на снегу, управляемость на сухом и мокром покрытии, сопротивление качению
❌ Минусы
  • Плохое сцепление на льду

4 место — Michelin X Ice North 4 SUV

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.3 мм
🔩Кол-во шипов296
⚖️Вес15.7 кг
✅ Плюсы
  • Эффективное торможение на льду и снегу, низкий уровень шума
❌ Минусы
  • Управляемость на мокром покрытии

5 место — Pirelli Scorpion IceZero 2

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаРумыния
📏Гл.протектора8.7 мм
🔩Кол-во шипов196
⚖️Вес15.5 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на мокрой и сухой поверхности
❌ Минусы
  • Плохое поведение на льду, шум

6 место — Nexen Winguard Winspike 3

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.4/5

🌍СтранаКорея
📏Гл.протектора8.6 мм
🔩Кол-во шипов192
⚖️Вес14.9 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость и торможение на мокром покрытии
❌ Минусы
  • Торможение на льду и снегу, управляемость на льду и снегу, шум

7 место — Triangle Icelynx Ti501

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.2/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора8.9 мм
🔩Кол-во шипов224
⚖️Вес16.7 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на мокром и сухом покрытии, низкий уровень шума
❌ Минусы
  • Худшее сцепление и управляемость на льду

8 место — Goodride Icemaster Spike Z 506

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.4/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора9.1 мм
🔩Кол-во шипов202
⚖️Вес16.4 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на мокром и сухом покрытии
❌ Минусы
  • Плохое сцепление на льду и снегу, высокий уровень шума