Тест летних шин 275/35 R19 Tire Rack — 2025 года
В тесте участвовали 10 моделей в размере 275/35 R19. Победитель — Kumho Ecsta Sport PS72. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 1 | 30.9метр | — | 5.0 |
| Continental ExtremeContact Sport 02 | 2 | 31метр | +0.1 м | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 3 | 31.4метр | +0.5 м | 4.9 |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | 4 | 32.1метр | +1.2 м | 4.8 |
| Toyo Proxes Sport 2 | 5 | 32.3метр | +1.4 м | 4.8 |
| BFGoodrich G Force Phenom TA | 6 | 32.8метр | +1.9 м | 4.7 |
| Falken Azenis Fk510 | 7 | 32.9метр | +2 м | 4.7 |
| Vredestein Ultrac Pro | 8 | 33метр | +2.1 м | 4.7 |
| Sumitomo H/TR Z5 | 9 | 34.3метр | +3.4 м | 4.5 |
| Nitto Nt555 G2 | 10 | 34.8метр | +3.9 м | 4.4 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental ExtremeContact Sport 02 | 1 | 28.19сек | — | 5.0 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 2 | 28.58сек | +0.39 сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 3 | 28.62сек | +0.43 сек | 4.9 |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | 4 | 28.75сек | +0.56 сек | 4.9 |
| Toyo Proxes Sport 2 | 5 | 28.82сек | +0.63 сек | 4.9 |
| Falken Azenis Fk510 | 6 | 29.03сек | +0.84 сек | 4.9 |
| BFGoodrich G Force Phenom TA | 7 | 29.08сек | +0.89 сек | 4.8 |
| Vredestein Ultrac Pro | 8 | 29.34сек | +1.15 сек | 4.8 |
| Sumitomo H/TR Z5 | 9 | 29.55сек | +1.36 сек | 4.8 |
| Nitto Nt555 G2 | 10 | 30.01сек | +1.82 сек | 4.7 |
Прохождения круга на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, g | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental ExtremeContact Sport 02 | 1 | 1.01g | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 2 | 1g | -0.01 гр | 4.9 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 3 | 0.98g | -0.03 гр | 4.9 |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | 3 | 0.98g | -0.03 гр | 4.9 |
| Toyo Proxes Sport 2 | 3 | 0.98g | -0.03 гр | 4.9 |
| BFGoodrich G Force Phenom TA | 6 | 0.96g | -0.05 гр | 4.8 |
| Vredestein Ultrac Pro | 6 | 0.96g | -0.05 гр | 4.8 |
| Falken Azenis Fk510 | 8 | 0.95g | -0.06 гр | 4.7 |
| Sumitomo H/TR Z5 | 9 | 0.94g | -0.07 гр | 4.7 |
| Nitto Nt555 G2 | 10 | 0.92g | -0.09 гр | 4.6 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental ExtremeContact Sport 02 | 1 | 8.19балл | — | 5.0 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 2 | 8.13балл | -0.06 | 4.9 |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | 2 | 8.13балл | -0.06 | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 4 | 8балл | -0.19 | 4.9 |
| Toyo Proxes Sport 2 | 5 | 7.88балл | -0.31 | 4.8 |
| BFGoodrich G Force Phenom TA | 6 | 7.25балл | -0.94 | 4.4 |
| Falken Azenis Fk510 | 7 | 7.19балл | -1 | 4.4 |
| Vredestein Ultrac Pro | 8 | 7балл | -1.19 | 4.3 |
| Sumitomo H/TR Z5 | 9 | 6.69балл | -1.5 | 4.1 |
| Nitto Nt555 G2 | 10 | 6.44балл | -1.75 | 3.9 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental ExtremeContact Sport 02 | 1 | 39.6метр | — | 5.0 |
| Falken Azenis Fk510 | 2 | 40.3метр | +0.7 м | 4.9 |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | 3 | 40.4метр | +0.8 м | 4.9 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 4 | 40.8метр | +1.2 м | 4.9 |
| Sumitomo H/TR Z5 | 5 | 41.9метр | +2.3 м | 4.7 |
| Toyo Proxes Sport 2 | 6 | 43метр | +3.4 м | 4.6 |
| Vredestein Ultrac Pro | 6 | 43метр | +3.4 м | 4.6 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 8 | 43.9метр | +4.3 м | 4.5 |
| BFGoodrich G Force Phenom TA | 9 | 44метр | +4.4 м | 4.5 |
| Nitto Nt555 G2 | 10 | 49.7метр | +10.1 м | 4.0 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 1 | 30.08сек | — | 5.0 |
| Continental ExtremeContact Sport 02 | 2 | 30.26сек | +0.18 сек | 4.9 |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | 3 | 30.52сек | +0.44 сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 4 | 31.18сек | +1.1 сек | 4.8 |
| Toyo Proxes Sport 2 | 5 | 31.39сек | +1.31 сек | 4.8 |
| Falken Azenis Fk510 | 6 | 31.44сек | +1.36 сек | 4.8 |
| Vredestein Ultrac Pro | 7 | 31.84сек | +1.76 сек | 4.7 |
| BFGoodrich G Force Phenom TA | 8 | 32.06сек | +1.98 сек | 4.7 |
| Sumitomo H/TR Z5 | 9 | 32.69сек | +2.61 сек | 4.6 |
| Nitto Nt555 G2 | 10 | 33.86сек | +3.78 сек | 4.4 |
Прохождения круга на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, м/сек² | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 1 | 0.89м/сек² | — | 5.0 |
| Continental ExtremeContact Sport 02 | 2 | 0.88м/сек² | -0.01 м/сек | 4.9 |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | 2 | 0.88м/сек² | -0.01 м/сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 4 | 0.85м/сек² | -0.04 м/сек | 4.8 |
| Falken Azenis Fk510 | 5 | 0.84м/сек² | -0.05 м/сек | 4.7 |
| Toyo Proxes Sport 2 | 6 | 0.83м/сек² | -0.06 м/сек | 4.7 |
| Vredestein Ultrac Pro | 6 | 0.83м/сек² | -0.06 м/сек | 4.7 |
| BFGoodrich G Force Phenom TA | 8 | 0.82м/сек² | -0.07 м/сек | 4.6 |
| Sumitomo H/TR Z5 | 9 | 0.79м/сек² | -0.1 м/сек | 4.4 |
| Nitto Nt555 G2 | 10 | 0.77м/сек² | -0.12 м/сек | 4.3 |
Суб. управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 1 | 8.81балл | — | 5.0 |
| Continental ExtremeContact Sport 02 | 2 | 8.13балл | -0.68 | 4.6 |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | 3 | 8балл | -0.81 | 4.5 |
| Toyo Proxes Sport 2 | 4 | 7.88балл | -0.93 | 4.5 |
| Falken Azenis Fk510 | 5 | 7.75балл | -1.06 | 4.4 |
| BFGoodrich G Force Phenom TA | 6 | 7.44балл | -1.37 | 4.2 |
| Vredestein Ultrac Pro | 6 | 7.44балл | -1.37 | 4.2 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 8 | 7.38балл | -1.43 | 4.2 |
| Sumitomo H/TR Z5 | 9 | 6.94балл | -1.87 | 3.9 |
| Nitto Nt555 G2 | 10 | 6.69балл | -2.12 | 3.8 |
Выводы по шинам
2 место — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Исключительное сцепление с мокрой дорогой, точное рулевое управление и сильное сцепление с сухой дорогой делают Asymmetric 6 одной из самых совершенных шин в тесте. Он всегда чувствует себя естественно и стабильно, обеспечивая лучшее время прохождения круга на мокрой дороге и конкурентоспособные характеристики на сухой дороге, при этом остается лишь незначительное пространство для улучшения шума и прикуса передней части.
3 место — Continental ExtremeContact Sport 02
Всесезонные · рейтинг на сайте: 4.7/5
Эта шина, являющаяся эталоном характеристик с изысканным комфортом на дороге, отзывчивым управлением и впечатляющим сцеплением с мокрой и сухой дорогой, обеспечивает уверенность и точность на любой скорости. Он обеспечивает мощное торможение и быстрое время прохождения круга в любых условиях, что делает его одним из наиболее универсальных и эффективных вариантов в категории Максимальная производительность.
4 место — Vredestein Ultrac Pro
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Комфортный и изысканный на дороге, с бесшумной работой и точным рулевым управлением, но ему не хватает идеального сцепления с дорогой, чтобы не отставать от лучших автомобилей. Предсказуемый и дружелюбный в управлении, но при этом он опережает лучших в своей категории как на мокрой, так и на сухой дороге.
5 место — Michelin Pilot Sport 4 S
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
По-прежнему прочная, точная в управлении шина с уверенной скоростью на сухой дороге и надежным сцеплением, но уже не являющаяся явным лидером в классе. Он страдает от повышенного уровня шума и резкости на пределе, особенно на мокрой дороге, где он уступает последним конкурентам как по времени торможения, так и по времени прохождения круга.
6 место — Toyo Proxes Sport 2
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Выдающаяся шина UHP, которая бросает вызов более высоким категориям, обеспечивая быструю и реактивную управляемость, сильное сцепление с мокрой и сухой дорогой, а также лучшее в своем классе время прохождения круга и торможение. Дорожный комфорт и шум можно было бы улучшить, но его потолок производительности устанавливает новый стандарт для этого сегмента.
7 место — Falken Azenis Fk510
Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5
Хорошо сбалансированный и легкий в управлении, FK510 сочетает в себе приятное поведение на дороге с сильным сцеплением с мокрой и сухой дорогой. Несмотря на то, что ей нужно было бы чуть больше резкости в рулевом управлении и сцеплении на сухой дороге, она остается гармоничной, внушающей уверенность шиной, которая обеспечивает хорошие результаты без серьезных компромиссов.
8 место — BFGoodrich G Force Phenom TA
Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5
Живая, отзывчивая шина с хорошим контролем шума и спокойным поведением на улице, Phenom T/A чувствует себя быстрой, но с трудом обеспечивает соответствующее сцепление с дорогой, особенно когда на трассе нарастает жара. Им приятно управлять, но ему не хватает выдающихся характеристик, необходимых для конкуренции с лучшими автомобилями в своем сегменте, что делает его надежным, но ничем не примечательным вариантом в конкурентной среде.
9 место — Sumitomo H/TR Z5
Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5
Чувствительное рулевое управление и ощущение сбалансированности делают HTR Z5 приятным в управлении, но ограниченное сцепление с дорогой и длинный тормозной путь не позволяют ему быть по-настоящему конкурентоспособным. Он маневренный, но ему не хватает хвата, необходимого для более быстрого и уверенного вождения.
10 место — Nitto Nt555 G2
Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5
Достаточно комфортен при ударах и легко управляем на пределе, но ограничен низким сцеплением с мокрой и сухой дорогой, из-за чего он скользит, а не движется быстро. Он предсказуем, но медленный: финиширует последним по времени круга и тормозному пути в группе.

Новый лидер категории, который отличается комфортом, контролем шума и хладнокровием, обеспечивая при этом быструю и сбалансированную производительность на мокрой и сухой дороге. Его управляемость на дороге не имеет себе равных в группе, и, хотя по максимальному сцеплению он едва достигает абсолютных показателей, в целом его комплектация выдающаяся.