Главная › Тесты › Tire Rack › Тест летних шин 275/35 R19 — 2025

Тест летних шин 275/35 R19 Tire Rack — 2025 года

В тесте участвовали 10 моделей в размере 275/35 R19. Победитель — Kumho Ecsta Sport PS72. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
130.9метр—
5.0
Continental ExtremeContact Sport 02
231метр+0.1 м
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
331.4метр+0.5 м
4.9
Kumho Ecsta Sport PS72
432.1метр+1.2 м
4.8
Toyo Proxes Sport 2
532.3метр+1.4 м
4.8
BFGoodrich G Force Phenom TA
632.8метр+1.9 м
4.7
Falken Azenis Fk510
732.9метр+2 м
4.7
Vredestein Ultrac Pro
833метр+2.1 м
4.7
Sumitomo H/TR Z5
934.3метр+3.4 м
4.5
Nitto Nt555 G2
1034.8метр+3.9 м
4.4

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental ExtremeContact Sport 02
128.19сек—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
228.58сек+0.39 сек
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
328.62сек+0.43 сек
4.9
Kumho Ecsta Sport PS72
428.75сек+0.56 сек
4.9
Toyo Proxes Sport 2
528.82сек+0.63 сек
4.9
Falken Azenis Fk510
629.03сек+0.84 сек
4.9
BFGoodrich G Force Phenom TA
729.08сек+0.89 сек
4.8
Vredestein Ultrac Pro
829.34сек+1.15 сек
4.8
Sumitomo H/TR Z5
929.55сек+1.36 сек
4.8
Nitto Nt555 G2
1030.01сек+1.82 сек
4.7

Прохождения круга на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, gРазницаОценка
Continental ExtremeContact Sport 02
11.01g—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
21g-0.01 гр
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
30.98g-0.03 гр
4.9
Kumho Ecsta Sport PS72
30.98g-0.03 гр
4.9
Toyo Proxes Sport 2
30.98g-0.03 гр
4.9
BFGoodrich G Force Phenom TA
60.96g-0.05 гр
4.8
Vredestein Ultrac Pro
60.96g-0.05 гр
4.8
Falken Azenis Fk510
80.95g-0.06 гр
4.7
Sumitomo H/TR Z5
90.94g-0.07 гр
4.7
Nitto Nt555 G2
100.92g-0.09 гр
4.6

Суб. управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental ExtremeContact Sport 02
18.19балл—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.13балл-0.06
4.9
Kumho Ecsta Sport PS72
28.13балл-0.06
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
48балл-0.19
4.9
Toyo Proxes Sport 2
57.88балл-0.31
4.8
BFGoodrich G Force Phenom TA
67.25балл-0.94
4.4
Falken Azenis Fk510
77.19балл-1
4.4
Vredestein Ultrac Pro
87балл-1.19
4.3
Sumitomo H/TR Z5
96.69балл-1.5
4.1
Nitto Nt555 G2
106.44балл-1.75
3.9

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental ExtremeContact Sport 02
139.6метр—
5.0
Falken Azenis Fk510
240.3метр+0.7 м
4.9
Kumho Ecsta Sport PS72
340.4метр+0.8 м
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
440.8метр+1.2 м
4.9
Sumitomo H/TR Z5
541.9метр+2.3 м
4.7
Toyo Proxes Sport 2
643метр+3.4 м
4.6
Vredestein Ultrac Pro
643метр+3.4 м
4.6
Michelin Pilot Sport 4 S
843.9метр+4.3 м
4.5
BFGoodrich G Force Phenom TA
944метр+4.4 м
4.5
Nitto Nt555 G2
1049.7метр+10.1 м
4.0

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
130.08сек—
5.0
Continental ExtremeContact Sport 02
230.26сек+0.18 сек
4.9
Kumho Ecsta Sport PS72
330.52сек+0.44 сек
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
431.18сек+1.1 сек
4.8
Toyo Proxes Sport 2
531.39сек+1.31 сек
4.8
Falken Azenis Fk510
631.44сек+1.36 сек
4.8
Vredestein Ultrac Pro
731.84сек+1.76 сек
4.7
BFGoodrich G Force Phenom TA
832.06сек+1.98 сек
4.7
Sumitomo H/TR Z5
932.69сек+2.61 сек
4.6
Nitto Nt555 G2
1033.86сек+3.78 сек
4.4

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, м/сек²РазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10.89м/сек²—
5.0
Continental ExtremeContact Sport 02
20.88м/сек²-0.01 м/сек
4.9
Kumho Ecsta Sport PS72
20.88м/сек²-0.01 м/сек
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
40.85м/сек²-0.04 м/сек
4.8
Falken Azenis Fk510
50.84м/сек²-0.05 м/сек
4.7
Toyo Proxes Sport 2
60.83м/сек²-0.06 м/сек
4.7
Vredestein Ultrac Pro
60.83м/сек²-0.06 м/сек
4.7
BFGoodrich G Force Phenom TA
80.82м/сек²-0.07 м/сек
4.6
Sumitomo H/TR Z5
90.79м/сек²-0.1 м/сек
4.4
Nitto Nt555 G2
100.77м/сек²-0.12 м/сек
4.3

Суб. управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
18.81балл—
5.0
Continental ExtremeContact Sport 02
28.13балл-0.68
4.6
Kumho Ecsta Sport PS72
38балл-0.81
4.5
Toyo Proxes Sport 2
47.88балл-0.93
4.5
Falken Azenis Fk510
57.75балл-1.06
4.4
BFGoodrich G Force Phenom TA
67.44балл-1.37
4.2
Vredestein Ultrac Pro
67.44балл-1.37
4.2
Michelin Pilot Sport 4 S
87.38балл-1.43
4.2
Sumitomo H/TR Z5
96.94балл-1.87
3.9
Nitto Nt555 G2
106.69балл-2.12
3.8

Выводы по шинам

1 место — Kumho Ecsta Sport PS72

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

🌍СтранаКорея
💬 Общий комментарий

Новый лидер категории, который отличается комфортом, контролем шума и хладнокровием, обеспечивая при этом быструю и сбалансированную производительность на мокрой и сухой дороге. Его управляемость на дороге не имеет себе равных в группе, и, хотя по максимальному сцеплению он едва достигает абсолютных показателей, в целом его комплектация выдающаяся.

2 место — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Исключительное сцепление с мокрой дорогой, точное рулевое управление и сильное сцепление с сухой дорогой делают Asymmetric 6 одной из самых совершенных шин в тесте. Он всегда чувствует себя естественно и стабильно, обеспечивая лучшее время прохождения круга на мокрой дороге и конкурентоспособные характеристики на сухой дороге, при этом остается лишь незначительное пространство для улучшения шума и прикуса передней части.

3 место — Continental ExtremeContact Sport 02

Всесезонные · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Эта шина, являющаяся эталоном характеристик с изысканным комфортом на дороге, отзывчивым управлением и впечатляющим сцеплением с мокрой и сухой дорогой, обеспечивает уверенность и точность на любой скорости. Он обеспечивает мощное торможение и быстрое время прохождения круга в любых условиях, что делает его одним из наиболее универсальных и эффективных вариантов в категории Максимальная производительность.

4 место — Vredestein Ultrac Pro

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Комфортный и изысканный на дороге, с бесшумной работой и точным рулевым управлением, но ему не хватает идеального сцепления с дорогой, чтобы не отставать от лучших автомобилей. Предсказуемый и дружелюбный в управлении, но при этом он опережает лучших в своей категории как на мокрой, так и на сухой дороге.

5 место — Michelin Pilot Sport 4 S

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

По-прежнему прочная, точная в управлении шина с уверенной скоростью на сухой дороге и надежным сцеплением, но уже не являющаяся явным лидером в классе. Он страдает от повышенного уровня шума и резкости на пределе, особенно на мокрой дороге, где он уступает последним конкурентам как по времени торможения, так и по времени прохождения круга.

6 место — Toyo Proxes Sport 2

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Выдающаяся шина UHP, которая бросает вызов более высоким категориям, обеспечивая быструю и реактивную управляемость, сильное сцепление с мокрой и сухой дорогой, а также лучшее в своем классе время прохождения круга и торможение. Дорожный комфорт и шум можно было бы улучшить, но его потолок производительности устанавливает новый стандарт для этого сегмента.

7 место — Falken Azenis Fk510

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Хорошо сбалансированный и легкий в управлении, FK510 сочетает в себе приятное поведение на дороге с сильным сцеплением с мокрой и сухой дорогой. Несмотря на то, что ей нужно было бы чуть больше резкости в рулевом управлении и сцеплении на сухой дороге, она остается гармоничной, внушающей уверенность шиной, которая обеспечивает хорошие результаты без серьезных компромиссов.

8 место — BFGoodrich G Force Phenom TA

Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Живая, отзывчивая шина с хорошим контролем шума и спокойным поведением на улице, Phenom T/A чувствует себя быстрой, но с трудом обеспечивает соответствующее сцепление с дорогой, особенно когда на трассе нарастает жара. Им приятно управлять, но ему не хватает выдающихся характеристик, необходимых для конкуренции с лучшими автомобилями в своем сегменте, что делает его надежным, но ничем не примечательным вариантом в конкурентной среде.

9 место — Sumitomo H/TR Z5

Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5

💬 Общий комментарий

Чувствительное рулевое управление и ощущение сбалансированности делают HTR Z5 приятным в управлении, но ограниченное сцепление с дорогой и длинный тормозной путь не позволяют ему быть по-настоящему конкурентоспособным. Он маневренный, но ему не хватает хвата, необходимого для более быстрого и уверенного вождения.

10 место — Nitto Nt555 G2

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

💬 Общий комментарий

Достаточно комфортен при ударах и легко управляем на пределе, но ограничен низким сцеплением с мокрой и сухой дорогой, из-за чего он скользит, а не движется быстро. Он предсказуем, но медленный: финиширует последним по времени круга и тормозному пути в группе.