Тест зимних шин 235/35 R19 Tyre Reviews — 2024 года
В тесте участвовали 6 моделей в размере 235/35 R19. Победитель — Michelin Pilot Alpin 5. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 2 | 40.19метр | — | 4.8 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 40.35метр | +1.48 м | 4.8 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 4 | 40.4метр | +1.53 м | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 5 | 40.87метр | +2 м | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 6 | 41.16метр | +2.29 м | 4.7 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 7 | 41.42метр | +2.55 м | 4.7 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Winter 2 | 2 | 87.02сек | — | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 87.31сек | +0.55 сек | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 87.79сек | +1.03 сек | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 88.19сек | +1.43 сек | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 6 | 88.64сек | +1.88 сек | 4.9 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 7 | 90.46сек | +3.7 сек | 4.8 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 2 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 4 | 8.5балл | -1.5 | 4.3 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 8балл | -2 | 4.0 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 6 | 4балл | -6 | 2.0 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 30.47метр | — | 4.6 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 30.62метр | +2.48 м | 4.6 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 4 | 30.8метр | +2.66 м | 4.6 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 31.02метр | +2.88 м | 4.5 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 6 | 31.25метр | +3.11 м | 4.5 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 7 | 34.78метр | +6.64 м | 4.0 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 107.35сек | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 2 | 107.94сек | +0.59 сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 108.88сек | +1.53 сек | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 4 | 109.92сек | +2.57 сек | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 5 | 110.83сек | +3.48 сек | 4.8 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 7 | 117.52сек | +10.17 сек | 4.6 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 2 | 73км/ч | — | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 3 | 72.8км/ч | -3.15 км/ч | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 72км/ч | -3.95 км/ч | 4.7 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 4 | 72км/ч | -3.95 км/ч | 4.7 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 6 | 71.6км/ч | -4.35 км/ч | 4.7 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 7 | 68.3км/ч | -7.65 км/ч | 4.5 |
Круговое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, м/сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Winter 2 | 2 | 2.24м/сек | — | 4.8 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 3 | 2.16м/сек | -0.17 м/сек² | 4.6 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 4 | 2.12м/сек | -0.21 м/сек² | 4.5 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 2.1м/сек | -0.23 м/сек² | 4.5 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 6 | 2.06м/сек | -0.27 м/сек² | 4.4 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 7 | 1.75м/сек | -0.58 м/сек² | 3.8 |
Суб. управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 4 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 5 | 8.5балл | -1.5 | 4.3 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 6 | 6балл | -4 | 3.0 |
Снег
Торможение на снегу
| Шина | Место | Результат, м | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 17.47м | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 2 | 17.61м | +0.14 м | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 3 | 18.24м | +0.77 м | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 4 | 18.25м | +0.78 м | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 5 | 18.32м | +0.85 м | 4.8 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 6 | 18.38м | +0.91 м | 4.8 |
Разгон на снегу
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 5.16сек | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 2 | 5.18сек | +0.02 сек | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 5.37сек | +0.21 сек | 4.8 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 4 | 5.42сек | +0.26 сек | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 5.53сек | +0.37 сек | 4.7 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 7 | 5.63сек | +0.47 сек | 4.6 |
Управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 78.28сек | — | 5.0 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 2 | 79.07сек | +0.79 сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 3 | 79.28сек | +1 сек | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 4 | 80.05сек | +1.77 сек | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 5 | 80.25сек | +1.97 сек | 4.9 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 6 | 81.53сек | +3.25 сек | 4.8 |
Суб. управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 3 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 5 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 5 | 9балл | -1 | 4.5 |
Лёд
Торможение на льду
| Шина | Место | Результат, м | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 9.46м | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 2 | 9.51м | +0.05 м | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 3 | 9.57м | +0.11 м | 4.9 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 4 | 9.9м | +0.44 м | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 6 | 11.08м | +1.62 м | 4.3 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 7 | 11.13м | +1.67 м | 4.3 |
Разгон на льду
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | 1 | 4.5сек | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 4.5сек | — | 5.0 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 3 | 4.63сек | +0.13 сек | 4.9 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 4 | 4.82сек | +0.32 сек | 4.7 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 6 | 5.14сек | +0.64 сек | 4.4 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 7 | 5.32сек | +0.82 сек | 4.2 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Winter 2 | 1 | 71.4дБ(А) | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 2 | 71.6дБ(А) | +0.2 Дб | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 3 | 72.3дБ(А) | +0.9 Дб | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 4 | 72.5дБ(А) | +1.1 Дб | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 6 | 73.5дБ(А) | +2.1 Дб | 4.9 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 7 | 75дБ(А) | +3.6 Дб | 4.8 |
Суб. оценка Комфорт
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 2 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 3 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 3 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Goodride Zupersnow Z 507 | 6 | 7балл | -3 | 3.5 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodride Zupersnow Z 507 | 2 | 8.65кг/т | — | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 3 | 8.67кг/т | +0.12 кг/т | 4.9 |
| Continental WinterContact TS 870 P | 4 | 8.69кг/т | +0.14 кг/т | 4.9 |
| Michelin Pilot Alpin 5 | 5 | 8.71кг/т | +0.16 кг/т | 4.9 |
| Pirelli P Zero Winter 2 | 6 | 8.95кг/т | +0.4 кг/т | 4.8 |
| Hankook Winter I Cept Evo3 W330 | 7 | 8.98кг/т | +0.43 кг/т | 4.8 |
Выводы по шинам
1 место — Michelin Pilot Alpin 5
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5
- Шины Michelin Pilot Alpin 5 продемонстрировали отличные всесторонние характеристики, в особенности управляемость и комфорт на сухом покрытии
- Несмотря на высокие общие характеристики, шины Pirelli немного уступили в тестах на снегу
1 место — Pirelli P Zero Winter 2
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5
Pirelli P Zero Winter 2 продемонстрировала отличные характеристики на снегу, выиграв все тесты на снегу и продемонстрировав отличную управляемость на мокрой и сухой дороге. У него было немного более высокое сопротивление качению по сравнению с Michelin, отставание на 1,8%, что является незначительным недостатком. Pirelli P Zero Winter 2 стал лучшим по производительности, разделив первое место с Michelin Pilot Alpin 5. Он показал отличные результаты на снегу, выиграв все тесты на снегу и продемонстрировав высокие результаты на мокрой и сухой управляемости. Шина обеспечивала превосходное сцепление и предсказуемость в различных условиях. Единственным его незначительным недостатком было немного большее сопротивление качению по сравнению с некоторыми конкурентами. В целом Pirelli P Zero Winter 2 оказались отличным выбором для водителей, которым нужны высочайшие характеристики в зимних условиях.
3 место — Goodyear UltraGrip Performance 3
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Goodyear UltraGrip Performance 3 была специалистом по сцеплению на мокрой дороге, предлагая лучшие тормозные характеристики на мокрой дороге. На льду у него были некоторые проблемы по сравнению с некоторыми конкурентами. Заняв твердое третье место, шины Goodyear UltraGrip Performance 3 зарекомендовали себя как специалисты по сцеплению на мокрой дороге. Он показал наилучшие характеристики торможения во влажных условиях при обеих протестированных температурах и превосходно управлялся на мокрой дороге. Шина также продемонстрировала хорошие характеристики на сухой дороге и имела низкое сопротивление качению. Его главной слабостью было несколько снижение результативности на льду по сравнению с двумя лучшими соперниками. Goodyear UltraGrip Performance 3 — отличный выбор для регионов с преимущественно влажными зимними условиями.
4 место — Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
- Шины Hankook Winter i cept evo3 показали наилучшие результаты при торможении на сухом покрытии и продемонстрировали высокие показатели при аквапланировании на глубокой воде
- Она не справилась со сцеплением на снегу, заняв последнее место среди шин премиум-класса
Шины Hankook Winter i cept evo3 продемонстрировали ряд сильных сторон, особенно в торможении на сухом покрытии, где они лидировали, и в устойчивости к аквапланированию. Она также хорошо показала себя на льду. Однако она не справилась со сцеплением на снегу, заняв последнее место среди шин премиум-класса в этом важнейшем аспекте зимних характеристик. Субъективно шина получила положительные отзывы за предсказуемость и линейность рулевого управления. Несмотря на то, что Hankook Winter i cept evo3 не соответствует общему балансу ведущих производителей, она все же предлагает хорошие характеристики во многих областях.
4 место — Continental WinterContact TS 870 P
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5
Continental WinterContact TS 870 P продемонстрировал стабильные характеристики в большинстве тестов и имел лучший рейтинг комфорта. На льду он проявлял слабость и часто финишировал четвертым в различных тестах. Continental WinterContact TS 870 P отличался стабильностью в большинстве тестов, часто занимая четвертое место. Она показала лучший комфорт среди всех протестированных шин и хорошо показала себя в тестах на аквапланирование на глубокой воде. Шина также могла похвастаться низким сопротивлением качению. Однако на льду он показал некоторую слабость и не смог сравниться с лучшими спортсменами в большинстве категорий. Continental WinterContact TS 870 P — надежный и удобный выбор, который стабильно работает в самых разных условиях.
6 место — Goodride Zupersnow Z 507
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5
Goodride ZuperSnow Z507 показала лучшее сопротивление качению среди всех протестированных шин. Он значительно отстает в большинстве тестов, особенно при торможении на мокрой дороге и аквапланировании, и в целом обеспечивает менее приятные впечатления от вождения. В качестве бюджетного варианта в тесте Goodride ZuperSnow Z507 предсказуемо отставал от предложений премиум-класса в большинстве тестов. Он значительно уступал в таких важных областях, как торможение на мокрой дороге и сопротивление аквапланированию. Однако она не лишена достоинств: она обеспечивала лучшее сопротивление качению среди всех протестированных шин и работала лучше, чем ожидалось, в сухих условиях. Несмотря на эти положительные моменты, его общие характеристики и менее утонченное субъективное ощущение затрудняют рекомендации по сравнению с вариантами премиум-класса для тех, кто отдает предпочтение безопасности и производительности в зимних условиях.

Несмотря на то, что Michelin Pilot Alpin 5 - одна из самых старых шин в тесте, она продемонстрировала, почему ее уже давно считают эталоном в этой категории. Она продемонстрировала отличные всесторонние характеристики, особенно хорошо показав себя в управлении на сухом покрытии и комфорте. Шина обеспечила хорошо сбалансированное и предсказуемое вождение в любых условиях. Хотя в тестах на снегу она немного уступила Pirelli, разница была минимальной. Michelin Pilot Alpin 5 остается лучшим выбором для водителей, которым нужна проверенная, хорошо сбалансированная зимняя шина.