Главная › Тесты › Tyre Reviews › Тест зимних шин 235/35 R19 — 2024

Тест зимних шин 235/35 R19 Tyre Reviews — 2024 года

В тесте участвовали 6 моделей в размере 235/35 R19. Победитель — Michelin Pilot Alpin 5. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
240.19метр—
4.8
Michelin Pilot Alpin 5
340.35метр+1.48 м
4.8
Pirelli P Zero Winter 2
440.4метр+1.53 м
4.8
Goodyear UltraGrip Performance 3
540.87метр+2 м
4.8
Continental WinterContact TS 870 P
641.16метр+2.29 м
4.7
Goodride Zupersnow Z 507
741.42метр+2.55 м
4.7

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Pirelli P Zero Winter 2
287.02сек—
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
387.31сек+0.55 сек
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
487.79сек+1.03 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
588.19сек+1.43 сек
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
688.64сек+1.88 сек
4.9
Goodride Zupersnow Z 507
790.46сек+3.7 сек
4.8

Суб. управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
110балл—
5.0
Pirelli P Zero Winter 2
29.5балл-0.5
4.8
Goodyear UltraGrip Performance 3
39балл-1
4.5
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
48.5балл-1.5
4.3
Continental WinterContact TS 870 P
58балл-2
4.0
Goodride Zupersnow Z 507
64балл-6
2.0

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Performance 3
230.47метр—
4.6
Michelin Pilot Alpin 5
330.62метр+2.48 м
4.6
Pirelli P Zero Winter 2
430.8метр+2.66 м
4.6
Continental WinterContact TS 870 P
531.02метр+2.88 м
4.5
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
631.25метр+3.11 м
4.5
Goodride Zupersnow Z 507
734.78метр+6.64 м
4.0

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Pirelli P Zero Winter 2
1107.35сек—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
2107.94сек+0.59 сек
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
3108.88сек+1.53 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
4109.92сек+2.57 сек
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
5110.83сек+3.48 сек
4.8
Goodride Zupersnow Z 507
7117.52сек+10.17 сек
4.6

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
273км/ч—
4.8
Continental WinterContact TS 870 P
372.8км/ч-3.15 км/ч
4.8
Goodyear UltraGrip Performance 3
472км/ч-3.95 км/ч
4.7
Pirelli P Zero Winter 2
472км/ч-3.95 км/ч
4.7
Michelin Pilot Alpin 5
671.6км/ч-4.35 км/ч
4.7
Goodride Zupersnow Z 507
768.3км/ч-7.65 км/ч
4.5

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/секРазницаОценка
Pirelli P Zero Winter 2
22.24м/сек—
4.8
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
32.16м/сек-0.17 м/сек²
4.6
Michelin Pilot Alpin 5
42.12м/сек-0.21 м/сек²
4.5
Continental WinterContact TS 870 P
52.1м/сек-0.23 м/сек²
4.5
Goodyear UltraGrip Performance 3
62.06м/сек-0.27 м/сек²
4.4
Goodride Zupersnow Z 507
71.75м/сек-0.58 м/сек²
3.8

Суб. управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Performance 3
110балл—
5.0
Pirelli P Zero Winter 2
110балл—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5
39.5балл-0.5
4.8
Continental WinterContact TS 870 P
49балл-1
4.5
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
58.5балл-1.5
4.3
Goodride Zupersnow Z 507
66балл-4
3.0

Снег

Торможение на снегу

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Pirelli P Zero Winter 2
117.47м—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5
217.61м+0.14 м
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
318.24м+0.77 м
4.8
Continental WinterContact TS 870 P
418.25м+0.78 м
4.8
Goodyear UltraGrip Performance 3
518.32м+0.85 м
4.8
Goodride Zupersnow Z 507
618.38м+0.91 м
4.8

Разгон на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Pirelli P Zero Winter 2
15.16сек—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5
25.18сек+0.02 сек
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
35.37сек+0.21 сек
4.8
Goodride Zupersnow Z 507
45.42сек+0.26 сек
4.8
Continental WinterContact TS 870 P
55.53сек+0.37 сек
4.7
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
75.63сек+0.47 сек
4.6

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Pirelli P Zero Winter 2
178.28сек—
5.0
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
279.07сек+0.79 сек
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
379.28сек+1 сек
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
480.05сек+1.77 сек
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
580.25сек+1.97 сек
4.9
Goodride Zupersnow Z 507
681.53сек+3.25 сек
4.8

Суб. управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
110балл—
5.0
Pirelli P Zero Winter 2
110балл—
5.0
Goodyear UltraGrip Performance 3
39.5балл-0.5
4.8
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
39.5балл-0.5
4.8
Continental WinterContact TS 870 P
59балл-1
4.5
Goodride Zupersnow Z 507
59балл-1
4.5

Лёд

Торможение на льду

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
19.46м—
5.0
Pirelli P Zero Winter 2
29.51м+0.05 м
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
39.57м+0.11 м
4.9
Goodride Zupersnow Z 507
49.9м+0.44 м
4.8
Goodyear UltraGrip Performance 3
611.08м+1.62 м
4.3
Continental WinterContact TS 870 P
711.13м+1.67 м
4.3

Разгон на льду

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Michelin Pilot Alpin 5
14.5сек—
5.0
Pirelli P Zero Winter 2
14.5сек—
5.0
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
34.63сек+0.13 сек
4.9
Goodride Zupersnow Z 507
44.82сек+0.32 сек
4.7
Goodyear UltraGrip Performance 3
65.14сек+0.64 сек
4.4
Continental WinterContact TS 870 P
75.32сек+0.82 сек
4.2

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Pirelli P Zero Winter 2
171.4дБ(А)—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5
271.6дБ(А)+0.2 Дб
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
372.3дБ(А)+0.9 Дб
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
472.5дБ(А)+1.1 Дб
4.9
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
673.5дБ(А)+2.1 Дб
4.9
Goodride Zupersnow Z 507
775дБ(А)+3.6 Дб
4.8

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental WinterContact TS 870 P
110балл—
5.0
Michelin Pilot Alpin 5
29.5балл-0.5
4.8
Goodyear UltraGrip Performance 3
39балл-1
4.5
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
39балл-1
4.5
Pirelli P Zero Winter 2
39балл-1
4.5
Goodride Zupersnow Z 507
67балл-3
3.5

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Goodride Zupersnow Z 507
28.65кг/т—
4.9
Goodyear UltraGrip Performance 3
38.67кг/т+0.12 кг/т
4.9
Continental WinterContact TS 870 P
48.69кг/т+0.14 кг/т
4.9
Michelin Pilot Alpin 5
58.71кг/т+0.16 кг/т
4.9
Pirelli P Zero Winter 2
68.95кг/т+0.4 кг/т
4.8
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
78.98кг/т+0.43 кг/т
4.8

Выводы по шинам

1 место — Michelin Pilot Alpin 5

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

📏Гл.протектора7.2 мм
✅ Плюсы
  • Шины Michelin Pilot Alpin 5 продемонстрировали отличные всесторонние характеристики, в особенности управляемость и комфорт на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Несмотря на высокие общие характеристики, шины Pirelli немного уступили в тестах на снегу
💬 Общий комментарий

Несмотря на то, что Michelin Pilot Alpin 5 - одна из самых старых шин в тесте, она продемонстрировала, почему ее уже давно считают эталоном в этой категории. Она продемонстрировала отличные всесторонние характеристики, особенно хорошо показав себя в управлении на сухом покрытии и комфорте. Шина обеспечила хорошо сбалансированное и предсказуемое вождение в любых условиях. Хотя в тестах на снегу она немного уступила Pirelli, разница была минимальной. Michelin Pilot Alpin 5 остается лучшим выбором для водителей, которым нужна проверенная, хорошо сбалансированная зимняя шина.

1 место — Pirelli P Zero Winter 2

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.9/5

📏Гл.протектора7.5 мм
💬 Общий комментарий

Pirelli P Zero Winter 2 продемонстрировала отличные характеристики на снегу, выиграв все тесты на снегу и продемонстрировав отличную управляемость на мокрой и сухой дороге. У него было немного более высокое сопротивление качению по сравнению с Michelin, отставание на 1,8%, что является незначительным недостатком. Pirelli P Zero Winter 2 стал лучшим по производительности, разделив первое место с Michelin Pilot Alpin 5. Он показал отличные результаты на снегу, выиграв все тесты на снегу и продемонстрировав высокие результаты на мокрой и сухой управляемости. Шина обеспечивала превосходное сцепление и предсказуемость в различных условиях. Единственным его незначительным недостатком было немного большее сопротивление качению по сравнению с некоторыми конкурентами. В целом Pirelli P Zero Winter 2 оказались отличным выбором для водителей, которым нужны высочайшие характеристики в зимних условиях.

3 место — Goodyear UltraGrip Performance 3

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора7.6 мм
💬 Общий комментарий

Goodyear UltraGrip Performance 3 была специалистом по сцеплению на мокрой дороге, предлагая лучшие тормозные характеристики на мокрой дороге. На льду у него были некоторые проблемы по сравнению с некоторыми конкурентами. Заняв твердое третье место, шины Goodyear UltraGrip Performance 3 зарекомендовали себя как специалисты по сцеплению на мокрой дороге. Он показал наилучшие характеристики торможения во влажных условиях при обеих протестированных температурах и превосходно управлялся на мокрой дороге. Шина также продемонстрировала хорошие характеристики на сухой дороге и имела низкое сопротивление качению. Его главной слабостью было несколько снижение результативности на льду по сравнению с двумя лучшими соперниками. Goodyear UltraGrip Performance 3 — отличный выбор для регионов с преимущественно влажными зимними условиями.

4 место — Hankook Winter I Cept Evo3 W330

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

🌍СтранаКорея
📏Гл.протектора8.2 мм
✅ Плюсы
  • Шины Hankook Winter i cept evo3 показали наилучшие результаты при торможении на сухом покрытии и продемонстрировали высокие показатели при аквапланировании на глубокой воде
❌ Минусы
  • Она не справилась со сцеплением на снегу, заняв последнее место среди шин премиум-класса
💬 Общий комментарий

Шины Hankook Winter i cept evo3 продемонстрировали ряд сильных сторон, особенно в торможении на сухом покрытии, где они лидировали, и в устойчивости к аквапланированию. Она также хорошо показала себя на льду. Однако она не справилась со сцеплением на снегу, заняв последнее место среди шин премиум-класса в этом важнейшем аспекте зимних характеристик. Субъективно шина получила положительные отзывы за предсказуемость и линейность рулевого управления. Несмотря на то, что Hankook Winter i cept evo3 не соответствует общему балансу ведущих производителей, она все же предлагает хорошие характеристики во многих областях.

4 место — Continental WinterContact TS 870 P

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.8/5

📏Гл.протектора8.2 мм
💬 Общий комментарий

Continental WinterContact TS 870 P продемонстрировал стабильные характеристики в большинстве тестов и имел лучший рейтинг комфорта. На льду он проявлял слабость и часто финишировал четвертым в различных тестах. Continental WinterContact TS 870 P отличался стабильностью в большинстве тестов, часто занимая четвертое место. Она показала лучший комфорт среди всех протестированных шин и хорошо показала себя в тестах на аквапланирование на глубокой воде. Шина также могла похвастаться низким сопротивлением качению. Однако на льду он показал некоторую слабость и не смог сравниться с лучшими спортсменами в большинстве категорий. Continental WinterContact TS 870 P — надежный и удобный выбор, который стабильно работает в самых разных условиях.

6 место — Goodride Zupersnow Z 507

Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5

📏Гл.протектора7.5 мм
💬 Общий комментарий

Goodride ZuperSnow Z507 показала лучшее сопротивление качению среди всех протестированных шин. Он значительно отстает в большинстве тестов, особенно при торможении на мокрой дороге и аквапланировании, и в целом обеспечивает менее приятные впечатления от вождения. В качестве бюджетного варианта в тесте Goodride ZuperSnow Z507 предсказуемо отставал от предложений премиум-класса в большинстве тестов. Он значительно уступал в таких важных областях, как торможение на мокрой дороге и сопротивление аквапланированию. Однако она не лишена достоинств: она обеспечивала лучшее сопротивление качению среди всех протестированных шин и работала лучше, чем ожидалось, в сухих условиях. Несмотря на эти положительные моменты, его общие характеристики и менее утонченное субъективное ощущение затрудняют рекомендации по сравнению с вариантами премиум-класса для тех, кто отдает предпочтение безопасности и производительности в зимних условиях.