Тест зимних шин 205/55 R16 TESTIRENKAAT — 2023 года
В тесте участвовали 7 моделей в размере 205/55 R16. Победитель — Goodyear UltraGrip Ice 3. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli Ice Zero Fr | 1 | 30.67метр | — | 5.0 |
| Sunfull Sf W11 | 2 | 30.98метр | +0.31 м | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 3 | 31.12метр | +0.45 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 4 | 31.25метр | +0.58 м | 4.9 |
| Tigar Ice | 5 | 31.32метр | +0.65 м | 4.9 |
| Michelin X Ice Snow | 6 | 31.82метр | +1.15 м | 4.8 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 7 | 32.58метр | +1.91 м | 4.7 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Sunfull Sf W11 | 1 | 32.53метр | — | 5.0 |
| Tigar Ice | 2 | 33.62метр | +1.09 м | 4.8 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 3 | 36.13метр | +3.6 м | 4.5 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 4 | 38.49метр | +5.96 м | 4.2 |
| Pirelli Ice Zero Fr | 6 | 41.06метр | +8.53 м | 4.0 |
| Michelin X Ice Snow | 7 | 41.98метр | +9.45 м | 3.9 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 8 | 43.16метр | +10.63 м | 3.8 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 1 | 40.4сек | — | 5.0 |
| Sunfull Sf W11 | 2 | 40.8сек | +0.4 сек | 4.9 |
| Tigar Ice | 2 | 40.8сек | +0.4 сек | 4.9 |
| Pirelli Ice Zero Fr | 4 | 41.4сек | +1 сек | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 5 | 42.2сек | +1.8 сек | 4.8 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 6 | 42.7сек | +2.3 сек | 4.7 |
| Michelin X Ice Snow | 7 | 42.8сек | +2.4 сек | 4.7 |
Снег
Торможение на снегу
| Шина | Место | Результат, м | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 1 | 11.28м | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 2 | 11.52м | +0.24 м | 4.9 |
| Michelin X Ice Snow | 3 | 11.56м | +0.28 м | 4.9 |
| Pirelli Ice Zero Fr | 4 | 11.57м | +0.29 м | 4.9 |
| Tigar Ice | 6 | 12.24м | +0.96 м | 4.6 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 6 | 12.24м | +0.96 м | 4.6 |
| Sunfull Sf W11 | 8 | 12.96м | +1.68 м | 4.4 |
Разгон на снегу
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli Ice Zero Fr | 1 | 4.34сек | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 2 | 4.39сек | +0.05 сек | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 3 | 4.45сек | +0.11 сек | 4.9 |
| Michelin X Ice Snow | 4 | 4.47сек | +0.13 сек | 4.9 |
| Tigar Ice | 5 | 4.91сек | +0.57 сек | 4.4 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 6 | 5.16сек | +0.82 сек | 4.2 |
| Sunfull Sf W11 | 7 | 5.41сек | +1.07 сек | 4.0 |
Управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 1 | 83.04сек | — | 5.0 |
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 2 | 83.28сек | +0.24 сек | 4.9 |
| Michelin X Ice Snow | 3 | 84.04сек | +1 сек | 4.9 |
| Pirelli Ice Zero Fr | 4 | 85.19сек | +2.15 сек | 4.9 |
| Tigar Ice | 6 | 91.69сек | +8.65 сек | 4.5 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 7 | 93.33сек | +10.29 сек | 4.4 |
| Sunfull Sf W11 | 8 | 93.73сек | +10.69 сек | 4.4 |
Лёд
Торможение на льду
| Шина | Место | Результат, м | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 1 | 14.75м | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 2 | 15.02м | +0.27 м | 4.9 |
| Michelin X Ice Snow | 4 | 15.3м | +0.55 м | 4.8 |
| Pirelli Ice Zero Fr | 5 | 15.92м | +1.17 м | 4.6 |
| Sunfull Sf W11 | 6 | 15.93м | +1.18 м | 4.6 |
| Tigar Ice | 7 | 16.42м | +1.67 м | 4.5 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 8 | 16.95м | +2.2 м | 4.4 |
Разгон на льду
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 2 | 6.39сек | — | 4.7 |
| Sunfull Sf W11 | 3 | 6.67сек | +0.72 сек | 4.5 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 4 | 6.68сек | +0.73 сек | 4.5 |
| Pirelli Ice Zero Fr | 5 | 6.93сек | +0.98 сек | 4.3 |
| Tigar Ice | 5 | 6.93сек | +0.98 сек | 4.3 |
| Michelin X Ice Snow | 7 | 7.01сек | +1.06 сек | 4.2 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 8 | 7.71сек | +1.76 сек | 3.9 |
Управляемость на льду
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Ice 3 | 1 | 69.76сек | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R5 | 2 | 69.9сек | +0.14 сек | 4.9 |
| Michelin X Ice Snow | 3 | 71.21сек | +1.45 сек | 4.9 |
| Pirelli Ice Zero Fr | 4 | 77.09сек | +7.33 сек | 4.5 |
| Tigar Ice | 6 | 82.21сек | +12.45 сек | 4.2 |
| Sunfull Sf W11 | 7 | 83.04сек | +13.28 сек | 4.2 |
| Winrun Winter Max S1 WR60 | 8 | 89.39сек | +19.63 сек | 3.9 |
Выводы по шинам
2 место — Nokian Hakkapeliitta R5
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
Лед и снег: лучший контроль, отличное сцепление со снегом, хорошее сцепление при торможении; Влажные условия: отличное поведение в экстремальных ситуациях, хорошие ходовые качества на сухом покрытии, избыточная поворачиваемость во влажных условиях.
3 место — Michelin X Ice Snow
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
Лед и снег: Безопасное вождение на снегу, очень хорошее рулевое управление на снегу, общий уровень сцепления на льду хороший; Влажные условия: отличное поведение в экстремальных ситуациях, хорошее рулевое управление на сухой поверхности, недостаточная поворачиваемость во влажных условиях.
4 место — Pirelli Ice Zero Fr
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.5/5
Лед и снег: лучшее сцепление на снегу, наибольшая избыточная поворачиваемость среди фрикционных шин, самое слабое сцепление на льду среди фрикционных шин; Влажные условия: рулевое управление, как у летних шин, лучшее сцепление при торможении на сухой поверхности, четкое ограничение сцепления в экстремальных ситуациях.
5 место — Tigar Ice
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.2/5
Лед и снег: Наиболее сбалансированное поведение при вождении среди шипованных шин, слабое сцепление на льду, посредственное сцепление на снегу; Влажные условия: хорошее тормозное сцепление на мокрой дороге, хорошая управляемость на мокрой дороге, посредственное сцепление на сухой поверхности.
6 место — Sunfull Sf W11
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.3/5
- Управляемость на мокром покрытии
- Разгон на льду
- Торможение на сухом покрытии
- Управляемость на льду
- Показатели на снегу
- Занос
- Торможение на льду
Sunfull SF-W11, занявший 6-е место, обеспечивает хорошее сцепление на льду и отлично ведет себя на мокром асфальте и при торможении на сухом покрытии. Хотя сцепление на льду является положительным аспектом, управляемость и торможение на льду не столь впечатляющи. На снегу характеристики заметно слабее, а плохое сцепление с дорогой значительно влияет на тормозной путь. На сухом асфальте, несмотря на эффективное торможение, шина склонна к избыточной поворачиваемости, что может повлиять на стабильность движения.
8 место — Winrun Winter Max S1 WR60
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.1/5
Лед и снег: Слабое сцепление на льду, нечеткая управляемость, посредственное сцепление при торможении на снегу; Влажные условия: среднее тормозное сцепление во влажных условиях, плохое поведение в экстремальных ситуациях, опасное поведение при вождении во влажных условиях.
Лед и снег: лучший контроль, отличное сцепление на льду, отличное сцепление со снегом; Влажные условия: рулевое управление похоже на летние шины, безопасно и легко управлять во влажных условиях, поведение в экстремальных ситуациях не так хорошо, как самое лучшее.