Главная › Тесты › Moottori › Тест шипованных шин 205/55 R16 — 2022

Тест шипованных шин 205/55 R16 Moottori — 2022 года

В тесте участвовали 8 моделей в размере 205/55 R16. Победитель — Nokian Hakkapeliitta 10. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Bfgoodrich G Force Stud
130.77метр—
5.0
Gislaved Nord Frost 200
231.3метр+0.53 м
4.9
Sava Eskimo Stud
331.86метр+1.09 м
4.9
Nokian Hakkapeliitta 10
432.57метр+1.8 м
4.8
Michelin X Ice North 4
532.79метр+2.02 м
4.9
Nokian Nordman 8
632.86метр+2.09 м
4.8
Goodyear UltraGrip Arctic 2
732.91метр+2.14 м
4.9
Continental Icecontact 3
833.65метр+2.88 м
4.5

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Arctic 2
135.86метр—
5.0
Sava Eskimo Stud
236.31метр+0.45 м
4.9
Bfgoodrich G Force Stud
336.77метр+0.91 м
4.9
Continental Icecontact 3
437.1метр+1.24 м
4.8
Nokian Hakkapeliitta 10
537.21метр+1.35 м
4.8
Gislaved Nord Frost 200
637.76метр+1.9 м
4.7
Michelin X Ice North 4
738.54метр+2.68 м
4.7
Nokian Nordman 8
838.81метр+2.95 м
4.6

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Arctic 2
141.87сек—
5.0
Continental Icecontact 3
241.89сек+0.02 сек
4.9
Gislaved Nord Frost 200
342.12сек+0.25 сек
4.9
Bfgoodrich G Force Stud
442.47сек+0.6 сек
4.9
Nokian Hakkapeliitta 10
542.57сек+0.7 сек
4.9
Nokian Nordman 8
542.57сек+0.7 сек
4.9
Sava Eskimo Stud
742.66сек+0.79 сек
4.9
Michelin X Ice North 4
843.11сек+1.24 сек
4.9

Снег

Торможение на снегу

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Bfgoodrich G Force Stud
114.89м—
5.0
Michelin X Ice North 4
215.11м+0.22 м
4.8
Continental Icecontact 3
315.12м+0.23 м
4.7
Nokian Nordman 8
415.18м+0.29 м
4.9
Goodyear UltraGrip Arctic 2
515.23м+0.34 м
4.8
Nokian Hakkapeliitta 10
615.26м+0.37 м
4.8
Gislaved Nord Frost 200
615.26м+0.37 м
4.5
Sava Eskimo Stud
815.65м+0.76 м
4.8

Разгон на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta 10
14.65сек—
5.0
Michelin X Ice North 4
24.77сек+0.12 сек
4.9
Nokian Nordman 8
34.8сек+0.15 сек
4.8
Goodyear UltraGrip Arctic 2
44.83сек+0.18 сек
4.8
Bfgoodrich G Force Stud
54.88сек+0.23 сек
4.8
Gislaved Nord Frost 200
64.94сек+0.29 сек
4.7
Continental Icecontact 3
74.96сек+0.31 сек
4.7
Sava Eskimo Stud
85.08сек+0.43 сек
4.6

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta 10
184.6сек—
5.0
Michelin X Ice North 4
284.73сек+0.13 сек
4.9
Continental Icecontact 3
385.23сек+0.63 сек
4.9
Goodyear UltraGrip Arctic 2
485.38сек+0.78 сек
4.9
Bfgoodrich G Force Stud
585.83сек+1.23 сек
4.9
Nokian Nordman 8
685.86сек+1.26 сек
4.9
Gislaved Nord Frost 200
786.37сек+1.77 сек
4.9
Sava Eskimo Stud
887.36сек+2.76 сек
4.8

Лёд

Торможение на льду

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Goodyear UltraGrip Arctic 2
112.22м—
5.0
Nokian Hakkapeliitta 10
212.51м+0.29 м
4.9
Michelin X Ice North 4
312.82м+0.6 м
4.8
Nokian Nordman 8
413.16м+0.94 м
4.6
Continental Icecontact 3
515.42м+3.2 м
4.0
Gislaved Nord Frost 200
616.56м+4.34 м
3.7
Sava Eskimo Stud
718.13м+5.91 м
3.4
Bfgoodrich G Force Stud
818.37м+6.15 м
3.3

Разгон на льду

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta 10
14.17сек—
5.0
Michelin X Ice North 4
24.39сек+0.22 сек
4.7
Nokian Nordman 8
34.78сек+0.61 сек
4.4
Goodyear UltraGrip Arctic 2
45сек+0.83 сек
4.2
Gislaved Nord Frost 200
55.86сек+1.69 сек
3.6
Continental Icecontact 3
65.89сек+1.72 сек
3.5
Bfgoodrich G Force Stud
77.02сек+2.85 сек
3.0
Sava Eskimo Stud
87.6сек+3.43 сек
2.7

Управляемость на льду

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta 10
161.54сек—
5.0
Michelin X Ice North 4
262.7сек+1.16 сек
4.9
Goodyear UltraGrip Arctic 2
363.73сек+2.19 сек
4.8
Bfgoodrich G Force Stud
466.54сек+5 сек
4.6
Gislaved Nord Frost 200
566.88сек+5.34 сек
4.6
Nokian Nordman 8
667.51сек+5.97 сек
4.6
Continental Icecontact 3
768.12сек+6.58 сек
4.5
Sava Eskimo Stud
871.81сек+10.27 сек
4.3

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Bfgoodrich G Force Stud
167.5дБ(А)—
5.0
Continental Icecontact 3
268.6дБ(А)+1.1 Дб
3.2
Gislaved Nord Frost 200
368.7дБ(А)+1.2 Дб
4.6
Goodyear UltraGrip Arctic 2
469.6дБ(А)+2.1 Дб
4.9
Sava Eskimo Stud
570.1дБ(А)+2.6 Дб
4.9
Nokian Hakkapeliitta 10
570.1дБ(А)+2.6 Дб
4.8
Nokian Nordman 8
770.2дБ(А)+2.7 Дб
3.3
Michelin X Ice North 4
870.3дБ(А)+2.8 Дб
4.9

Выводы по шинам

1 место — Nokian Hakkapeliitta 10

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.8/5

🏷️EU-ярлыкC/A/71
💬 Общий комментарий

Общий рейтинг 9,2. Характеристики на льду и снегу. Превосходное сцепление с дорогой и торможение. Отличное сцепление носа на поворотах. Увлекательные ходовые качества. Свойства на асфальте- Самая безопасная в экстремальных ситуациях- Логичное поведение при вождении.

2 место — Michelin X Ice North 4

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5

🏷️EU-ярлыкC/A/71
💬 Общий комментарий

Общая оценка 9,0. Особенности на льду и снегу- Легкая управляемость в любых условиях- Отличное сцепление со снегом и льдом- Логичное поведение при вождении на снегу и льду. Свойства на асфальте. Длинный тормозной путь на мокрой дороге. Плохое поперечное сцепление на мокрой дороге.

3 место — Goodyear UltraGrip Arctic 2

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5

🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

Общий рейтинг 8,9. Характеристики на льду и снегу. Лучшее торможение на льду. Хорошее сцепление со снегом. Разнообразное поведение при вождении. Свойства на асфальте - Превосходное поперечное сцепление на мокрой дороге - Кратчайший тормозной путь на мокрой дороге - Точный и добросовестный

4 место — Nokian Nordman 8

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.5/5

🏷️EU-ярлыкC/A/71
💬 Общий комментарий

Общий рейтинг 8,6. Характеристики на льду и снегу. Хорошее продольное сцепление на льду. Хорошее продольное сцепление на снегу. Базовый режим повышенной передачи. Свойства на асфальте – Плохое сцепление с мокрой дорогой – Умеренное поперечное сцепление на мокрой дороге – Хорошее боковое сцепление с сухой дорогой

5 место — Continental Icecontact 3

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5

🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Общий рейтинг 8,4. Характеристики на льду и снегу. Безопасное вождение по снегу. Эффективная остановка на снегу. Умеренное сцепление со льдом. Свойства на асфальте. Отличное боковое сцепление на мокрой дороге. Наихудшее сцепление на сухой дороге. Наихудшее поведение в экстремальных условиях.

6 место — Gislaved Nord Frost 200

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.4/5

🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Общий рейтинг 8,3. Характеристики на льду и снегу. Хорошее сцепление и торможение на снегу. Среднее сцепление и торможение на льду. Базовое поведение логического субуправления. Свойства на асфальте – Очень хорошее поперечное сцепление с мокрой дорогой – Плохое сцепление с мокрой дорогой – Хорошее продольное сцепление с сухой дорогой

7 место — Bfgoodrich G Force Stud

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.3/5

🏷️EU-ярлыкB/A/69
💬 Общий комментарий

Общий рейтинг 8.2. Характеристики на льду и снегу. Отличные тормозные характеристики на снегу. Плохое продольное сцепление на льду. Хорошее поперечное сцепление на льду. Свойства на асфальте. Логичное поведение при вождении на мокрой дороге. Кратчайшее торможение на сухой дороге.

8 место — Sava Eskimo Stud

Шипованные · рейтинг на сайте: 4.3/5

🏷️EU-ярлыкB/A/69
💬 Общий комментарий

Общая оценка 7,5. Характеристики на льду и снегу. Плохое сцепление со льдом. Слишком крутой предел сцепления, неожиданно скользит. Высокая недостаточная поворачиваемость. Свойства на асфальте- Короткий тормозной путь на мокрой дороге- Короткий тормозной путь на сухой дороге- Скользкий поворот на мокрой дороге