Тест летних шин 235/35 R19 Tyre Reviews — 2026 года
В тесте участвовали 4 модели в размере 235/35 R19. Победитель — Pirelli P Zero Trofeo RS. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Trofeo RS | 1 | 32.33метр | — | 5.0 |
| Vitour Tempesta P1 plus | 2 | 32.93метр | +0.6 метр | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport Cup 2 R | 3 | 33.43метр | +1.1 метр | 4.8 |
| Bridgestone Potenza Race | 4 | 35.78метр | +3.45 метр | 4.5 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Trofeo RS | 1 | 79.53сек | — | 5.0 |
| Vitour Tempesta P1 plus | 2 | 80.84сек | +1.31 сек | 4.9 |
| Bridgestone Potenza Race | 3 | 81.37сек | +1.84 сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport Cup 2 R | 4 | 81.51сек | +1.98 сек | 4.9 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Race | 1 | 27.95метр | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport Cup 2 R | 2 | 33.04метр | +5.09 метр | 4.2 |
| Pirelli P Zero Trofeo RS | 3 | 34.64метр | +6.69 метр | 4.0 |
| Vitour Tempesta P1 plus | 4 | 36.23метр | +8.28 метр | 3.9 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Race | 1 | 103.87сек | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Trofeo RS | 2 | 109.72сек | +5.85 сек | 4.7 |
| Vitour Tempesta P1 plus | 3 | 111.54сек | +7.67 сек | 4.7 |
| Michelin Pilot Sport Cup 2 R | 4 | 111.67сек | +7.8 сек | 4.7 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport Cup 2 R | 1 | 73.4км/ч | — | 5.0 |
| Bridgestone Potenza Race | 2 | 73.1км/ч | -0.3 км/ч | 5.0 |
| Pirelli P Zero Trofeo RS | 3 | 70.6км/ч | -2.8 км/ч | 4.8 |
| Vitour Tempesta P1 plus | 4 | 69.1км/ч | -4.3 км/ч | 4.7 |
Суб. управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Race | 1 | 9.1балл | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Trofeo RS | 2 | 8.4балл | -0.7 балл | 4.6 |
| Michelin Pilot Sport Cup 2 R | 3 | 8.2балл | -0.9 балл | 4.5 |
| Vitour Tempesta P1 plus | 4 | 7.2балл | -1.9 балл | 4.0 |
Бездорожье и грунт
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Trofeo RS | 1 | 8.8балл | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport Cup 2 R | 2 | 8.5балл | -0.3 балл | 4.8 |
| Vitour Tempesta P1 plus | 2 | 8.5балл | -0.3 балл | 4.8 |
| Bridgestone Potenza Race | 4 | 8.2балл | -0.6 балл | 4.7 |
Комфорт, шум и экономичность
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Race | 1 | 8.9кг/т | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport Cup 2 R | 2 | 9.4кг/т | +0.5 кг/т | 4.7 |
| Pirelli P Zero Trofeo RS | 3 | 9.9кг/т | +1 кг/т | 4.5 |
| Vitour Tempesta P1 plus | 4 | 10.9кг/т | +2 кг/т | 4.1 |
Выводы по шинам
2 место — Michelin Pilot Sport Cup 2 R
Летние · рейтинг на сайте: 4.6/5
Шина Michelin Pilot Sport Cup 2 R заняла 2-е место в общем зачёте. На сухой трассе она показала одни из самых низких результатов по хронометру, но всё же заняла 2-е место по субъективной оценке управляемости на сухой дороге, так что ощущения от езды были лучше, чем можно было бы предположить, судя по времени круга. На мокрой дороге результаты были неоднозначными: по скорости аквапланирования на прямой она заняла 2-е место, но по управляемости на мокрой дороге — 4-е, а по торможению на мокрой дороге — лишь 3-е, и субъективная оценка по мокрой дороге также оказалась в нижней половине рейтинга. Сопротивление качению было в норме, хотя это и не имеет большого значения.
3 место — Vitour Tempesta P1 plus
Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5
Vitour Tempesta P1 продемонстрировала конкурентоспособные показатели: она разделила 2-е место по управляемости на сухой дороге и заняла 2-е место по торможению на сухой дороге, а также получила высокую субъективную оценку по езде на сухой дороге. Проблемы возникли на мокрой дороге: шина заняла 4-е место по торможению на мокрой дороге, 4-е место по управляемости на мокрой дороге, 4-е место по субъективной оценке управляемости на мокрой дороге, а также последнее место по скорости аквапланирования на прямой. Кроме того, у этой шины было самое высокое сопротивление качению. Я считаю, что эта шина лучше всего подходит для коротких заездов, таких как автокросс, а не для длительных сессий на трассе.
4 место — Bridgestone Potenza Race
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Шина Bridgestone Potenza Race стала безусловным лидером по характеристикам на мокрой дороге. Она показала лучшие результаты как при торможении на мокрой дороге, так и по управляемости на мокрой дороге, что полностью соответствовало моим ощущениям за рулем: стабильность и уверенность при вождении были значительно выше, чем у большинства других гоночных шин. Кроме того, она продемонстрировала лучший показатель сопротивления качению. Компромиссом стали характеристики на сухой дороге: эта шина заняла последнее место по торможению на сухой дороге и уступила лидерам по управляемости на сухой дороге, при этом демонстрируя очень быстрое тепловое изнашивание и нелинейное управление.

Шина Pirelli P Zero Trofeo RS заняла 1-е место в общем зачёте моего теста, став явным лидером на сухой дороге. Она показала лучшие результаты при торможении на сухой дороге, но, что самое важное, была самой быстрой и стабильной на трассе. На мокрой дороге она оказалась в нижней половине группы по тормозным характеристикам и скорости аквапланирования, а также не обеспечивала такой же уверенности на задней оси, как лучшая шина для мокрой погоды. Сопротивление качению также было выше по сравнению с лидерами теста, поэтому это выбор, ориентированный преимущественно на сухую дорогу.