Тест летних шин 235/55 R19 Vi Bilägare — 2025 года
В тесте участвовали 6 моделей в размере 235/55 R19. Победитель — Michelin Pilot Sport 4 Suv. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakka Black 3 | 1 | 42метр | — | 5.0 |
| Pirelli Scorpion | 1 | 42метр | — | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 3 | 42.9метр | +0.9 м | 4.9 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 3 | 42.9метр | +0.9 м | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 4 Suv | 5 | 43.9метр | +1.9 м | 4.8 |
| Hifly Vigorous Hp801 | 7 | 46.6метр | +4.6 м | 4.5 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premiumcontact 7 | 1 | 5балл | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport 4 Suv | 1 | 5балл | — | 5.0 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 3 | 4балл | -1 | 4.0 |
| Nokian Hakka Black 3 | 3 | 4балл | -1 | 4.0 |
| Pirelli Scorpion | 3 | 4балл | -1 | 4.0 |
| Hifly Vigorous Hp801 | 7 | 1балл | -4 | 2.0 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakka Black 3 | 1 | 41.6метр | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport 4 Suv | 2 | 42.7метр | +1.1 м | 4.9 |
| Pirelli Scorpion | 3 | 42.9метр | +1.3 м | 4.8 |
| Continental Premiumcontact 7 | 4 | 43.9метр | +2.3 м | 4.7 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 5 | 44метр | +2.4 м | 4.7 |
| Hifly Vigorous Hp801 | 7 | 47.8метр | +6.2 м | 4.4 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 Suv | 1 | 71.4сек | — | 5.0 |
| Nokian Hakka Black 3 | 2 | 71.9сек | +0.5 сек | 4.9 |
| Continental Premiumcontact 7 | 3 | 72.2сек | +0.8 сек | 4.9 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 4 | 72.3сек | +0.9 сек | 4.9 |
| Pirelli Scorpion | 5 | 72.9сек | +1.5 сек | 4.9 |
| Hifly Vigorous Hp801 | 6 | 73.8сек | +2.4 сек | 4.8 |
Прохождения круга на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 1 | 11.3сек | — | 5.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 2 | 11.4сек | +0.1 сек | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 4 Suv | 2 | 11.4сек | +0.1 сек | 4.9 |
| Nokian Hakka Black 3 | 2 | 11.4сек | +0.1 сек | 4.9 |
| Pirelli Scorpion | 5 | 11.5сек | +0.2 сек | 4.9 |
| Hifly Vigorous Hp801 | 7 | 12сек | +0.7 сек | 4.7 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 Suv | 1 | 91.7км/ч | — | 5.0 |
| Hifly Vigorous Hp801 | 2 | 88.5км/ч | -3.2 км/ч | 4.8 |
| Pirelli Scorpion | 3 | 86.6км/ч | -5.1 км/ч | 4.7 |
| Nokian Hakka Black 3 | 4 | 84.9км/ч | -6.8 км/ч | 4.6 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 5 | 82.9км/ч | -8.8 км/ч | 4.5 |
| Continental Premiumcontact 7 | 6 | 81.6км/ч | -10.1 км/ч | 4.4 |
Комфорт, шум и экономичность
Суб. оценка Шум
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakka Black 3 | 1 | 5балл | — | 5.0 |
| Pirelli Scorpion | 2 | 4балл | -1 | 4.0 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 4 | 3балл | -2 | 3.0 |
| Hifly Vigorous Hp801 | 4 | 3балл | -2 | 3.0 |
| Michelin Pilot Sport 4 Suv | 4 | 3балл | -2 | 3.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 7 | 2балл | -3 | 2.0 |
Суб. оценка Комфорт
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Hifly Vigorous Hp801 | 1 | 5балл | — | 5.0 |
| Pirelli Scorpion | 1 | 5балл | — | 5.0 |
| Nokian Hakka Black 3 | 4 | 3балл | -2 | 3.0 |
| Continental Premiumcontact 7 | 5 | 2балл | -3 | 2.0 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 5 | 2балл | -3 | 2.0 |
| Michelin Pilot Sport 4 Suv | 5 | 2балл | -3 | 2.0 |
Прочие дисциплины
Запас хода
| Шина | Место | Результат, км | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premiumcontact 7 | 2 | 417км | — | 4.8 |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 3 | 398км | -34 км | 4.6 |
| Michelin Pilot Sport 4 Suv | 4 | 396км | -36 км | 4.6 |
| Nokian Hakka Black 3 | 5 | 393км | -39 км | 4.5 |
| Pirelli Scorpion | 6 | 392км | -40 км | 4.5 |
| Hifly Vigorous Hp801 | 7 | 379км | -53 км | 4.4 |
Выводы по шинам
2 место — Nokian Hakka Black 3
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Nokian Hakka Black 3 SilentDrive оказалась самой тихой шиной в тесте: внутри нее находится специальный шумопоглощающий войлочный коврик. Обладая лучшими характеристиками торможения на мокрой дороге и отличным сцеплением с мокрой дорогой, финская шина легко выдержала необычно низкие температуры испытаний. Сначала он имеет тенденцию терять сцепление с дорогой сзади, но делает это предсказуемо и остается легко управляемым. Nokian оснащен арамидным усилением для защиты от проколов, что делает его особенно подходящим для внедорожников, подключаемых гибридов и электромобилей. Сочетание уровня сцепления и комфорта принесло ему тот же общий балл, что и Michelin (86 баллов), но тестеры отдали предпочтение безопасности, а не комфорту, поставив его на второе место в общем зачете. Это один из самых дорогих вариантов, но он предлагает отличное соотношение цены и качества.
3 место — Pirelli Scorpion
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Pirelli Scorpion, классифицируемая как шина Высокопроизводительные, а не Сверхвысокопроизводительные, делает упор на комфорт и долговечность, а не на максимальное сцепление с дорогой. Такой подход окупается высочайшим рейтингом комфорта в тесте и впечатляющим рейтингом износа протектора — 400. Pirelli приятно преодолевает неровности дороги и поддерживает низкий уровень шума. Хотя его реакция на рулевое управление немного более расслабленная, чем у более спортивных альтернатив, он по-прежнему обеспечивает хорошее линейное ощущение рулевого управления. Как на мокрой, так и на сухой дороге, Скорпион ведет себя предсказуемо под давлением, с легкой недостаточной поворачиваемостью, хотя уровень сцепления с дорогой на ступень ниже, чем у лучших моделей. Обладая хорошей устойчивостью к аквапланированию и высокими тормозными характеристиками при низких температурах испытаний, Pirelli предлагает гармоничные впечатления от вождения по разумной цене, что принесло ему бронзовую медаль в тесте.
4 место — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
- Сопротивление качению
- Прохождения круга на мокром покрытии
- Торможение на сухом покрытии
- Шум
- Прямое аквапланирование
- Торможение на мокром покрытии
- Суб.Комфорт
шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 занимают 4-е место, демонстрируя превосходное сцепление на мокром круге (11,3 с, 1-е) и конкурентоспособное торможение на сухом (42,9 м, 3-е), а также сбалансированное сопротивление качению (398 км, 3-е). Однако слабое сопротивление аквапланированию (82,9 км/ч, 5) и посредственное торможение на мокрой дороге (44 м, 5) ограничивают его преимущество в безопасности. Невысокий уровень комфорта (2/10, 5) и шума (3/10, 4) снижают его привлекательность, несмотря на среднюю цену.
5 место — Continental Premiumcontact 7
Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5
Continental PremiumContact 7, выигравшая прошлогодний тест летних шин, продолжает демонстрировать хорошие характеристики в размерах внедорожника, хотя, как и Goodyear, она, похоже, теряет сцепление с дорогой при низких испытательных температурах. Его рулевое управление отличается образцовым линейным поведением, что позволяет легко точно позиционировать машину во время резких маневров, сохраняя при этом контроль. У Continental зафиксировано самое низкое сопротивление качению среди шин, не предназначенных для конкретного производителя, что делает его лучшим по сочетанию низкого энергопотребления с высоким уровнем сцепления. К сожалению, его свойства аквапланирования ниже среднего, комфорта тоже не хватает. Эти недостатки привели к пятому месту с 72 очками, несмотря на впечатляющие характеристики управляемости и топливную экономичность. Он представляет собой хороший баланс экономичности и производительности.
7 место — Hifly Vigorous Hp801
Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5
- Аквапланирование
- Цена
- Комфорт
- Сопротивление качению, управляемость на мокрой дороге, управляемость на сухой дороге, торможение на мокрой дороге, торможение на сухой дороге
Китайская шина Hifly Vigorous HP801 привлекает своей низкой ценой, но тест выявил существенные компромиссы в плане безопасности. Наиболее серьезным недостатком является плохая боковая устойчивость, из-за чего шина не справляется с резкими маневрами на тяжелых электромобилях. Шине не хватает боковой устойчивости, необходимой для более тяжелых автомобилей, что приводит к затрудненному управлению под давлением и сильному заносу. Тормозные характеристики ограничены, хотя и не так плохи, как можно было бы ожидать от бюджетного бренда. Мягкий каркас обеспечивает хороший комфорт при качении, и шина хорошо показывает себя в плане сопротивления аквапланированию, а сцепление на мокрой дороге не такое плохое, как у других бюджетных шин прошлых лет. Несмотря на эти несколько положительных моментов, Hifly признана непригодной для тяжелых транспортных средств, даже несмотря на то, что имеет правильный индекс грузоподъемности. В тесте она занимает последнее место, подчеркивая, что низкая цена сопряжена с серьезными компромиссами в плане безопасности.

Внедорожник Michelin Pilot Sport 4 стал абсолютным победителем испытаний, демонстрируя неизменно высокие характеристики как на мокрой, так и на сухой дороге. Он особенно преуспел в управляемости на мокрой дороге и в устойчивости к аквапланированию, где показал наилучшие результаты в тесте. Шина обеспечивает точную обратную связь с рулевым управлением и превосходный контроль во время экстренных маневров, что позволяет водителям легко разместить автомобиль именно там, где предполагалось. Хотя он имеет относительно высокую цену, его превосходные характеристики сцепления и безопасности оправдывают стоимость. К основным недостаткам можно отнести несколько ограниченный комфорт на неровных поверхностях и среднее сопротивление качению. Победа Michelin в этом тесте отражает ее предыдущую победу в тестировании шин для внедорожников, подтверждая ее надежную работу независимо от того, установлены ли шины на дизельных или электромобилях.