Главная › Тесты › Vi Bilägare › Тест летних шин 235/55 R19 — 2025

Тест летних шин 235/55 R19 Vi Bilägare — 2025 года

В тесте участвовали 6 моделей в размере 235/55 R19. Победитель — Michelin Pilot Sport 4 Suv. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Nokian Hakka Black 3
142метр—
5.0
Pirelli Scorpion
142метр—
5.0
Continental Premiumcontact 7
342.9метр+0.9 м
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
342.9метр+0.9 м
4.9
Michelin Pilot Sport 4 Suv
543.9метр+1.9 м
4.8
Hifly Vigorous Hp801
746.6метр+4.6 м
4.5

Суб. управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
15балл—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 Suv
15балл—
5.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34балл-1
4.0
Nokian Hakka Black 3
34балл-1
4.0
Pirelli Scorpion
34балл-1
4.0
Hifly Vigorous Hp801
71балл-4
2.0

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Nokian Hakka Black 3
141.6метр—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 Suv
242.7метр+1.1 м
4.9
Pirelli Scorpion
342.9метр+1.3 м
4.8
Continental Premiumcontact 7
443.9метр+2.3 м
4.7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
544метр+2.4 м
4.7
Hifly Vigorous Hp801
747.8метр+6.2 м
4.4

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Michelin Pilot Sport 4 Suv
171.4сек—
5.0
Nokian Hakka Black 3
271.9сек+0.5 сек
4.9
Continental Premiumcontact 7
372.2сек+0.8 сек
4.9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
472.3сек+0.9 сек
4.9
Pirelli Scorpion
572.9сек+1.5 сек
4.9
Hifly Vigorous Hp801
673.8сек+2.4 сек
4.8

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
111.3сек—
5.0
Continental Premiumcontact 7
211.4сек+0.1 сек
4.9
Michelin Pilot Sport 4 Suv
211.4сек+0.1 сек
4.9
Nokian Hakka Black 3
211.4сек+0.1 сек
4.9
Pirelli Scorpion
511.5сек+0.2 сек
4.9
Hifly Vigorous Hp801
712сек+0.7 сек
4.7

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Michelin Pilot Sport 4 Suv
191.7км/ч—
5.0
Hifly Vigorous Hp801
288.5км/ч-3.2 км/ч
4.8
Pirelli Scorpion
386.6км/ч-5.1 км/ч
4.7
Nokian Hakka Black 3
484.9км/ч-6.8 км/ч
4.6
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
582.9км/ч-8.8 км/ч
4.5
Continental Premiumcontact 7
681.6км/ч-10.1 км/ч
4.4

Комфорт, шум и экономичность

Суб. оценка Шум

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Nokian Hakka Black 3
15балл—
5.0
Pirelli Scorpion
24балл-1
4.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
43балл-2
3.0
Hifly Vigorous Hp801
43балл-2
3.0
Michelin Pilot Sport 4 Suv
43балл-2
3.0
Continental Premiumcontact 7
72балл-3
2.0

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Hifly Vigorous Hp801
15балл—
5.0
Pirelli Scorpion
15балл—
5.0
Nokian Hakka Black 3
43балл-2
3.0
Continental Premiumcontact 7
52балл-3
2.0
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
52балл-3
2.0
Michelin Pilot Sport 4 Suv
52балл-3
2.0

Прочие дисциплины

Запас хода

ШинаМестоРезультат, кмРазницаОценка
Continental Premiumcontact 7
2417км—
4.8
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3398км-34 км
4.6
Michelin Pilot Sport 4 Suv
4396км-36 км
4.6
Nokian Hakka Black 3
5393км-39 км
4.5
Pirelli Scorpion
6392км-40 км
4.5
Hifly Vigorous Hp801
7379км-53 км
4.4

Выводы по шинам

1 место — Michelin Pilot Sport 4 Suv

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Внедорожник Michelin Pilot Sport 4 стал абсолютным победителем испытаний, демонстрируя неизменно высокие характеристики как на мокрой, так и на сухой дороге. Он особенно преуспел в управляемости на мокрой дороге и в устойчивости к аквапланированию, где показал наилучшие результаты в тесте. Шина обеспечивает точную обратную связь с рулевым управлением и превосходный контроль во время экстренных маневров, что позволяет водителям легко разместить автомобиль именно там, где предполагалось. Хотя он имеет относительно высокую цену, его превосходные характеристики сцепления и безопасности оправдывают стоимость. К основным недостаткам можно отнести несколько ограниченный комфорт на неровных поверхностях и среднее сопротивление качению. Победа Michelin в этом тесте отражает ее предыдущую победу в тестировании шин для внедорожников, подтверждая ее надежную работу независимо от того, установлены ли шины на дизельных или электромобилях.

2 место — Nokian Hakka Black 3

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Nokian Hakka Black 3 SilentDrive оказалась самой тихой шиной в тесте: внутри нее находится специальный шумопоглощающий войлочный коврик. Обладая лучшими характеристиками торможения на мокрой дороге и отличным сцеплением с мокрой дорогой, финская шина легко выдержала необычно низкие температуры испытаний. Сначала он имеет тенденцию терять сцепление с дорогой сзади, но делает это предсказуемо и остается легко управляемым. Nokian оснащен арамидным усилением для защиты от проколов, что делает его особенно подходящим для внедорожников, подключаемых гибридов и электромобилей. Сочетание уровня сцепления и комфорта принесло ему тот же общий балл, что и Michelin (86 баллов), но тестеры отдали предпочтение безопасности, а не комфорту, поставив его на второе место в общем зачете. Это один из самых дорогих вариантов, но он предлагает отличное соотношение цены и качества.

3 место — Pirelli Scorpion

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Pirelli Scorpion, классифицируемая как шина Высокопроизводительные, а не Сверхвысокопроизводительные, делает упор на комфорт и долговечность, а не на максимальное сцепление с дорогой. Такой подход окупается высочайшим рейтингом комфорта в тесте и впечатляющим рейтингом износа протектора — 400. Pirelli приятно преодолевает неровности дороги и поддерживает низкий уровень шума. Хотя его реакция на рулевое управление немного более расслабленная, чем у более спортивных альтернатив, он по-прежнему обеспечивает хорошее линейное ощущение рулевого управления. Как на мокрой, так и на сухой дороге, Скорпион ведет себя предсказуемо под давлением, с легкой недостаточной поворачиваемостью, хотя уровень сцепления с дорогой на ступень ниже, чем у лучших моделей. Обладая хорошей устойчивостью к аквапланированию и высокими тормозными характеристиками при низких температурах испытаний, Pirelli предлагает гармоничные впечатления от вождения по разумной цене, что принесло ему бронзовую медаль в тесте.

4 место — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

✅ Плюсы
  • Сопротивление качению
  • Прохождения круга на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Шум
  • Прямое аквапланирование
  • Торможение на мокром покрытии
  • Суб.Комфорт
💬 Общий комментарий

шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 занимают 4-е место, демонстрируя превосходное сцепление на мокром круге (11,3 с, 1-е) и конкурентоспособное торможение на сухом (42,9 м, 3-е), а также сбалансированное сопротивление качению (398 км, 3-е). Однако слабое сопротивление аквапланированию (82,9 км/ч, 5) и посредственное торможение на мокрой дороге (44 м, 5) ограничивают его преимущество в безопасности. Невысокий уровень комфорта (2/10, 5) и шума (3/10, 4) снижают его привлекательность, несмотря на среднюю цену.

5 место — Continental Premiumcontact 7

Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5

💬 Общий комментарий

Continental PremiumContact 7, выигравшая прошлогодний тест летних шин, продолжает демонстрировать хорошие характеристики в размерах внедорожника, хотя, как и Goodyear, она, похоже, теряет сцепление с дорогой при низких испытательных температурах. Его рулевое управление отличается образцовым линейным поведением, что позволяет легко точно позиционировать машину во время резких маневров, сохраняя при этом контроль. У Continental зафиксировано самое низкое сопротивление качению среди шин, не предназначенных для конкретного производителя, что делает его лучшим по сочетанию низкого энергопотребления с высоким уровнем сцепления. К сожалению, его свойства аквапланирования ниже среднего, комфорта тоже не хватает. Эти недостатки привели к пятому месту с 72 очками, несмотря на впечатляющие характеристики управляемости и топливную экономичность. Он представляет собой хороший баланс экономичности и производительности.

7 место — Hifly Vigorous Hp801

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

✅ Плюсы
  • Аквапланирование
  • Цена
  • Комфорт
❌ Минусы
  • Сопротивление качению, управляемость на мокрой дороге, управляемость на сухой дороге, торможение на мокрой дороге, торможение на сухой дороге
💬 Общий комментарий

Китайская шина Hifly Vigorous HP801 привлекает своей низкой ценой, но тест выявил существенные компромиссы в плане безопасности. Наиболее серьезным недостатком является плохая боковая устойчивость, из-за чего шина не справляется с резкими маневрами на тяжелых электромобилях. Шине не хватает боковой устойчивости, необходимой для более тяжелых автомобилей, что приводит к затрудненному управлению под давлением и сильному заносу. Тормозные характеристики ограничены, хотя и не так плохи, как можно было бы ожидать от бюджетного бренда. Мягкий каркас обеспечивает хороший комфорт при качении, и шина хорошо показывает себя в плане сопротивления аквапланированию, а сцепление на мокрой дороге не такое плохое, как у других бюджетных шин прошлых лет. Несмотря на эти несколько положительных моментов, Hifly признана непригодной для тяжелых транспортных средств, даже несмотря на то, что имеет правильный индекс грузоподъемности. В тесте она занимает последнее место, подчеркивая, что низкая цена сопряжена с серьезными компромиссами в плане безопасности.