Главная › Тесты › Car and Driver › Тест всесезонных шин 225/45 R18 — 2025

Тест всесезонных шин 225/45 R18 Car and Driver — 2025 года

В тесте участвовали 7 моделей в размере 225/45 R18. Победитель — Pirelli Cinturato WeatherActive. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental ExtremeContact Sport 02
133.3метр—
5.0
Michelin CrossClimate 2 AW
237.2метр+3.9 м
4.5
Pirelli Cinturato WeatherActive
338.9метр+5.6 м
4.3
Nokian Remedy WRG5
440метр+6.7 м
4.2
Goodyear Assurance WeatherReady
541метр+7.7 м
4.1
Bridgestone WeatherPeak
642.9метр+9.6 м
3.9

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental ExtremeContact Sport 02
129.4сек—
5.0
Pirelli Cinturato WeatherActive
230.4сек+1 сек
4.8
Michelin CrossClimate 2 AW
330.5сек+1.1 сек
4.8
Goodyear Assurance WeatherReady
430.7сек+1.3 сек
4.8
Nokian Remedy WRG5
430.7сек+1.3 сек
4.8
Bridgestone WeatherPeak
631сек+1.6 сек
4.7

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental ExtremeContact Sport 02
139.4метр—
5.0
Michelin CrossClimate 2 AW
245.3метр+5.9 м
4.3
Pirelli Cinturato WeatherActive
347.2метр+7.8 м
4.2
Goodyear Assurance WeatherReady
447.8метр+8.4 м
4.1
Bridgestone WeatherPeak
549.1метр+9.7 м
4.0
Nokian Remedy WRG5
652.8метр+13.4 м
3.7

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental ExtremeContact Sport 02
131сек—
5.0
Michelin CrossClimate 2 AW
233.3сек+2.3 сек
4.7
Pirelli Cinturato WeatherActive
333.4сек+2.4 сек
4.6
Goodyear Assurance WeatherReady
433.5сек+2.5 сек
4.6
Bridgestone WeatherPeak
534.2сек+3.2 сек
4.5
Nokian Remedy WRG5
635.3сек+4.3 сек
4.4

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, м/сек²РазницаОценка
Continental ExtremeContact Sport 02
10.84м/сек²—
5.0
Goodyear Assurance WeatherReady
20.72м/сек²-0.12 м/сек
4.3
Michelin CrossClimate 2 AW
20.72м/сек²-0.12 м/сек
4.3
Pirelli Cinturato WeatherActive
40.71м/сек²-0.13 м/сек
4.2
Bridgestone WeatherPeak
50.7м/сек²-0.14 м/сек
4.2
Nokian Remedy WRG5
60.64м/сек²-0.2 м/сек
3.8

Снег

Торможение на снегу

ШинаМестоРезультат, мРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta R5
124.8м—
5.0
Bridgestone WeatherPeak
227м+2.2 м
4.6
Michelin CrossClimate 2 AW
327.7м+2.9 м
4.5
Nokian Remedy WRG5
428.3м+3.5 м
4.4
Pirelli Cinturato WeatherActive
528.6м+3.8 м
4.3
Goodyear Assurance WeatherReady
628.7м+3.9 м
4.3

Разгон на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta R5
16.5сек—
5.0
Bridgestone WeatherPeak
27.5сек+1 сек
4.3
Goodyear Assurance WeatherReady
38сек+1.5 сек
4.1
Michelin CrossClimate 2 AW
38сек+1.5 сек
4.1
Nokian Remedy WRG5
58.1сек+1.6 сек
4.0
Pirelli Cinturato WeatherActive
58.1сек+1.6 сек
4.0

Управляемость на снегу

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta R5
180.4сек—
5.0
Bridgestone WeatherPeak
286.6сек+6.2 сек
4.6
Goodyear Assurance WeatherReady
392.5сек+12.1 сек
4.3
Pirelli Cinturato WeatherActive
494.4сек+14 сек
4.3
Nokian Remedy WRG5
594.9сек+14.5 сек
4.2
Michelin CrossClimate 2 AW
697.9сек+17.5 сек
4.1

Прохождение круга на снегу

ШинаМестоРезультат, м/с²РазницаОценка
Nokian Hakkapeliitta R5
10.33м/с²—
5.0
Michelin CrossClimate 2 AW
20.3м/с²-0.03 м/сек²
4.5
Bridgestone WeatherPeak
30.29м/с²-0.04 м/сек²
4.4
Goodyear Assurance WeatherReady
30.29м/с²-0.04 м/сек²
4.4
Nokian Remedy WRG5
30.29м/с²-0.04 м/сек²
4.4
Pirelli Cinturato WeatherActive
60.26м/с²-0.07 м/сек²
3.9

Выводы по шинам

1 место — Pirelli Cinturato WeatherActive

Всесезонные · рейтинг на сайте: 4.4/5

💬 Общий комментарий

Cinturato WeatherActive стал абсолютным победителем, несмотря на то, что это самый доступный вариант за 219 долларов. Он продемонстрировал исключительные характеристики на сухой дороге, а также максимально отзывчивое и четкое рулевое управление, что делало его невероятно простым в управлении на трассе для автокросса. Pirelli также показала впечатляющие результаты на мокрой дороге (заняв второе место), обеспечивая комфортную езду, хорошо поглощая неровности дороги и сохраняя приличные характеристики на снегу. Направленный рисунок протектора V-образной формы, похожий на дизайн Michelin, вероятно, способствовал сбалансированным круглогодичным характеристикам шины, доказывая, что вам не нужно жертвовать повседневным комфортом вождения при выборе всепогодной шины.

2 место — Continental ExtremeContact Sport 02 Всесезонные · рейтинг на сайте: 4.7/5

2 место — Michelin CrossClimate 2 AW

Всесезонные · рейтинг на сайте: 4.6/5

💬 Общий комментарий

Несмотря на пятилетний возраст, Michelin CrossClimate2 за 232 доллара продемонстрировал отличные универсальные возможности благодаря своему характерному рисунку протектора. Он доминировал на мокрых тестах, финишировав первым в каждой объективной категории с превосходной реакцией на рулевое управление, торможение и ускорение. На снегу он особенно отличился в торможении с впечатляющим продольным сцеплением. Однако CrossClimate2 продемонстрировал явную недостаточную поворачиваемость в сухих условиях, что затрудняло поворот на трассах. Кроме того, испытатели отметили стабильное качество езды, которое вызывало ощущение рывков даже при малейших дефектах, и более высокий уровень шума на гладких поверхностях, что, вероятно, способствовало его второму месту, несмотря на его доминирование в сырую погоду.

3 место — Bridgestone WeatherPeak

Всесезонные · рейтинг на сайте: 4.5/5

💬 Общий комментарий

Bridgestone WeatherPeak стоимостью 224 доллара стал чемпионом по производительности на чистом снегу, продемонстрировав самое быстрое ускорение, самое быстрое время автокросса по заснеженному покрытию и самый короткий тормозной путь в зимних условиях. Он также получил высшие оценки за комфорт: самый тихий уровень шума в салоне составил 65 децибел на скоростях шоссе. Однако его конструкция, ориентированная на снег, значительно ухудшила характеристики на сухой и мокрой дороге - он показал самое медленное время на сухом автокроссе, имел тормозной путь более чем на длину автомобиля, длиннее, чем у лучших участников, и финишировал предпоследним в тестах на мокрой дороге. Мягкий протектор, который способствовал комфорту, также вызывал раздражающую склонность бродить по шоссе.

4 место — Goodyear Assurance WeatherReady

Всесезонные · рейтинг на сайте: 4.4/5

💬 Общий комментарий

Являясь преемницей шины, которая изобрела всесезонную категорию в 1977 году, Goodyear Assurance WeatherReady стоимостью 221 доллар показала отличные характеристики на сухой дороге и результаты на мокрой дороге выше среднего, но на снегу она имела серьезные проблемы. Удержание автомобиля, оснащенного Goodyear, прямо на снегу, было описано как не что иное, как утомительное, требующее постоянного противодействия рулевому управлению, чтобы избежать необратимых скольжений. Он финишировал последним в торможении на снегу (возможно, это самый важный показатель в зимних условиях для предотвращения столкновений), хотя на круге снегокросса он показал второе по скорости время. Шину планируется заменить на WeatherReady 2, которая не была доступна для тестирования, но может устранить недостатки зимних характеристик.

5 место — Nokian Hakkapeliitta R5 Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5

5 место — Nokian Remedy WRG5

Всесезонные · рейтинг на сайте: 4.5/5

💬 Общий комментарий

Несмотря на то, что новейшая шина в тесте, Nokian Remedy WRG5 за 220 долларов, финишировала последней в общем зачете, она имела два существенных преимущества: лучшую гарантию (60 000 миль без ограничений по возрасту) и высокие характеристики как в сухих условиях, так и на снегу. В зимних тестах они работали так же усердно, как и лучшие шины, в борьбе с недостаточной поворачиваемостью и достигли самой высокой максимальной скорости (63 мили в час) на трассе для сноукросса. Однако его характеристики на мокрой дороге были удручающими: тормозной путь был почти на 25 футов длиннее, чем у лучшего участника, и это приводило к опасной избыточной поворачиваемости на мокром автокроссе и слаломе. Такое плохое поведение в сырую погоду затмило его сильные стороны и в конечном итоге стоило ему попадания в окончательный рейтинг.