Тест зимних шин 215/65 R17 Autozurnal — 2025 года
В тесте участвовали 7 моделей в размере 215/65 R17. Победитель — Michelin Alpin 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Alpin 7 | 1 | 44.9метр | — | 5.0 |
| Ceat Winterdrive | 2 | 44.9метр | 0 | 5.0 |
| Tomket Snowroad 3 | 3 | 45.6метр | 0.7 | 4.9 |
| Barum Polaris 6 | 4 | 46метр | 1.1 | 4.9 |
| Riken Snow | 5 | 46.2метр | 1.3 | 4.9 |
| Kormoran Snow | 6 | 46.4метр | 1.5 | 4.8 |
| Lassa Competus Winter 2 | 7 | 48.3метр | 3.4 | 4.6 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Alpin 7 | 1 | 50.8сек | — | 5.0 |
| Tomket Snowroad 3 | 2 | 51сек | 0.2 | 4.9 |
| Lassa Competus Winter 2 | 3 | 51.2сек | 0.4 | 4.9 |
| Ceat Winterdrive | 4 | 51.4сек | 0.6 | 4.9 |
| Barum Polaris 6 | 5 | 51.8сек | 1 | 4.9 |
| Riken Snow | 6 | 52.3сек | 1.5 | 4.9 |
| Kormoran Snow | 7 | 52.4сек | 1.6 | 4.8 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Alpin 7 | 1 | 52.4метр | — | 5.0 |
| Ceat Winterdrive | 2 | 55.2метр | 2.8 | 4.7 |
| Lassa Competus Winter 2 | 3 | 55.4метр | 3 | 4.7 |
| Barum Polaris 6 | 4 | 56.3метр | 3.9 | 4.7 |
| Riken Snow | 5 | 60.3метр | 7.9 | 4.3 |
| Kormoran Snow | 6 | 60.5метр | 8.1 | 4.3 |
| Tomket Snowroad 3 | 7 | 67.2метр | 14.8 | 3.9 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Alpin 7 | 1 | 88.5сек | — | 5.0 |
| Barum Polaris 6 | 2 | 90.3сек | 1.8 | 4.9 |
| Kormoran Snow | 3 | 93.4сек | 4.9 | 4.7 |
| Riken Snow | 4 | 93.4сек | 4.9 | 4.7 |
| Lassa Competus Winter 2 | 5 | 90.5сек | 2 | 4.9 |
| Ceat Winterdrive | 6 | 90.6сек | 2.1 | 4.9 |
| Tomket Snowroad 3 | 7 | 100.4сек | 11.9 | 4.4 |
Прохождения круга на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, м/сек² | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Ceat Winterdrive | 1 | 12.61м/сек² | — | 5.0 |
| Michelin Alpin 7 | 2 | 12.62м/сек² | 0.01 | 4.9 |
| Barum Polaris 6 | 3 | 12.7м/сек² | 0.09 | 4.9 |
| Lassa Competus Winter 2 | 4 | 12.73м/сек² | 0.12 | 4.9 |
| Kormoran Snow | 5 | 13.28м/сек² | 0.67 | 4.7 |
| Riken Snow | 6 | 13.31м/сек² | 0.7 | 4.7 |
| Tomket Snowroad 3 | 7 | 13.59м/сек² | 0.98 | 4.6 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Tomket Snowroad 3 | 1 | 73.6км/ч | — | 5.0 |
| Riken Snow | 2 | 76.8км/ч | 3.2 | 4.8 |
| Kormoran Snow | 3 | 76.9км/ч | 3.3 | 4.8 |
| Barum Polaris 6 | 4 | 79.8км/ч | 6.2 | 4.6 |
| Ceat Winterdrive | 5 | 80.2км/ч | 6.6 | 4.6 |
| Lassa Competus Winter 2 | 6 | 81.7км/ч | 8.1 | 4.5 |
| Michelin Alpin 7 | 7 | 84.3км/ч | 10.7 | 4.4 |
Снег
Торможение на снегу 50-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Barum Polaris 6 | 1 | 24.7метр | — | 4.2 |
| Kormoran Snow | 2 | 25.1метр | 0.4 | 4.9 |
| Riken Snow | 3 | 25.6метр | 0.9 | 4.8 |
| Ceat Winterdrive | 4 | 25.6метр | 0.9 | 4.8 |
| Michelin Alpin 7 | 5 | 25.9метр | 1.2 | 4.8 |
| Lassa Competus Winter 2 | 6 | 26.2метр | 1.5 | 4.7 |
| Tomket Snowroad 3 | 7 | 26.3метр | 1.6 | 4.7 |
Разгон на снегу с 0-20 км/ч
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Barum Polaris 6 | 1 | 9сек | — | 4.8 |
| Ceat Winterdrive | 2 | 9.25сек | 0.25 | 3.1 |
| Kormoran Snow | 3 | 9.27сек | 0.27 | 4.9 |
| Michelin Alpin 7 | 4 | 9.43сек | 0.43 | 4.8 |
| Tomket Snowroad 3 | 5 | 9.43сек | 0.43 | 4.9 |
| Riken Snow | 6 | 9.46сек | 0.46 | 4.4 |
| Lassa Competus Winter 2 | 7 | 9.67сек | 0.67 | 4.0 |
Управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Alpin 7 | 1 | 76.1сек | — | 5.0 |
| Barum Polaris 6 | 2 | 76.6сек | 0.5 | 4.9 |
| Kormoran Snow | 3 | 76.6сек | 0.5 | 4.9 |
| Ceat Winterdrive | 4 | 77.1сек | 1 | 4.9 |
| Lassa Competus Winter 2 | 5 | 77.1сек | 1 | 4.9 |
| Riken Snow | 6 | 77.6сек | 1.5 | 4.9 |
| Tomket Snowroad 3 | 7 | 78.7сек | 2.6 | 4.8 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Barum Polaris 6 | 1 | 70.4дБ(А) | — | 5.0 |
| Ceat Winterdrive | 2 | 70.7дБ(А) | 0.3 | 4.0 |
| Michelin Alpin 7 | 3 | 71.5дБ(А) | 1.1 | 3.5 |
| Tomket Snowroad 3 | 4 | 72.1дБ(А) | 1.7 | 4.4 |
| Kormoran Snow | 5 | 73.1дБ(А) | 2.7 | 4.3 |
| Riken Snow | 6 | 73.5дБ(А) | 3.1 | 4.8 |
| Lassa Competus Winter 2 | 7 | 73.8дБ(А) | 3.4 | 4.6 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Barum Polaris 6 | 1 | 0.699кг/т | — | 4.5 |
| Michelin Alpin 7 | 2 | 0.725кг/т | 0.03 | 4.1 |
| Tomket Snowroad 3 | 3 | 0.777кг/т | 0.08 | 4.9 |
| Lassa Competus Winter 2 | 4 | 0.8кг/т | 0.1 | 4.6 |
| Kormoran Snow | 5 | 0.871кг/т | 0.17 | 4.3 |
| Ceat Winterdrive | 6 | 0.876кг/т | 0.18 | 4.2 |
| Riken Snow | 7 | 0.876кг/т | 0.18 | 4.8 |